De Weduwe van Indië: Teekens_de Girard de Mielet van Coehoorn

Elize Cornelie de Girard de Mielet van Coehoorn overleden in 2000 Den Haag was geboren te Bindjei in 1924 waar haar vader employee was van een tabaksplantage.
Hij was Aimery Memro Jacques Karel Willem de Girard de Mielet van Coehoorn, geboren Made in 1896 en omgekomen in 1944 bij het zinken van de Junyo Maru. Ook een tante van Elize overleed in de internering.

De fransman Victor Girard voegde de naam van het Franse familielandgoed Mielet toe aan zijn naam, werd soldaat in Nederland en huwde daar Aldegonde van Coehoorn.
Hun zoon ging zich noemen de Girard de Mielet van Coehoorn en diens zoon Jan Philip werd in 1828 ingelijfd bij de Nederlandse adel, overovergrootvader van Elize .
Een broer van Elize’s grootvader ( dGdMvC) was sinds 1890 te Java als suikerplanter.
Haar moeder was Elisabeth Antonia Radersma (1894 Loemadjang -1945 Wassenaar ) met een indo-europese afkomst.
Elize huwde in 1947 te Wassenaar met …..

Johannes Christoffel Teekens (1914 Rotterdam-2003 Den Haag) zoon van de huissmid IJsbrand Teekens (1879 Delfshaven- 1953 Rotterdam) en Gerritje Houweling (1880 Kralingen- 1956 Poortugaal) Hij werd ingenieur bij de Provinciale Waterstaat van Zuid-Holland.

Dit bericht werd geplaatst in Weduwe. Bookmark de permalink .

18 reacties op De Weduwe van Indië: Teekens_de Girard de Mielet van Coehoorn

  1. Bernadette S zegt:

    [ging zich noemen de Girard de Mielet van Coehoorn]

    Prachtig hoe men van een redelijk eenvoudige naam zoiets kon maken. Wat betekent hier “werd ingelijfd bij de adel”?

    • Boeroeng zegt:

      ingelijfd bij de Nederlandse adel = de persoon en nageslacht kreeg een adelijke titel, werd genoteerd als adellijke familie.
      Sinds zowat 200 jaar was die titel meestal jonkheer of jonkvrouw.
      Overerfbaar vanuit de vader ( niet de moeder) op de kinderen, mits die geboren waren in een huwelijk.

      • Boeroeng zegt:

        Louis Guillaume de Seriére, 1868 tot adel verheven.
        Er waren nazaten die niet geboren waren binnen het huwelijk en werden niet opgenomen in de adelstand, waaronder Indische takken

        https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Seri%C3%A8re

        —-
        Zie deze foto van een achterkleinzoon van Louis Guillaume
        Zijn vader de Seriére was niet gehuwd en diens vader en ( zoon van Louis Guillame) vermoedelijk ook niet met de moeder.

      • Bung Tolol zegt:

        @Overerfbaar vanuit de vader ( niet de moeder ) op de kinderen ,mits die geboren waren in een HUWELIJK .Ja klopt helemaal maar tegenwoordig kunnen die kinderen ,die buiten het huwelijk geboren zijn ,dit aanvechten als zij 18 jaar zijn geworden ! Een prima voorbeeld het kind van Prins Carlos met zijn Hollandse vriendin .Carlos ontkende niet dat hij de vader was maar hij wilde die jongen niet alsnog erkennen .Enfin naar de rechtbank ,uitspraak : Die jongen had het recht om zich prins Van Bourbon Parma te noemen en had ook recht op de erfenis van Prins Carlos .Volgens advocaten handelde Prins Carlos niet erg slim en had hij dit vonnis moeten zien aankomen .😜🤣😎

        • Bung Tolol zegt:

          Het gaat om Hugo Klijnstra ,hij mag zich nu noemen Zijne Koninklijke Hoogheid Carlos Hugo Roderik Sybren Prins de Bourbon de Parme .Ja ja de tijd dat prinsen ongestraft Bastaarden konden verwekken is voorbij !

        • Pierre de la Croix zegt:

          Een ander voorbeeld is natuurlijk die dame, buitenechtelijk kind van de emeritus Belgische koning Albert, die zich na tal van processen nu toch nog Prinses van Saksen Coburg mag noemen.

          Tja ….. een mooie grafelijke titel zou natuurlijk passen bij mijn familienaam. Maar helaas, niet gevonden in het Rode Boekje. Niet ingelijfd.

          Pak Pierre is het hoogst haalbare.

      • Noordin zegt:

        Boeroeng, jonkheer of jonkvrouw is een predicaat en geen titel. Het is adel zonder titel. Of je moet de neven{Vollenhoven) zijn van de koning dan gelden de normale regels natuurlijk niet meer……kunnen doen wat ze willen.

      • Bernadette S. zegt:

        Ik las nu ergens (Wikipedia? 👩🏾‍🎓🤦🏽‍♀️) dat dit ‘inlijven’ van buitenlanders indertijd gemakkelijker ging en tussen de regels door las ik dat men zich eigenlijk met goede contacten wel kon inkopen.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Er was eens een meneer – diens oorspronkelijke naam ben ik even vergeten; hij is nu bij God in den Hemel – die rond de vijftiger jaren v.d.v.e. vanaf zijn zolderkamer schriftelijke cursussen ging verkopen. Hij was daarmee zo succesvol dat hij na een aantal jaren zijn bedrijf voor vele miljoentjes kon verkopen.

          Als man in bonus kocht hij een superjacht en een bemanning (sorry, geen vrouwen, hij hield daar niet van) uit Thailand. Alsof dat niet genoeg was kocht hij in Frankrijk een Prinselijke titel en mocht zich mitsdien “Prince de Lignac” noemen.

          Het verhaal gaat dat ook zijn Thaise dienaren hem met “Hoogheid” moesten aanspreken. Voor zover ik weet heeft het de Hoge Raad van Adel echter niet behaagt de Prins van Lignac in haar Filiatieregister op te nemen.

          De nieuwbakken Prins was zeker geen “Patjepeeër”, maar als “Parvenu” kon hij toch niet worden ingelijfd.

        • Bernadette S. zegt:

          Een heer van stand staat natuurlijk lager in de pikorde dan een heer van adel.

          “Parbleu, het is een affront dat een platte figuur uit de heffe des volks de macht grijpt. Men ziet dat steeds vaker. Deze parvenu dient een ferme tuchtiging te ontvangen.”

          Aldus Querulijn Xaverius markies de Canteclaer van Barneveldt

          En van ons:

        • Pierre de la Croix zegt:

          Tja mevrouw S. ….. de markies had een scherpe neus voor Parvenu’s en “platte figuren”, waarmee hij ontegenzeggelijk “patjepeeërs” bedoelde.

          Hij moet ook tegen heer Bommel hebben gezegd: “Parbleu, uw manieren zijn stuitend, eh …….. Bommel. En ge voert de platte geur van laag water met u mede. Zijt ge aan het strandjutten geweest?”

          De adel weet door goede opvoeding precies hoe ze anderen op beschaafde toon voor schut kan zetten. Kom d’r maar eens om bij de heffe des volks.

          Pak Pierre

  2. Bung Tolol zegt:

    @Wat ik vind van mannen ,die wel een kind verwekken bij een vrouw maar tegelijkertijd weigeren om zo,n kind te erkennen ,vanwege de maatschappelijke gevolgen die dat heeft voor hun ? ………………………….. hufters !

    • Bung Tolol zegt:

      Tja het mooie is nog dat die adoptie vader van die buitenechtelijke dame van Koning Albert 100 x rijker was dan Koning Albert ,dus die buitenechtelijke dame kwam al geen uang te kort ,eerder te veel ! Maar het ging bij haar om het principe “” Erken mij gewoon ,ik hoef je centjes niet !”” Prins Bernard liet zijn buitenechtelijke kinderen wel meedelen in de erfenis .

      • Pierre de la Croix zegt:

        Tja Boengkie (ik noem je maar zo, want Tolol ben je niet),

        Het had wijlen onze Prins B. gesierd als hij zijn buitenechtelijke kinderen ook de titel van prinses en prins zou hebben meegegeven. Noblesse oblige.

        Ik zou mijn buitenechtelijk nageslacht de grafelijke titel wel hebben gegund.

        In Indië maakte het wat uit of een voormoeder uit de kraton of de croton kwam.

        • Bung Tolol zegt:

          Tja beste PP ik reageer misschien een beetje emotioneel op dit topic .Dat heeft een reden Mijn vader is ook verwekt door een zeg maar invloedrijk persoon uit de Indische maatschappij toen ter tijd 1913 .Hij werd niet erkent en ging zijn eerste jaren door onder de naam van zijn Indo moeder .Toen zijn echte vader stierf ,zonder kinderen kon mijn vader de helft van de erfenis ( De Man was schatrijk ) krijgen van de weduwe .Mijn vader weigerde die erfenis en wilde ook niet op de begrafenis komen ,zelfs zijn naam mocht niet onder de condoleance .Kijk kijk dat is nou integer gedrag ! Zou ik dat ook doen ? Nee natuurlijk zou lekker die uang aan mij laten overmaken maar ja ik ben natuurlijk voor geen meter integer ,kan het woord amper spellen !.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Bung Tolol zegt 23 december 2022 om 17:10: “Mijn vader weigerde die erfenis en wilde ook niet op de begrafenis komen ,zelfs zijn naam mocht niet onder de condoleance .Kijk kijk dat is nou integer gedrag !”

          Tja ….. integriteit. Vasthouden aan principes. Kom er maar eens om. Petje af voor je vader. Liever een rechte rug dan een zak met zilverlingen.

          Zou de zoon echt anders zijn?

          Pak Pierre

  3. Nooordin zegt:

    Bung T, ik vind het altijd leuk om al die verhalen hier te horen, alleen is leuk niet het juiste voor uw verhaal. Als ik mag vragen, was de vader van uw vader een Europeaan of een Indo?

    • Bung Tolol zegt:

      @Noordin : zijn vader was een Europeaan ,vurig voorstander van Nederlandse hegemonie .Zijn adoptie vader was een Indo ,vurig voorstander van Indonesische onafhankelijkheid .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.