….
………..
……..
In het rapport Over de grens worden de bevindingen gepresenteerd van vijf jaar onderzoek door 115 experts in Nederland en Indonesië. Hun conclusie botst met de lijn die opeenvolgende Nederlandse regeringen aanhielden, dat geweld weliswaar was voorgekomen maar een uitzondering was.
De onderzoekers maken aannemelijk dat geweld wijdverbreid was en door Den Haag nauwelijks werd bestraft. Het rapport rept van buitenrechtelijke executies, brandstichting van dorpen, martelingen en een gebrek aan aandacht voor de gevolgen van militaire acties op de burgerbevolking.
Limpach somt op dat ook de inlichtingendiensten zich schuldig maakten aan geweld. “In feite was martelen beleid”, stelt hij vast. “Het was van hoog tot laag bekend, maar werd gedoogd, verhuld en nagenoeg onbestraft gelaten.” Overigens onderstreept Limpach dat er ook excessen waren aan de kant van de Indonesische Republiek. NOS
...................
Indisch4ever 
Aanvechtbaar?
neem nou de slag bij Palembang. Overkill in goed Nederlands: excessief geweld, het woord dat ook gisteren gebruikt werd door een onderzoeker van het Indonesië-project .
Zie ook Javapost De verzwegen moordpartij van Palembang https://javapost.nl/2017/09/01/de-verzwegen-moordpartij-van-palembang/
Dat was niet de enige vorm van excessief geweld. Het was structureel bij het Nederlands leger en daar gaat het om.
Hoe de verhouding was in Palembang: 1 op de heel veel
doden: 4 Nederlandse militairen tegen > 2.500 burgers (cijfers Rode Kruis) = 1 op de > 625
Hr Ms Piet Hein bewapening o.a. 12cm kanons
rd.nl
Dit moet men eens uitleggen.
Als je het aantal gestorven militairen en burgers in Nederlandse militaire dienst inschat op 5000 en de Nederlandse burgers omgekomen en vermoord schat op 5000.
Dan is dat 10.000 en de bewering leidt naar 400.000 Indonesische doden.
Dat is aanvechtbaar.