Indonesia actueel

Geplaatst op 5 oktober 2017 door Boeroeng


** Giant python: Indonesians eat huge snake after man defeats reptile daily-sun.com
** Reuzenpython bijt zich vast in onderarm koelbloedige beveiliger AD.nl
** Why underage girls are marrying in Indonesia
** Priester: seksende toeristen veroorzaken vulkaanuitbarsting Bali.
** Indonesia Takes a step Back From Reckoning With a Past Atrocity
** Toeristen die Semarang bezoeken, kunnen gratis met de dubbeldekker deze Midden-Javaanse stad  IndonesieNU

Dit bericht werd geplaatst in Indonesia actueel. Bookmark de permalink .

10 Responses to Indonesia actueel

  2. Ron Geenen schreef:
    6 oktober 2017 om 00:11

    @Indonesia Takes a step Back From Reckoning With a Past Atrocity@

    Dat zegt mij al voldoende dat het onderzoek 1945-1950, wat betreft de medewerking van historici uit Indonesia tot mislukken is gedoemd. De enige mogelijkheid is dat de Indonesiers meewerken aan het onderzoek OP HUN CONDITIES.

    Beantwoorden
    • Boeroeng schreef:
      6 oktober 2017 om 05:36

      Het onderzoek 1945-1950 zelf is niet tot mislukken gedoemd.
      De medewerking van Indonesische historici is geen doel op zich, dus dat doel valt niet te mislukken.
      Twee onderzoekers van een Indonesische universiteit zouden meewerken. Wat hun inbreng is, is me niet duidelijk.
      Het is natuurlijk prima als zij met hun eigen verslagen komen, dan kan men visies naast elkaar leggen.
      Wat mij betreft hadden er meer Indonesische onderzoekers hun medewerking toegezegd.
      Jammer, dat het niet zo is.
      Dan ga je toch denken…. doofpot? Bang gevestigde waarheden omver te kegelen of verdacht worden dat te doen ? ( zie de mening van de Indonesische historicus Rushdy Hoesein )

      Ik heb de indruk dat Indonesische historici maar matig bezig zijn hun geschiedenis te schrijven.
      Bijv. het optreden van Westerling&co in Celebes eind 1946/ begin 1947. Of de Gadjah Merah-divisie van het knil in Bali. Ik lees niks dat er Indonesische boeken zijn die in detail dit beschrijven.
      Of zijn die er wel en zijn Nederlandse media en historici niet zo geïnteresseerd deze boeken te zoeken en te vermelden?
      Als ze er wel zijn dan moet dit onderzoek ze toch uit de stoffige kasten halen en verwerken ?

      Beantwoorden
      • Ron Geenen schreef:
        6 oktober 2017 om 06:14

        @Dan ga je toch denken…. doofpot@

        Niet allen hun doofpot. Zijn zien het anders en vertrouwen de Nederlandse regering niet. Volgens hun zienswijze is het een Nederlandse regering opdracht, en zij die betalen zijn de baas.
        M.a.w. zij vertrouwen de Nederlandse zienswijze niet. Van mijn standpunt bekeken ver van beide landen, ik vertrouw beide visies niet. De historie heeft het al bewezen dat er teveel spelletjes zijn gespeeld en nu terugkomen met een andere benadering?
        P.S.: Je bent wel vroeg op. Bij mij is het 13 over 9 in de avond. Dan is het net over 6 uur in de morgen in NL.

      • Boeroeng schreef:
        6 oktober 2017 om 08:14

        Je hebt van die nachten…. dat slapen niet goed lukt, dan maar opstaan en wat gaan doen .Beter dan woelen en woelen en nog eens draaien.

      • Ron Geenen schreef:
        6 oktober 2017 om 16:57

        @Je hebt van die nachten…. dat slapen niet goed lukt@

        Sorry to hear that. Een glas rode wijn voor het slapen zal misschien helpen.

      • Jan A. Somers schreef:
        8 oktober 2017 om 15:45

        “zij die betalen zijn de baas.” Zo werkt het meestal niet. Ons TNO-Instituut voor Milieuhygiëne en Gezondheidstechniek werd voor praktisch 100% betaald door de ministeries. Wij moesten alleen naast de nieuwe begroting wel een jaarverslag en een nieuw werkplan opstellen. Die werden besproken in de Raad van Toezicht, mede samengesteld door die ministeries. Daar zaten ambtenaren/vakmensen in, geen politici. Het enige waar je in je rapportage mee moest oppassen was de onderlinge rivaliteit van de ministeries. Je moest geel geld claimen bij het ene ministerie waar het andere ministerie over ging. Dan regende het bij die ministeries en druppelde het bij ons. Maar dat leer je wel. Die ministerie-ambtenaren in de Raad van Toezicht waren wel handig. Via die mensen had je meteen toegang tot die ministeries als je ergens meer geld voor nodig had.

      • Ron Geenen schreef:
        8 oktober 2017 om 17:31

        @Ons TNO-Instituut voor Milieuhygiëne en Gezondheidstechniek werd voor praktisch 100% betaald door de ministeries. @

        U bedoeld door de belasting betalers. En als er tekort is, het publiek verder uitknijpen, zoals btw verhogen. Makkelijk toch.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *