12 Responses to Indonesia actueel

1. Huib schreef:

   13 juli 2017 om 11:19

   Die landen waarvan de naam met een klinker begint en dus niet mannelijk “le” of vrouwelijk “la” maar zijn onzijdig l apostrof.

   Beantwoorden
2. Arthur Olive schreef:

   13 juli 2017 om 02:30

   Indonesie gaat zijn eilanden tellen.

   Tegenwoordig wil men zo veel mogelijk gender neutraal zijn.
   In 1960 toen ik weg ging uit Nederland was elk land en regering en dus ook Indonesie vrouwelijk. Wanneer is Indonesie mannelijk geworden?

   Beantwoorden
   • Ron Geenen schreef:

     13 juli 2017 om 02:48

     Marokko =le Maroc mannelijk
     Portugal =le Portugal mannelijk
     Frankrijk =la France vrouwelijk
     Nederland =la Hollande, vrouwelijk
     Nederland =les Pays-Bas meervoud
     de Verenigde Staten =les États-Unis meervoud
     België = La Belgique vrouwelijk
     Spanje = L’Espagne vrouwelijk
     Zwitserland = La Suisse vrouwelijk
     Zweden = La suède vrouwelijk
     Italië = L’Italie vrouwelijk
     Duitsland = L’Allemagne vrouwelijk
     Engeland = L’Angleterre vrouwelijk
     Denemarken = Le Danemark mannelijk
     Luxemburg = Le Luxembourg mannelijk
     Canada = Le Canada mannelijk

     Beantwoorden
   • Arthur Olive schreef:

     13 juli 2017 om 12:37

     Ik had het over de Nederlandse taal, niet de Franse.

     Beantwoorden
     • Indorein schreef:

       13 juli 2017 om 12:50

       Nederlands is eigenlijk een Duits dialect (AUWWWW !!!! dat doet pijn ! ….. In ieder geval voor de Indo’s die eigenlijk Hollander willen zijn)) en dus zou u moeten kijken of in het Duits Indonesië mannelijk, vrouwelijk of onzijdig is.
     • Jan A. Somers schreef:

       13 juli 2017 om 15:56

       Nederland onzijdig. Staat mannelijk. Regering vrouwelijk. Indonesië onzijdig (Het Indonesië). Vroeger was Nederland meervoud: De Nederlanden. (generale repetitie voor RIS!)
       “voor de Indo’s die eigenlijk Hollander willen zijn” Moet mijn Zeeuws meisje nou blij zijn geen Hollandse te zijn? Heeft aan één Indo genoeg!
     • PLemon schreef:

       13 juli 2017 om 15:58

       @Indorein. “Nederlands een Duits dialect”

       Helaas voor u, ze volgden een eigen zelfstandige ontwikkeling tot standaardtalen …

       *** De dialecten die in de Middeleeuwen in Duitsland en de Lage Landen werden gesproken, waren nauw aan elkaar verwant en met meer of minder moeite onderling verstaanbaar. In die periode was het vanzelfsprekend dat de spreektaal overal verschillend klonk, en men paste zich eenvoudig aan aan het gebied waar men verbleef of waarvoor men schreef. Zo schreef de bekende middeleeuwse dichter Hendrik van Veldeke (overleden vóór 1210) zijn teksten zowel in een Nederlands dialect (het Limburgs) als in een Duits dialect, waardoor hij geldt als het beginpunt van zowel de Nederlandstalige als de Duitstalige literatuur.

       De meeste Duitsers bleken het Nederlands “komisch” (‘raar’) te vinden klinken, en het te beschouwen als een boers, plat dialect van het Duits, mede vanwege de grote overeenkomsten tussen het Nederlands en het Nederduits.

       Intussen bleef tot in de twintigste eeuw het taalcontact over de grens heen gewoon bestaan, onafhankelijk van de opvattingen over elkaars standaardtaal. Maar in de loop van de twintigste eeuw en met name sinds de periode tussen de twee wereldoorlogen gaat de staatsgrens tussen Nederland en Duitsland steeds meer ook als cultuur- en taalgrens gelden
       https://www.nemokennislink.nl/publicaties/uit-elkaar-gegroeid
     • Ron Geenen schreef:

       13 juli 2017 om 17:03

       Op een gegeven moment vraag je af wat nu een taal is of wat een dialect is. In Mexico spreken ze Spaans, maar het is een ander soort Spaans dan die in Spanje wordt gesproken.
       Dat zelfde geldt voor het Amerikaans en Australisch Engels. En het Amerikaans Engels dat in staten als Georgia, Mississippi and Arkansas is ook haast niet te verstaan.
       In de jaren 50 werden wij in Beuningen gepoot. Wat ze daar voor taal spraken, was voor ons iets vreemds.
     • Arthur Olive schreef:

       13 juli 2017 om 17:00

       Vroeger in het dagelijks leven als wij het over Nederland en haar kolonie hadden dan gebruikten we een vrouwelijk bezittelijk voornaamwoord.
       Wat ik me afvraag is wanneer dit verandered werd.
     • PLemon schreef:

       13 juli 2017 om 14:25

       @Hr Arthur O.” over de Nederlandse taal…”

       ***Op een paar uitzonderingen na (de Verenigde Staten, de Filipijnen, de Faeröer) zijn ook landen onzijdig.

       Ho Chi Minh is nog steeds een held in het Vietnam van vandaag.
       België, dat niet bij de eerste tien eindigde, mag niet naar de finale.

       Naar onzijdige woorden in het enkelvoud verwijzen we met het bezittelijk voornaamwoord zijn. Naar meervoudige plaatsnamen verwijzen we met hun.

       Brussel heeft zijn Grote Markt verkeersvrij gemaakt.
       Engeland zag zijn invloed verminderen.België heeft zijn ambassadeur teruggeroepen.
       De Verenigde Staten hebben hun politiek niet gewijzigd.

       http://taal.vrt.be/steden-en-landen-genus
     • Ron Geenen schreef:

       13 juli 2017 om 16:50

       Begrijpelijk, dat u het over de NL taal had, maar in de Franse taal is het duidelijker aangegeven.
3. Wal Suparmo schreef:

   12 juli 2017 om 21:39

   INDONESISCHE COMIC TEKENAAR VERWEIDERD WEGENS REF NAAR DE QURAAN. .
   Het is heel moeilijk om afstand tekunnen tehouden van een godsdienst. Omdat men als baby al op zijn communistische wijze geindoctrineerd is geworden met het geloof van de ouders en omgeving..

   Beantwoorden