Kamervragen over de backpay

Laatst waren er kamervragen over de backpay
De vragen zijn van Carla Dik-Faber van de CU.
AD schrijft over de antwoorden in een brief van 3 juli van de staatssecretaris:

Oud-Indiëgangers krijgen samen 14 miljoen compensatie
Ambtenaren en militairen die tijdens de Japanse bezetting van Nederlands-Indië geen of te weinig salaris kregen, hebben gezamenlijk inmiddels ruim 14,3 miljoen euro ter genoegdoening ontvangen van de Nederlandse overheid.
Dat schrijft staatssecretaris Martin Van Rijn vanmiddag in een brief aan de Tweede Kamer. Vanaf de start van de regeling, in december 2015, tot en met juni dit jaar kregen 574 mensen ieder 25.000 euro netto uitgekeerd

Lees die brief.

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Indisch Platform en andere perkara's. Bookmark de permalink .

9 reacties op Kamervragen over de backpay

  1. michel speltie zegt:

    helaas wordt de groep wezen vergeten. mijn vader is samen met zijn broer en zus als wees teruggekomen naar Holland. tot op heden geen erkenning voor deze doelgroep. Een vergeten groep echter aan onze generatie de taak dat ook deze groep niet vergeten wordt

    • Ron Geenen zegt:

      @helaas wordt de groep wezen vergeten. mijn vader is samen met zijn broer en zus als wees teruggekomen naar Holland. tot op heden geen erkenning voor deze doelgroep.@

      Het zelfde met mijn echtgenote uit Malang. Ze werd in September 1945 geboren en komt nergens voor in aanmerking. Ouders werden tijdens de bersiap vermoord.

  2. Wal Suparmo zegt:

    Mijn oom als gerequireerde KNIL soldaad heeft since 1 Januarie 1942 tot zijn dood in Japanse gevangienschap, zijn soldij en andere rechten, is nooit uitbetaald aan zijn erfgenaam.En juist recent geweigerd door de SVB.

  3. Jan A. Somers zegt:

    Als ik die vragen lees, snapt niemand waar het over gaat. Slimme mensen denken dat het over nabetaling van in de oorlog door Indisch ambtenaren gederfde salarissen gaat. Een beetje warm.

  4. Ron Geenen zegt:

    @Backpay met asielkosten vergelijken is (“by the book”) ; als appels met peren vergelijken.Maar het geld komt wel uit dezelfde Staatsruif!@

    Meer te vergelijken ; als appels met overrijpe (verrotte) manga’s.

  5. van den Broek van een andere generatie zegt:

    574 mensen hebben vanwege die beruchte peildatum van 15 Augustus 2017 op onrechtmatige wijze alsnog hun Recht kregen.

    Dat betekent dat tienduizenden Back-pain gerechtigden hun recht op de Back-pay worden ontzegd.

    Dat noem ik pas belangenafweging, een staaltje van Behoorlijk Bestuur waarvoor de Staatssecretaris van Rijn zich op de borst mag kloppen.

    Op 15 Augustus zie ik die man weer voor het Indisch monument staan, uit eerbied voor de doden, niets dan goed op die datum..Het Onrecht zegeviert.

  6. Het kan aan mij liggen, maar een ‘regeling’ die in mijn ogen als onderhandelingscompromis vrijwel alleen dient om het geweten van de overheid schoon te wassen door een ‘gebaar’ te maken dat zo evident getuigt van een benepen kruideniers en boekhouders mentaliteit, schept nieuw onrecht en verankert veel geschied onrecht. Het heeft mij verbaasd hoe in de omgeving waar mijn moeder ( die zelf overigens wel een passende erkenning kreeg via de WUV ) haar laatste jaren doorbracht, deze regeling als passende genoegdoening werd aangekondigd zonder enige kanttekening. Natuurlijk gun ik degenen die er onder vallen hun financiële compensatie, maar als gebaar naar de gehele groep en als ‘eindafrekening’ in de morele overheids-boekhouding is het too little too late en voor velen een loos gebaar dat eigenlijk voor een groot deel meer van hetzelfde is.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s