Mail

Mail 1 : Tips
Mail 2:  Indische zwevende kiezers. Stem op 15 maart op de PvdA. nr. 32. Mei Li Vos. Tabee, Tony
Mail 3:  Beste mensen,  Willen jullie voor mij een oproep doen?
Ik ben op zoek naar Indische borduurpatronen, dus een patroon uit Indonesie!
Alvast heel hartelijk dank,   Marianne Bordes
Mail 4:  Ter kennisname toegezonden:   GlaceHarbin1
Mail 5 : Is dit bericht al ‘ns eerder langs gekomen op Indisch4ever. http://www.rtlnieuws.nl/editienl/kokosnood-de-kokosnoot-wordt-met-uitsterven-bedreigd

 

Mail 6:

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in oproepen en mails. Bookmark de permalink .

29 reacties op Mail

  1. Pierre de la Croix zegt:

    Op Mail 2: Gelukkig ben ik geen zwevende kiezer en hoef ik het stemadvies van Mei Li Vos ook niet op te volgen.

    Sinds wanneer is I4E ook een forum voor politieke partijen? Nog even en de Turkse minister van BuZa kan hier ook zijn zegje doen ten faveure van meneer Erdogan.

    Pak Pierre

    • Loekie zegt:

      En waarom mag die minister hier niet spreken? Nederland bemoeit zich toch ook met het leven in andere landen, bijvoorbeeld met de gesubsidieerde abortusboot.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/26/nederlandse-abortusboot-verlaat-guatemala-a1547798

      • Pierre de la Croix zegt:

        “En waarom mag die minister hier niet spreken?”

        a) Omdat een minister van een ander land, i.c. Turkije, in ons land niets te zoeken heeft, tenzij formeel uitgenodigd door onze regering
        b) Omdat in het onderhavige geval de minister, i.c. de Turkse minister van BuZa, in ons land zieltjes komt winnen voor een doel dat door onze regering en ik denk ook door het merendeel van het Nederlandse volk wordt afgewezen, aangezien dat doel nog meer dan nu al het geval is zal leiden tot breideling van democratische vrijheden zoals de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, alsmede van de mensenrechten in Turkije.

        Stel dat in de dertiger jaren v.d.v.e. de heer Adolf H. te B. de wens te kennen zou hebben gegeven in Nederland Duitse zieltjes te winnen voor zijn Partij en partijdoelstellingen en de Nederlandse regering zou die wens hebben bewilligd, dan zou iedereen nu ach en wee hebben geschreeuwd over de slappe houding van onze toenmalige regering.

        Ik wil niet zeggen dat de Turkse president net als destijds Adolf H. te B. op weg is naar genocide, maar wel dat hij op weg is een groot dictator te worden, “in het belang van zijn land en volk”. Net als in de dertiger jaren v.d.v.e. Adolf H. te B.

        DAAROM DUS.

        Niet omdat zijn kop ketotol door pitik, hoewel men dat zou kunnen vermoeden.

        Pak Pierre

    • George zegt:

      Ik ben een verloren kiezer; ik heb geen kiezen meer en tandpijn.

  2. bokeller zegt:

    .Mail 5 . Oeps ,dus ook geen Kelapa Kopyor meer.

    siBo

  3. Robert zegt:

    Mevr. Vos van de PVDA heeft het altijd alleen over “rijke” ouderen” dus daar moeten we helemaal NIET op stemmen. Ook de PVDA heeft de gewone ouderen deze regeringsperiode in de steek gelaten.
    Nu zitten ze in de min net goed!! en een reden om ze terug te pakken.

  4. Anoniem zegt:

    Je bent gek om voor de PvDA te stemmen. Dat is een pure communistische partij. Die hadden we nier in Indie.
    Cap – uit het verre Westen

    • e.m. zegt:

      Ik ben niet gek, maar stem wel op de PvdA; ben er zelfs decennialang lid van. Maar jullie hadden in Indië toch je eigen NSB ? Net zoiets als nu The Tea Party in dat verre Westen ?

      • PLemon zegt:

        @Hr E.M. ” Ik ben niet gek”.
        Bij u door dik en dun…of bloemen verwelken, schepen vergaan maar enz.
        Want de club is onderweg wel van ‘kleur’ verandert…

        ***Na Willem Drees (1886-1988) was Joop den Uyl (1919-1987) de laatste echte sociaal-democraat. Een man die stond voor zijn principes. Na het tijdperk den Uyl is het eigenlijk nooit meer goed gekomen met de PvdA. Incidentele verkiezingswinsten zoals in 1998, waar de PvdA onder leiding van Wim Kok 45 zetels behaalde, konden toen al niet verhullen dat de partij langzaam maar zeker het contact met de traditionele achterban aan het verliezen was. De ideologische veren moesten immers worden afgeschud. Het is diezelfde Wim Kok die verraad pleegde aan de sociaal-democratie door, na zijn actieve politieke carrière, aan tafel te schuiven bij multinationals als Shell en ING. Als commissaris zette hij zijn handtekening onder managementbonussen die hij tijdens zijn opvolgende premierschappen nog bestempelde als ‘exorbitante zelfverrijking’. Over socialistische principes gesproken.
        http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/09/pvda-verloochent-de-arbeiders/

        • e.m. zegt:

          @Want de club is onderweg wel van ‘kleur’ verandert…@

          Dag Pak Lemon, zo is de PvdA na WO II vanuit een gemêleerd kleurenpalet (drie verschillende politieke partijen stonden aan de basis) ook begonnen als zogenaamde ‘doorbraakpartij’.

          Zwaargewichten uit de ARP en CHU steunden die gedachte en werden lid in 1946. De naam van domineeszoon minister Lieftinck zal vele D’66-ers en GL-ers vandaag de dag niet veel meer zeggen –en misschien hoort dat ook zo-, of Johan Scheps, of de theoloog Ds. Jan Buskes, laat staan dat de geuzennaam de Heeren Zeventien (Vught) een belletje doet rinkelen in het verre Westen(!)

          Even voor de vergeetachtigen onder de ouwe knarren (vrij naar Koot & Bie) CHU staat niet voor Communistische Historische Unie (!) Om het plaatje compleet te maken ARP staat voor Anti-Revolutionaire Partij.

          Overigens is uit de schoot van de PvdA de VVD geboren !

          @ Als commissaris zette hij zijn handtekening onder managementbonussen die hij tijdens zijn opvolgende premierschappen nog bestempelde als ‘exorbitante zelfverrijking’.@

          — Tja, Pak Lemon . . . of het nu gaat om de advocaat van de duivel of om Prof. Liesbeth Zegveld, ik weet het, dat ‘t niet iedereen is gegeven om ‘de persoon’ los te kunnen zien van de functie(s).Alsof de mens zelve nooit een (groot)ouder, adolescent, puber, schoolkind, kleuter, peuter, baby, foetus is geweest.

          Tot slot nog, ‘goed om te weten’ info voor het verre Westen:
          De “ROODE” Communistische Partij Nederland (CPN) is volledig opgegaan in GROENLINKS van Jesse Klaver.

          Persoonlijk doet het mij (e.m.) deugd, dat Jesse zo goed in de markt ligt op weg naar de verkiezingen van woensdag 15 maart a.s.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Ik zie plotseling ook dominee Buskes voorbij glijden in de aftiteling. In de goede oude tijd van de ijs en ijskoude oorlog en een vuurrode PvdA door columnist Jacques Gans van De Telegraaf “Buskes van de Ruskes” genoemd. Groot bewonderaar van de Sowjets dus.

          Pak Pierre

      • bert zegt:

        Ja Pak Emmeson alleen jammer dat de PvdA is gaan samenwerken met de VVD,elke dokter kan je uitleggen dat 2 verschillende bloedgroepen niet samengaan.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Nu ja ….. ik heb begrepen dat er een bloedgroep is die tjotjokt met alle andere. Die groep zit dus goed. Altijd wel in de regering in d’een of d’andere coalitie. Altijd wel een vinger in de boeboer.

          Pak Pierre

    • Jan A. Somers zegt:

      “communistische partij” PvdA? Kennelijk bent u al heel lang ’s buitenlands. Die ‘echte’ communistische partij had heel bevlogen en goede sprekers. O.a. Marcus Bakker dat was het gezicht van de CPN tussen 1963 en 1982. Heer Olive: NSB regeringspartij? Wanneer?

      • Pierre de la Croix zegt:

        Tja ….. Marcus Bakker een goede spreker. Klopt. Begenadigd zelfs. Maar een goede spreker is nog niet per definitie geschikt om een land naar vrede en voorspoed te leiden.

        En Marsus’ CPN ging op een gegeven moment op in Groen Links. Toch een partij van Boenglons gebleken, in staat om van rood naar groen te verschieten toen het rode paradijs in het oosten in stukjes uiteen viel. Was Marcus toen al overleden? Zo ja, dan zou hij zich in zijn graf hebben gedraaid als een propeller.

        Tja …. om een ander groot socialist uit de goede oude linkse tijd te parafraseren: “Van ideologisch geouwehoer kan je niet eten”.

        Wie is hier in hemelsnaam over politiek begonnen?

        Make Rendang Padang, not politics.

        Pak Pierre

      • Arthur Olive zegt:

        Heer Olive: NSB regeringspartij? Wanneer?

        Statenverkiezingen van 16 april 1935.
        NSB 7.94%, 44 zetels.
        http://www.nlverkiezingen.com/PS1935.html

        • Pierre de la Croix zegt:

          Tja Pak Olive …. maar met zetels in de Kamer ben je nog niet automatisch “van de regering” en dus niet automatisch regeringspartij.

          Dat zal je na 15 maart wel zien. Dan gaan we (in Nederland dus) “de formatie” in. De grootste partij, de winnaar van de verkiezingen zeg maar, mag dan als eerste zien met wie zij (“partij” is “vrouwelijk”) een regeringsploeg denkt te willen vormen. Lukt dat niet, dan mag nomor 2 aan de bak, en zo verder. Want naar verwachting zal geen partij zoveel zetels halen dat zij met een kamermeerderheid (75+) aan regeren kan beginnen.

          Pak Pierre

        • Arthur Olive zegt:

          Bedankt voor de uitleg Pak Pierre.
          De Statenverkiezing is dus een soort graadmeter wat ik gelezen heb.
          Het lijkt me wel moeilijk om te regeren als de partij met de meeste stemmen moet gaan jockeying om een regerigsploeg met andere partijen te vormen Een coalitieregering is een compromising regering dus niemand is happy. Partij is dus vrouwelijk omdat de vrouw het voor het zeggen heeft met wie ze wil.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Ach Pak Arthur, “we” zijn het hier zo gewend. Het lijkt er zelfs op dat we het leuk vinden, niet anders willen. “Polderen” heet dat. “Pappen en nat houden” kan ook. De een heeft wijn, de ander water. Dan wordt er getjampoer. Denk bij het “formeren” aan een kwartetspelletje: “Geef mij de soepele ontslagregeling”, dan krijg jij van mij “minder CO2”.

          Zo wordt ieder regeringsbeleid de resultante van 2 en heel vaak meer partijbeleidjes. Nu ja ….. een éénpartijen dictatuur is ook niet alles.

          Pak Pierre

  5. Arthur Olive zegt:

    Pak e.m.
    Here we go again.
    Er is geen vergelijking tussen de N.S.B. en de Amerikaanse Tea Party.
    De N.S.B. was een regerings partij met een ideologie, het was in de oorlog een collaboratiepartij.
    De Tea Party was en is een grassroots conservatieve populist sociale en politieke beweging die niet in de regering zit. Het is niet een derde partij.
    Hun demonstraties hebben weinig geweld, vooral als men het vergeliikt met de demonstraties van de left.
    De partij begon in 2009 tegen de financiele systems bailouts van hypotheken van de banken onder zowel Obama als Bush, jullie in Nederland waren daar ook de dupe van. Ze waren voor minder belasting, minder financiele waste en vooral het handhaven van de constitutie.

    • e.m. zegt:

      Oeps . . . ma’af Pak Olive, ik heb u dacht ik gisteren geantwoord, maar zie nu dat de ballotagecommissie anders heeft geoordeeld.

      In hindsight wellicht terecht, om mogelijke schade aan mijn imago van braafste jongetje van de klas te voorkomen. So be it !

      Wens u en Pak Pak Boers dan Pierre een sunny Sunday ! 😉

      • Hans Boers zegt:

        @ Dhr E.M. (en NIET E=mc2), alhoewel ik u hierbij wel in het kwadraat mijn dank toezeg voor uw goede wensen en u eveneens hetzelfde toezeg en tevens alle andere eventuele lezers die dit lezen.

      • Pierre de la Croix zegt:

        Gaarne voeg ik mijn dankwoord aan dat van Pak Boers toe, heer E.M.

        Waar zou ik na de middagkerkgang heen moeten reizen om nog een fris rood roosje uit uw hand te kunnen bemachtigen?

        Rozentango, Max van Praag:

        Die rode rozen, schoon en voornaam
        Die rode rozen, staan voor het raam
        Zij doen mij denken, door geur en pracht
        Aan al die liefde, die jij me bracht …

        De tango eindigt droevig, zoals de meeste liefdesliedjes.

        Pak Pierre

        • e.m. zegt:

          @om nog een fris rood roosje uit uw hand te kunnen bemachtigen?@

          — “”I sit and watch
          as tears go by””” * 😦

          *©Rollin’ Stones

        • Jan A. Somers zegt:

          Bij de SP-lui op de markt hebben ze schuursponsjes in de vorm van een tomaat. Slechte kwaliteit, maar wij gebruiken die thuis als deurstoppers.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Rolling Stones. Die heb ik maar aan mij voorbij laten gaan. The Beatles okee, maar verder werden de sixties mij toch te wild en te lawaaierig.

          Pak Pierre

  6. rob beckman lapre zegt:

    Moet,om incorrecte aannames/foute gegevens te corrigeren,mijn 08.03 reaktie bijstellen.
    Niet alleen de PvdA,maar ook de SP,en de LPF(!)steunden het “GP”,maar van de 27,000 (!) binnengelaten vreemdelingen zou “een aanzienlijk deel over hun IDENTITEIT hebben gelogen”,waardoor in 2014 “slechts” 6000 een NL paspoort mochten ontvangen.
    In 2016 zou 65% (!?!)van de asielzoekers (niet uitsluitend de GP’ers)nog geen werk hebben.De Financial Timesvan 25/05/2016 lezend,blijkt het verhaal van “write off”(afschrijving schuld)Griekenland,niet (helemaal)waar.Er werd wel over gesproken,maar nu heeft men een “truuk” bedacht om de EU bevolking te kunnen zeggen “jullie krijgen(op -lange-termijn jullie geld terug”.Het totale bedrag 321 miljard euro(248 miljard van de eu-landen)zal middels een “long-term buy-back program” = de ECB zal (tenminste)tot 2060 (43 jaar te gaan!)de Griekse schulden opkopen tegen extreem lage rente van 1 procent.Dat betekent dat ons land NIET voor 2060-heel misschien- de totaal uitgeleende 22,6 miljard euro.zou terug krijgen.Over 43 jaar zijn velen onder ons er niet meer,ergo…. zijn onze belastingcentjes kwijt!.
    Hoe wrang is te lezen dat er door GP’ers over hun identiteit werd gelogen, en TOCH een NL paspoort ontvingen, en in de 50’er jaren Indische NEDERLANDERS ,ondanks men vaak kon bewijzen Nederlander te zijn,een paspoort werd geweigerd.Is het vreemd,dat velen verkozen om hun heil in (Noord)Amerika te kiezen?

    • Jan A. Somers zegt:

      Ik heb ook gelogen voor mijn pendaftaran. Ik heb ook gelogen om in aanmerking te komen voor corveeër bij het Rode Kruis. Soms moet je wel. Bij het bij Indische Nederlanders bekende oeroesen hoort soms een leugentje om bestwil.

  7. Huib Otto zegt:

    Gelukkig nog geen gatenstoppers nodig zoals sommige mensen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s