Free West Papua

Geplaatst op 17 april 2016 door Boeroeng

 

https://www.facebook.com/freewestpapua/videos?fref=photo

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

15 Responses to Free West Papua

  1. waluparmo schreef:
    9 december 2021 om 15:32

    Dr Subandrio was de Indonesische Minister van Buitenlandse Zaken in de VN toen die stemde dat West Nieuw Guinea aan de Republik Indoneia toebehoort. De RMS ( Zuid Molukse Republiek) heeft nooit een vergenwoordiger naar de VN gestuurt en nooit door een anderland erkent. WAL SUPARMO

    Beantwoorden
  2. Surya Atmadja schreef:
    20 april 2016 om 18:46

    Ja , Rob het ligt waarschijnlijk alleen bij jou
    Zie :
    1..Uti Possedetis Juris principe
    2 dekolonisatie program van VN resolutie nr 66 dd. 14-12-1946
    3.Eenzijdige daad van Nederland om Irian Barat in te lijven als koninkrijksdeel , op 19-02-1952

    Dat Nederland(Luns) I.B niet wil afstaan , is tot daar aan toe, alleen moet men niet de “oorspronkelijke”bewoners met dooie mus blij maken, kwistig met beloften etc lekker maken.
    En later in de steek laten .

    Beantwoorden
    • Jan A. Somers schreef:
      21 april 2016 om 16:45

      “Uti Possedetis Juris principe” = verdragsclausule inhoudende dat elke partij behoudt wat zij (veroverd) heeft. Andere definitie: bij grensconflicten inhoudende dat, bij beëindiging van een strijd, het feitelijk bezit beslissend is voor de rechtsaanspraak. Dicht bij huis heel mooi te zien in de grens tussen België en Nederland. Ik dacht dat zowel op 17 augustus 1945 als op 27 december 1949 het feitelijk bezit bij Nederland lag. Maar ja, dat zijn de beruchte oude koeien uit de sloot. Laten wij de Indonesische president de hand schudden. Willen wij het anders , dan is er dichtbij, in Den Haag, het Internationaal Hof van Justitie, dat overigens al twee keer (1928 en 2002) grensconflicten van Indië en Indonesië heeft beslecht.

      Beantwoorden
  3. rob beckman lapre schreef:
    20 april 2016 om 15:38

    Hoezo” Nieuw Guinea(Papua Barat) een onlosmakelijk deel van de Republik Indonesia”? Wat las ik toch op “www.gimonca.com ” War for indepence, 1945-1950″ (Sejarah Indonesia);
    17/08/1945 ” Proklamasi”, maar op 18/08/1945; lees ik (alleen ik?) R.I.bestaat uit: Sumatra,Borneo,West Java,Central Java,East Java,Sulawesi, Sunda Kecil. Ligt het nou aan mij dat ik Nw.Guinea(Papua Barat) in de R.I.mis? Dus TOCH géén deel van de R.I..Maar waarom dan WEL (later)opeisen?

    Beantwoorden
  4. rob beckman lapre schreef:
    19 april 2016 om 14:39

    Schreef ik op 17 april niet iets “dat ons land Nw.Guinea bestemd had om de Indo’ te “parkeren”……” (of gelijke woorden)? Laat ik toch de tekst vinden op http://www.tseg.nl “Nederlands Nieuw Guinea en de (….)empire builders” door U.Bosma.Hier kwam deze tekst voor “Al in 1946(!)had de(toenmalige)Min.van Kolonien het aangewezen voor de “Indische Nederlanders”,en het eiland buiten de overdracht aan de Republik Indonesie gehouden” (of gelijke woorden).Resumerend; geen indo’s in continentaal Nederland gewenst?Nu begrijp ik meer waarom er in Soerabaja zoveel reclame werd gemaakt om met de DETA naar Nw Guinea te gaan en daar ” je toekomst op te bouwen”!

    Beantwoorden
    • Robert schreef:
      20 april 2016 om 18:54

      Ja inderdaad om de Indo’s weg te parkeren in het dichte oerwoud waar geen haan meer naar ze kraait, in plaats van ze naar Madagascar te sturen, zoals de Nazis dat wilden doen met de Joden en ander” niet -Arisch gespuis”.

      Beantwoorden
  5. rob beckman lapre schreef:
    18 april 2016 om 14:16

    Onze Malukku broeders en zusters(Pa werd er geboren, hij stierf er in Japse krijgsgevangenschap, en ligt vredig op Erekerkhof Ambon)alle relevante (amerikaanse)documenten (vluchtig)doorspittend,kom ik tot de conclusie dat de RMS (net als een onafhankelijk West Papua) een droom was.Een droom niet passend in de (keiharde)politiek in de Koude Oorlog.Waar de VS Sukarno meer zag zitten als die Nederlanders met hun verouderde ideeen van Wereld Politiek.Al veel eerder,(1945-1947)zagen wij ” de tekens aan de wand” niet.
    Het bittere is, dat het allemaal ” met de kennis van nu” is,en duizenden mensenlevens werden opgeofferd, of mensen als lichamelijke en/of geestelijke wrakken naar Patria terugkeerden,zonder dat het “doel”;een .onhankelijke staat binnen het Koninkrijk(zoals de “motie Soetardjo”in 1936 voorstelde) tot stand kwam.Ook de droom van de Papua’s past(helaas)niet in de optiek van de Wereld Leiders.De bittere nasmaak van “Politiek,zeker van de “Grote Wereld Politiek” zal velen niet gauw vergeten.

    Beantwoorden
  6. rob beckman lapre schreef:
    18 april 2016 om 10:33

    Bezocht (alleen in “vogelvlucht”) een aantal interessante (o.a.één gedeclassificeerde CIA site)US Govrenment sites mbt alles(?)wat er rond onze/en andere kolonien in de US buitenlandse politiek speelde; http://www.fioa.cia.gov “The break-up of the colonial empires and its implications for US security (september 1948) De-classified CIA documents, en http://www.history.state.gov ” Document 803 ; Foreign relations of the US 1952-1954.Documents 775-807, documents 808-901, en http://www.history.state.gov Document 5; “Foreign relations of the US 1958-1960” (including near east), en http://www.archives.gov ” General records of the Department of State (Record group 59); records 59.3.5 – near eastern, South Asian and African Affairs”.De door de VS gevoerde politiek t.a.v.Nederland inzake Indonesie, en daarna vml.Nederlands Nw Guinea, blijkt en gestoeld te zijn op de zienswijze van Pres.Roosevelt t.a.vkolonien, en de groeiende invloed van het communisme in Azie.(” De Grote Wereld Politiek”).

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      18 april 2016 om 12:33

      Tja …. als je eerst de oorspronkelijke bevolking van je land (wat is “oorspronkelijk” – maar goed, laten we het voor het gemak toch maar op de jongens en meisjes houden die in mijn jeugd nog doorgingen voor “Indianen”) bijna volledig hebt uitgehongerd en uitgeroeid en de armetierige rest in reservaten hebt weggestopt, dan kan je gemakkelijker de Europese mogendheden de les lezen die dat in hun koloniën niet of niet rigoureus genoeg hebben gedaan. Dan kan je je schone handjes laten zien en aan hun zeggen “geef de natives in jullie koloniën hun vrijheid”.

      De Amerikanen waren na WO II zeker beducht voor de groeiende invloed van het communisme in Azië, maar ganz nebenbei zullen ze het ook niet erg hebben gevonden dat de dominante rol van de Europeanen (de Britten, Fransen en Nederlanders) in de regio was uitgespeeld.

      En zo verdwenen ook de Papoea’s van NNG als collateral damage in de grote bak met “dispensables”

      Disclaimer: Bovenstaande opmerkingen zijn niet gebaseerd op gedegen bronnenonderzoek. Wie ze beschouwen als ongecontroleerd en wellicht ook oncontroleerbaar geklets (ik gebruik een net woord) uit mijn bruine Indonek, die moeten er maar geen aandacht aan schenken en gauw verder trekken met de karavaan, de horizon tegemoet.

      Pak Pierre

      Beantwoorden
      • George schreef:
        20 april 2016 om 19:01

        Wat de” Indianen” betreft, er waren er zo ongeveer 600.000 , in het jaar 1492, in wat nu het territorium van de Verenigde Staten is; en nu zijn er 6 miljoen” Indianen” in de VS.

  7. rob beckman lapre schreef:
    18 april 2016 om 09:45

    Hoe ging het toch alweer; ” history, it might set you free ……..from your/our ignorance”? Las eens wat er over de(ook voor mij vwb delen)geschiedenis van vml.Nederlands Nw Guinea werd geschreven op http://www.vanderheijden.org ” History of Netherlands New Guinea (IrianJaya/West Papua)”.Het blijkt toch pres.Kennedy te zijn die de Papua’s hun onafhankelijkheid heft ontnomen, en het briefje (belofte)van Secr.of Foreign Affairs Dulles tot een “vodje” papier maakte.Heb niet verder gegraven in gedeclassificeerde Federal documenten.

    Beantwoorden
  9. rob beckman lapre schreef:
    17 april 2016 om 15:09

    De inheemse bevolking van vml.Ned.Nieuw Guinea (“Papua Barat”) werd het slachtoffer van de “Grote Wereld Politiek” van de VS.Ons land geloofde wat de VS Foreign Affair minister Dulles op papier (“het vodje van Luns”)zette.Wij beloofden de Papuas onafhankelijkheid……Indonesie pakte het van hen af.Formeel (“by the book”)had Indonesie gelijk,want Nw Guinea behoorde OOK tot dat “Oostelijk deel v/h Koninkrijk der Nederlanden” wat in1949 moest worden overgedragen (ook al onder VS en internationale druk).Was het niet zo dat Nederland het bestemd had om de Indo’s te ” parkeren” omdat men hen niet in continentaal Nederland wenste”? (En zie wat er nu door onze straten rondloopt)

    Beantwoorden
  10. George schreef:
    17 april 2016 om 14:45

    It is about time!

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op Jan A. Somers Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *