‘Nederlanders sloten duizenden Indonesiërs op zonder vorm van proces’

Historiek.net.    Uit nieuw onderzoek blijkt dat Nederlanders tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsoorlog eind jaren veertig duizenden strijders en burgers arresteerden. Veel van deze Indonesiërs zaten vervolgens jarenlang onder erbarmelijke omstandigheden vast.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

41 Responses to ‘Nederlanders sloten duizenden Indonesiërs op zonder vorm van proces’

  1. Huib schreef:

    Jodelen deed hij onmiddellijk toen ze hem in zijn kruis trapten.
    Huib

  2. Huib schreef:

    Wat heeft het voor nut dienstplichtigen te leren schieten als zelfs het huidige beroepsleger zich alleen in burger vermomd op straat en openbare gelegenheden mogen vertonen. Uiteraard ongewapend. Zelfs wordt overwogen niet alleen de douane maar ook de politie alleen in burger de straat op te laten gaan. Is mss wel een briljant idee. Mits ze wel zijn bewapend.
    Was vroeger de slogan ook al niet: LIEVER BLô JAN DAN Dô JAN?

    Aan de andere kant zijn de Amerikaanse toestanden toch ook niet wenselijk in een rechtstaat.

    Sluit me maar aan bij het advies van Paks Somers en Pierre en ga mijn antieke kris maar eens oppoetsen en extra slijpen. Ook eigenlijk een verboden wapen volgens de letter van de wet.
    Huib

    • Pierre de la Croix schreef:

      Er schijnt een burgerprotest op gang te komen tegen militairen die in burgerkleding bescherming zoeken tussen burgers. De echte burgers worden zo immers blootgesteld aan verhoogd risico om als collateral damage te worden opgeblazen.

      Mijn advies aan de echte burgers: Trek militaire kleding aan en de vijand zal je niet gauw te pakken nemen, want die weet immers dat de echte militair in burger rondloopt.

      Pak Pierre

      PS: Burgers Dierenpark moet nu natuurlijk ook uitkijken. Is “target” geworden door die als burger verklede militairen. En niemand natuurlijk meer over straat met een dikke vette Hamburger van Burger King.

      PP

      • Jan A. Somers schreef:

        Prachtig advies.

      • bo keller schreef:

        ”t Helpt niet ,dacht ik.
        Misschien wel het verhaal gehoord van een Amerikaanse militair
        gelegerd in Duitsland,die de pee in had dat hij altijd herkent werd
        als Amerikaan zijnde.
        Hij vermomde zich als Zwitser,cpl met hoed en leren broek en
        in de eerste de beste kroeg waar hij binnen stapte werd hij in
        het Engels welkom geheten.
        siBo
        .

        .

      • Pierre de la Croix schreef:

        Hij had ook moeten jodelen.

        Pak Pierre

  3. Huib schreef:

    Jammer geen zware mortieren in de aanbieding, maar als al dat andere wapentuig door iedereen gekocht kan worden geeft het toch wel te denken.
    In de 60-er jaren kon je in Duitsland en Belgie ook nog wel een licht geweer vrij kopen in de jachtwinkel. Maar daar is al laaang een stokje voor gestoken. Ook het bezit is verboden zoals het hoort in een beschaafd land.
    Huib

    • Pierre de la Croix schreef:

      Tja … maar in een beschaafd land krijg je nu de situatie dat de “bad guys” toch wel aan wapens komen en de “good guys” als het er op aankomt met lege handen staan. De meeste “good guys” hebben niet eens schieten geleerd, want de opkomstplicht voor “eerste oefening” al ruim 20 jaar afgeschaft. Niet meer nodig, katanja ……

      Ik ga mijn katapult maar weer eens uittesten. Je weet maar nooit.

      Pak Pierre

  4. Surya Atmadja schreef:

    Jan A. Somers zegt:
    4 oktober 2014 om 11:40
    Het duurt wel even voordat we wapens kunnen bestellen en wachten op de levering.
    —————————————————————————–
    Waarom niet bestellen (desnoods op de pof ) bij PT Pindad Bandung ?
    http://www.pindad.com/weapon
    De KOMODO en ANOA kan je makkelijk inzetten in de grote steden zoals Amsterdam-Den Haag , Rotterdam etc .
    http://www.pindad.com/special-vehicles

  5. huib schreef:

    Als de huidige oorlog in het Midden Oosten zich zodanig gaat ontwikkelen dat de vrees voor aanslagen binnen de Nederlandse landsgrenzen reële proporties gaat innemen zal het goed zijn als een hernieuwde invoering van de staat van beleg wordt overwogen en onze militairen, douane en politiemensen weer in uniform ,maar dan goed bewapend de straat op te sturen om subversieve elementen/haatbaarden/jurken in de kraag te grijpen en in het cachot te donderen en zo aanslagen te voorkomen,
    Huib

    • Jan A. Somers schreef:

      Het duurt wel even voordat we wapens kunnen bestellen en wachten op de levering. Misschien nog wat in het artilleriemuseum op de Knobbel? het legermuseum in Delft bestaat niet meer, en het nieuwe museum in Soesterberg bestaat nog niet. Op de volgende Pasar Malam (sorry, TTF) zullen wel weer krissen te koop zijn.

  6. Peter van den Broek schreef:

    De Regeling op de Staat van Oorlog en Beleg (zie ook Historisch Nedeland (ik heb het betreffende nummer al besteld)
    citaat “Het Nederlandse gezag deed zijn best de massa-arrestaties van nationalisten een wettelijk cachet te geven. De Regeling op de Staat van Oorlog en Beleg vormde het fundament van de massale arrestaties. Deze was in 1939 bij het uitbreken van de oorlog in Europa uitgeroepen en was nog steeds van kracht. De regeling verschafte militaire en civiele bestuurders de bevoegdheid mensen preventief vast te zetten. Op de arrestaties was destijds. nauwelijks kritiek.

    De regeling van Staat van oorlog en Beleg is een nieuw begrip voor mij en waard om erin te duiken. Deze regeling was dus in Ned. Indie al vòòr de oorlog tegen Japan van kracht. Zo werden Duitse Joden, Indo’s met Duitse achternamen en wat al Duits niet meer zonder vorm van proces de interneringskampen ingejaagd, zonder enig vorm van rechtsbescherming.

    De toepassing van deze regeling lijkt mij vòòr de oorlog wel te billigen en redelijk maar waarom deze regeling in Ned. Indie juridisch ook na de oorlog nog steeds van toepassing werd verklaard, alhoewel er geen buitenlandse dreiging was lijkt mij onbegrijpelijk. Volgens sommigen was de oorlog op 15 Augustus afgelopen, dus in wezen kon er geen oorlog noch een staat van oorlog in Indie zijn. En in heel het Nederlands taalgebruik was er geen koloniale oorlog maar van politionele acties sprake , er moest toch Orde en Rust in Indie hersteld worden . Daarom lijkt mij een juridische basis, Historisch Nederland spreekt van wettelijk cachet (eufemisme) wel op heel dun ijs gebouwd. Het lijkt alsof het Recht hier even buiten werking werd gesteld maar dat niet alleen, of lijkt dit gegeven in het rijtje Bersiap, Excessen,politionele acties te passen. Wie zei ook al weer dat Nederland aan de verkeerde kant van de geschiedenis stond.
    Enkelen zullen wel weer naar voren brengen dat de andere kant ook hele erge dingen hebben gedaan (Bersiapkampen soms) maar dat is in mijn argumentenschema een drogreden.

    Waar ik eigenlijk bang voor ben is dat al die ten onrechte in gevangenis gegooide Nationalisten een beroep doen op Rechtsherstel bij de Nederlandse Staat. Het is weliswaar al lang geleden maar daar werden toen wel Mensenrechten t.o. EIGEN ONDERDANEN met handen en voeten getreden, Rawagede en Zuid-Celebes leren ons dat zulke gegevens als een boemerang terugkomen, oftewel  L’histoire, comme une idiote, se répète. .

    Ik wacht het nummer van Historisch Nederland en elke verwijzing naar bovenstaande reacties berust op louter toeval

    • Jan A. Somers schreef:

      “Deze regeling was dus in Ned. Indie al vòòr de oorlog tegen Japan van kracht.” De staat van beleg was op 11 mei 1940 uitgevaardigd i.v.m. de Duitse inval in Nederland. Had niets met Japan te maken. Duitse schepen in de Indische wateren konden nu worden aangehouden. In de Indische Oceaan werd gepatrouilleerd i.v.m. uitbraken van Duitse slagschepen (die overigens al in de Atlantische Oceaan werden opgevangen). Voor de situatie t.a.v. Japan hoefde dat niet te worden herhaald, het gaat om dezelfde uitzonderingstoestand. Het hoeft ook niet specifiek over oorlog te gaan. Het gaat om een rechtvaardiging voor handelingen die normaliter niet genomen mogen worden. Wel als extra op 29 juli 1941 de militaire noodtoestand, en later dus de in-oorlogverklaring. Goed lezen, er staat geen oorlogsverklaring!

      • Peter van den Broek schreef:

        Naast de Algemene Machtigingsordonnantie werd in Indië bij gouvernementsbesluit van 20 september ’39 een regeling afgekondigd voor
        de staat van oorlog en beleg die nauwaansloot bij de Nederlandse
        oorlogswet. De staat van OORLOG gold overigens al van I september af
        aangezien de Nederlandse regering op die dag het gehele grondgebied
        van het koninkrijk in staat van oorlog had verklaard.Die rechtstoestand
        gaf de militaire autoriteiten slechts beperkte extra-bevoegdheden. Onder
        de staat van BELEG zouden die veel groter zijn: zij zouden dan in Nederland o.m. openbare vergaderingen (behalve godsdienstoefeningen) en
        optochten kunnen verbieden, personen uit bepaalde gebieden verwijde-
        ren of hen in hechtenis nemen, arbeidskrachten vorderen, niet-militairen
        inlijven bij de militaire macht en de vrijheid van drukpers alsmede het
        post-, telegraaf- en telefoongeheim opheffen.

        Indië had eigenlijk zulk een staat van beleg nauwelijks nodig, immers:
        de bevoegdheden die de opperbevelhebber van land- en zeemacht in
        Nederland onder de staat van beleg zou krijgen, bezat de gouverneur-
        generaal van Nederlands- Indië reeds, hetzij op grond van de Wet op de Indische staatsinrichting,hetzij op grond van diverse ordonnanties, de Algemene Machtigingsor-
        dormantie inbegrepen. In Nederlands Indie heerste eigenlijk een continue toestand van Oorlog en Beleg

        Hoe dat zij, het kon in bepaalde omstandigheden
        politieke voordelen hebben indien die bevoegdheden niet werden uit-
        geoefend door een gouverneur-generaal die, al was hij ook tegelijk in
        Indië opperbevelhebber van land- en zeemacht, als een civiele figuur
        werd gezien, maar door een militair, in dit geval de commandant van
        het Knil. Die mogelijkheid werd aangehouden: voor de afkondiging van de
        staat van beleg in heel Indië of in delen daarvan was een apart besluit
        van de gouverneur-generaal nodig.

        Dat in de Indische Oceaan werd gepatroeilleerd (door welk Nederlands schip?) om Duitse Slagschepen (welke) aan te houden lijkt me onwaarschijnlijk. Ik dacht dat de Asmogendheden overeengekomen waren om gebieden te verdelen waarbij de Indische oceaan onder Japanse invloedsfeer stond.
        Duitsland waarde wel in de Atlandische Oceaan e.o. Zo voerde het slagschip de Admiraal Graf von Spee in het Zuidelijke deel van de Atlantische Oceaan rond. Dit slagschip werd tijdens de Slag bij de River Plate na averij door de eigen bemanning tot zinken gebracht.

      • Jan A. Somers schreef:

        “Dat in de Indische Oceaan werd gepatroeilleerd (door welk Nederlands schip?) om Duitse Slagschepen (welke) aan te houden lijkt me onwaarschijnlijk.”
        Even in het kort: De bemanningen van de Gouvernements Marine, die vaak beter de weg wisten dan die van de KM, kregen soms volkomen onverantwoorde opdrachten van de KM. Zo kreeg de Valk, waarop de timmerman twee houten schijnmitrailleurs had aangebracht, opdracht uit te kijken naar de zware Duitse kruiser Scharnhorst, die mogelijk Japan zou willen bereiken. De opdracht van de KM luidde: ´ogenblikkelijk aanvallen met artillerievuur´. Een ander schip van de GM kreeg opdracht in de Indische Oceaan ten westen van Sumatra uit te kijken naar het slagschip Bismarck dat uit het Atlantische gebied zou willen uitbreken naar de Indische Oceaan.
        Australië was inmiddels begonnen troepen terug te trekken uit Europa en Afrika. Konvooien met schepen als de Engelse Queen Mary en Queen Elisabeth, en de Nederlandse schepen Marnix van Sint-Aldegonde, Johan van Oldenbarnevelt en Sibajak moesten door de Indische wateren worden geloodst door verduisterde zeestraten, gelukkig gedekt door Catalina-vliegboten van de Koninklijke Marine. Ook kleinere konvooien moesten door de GM worden beschermd: De Willebrord Snellius werd door een Amerikaans koopvaardijschip uitgenodigd dichterbij te komen varen zodat de Amerikaan de Nederlandse konvooi-beschermer luchtafweer kon verlenen! In een marinerapport werd vermeld dat tijdens een Japans bombardement in de baai van Ambon de Valk in het bezit bleek te zijn van een door de timmerman gemaakte luchtafweermitrailleur. Deze was door een stoomleiding met de machinekamer verbonden en gaf ´vuurstoten´ af van stoomwolkjes. Dit had het effect dat vijandelijke vliegtuigen op vrij grote hoogte bleven. Je moet hard lachen als het niet zo ernstig zou zijn geweest. Ja, als de KM het liet afweten kon de GM opdraven. Toen mijn vader met de Arend vlak voor de slag in de Javazee in Tandjong Priok aankwam vroeg hij toestemming, nu het nog kon, uit te mogen wijken. Hij moest wachten op nadere orders, die niet kwamen. Kort na de slag kreeg hij opdracht via de Indische Oceaan of naar Colombo of naar Australië uit te wijken. Hij kwam niet ver, en de zwaar beschadigde Arend moest tot zinken worden gebracht. Helfrich heeft in Colombo wel bewonderende woorden over de GM uitgesproken. Alleen de Zuiderkruis bestond toen nog, op eigen houtje uitgeweken.

  7. bo keller schreef:

    Pak Soeria,
    Ini loetjoenja ,ouwe en verlopen taal en harga Mantra nja
    isternit .Hoe dese?
    Laten we het bij de oude houden of allebei boesoek.
    siBo

  8. Jan A. Somers schreef:

    – Dat autocratische viel wel mee. Lees Artikel 35 t/m 38 (nummering kan wat zijn verschoven).
    – In Nederland werd in ??? de BVD opgericht, nu de AIVD. Weet ook veel van ons af!
    – Artkel 153 is overgeschreven uit de wet in Nederland! geen zin om het op te zoeken.
    – Tanah-Merah en Tanah-Tinggi werd in 1927/1929 opgericht naar aanleiding van de vele gearresteerden bij de acties van de PKI. Van de ongeveer 13.000 gearresteerden werden daar ongeveer 1300 geïnterneerd, met hun gezinnen totaal 2101 personen. Na discussies in de Volksraad verminderde dit tot 684 personen, en een jaar later tot 442 [personen. (geen nullen!) Zie Gonggryp 223-226. Op zo’n miljoenen bevolking, en gezien de ernst van de ongeregeldheden (te vergelijken met de bersiap) niet zo’n groot aantal.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Ach ja …. maar de heer Mertens houdt zich ongaarne bezig met objectiviteit en nuancering.

      Gewoon blik op oneindig, verstand op nul, mantraatje opdreunen: “Belanda boesoek, Indonesia baik”. Met uitroeptekens natuurlijk.

      Nu echt even stoom afblazen in de sportschool, anders komt er ruzie.

      Pak Pierre

      • Surya Atmadja schreef:

        Pak P
        Ik heb nieuwe mantra .
        Belanda Tidak Boesoek, Belanda djoega Baik !
        Belanda Tidak Boesoek, Belanda djoega Baik !

      • Pierre de la Croix schreef:

        Klinkt niet gek!

        Pak Pierre

      • RLMertens schreef:

        @delaCroix; Belanda, njang boesoek, tidah baik.
        Njang telalah boesoek, tidah bisah baik lagi.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Nou meneer Mertens, wat een mooie nieuwe mantra. Die zal ik nu wel vaker zien.

        Pak Pierre

  9. RLMertens schreef:

    Indië werd autocratisch door de GG bestuurd. Hij bezat exorbitante rechten;( een persoon verbannen). In 1916 werd in Indië de Politieke Inlichtingendienst- PID- opgericht, om vooral zo nodig aan de weet te komen wat er onder de Inheemse samenleving leefde. Bij elke Inheemse! vergadering was de PID aanwezig. Voor hen die zich tegen het gezag keerden werd op Nw.Guinea in 1927 een concentratiekamp (boven)Digoel opgericht. Een kamp verblijf met een moordend vochtig klimaat, omringd door jungle en bewoond door koppensnellende Papoea stammen, met een constante malaria dreiging. Gedeporteerden vervielen door malaria aangetast tot volstrekte apathie en gekte. Er kwam een (beruchte)wet in werking; art.153 bis;
    ‘Een ieder een gevangenis van maximaal 6 jaar tegemoet ziet, diegene die opzettelijk of in bedekte termen tot aantasting van Nederlands Indië en Nederland gevestigde regeringen op roept of daarvoor stemming maakt’!

    • bo keller schreef:

      Londoh (R.I.P.)schreefook enkele artikelen over
      het strafkamp Boven-Digoel en nmi.
      geeft het een vrij duidelijk beeld over het wel en
      wee van de Bannelingen.
      Ik denk dat je dit via je zoekbalk kunt oproepen.
      siBo
      Londoh » Concentratiekamp Boven Digoel (VII)
      blog.londoh.com/item/1382
      25 sep. 2009 – Concentratiekamp Boven Digoel (VII).
      bovendigoel.
      Ook de groente- en fruitkwekers deden in bet
      algemeen goede zaken, zoals al eerder i

    • Pierre de la Croix schreef:

      RLMertens zegt 29 september 2014 om 22:56 onder meer:

      ‘Een ieder een gevangenis van maximaal 6 jaar tegemoet ziet, diegene die opzettelijk of in bedekte termen tot aantasting van Nederlands Indië en Nederland gevestigde regeringen op roept of daarvoor stemming maakt’!

      Tja …. Johan Teterissa moet voor ongeveer hetzelfde of nog minder niet “MAXIMAAL 6” maar 15 (vijftien – limabelas) jaar brommen. Harga mati – tidak boleh tawar, nadat hem eerst levenslang was opgelegd.

      Zo slecht was die autocratische Nederlandse GG dan ook weer niet.

      Pak Pierre

      • RLMertens schreef:

        @delaCroix. ‘zo slecht was die Ned.Indische GG nog niet’; -goed voorbeeld, doet goed volgen! (helaas)

      • Pierre de la Croix schreef:

        Nou meneer Mertens, zo ken ik u weer.

        Pak Pierre

  10. Pierre de la Croix schreef:

    Mijn hamvraag bij dit soort berichten is altijd: Stel dat het waar is en stel dat Nederland geen goede gronden heeft gehad om te doen wat ze heeft gedaan, wat doen we dan met deze info?

    Reageerders op dit soort berichten zijn meestal te verdelen in 2 groepen: De club die zich meteen wenend van spijt en wroeging de kleren van het lijf rukt, zich in zak en as hult en eigen land en voorvaderen ten scherpste veroordeelt voor hun daden en de club die min of meer de schouders ophaalt en nuchter vaststelt dat er in die oorlog van 70 jaar geleden over en weer dingen zijn gebeurd die, zacht gezegd, niet door de beugel kunnen.

    Belangrijk is dat we in elk gebeuren lessen leren voor de toekomst. Ik zie in de toekomst Nederland niet meer zo gauw een koloniale oorlog uitvechten. Zeker niet in haar uppie. Daar hoeven we dan niet meer wakker van te liggen.

    Als we ons dan toch geroepen voelen tegen iets of iemand te vechten, dan doen we het volgens het boekje. De actuele discussie of we wel of niet zonder internationaal (VN) mandaat gevaarlijk geachte jongens en meisjes op Syrisch grondgebied mogen (mee)bombarderen is daar een voorbeeld van.

    Met alle goede voornemens zullen zich in een oorlogssituatie dan toch altijd zaken voordoen, die niet door de beugel kunnen. Laten we dan hopen dat recht gedaan wordt in grote zorgvuldigheid, rekening houdend met de ongewoon extreme omstandigheden waarin een mens in een oorlogssituatie komt te verkeren. Hen die niet onder dergelijke extreme omstandigheden hebben verkeerd en toch willen of moeten oordelen wens ik wijsheid toe en vooral een groot empatisch vermogen.

    Pak Pierre

    • P.Lemon schreef:

      @P. dela X “Stel dat het waar is …?
      Een vd prominente gevangenen vertrouwde zijn ervaringen aan het papier toe..

      Pramoedya Ananta Toer
      -In de fuik-

      In de fuik gaat over het dagelijks bestaan van Indonesische ‘krijgsgevangenen’ en hun bewakers ten tijde van de
      politionele acties (1947-1949).

      Toer verhaalt van oprechte kameraadschap en onderling verraad, van collaboratie en stug verzet, van de in flagrante strijd met de conventie van Genève opgelegde dwangarbeid, van het onblusbare verlangen naar vrouwen in een mannenwereld, van meelopers, weglopers en overlopers.
      Maar bovenal gaat In de fuik over de gefrustreerde idealen en verspilde jonge levens van Indonesiërs, vastgelopen in de eindstrijd tegen het Nederlandse kolonialisme.

      Oorspronkelijke titel: Mereka jang dilumpuhkan
      Vertaler: Alfred van der Helm

      Maar ook onderling waren de Indonesiërs ‘het niet melkaar eens’ .

      * In ‘De revolutie die verboden werd. Indonesië 1945-1949’ geeft een veteraan van de socialistische beweging een beeld van Nederlands links tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd.

      Het (derde) voorbeeld is de behandeling van de ‘Madiun-opstand’ in Indonesië in 1948. Gewapende eenheden onder controle van de PKI raakten toen in gevecht met troepen van Indonesische Republiek. Soekarno riep de bevolking op te kiezen tussen hem of de PKI; de opstand werd neergeslagen, duizenden communisten werden gedood en belangrijke PKI-leiders geëxecuteerd. Ook deze opstand was volgens Ferares op bevel van Moskou. Het is lange tijd een bron van discussie onder historici van Oost en Zuidoost Azië geweest welke rol Moskou speelde in verschillende gewapende communistische opstanden die in die jaren in de regio uitbraken. Het gangbare Koude Oorlog beeld dat deze, zoals Ferares stelt, volgden op orders van Moskou is door onderzoek in de archieven behoorlijk ondergraven.2,3 Vooral in het geval van Indonesië is er geen bewijs voor dat ‘Madiun’ volgde op bevel van Moskou. Het lijkt veel waarschijnlijker dat ‘Madiun’ het ongeplande gevolg was van lokale conflicten tussen links en rechts.4

      Deze zwakheden en enkele storende slordigheden doen af aan de zeggingskracht van ‘De revolutie die verboden werd’. Dat is jammer want het boek werpt licht op een vaak weggemoffelde periode in de geschiedenis van Nederlands links.
      ‘De revolutie die verboden werd. Indonesië 1945-1949’ – Maurice Ferares, Amsterdam 2014. Uitgeverij Abigador. € 29,50 ,

      http://nieuw.grenzeloos.org/content/communisten-tegen-de-revolutie

      • Lance schreef:

        Links heeft het vrijwel altijd moeilijk gehad, zowel in Indië, Indonesië als in Nederland
        Daarbij word grif gebruik gemaakt van framing zoals “de linse kerk”, ” linkse hobbies”. Maar het gevaar kwam vaak van rechts (Hitler); zie ook de Communistische heksenjacht van zowel McCarthy als van Soeharto. Door welk groot land Soeharto gesteund werd is bekend.

    • Jan A. Somers schreef:

      “Ik zie in de toekomst Nederland niet meer zo gauw een koloniale oorlog uitvechten.”‘ Ja, sinds wij niet meer de ruggengraat ‘T Harde/Harderwijk vormen van onze krijgsmacht zie ik dat ook niet meer zitten.

      • bo keller schreef:

        siBo

      • Pierre de la Croix schreef:

        Nu ja, als ik een landelijk krantje van vandaag moet geloven staan wij op het punt een expeditionaire macht naar St. Maarten uit te zenden om daar orde op zaken te stellen. Misschien nog een kansje dat er één “stuk” meegaat uit ’t Harde/Harderwijk, met bedienend personeel.

        Moeten we maar goed opletten of daar geen excessen voorkomen, b.v. het inrichten van concentratiekampen voor Maartenaren op het naburige en gezagsgetrouwe Saba, en dat er geen weduwen worden gemaakt zonder vorm van proces, want die moeten we later weer compenseren voor hun leed. Een zekere hooggeleerde vrouwe advocate zit misschien al op het puntje van haar stoel ….

        Pak Pierre

      • Jan A. Somers schreef:

        In het artilleriemuseum op de knobbel is nog wel wat te vinden.

      • Pierre de la Croix schreef:

        En in Bronbeek wel een paar mannen die het antieke stuk kunnen bedienen ….

        Pak Pierre

  11. George schreef:

    Niet nieuws onder de zon. Het hele Nederlandse koloniale system was gebaseerd op arrogantie en ethnocentrisme.

    • Jan A. Somers schreef:

      Sorry, ik heb mij nooit arrogant en etnocentrisch gevoeld. Mijn ouders ook niet, die gingen gewoon naar hun werk, zoals ze dat ook in Nederland zouden hebben gedaan. Hoe stond het eigenlijk met de ouders van alle volgers en reageerders van I4E? Die hebben toch de genen van hun voorouders in zich? Ik kom regelmatig uiterst vreemde vogels tegen (inclusief mijzelf), maar arrogant? Etnocentrisch? Ik dacht het tegenovergestelde.

      • George schreef:

        Misschien bent U, Meneer Somers, een uitzondering omdat U niet onschulige mensen arresteerde en in kampen of gevangenissen opsloot. zonder enige vorm van “due process”.

  12. Ben von Stockhausen schreef:

    Na de soevereiniteits overdracht namen ze wraak en arresteerden zonder vorm van proces Indos die niets te doen hadden met de Schmidt en Junschlager affaire. Deze indos waren o.a Rudi Kain en zijn collega die bij H&S werkten.

Laat een reactie achter op RLMertens Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *