** Indonesische minister wil ‘eerste auto’ terug van museum.
** Herdenking tsunami in Aceh, nog steeds woningnood
** Rustige kerst in Indonesië, ook door verhoogde waakzaamheid
** SBY viert demonstratief Kerst en waarschuwt voor extremisme
** More than 50 animals died in three months at Indonesia’s Surayaba Zoo
** van Marwijk naar Indonesië voor trainingskamp
** Weduwen naar de rechter.
** Voortgang Scholarshipproject
...................
Indisch4ever 
Dat scheelt een slok op een borrel en gaat er in als een preek bij een ouderling.
Jan A. Somers, op 29 december 2013 om 12:20 zei:
De bezitter van een goed wordt vermoed rechthebbende te zijn! Eigenaar!!! Je zal dus het tegendeel moeten bewijzen.
———————————————–
Wordt vermoed ?
Nah itoe dia .
Maar geen eigendom bewijs ?
Terwijl de Nederlanders bekend staan als goede boekhouders.
Voer voor advocaten .
Men heeft nu over een bijzondere object , maar hoe zit het met de vele antieke gouden/zilveren spullen /keris etc die “meegegaan” zijn naar Nederland ?
Als resultaat van diverse oorlogen , vanaf o. a Achin, Bali, Lombok etc ?
Wat ik vreemd vind , waarom hebben de Orang Solo het niet geclaimd ?
Een voorstelletje voor een “deal” tussen Nederland, Indonesia en meneer Louwman om de auto (ja-ilah, auto – een scootmobiel van nu kan veel meer, daar kan je lekker en comfortabeler mee door de Kraton raggen, maar vooruit):
1. Indonesia zet Duitsland onder druk om Nederland al die fietsen terug te geven die de Duitsers in de oorlogsjaren van de Nederlanders hebben gejat. Doet Duitsland dat niet, dan annuleert Indonesia de bestelling van die X-honderd gloednieuwe tanks bij Duitsland en tekent alsnog een contract met Nederland voor de afname van haar afgedankte tanks (voor zover al niet aan de Finnen verkocht) die Indonesia nodig heeft om de snelle opmars van het Papoealeger (de zogenaamde “Papoeablitz”) te stuiten.
2. Geeft Duitsland onder druk van Indonesia (zie ad 1) alle gestolen fietsen aan Nederland terug, dan zet Nederland meneer Louwman onder druk om de auto onder rembours af te leveren bij de Soesoehoenan van Solo.
3. Louwman ontvangt compensatie van de Nederlandse regering uit de zogenaamde “weduwenpot”, omdat de Zeer
Hoog- en Weldelgeleerde Advocate mevrouw Prof. Mr. Dr. Liesbeth Zegveld ondanks grote inspanningen niet aan het quotum weduwen is gekomen waarvoor zij de regering heeft laten budgetteren, ook onder druk natuurlijk.
4. De Soesoehoenan van Solo op zijn beurt schenkt meneer Louwman een zeer kostbare KRIS, poesaka uit familiebezit, maar vergeet de gebruiksaanwijzing waarin o.m. staat dat de KRIS iedere dag in een melatibadje moet, zodat meneer Louwman iedere nacht door de geest van de KRIS wordt gepest en uit zijn slaap gehouden, omdat hij de KRIS niet met de nodige hormat behandelt.
5. Louwman, de wanhoop nabij, retourneert de KRIS per DHL aan de Soesoehoenan. Deze veinst verontwaardiging, want een cadeau geef je niet zo maar terug aan de gever. De Soesoehoenan vraagt Louwman derhalve excuses en geldelijke compensatie voor het geleden gezichtsverlies. Dreigt anders met een proces, aangespannen door de Weledel Hooggeleerde Vrouwe ……
6. Louwman schuift zuchtend de compensatie die hij van de Nederlandse regering heeft ontvangen door richting Soesoehoenan. Hij is dan in ieder geval met ere van die rotkris af en kan weer lekker slapen.
7. De Soesoehoenan heeft die oude rotauto, om de paar meter mogok ….
Aaaalllll ….. de cirkel is rond.
Pak Pierre
“Wordt vermoed ?” Ja, het recht gaat uit van een bestaande situatie, erkenning en handhaving van de status quo. Als mijn buurman zijn hek per ongeluk heeft verplaatst op mijn grond, dan heeft mijn buurman die extra strook grond in bezit. Als die buurman dan zijn grond+huis verkoopt, mag de koper in goede trouw aannemen dat die strook grond tot zijn eigendom behoort. Ik moet dan bewijzen dat dat niet zo is. Niet moeilijk, kadaster, maar wel een hoop gedoe. Nog erger: verkrijgende verjaring! Daar leven heel wat advocaten van. Als ik van een vriend een boek leen en in mijn boekenkast zet, dan heb ik dat boek in bezit. Als ik de inhoud van mijn boekenkast verkoop, is de koper geen heler! Hij is nu eigenaar van dat boek, totdat de echte eigenaar zijn eigendom kan bewijzen. Als er bij mij thuis een antiek beeld uit Indonesië staat, ben ik voor het recht niet alleen bezitter, maar ook eigenaar. Indonesië kan dat beeld natuurlijk opeisen, maar dan moeten ze wel bewijzen dat ik het op onrechtmatige wijze heb verkregen. Of kopen van mij.
Of b.v. ruilen tegen die fietsen die Indonesia van Duitsland weet af te troggelen, vooropgesteld dat u die vooroorlogse en oorlogse fietsen meer zou begeren dan dat antieke beeld.
Pak Pierre
PS: Maar bedankt voor wederom een wijze juridische les. Als het puntje bij paaltje komt en de kwestie van het bezit of eigendom van de auto opnieuw een rel wordt als in het geval van de weduwen, dan zie ik Nederland wel weer bakzeil halen. Een zekere Hoogweledele Rechtsgeleerde Vrouwe zal zich denk ik nu al verheugen op een nieuwe opdracht. Succes verzekerd.
PP
Heeft u die Vrouwe al ingehuurd om de parkeerboete aan te vechten?
Oeps …. weet u wat voor honorarium zij rekent?
Pak Pierre
Uw bijdrage aan ontwikkelingshulp. Kan zij de volgende eis gratis doen.
Ik denk niet dat de Hoogedelgeleerde Vrouwe het begrip “gratis” kent, althans niet in samenhang met haar praktijk(en).
Pak Pierre
Als er geen bewijs is dan is bezit negen-tiende van de wet.
De bezitter van een goed wordt vermoed rechthebbende te zijn! Eigenaar!!! Je zal dus het tegendeel moeten bewijzen.
New Yorker vindt lottobiljet in tuin en wint 500.000 dollar!
‘Na onderzoek wijst niets erop dat Marvin Rosales-Martinez het biljet onrechtmatig verkregen heeft. We hebben ook geen meldingen binnengekregen van een gestolen of zoekgeraakt ticket’, aldus een woordvoerder van de kansspelcommissie. En dus mag Martinez /…/ zich sinds kort een rijk man noemen.
BRON: ad.nl*
* http://www.nydailynews.com/new-york/1m-new-york-lottery-winners-claim-prizes-article-1.1559637
e.m.
Ooit was er het verhaal van een echtpaar dat wilde gaan scheiden. Hij en zij claimden beiden de voogdijschap over hun kind. Het werd dus een vechtscheiding en het geschil werd voorgelegd aan de rechter.
De rechter vroeg aan de man waarom hij dacht dat het kind alleen hem toekwam en niet zijn (bijna) ex. “Kijk edelachtbare”, zei de man “als u een kwartje in een automaat doet (het was lang geleden) en u haalt er een kroketje uit, van wie is dan het kroketje, van u of van de automaat?”
Tja …. misschien dat Pak Somers nog een juridisch spitsvondig antwoord voor de rechter kan bedenken.
Pak Pierre
🙂
e.m.
Welke auto moet terug? De Benz Velo of de 5-HP PHAETON….
Geen eis zonder bewijs?
De Indonesische minister van Sport wil dat de eerste auto die bestemd was voor een sultan van Solo, een Benz Velo, naar Indonesië gaat. Volgens de minister is de auto in 1924 naar een RAI tentoonstelling in Amsterdam verscheept, en daarna nooit meer teruggegeven.
De KNAC (Koninklijke Nederlandse Automobilistenclub) kon tegenover het Louwmanmuseum aantonen dat zij de rechtmatige eigenaar was, zegt Ronald Kooyman, directeur van het museum tegen BNR.
De KNAC zegt dat de archiefstukken van de auto verloren zijn gegaan en kan daardoor niet zeggen of zij het in 1924 rechtmatig heeft gekocht. Volgens de Indonesische minister zou het de Nederlanders sieren als zij de auto zouden teruggeven aan Indonesië. Maar het Louwmanmuseum is niet van plan om het belangrijke stuk uit de collectie terug te geven. “Als je iets beweert moet je het ook kunnen aantonen. Wat mij betreft gaat de auto niet terug”, aldus Kooyman. http://www.mannennieuws.nl/?p=12643
@Indonesische minister wil ‘eerste auto’ terug van museum.@
— Een weliswaar afkalvend aantal Nederlanders wil nog steeds Indië terug. Kèn toch niet!!! Vraag maar aan OmSid.;)
e.m.
eppeson marawasin, op 29 december 2013 om 00:25 zei:
– Een weliswaar afkalvend aantal Nederlanders wil nog steeds Indië terug.
Kèn toch niet!!!
Vraag maar aan OmSid.;)
——————————————————————————
Tierlek kèn het niet!!! , Nederlands Oost Indie ,
land van krontjong en gamelan* ( Tante Lien) is Indonesia geworden .
Wat hebben de Nederlanders daar te zoeken behalve als gast /toerist komen ?
Zal effe aan mijn 2-ling broer (OmeSid) vragen of hij de gerobak sapi van zijn opa/kakek /eyang ook terug wil vragen .
Hoeveel gulden , pardon eurie kan OmeSid vangen .
Hoeveel kippen, geiten, karbouwen verloren waren gegaan .
Kompensasi dese !
Voordat je het weet zie je straks iemand rondlopen bij de grachten van Amsterdam met boekje en rekenzak masjientje Made in Japan om te gaan inventariseren welke herenhuizen in beslag genomen kan worden.
*geen gammel land .
Wat een heerlijke automoverende koets toch !!!
Men moet zoeken in de archieven van het nationaalarchief, ambassade, archieven in de kraton van Solo, oude kranten of er iets staat over een auto die maar niet wordt teruggebracht.