12 Responses to Indisch Anders

1. Jan A. Somers schreef:

   11 februari 2013 om 11:58

   Ik wil even proberen echt seieus te zijn. Misschien slaat dat ‘anders’ op de inhoud van het krantje. Een beetje anders dan de gangbare Indische mijmeringen, lekker eten en dansi dansi. Ook ‘Indisch’ kan een hoog niveau hebben! Overigens is Hans al failliet.

   Beantwoorden
   • eppeson marawasin schreef:

     11 februari 2013 om 12:13

     @Ik wil even proberen echt serieus te zijn.@

     Ik doe niet anders! 😉

     e.m.

     Beantwoorden
     • eppeson marawasin schreef:

       11 februari 2013 om 14:03

       Dag meneer Somers, mijn ‘Loesje’ is dat ik het vergrootglas even terzijde had gelegd om de ‘bruine kijkers’ te ontspannen, zeg maar. Ik was serieus doende om wetenschappelijke informatie op te nemen aangaande een toentertijd vigerende ballenbak in de gordel van smaragd. Even wat ANDERS, als een natuurlijke drang volgend.

       Het laatste wat mij voor de break onder de ogen kwam, ontwaarde ik op bladzijde 191: [CITAAT] ‘Op 8 november bood minister Welter de koningin een ontwerpbesluit aan met zijn overwegingen het negatieve advies van de gouverneur-generaal te volgen, waarmee hij zonder veel moeite bij koningin Wilhelmina ondertekening van het afwijzend koninklijk besluit bereikte, gedagtekend 16 november 1938, ruim twee jaar(!) na het aannemen van de petitie. In dit antwoord werd de petitie Soetardjo in haar formulering onduidelijkheid verweten, en het bijeenroepen van de conferentie werd strijdig geacht met geldend staatsrecht. Bovendien zouden niet in artikel 1 van de Grondwet aanwijzingen voor de staat van zelfstandigheid van Nederlands-Indië binnen het Nederlands staatsbestel moeten worden gezocht, maar in de artikelen 62 tot en met 64. Deze bepalingen boden voldoende ruimte voor een verdere ontwikkeling in de zin van autonomie op democratische grondslag. Een conferentie zoals voorgesteld kan daarbij niet worden gezien als een ‘natuurlijk rijpende vrucht van maatschappelijke draagkracht en intellectuele ontwikkeling, doch kunstmatig in het leven (…) geroepen’. Minister Welter verwachtte dat de afwijzing en de daaraan gekoppelde terechtwijzing in de Indische politieke verhoudingen een heilzame werking zou hebben. Binnen de Volksraad werd er echter ANDERS over gedacht, vooral onder de Indonesische nationalisten overheerste teleurstelling.’ [EINDE citaat]©ISBN 9 789057 303579©

       Onder het motto ‘ik zie het weer zitten’ neem ik de loupe weer ter hand en probeer weer serieus verder te kijken dan mijn korte hidung. Ben nu dus weer een wijle absent. Schitterend!

       e.m.
   • eppeson marawasin schreef:

     11 februari 2013 om 12:21

     @Overigens is Hans al failliet.@

     Aha …. daarom heet de opticiën van Nils Holgerssons ‘gans anders!’

     e.m.

     Beantwoorden
     • Pierre de la Croix schreef:

       11 februari 2013 om 12:48

       Sorry Pak Somers, de verleiding was te groot en de boog kan toch niet altijd gespannen blijven. Ik ben nog maar een snotneus van 74 en Pak Eppeson moet nog lang wachten op zijn AOW, zo heb ik begrepen. Die zit iedere dag in de ballenbak bij een vooraanstaand Hamburgerhuis met een paar Alfoerse kornuiten.

       Morgen weer over weigermariniers, oorlogsmisdadigers, ereschulden en koloniale onderdrukking.

       Hans failliet? Zal hij de wereld nu wel door een andere bril bekijken.

       Pak Pierre
     • eppeson marawasin schreef:

       11 februari 2013 om 14:19

       @Pak Eppeson moet nog lang wachten op zijn AOW,@

       Dat kunt wel zeggen meneer De la Croix. Op z’n minst nog
       72.576.000 seconden!

       ‘Geduld’ is een schone zaak, je kunt er van de vloer eten!

       e.m.

       ps
       Indisch eten betekent voor mij: “Geduld!”
     • eppeson marawasin schreef:

       11 februari 2013 om 14:23

       Typo: missing “U”

       e.m.
     • Pierre de la Croix schreef:

       11 februari 2013 om 20:45

       Moet toch zijn: “Missing you”?

       Pak Pierre
     • eppeson marawasin schreef:

       12 februari 2013 om 00:05

       @Pierre de la Croix, op 11 februari 2013 zei: Moet toch zijn: “Missing you”?@

       Ah … ik snap ‘m. “U” hebt weer eens gelijk meneer De la Croix! Want

       @Peter van den Broek, op 11 februari 2013 zei: Ik mag dat wel dat dhr de la Croix de dingen even scherp stelt, /…/ Ik moest dat even kwijt voordat ik voor een paar dagen uit beeld verdwijn@

       🙂
     • Pierre de la Croix schreef:

       12 februari 2013 om 19:31

       Tja … nu hoort U het eens van een ander.

       Pak Pierre
2. eppeson marawasin schreef:

   10 februari 2013 om 17:51

   Indisch Anders heeft er duidelijk een andere kijk op dan Hans, zo te zien.

   e..m.

   Beantwoorden
   • Pierre de la Croix schreef:

     10 februari 2013 om 22:15

     Van Hans mag Indisch geen Anders heten, maar anders.

     PP

     Beantwoorden