‘Keizer Hirohito wilde WOII niet’

Geplaatst op 16 november 2009 door Boeroeng

TOKIO – De Japanse keizer Akihito heeft donderdag een opmerkelijke nieuwe visie gegeven op het oorlogsverleden van zijn land en de rol van zijn vader, keizer Hirohito.
Die zou tegenstander zijn geweest van de agressie van Japan in de Tweede Wereldoorlog. artikel AD

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

9 Responses to ‘Keizer Hirohito wilde WOII niet’

  1. Wal Suparmo (@WSuparmo) schreef:
    15 augustus 2020 om 12:09

    Nogmaals waarom Tenno Heika niet als oorlogmisdadeger was veroordeeld?

    Beantwoorden
  3. Loekie schreef:
    4 januari 2019 om 19:19

    Na WW1 is Kaiser Wilhelm ook niet opgehangen. Sterker nog: die kreeg asiel en een kasteeltje in Nederland.

    Beantwoorden
    • bert schreef:
      4 januari 2019 om 21:47

      Bijna helemaal juist Loekie ! Wilhelm is niet opgehangen en vluchtte via Eysden ,Limburg naar Nederland ,hij kreeg hier dus ook asiel maar dat kasteeltje heeft ie dus wel zelf gekocht ,na het einde van wereldoorlog 2 werd dat kasteeltje in beslag genomen door de Nederlandse regering ,tot nu toe proberen zijn nazaten dat kasteeltje terug te krijgen .

      Beantwoorden
  4. Wal Suparmo schreef:
    4 januari 2019 om 19:11

    TENNO HEIKA is niet opgehangen als oorlogsmisdadiger dank zij Mc Arthur.Waarom?

    Beantwoorden
  5. Marcel schreef:
    30 november 2009 om 14:58

    Een interessant artikel in dit aspekt is ‘De aanloop naar Pearl Harbor’ geschreven door Jans Muller in het Magazine voor geschiedenis en archeologie ‘Spiegel historiael’ nummer 9 jaargang 36 september 2001. Het geeft een ‘objectieve’ kijk op de feiten en gebeurtenissen voorafgaand aan de Japanse oorlog. Wat niet wegneemt, dat ook de Japanners over het algemeen barbaars, meedogenloos en wreed te werk gingen; hun cultuur?

    Beantwoorden
  6. Peter van den Broek schreef:
    19 november 2009 om 16:21

    Mij ging het om de wijze van berichtgeving van Het AD i.t.t. The Jakarta Globe. De laatste geeft een totaal ander beeld van het gebeuren als het AD.
    Ik vraag me ernstig of het de verschillende Indische generaties wat brengt als Nederland exuses maakt over de koloniale “agressie”. In wezen wordt aan de Nederlanders een totaal vertekend en koloniaal beeld vertoond, met alle gevolgen voor de verwrongen beeldvoming van Indischen voor Nederlanders. De excuses doen niks af aan de geschiedschrijving,
    Ik denk net zoals Kirsten Vos dat het meer brengt een koloniaal debat met de regering te beginnen en dat de resultaten in de geschiedenislessen zijn weerslag vinden. Dan wordt dit onderdeel van het Nederlands Collectief bewustzijn en kan iedereeen eruit putten. Dan wordt aan de Geschiedenis en aan iedereen uit het voormalig Indie Recht gedaan. De regering kan noodgedwongen alsnog aan de slachtoffers excuus aanbieden.
    Deze weg lijkt mij meer geeigend en richt zich op het hoofddoel de Indischen die plaats in de geschiedenis geven die zij verdienen. Dit laat onverlet het persoonlijk, individueel leed.

    Beantwoorden
  7. Peter van den Broek schreef:
    18 november 2009 om 15:55

    Ik heb geprobeert originele versie na te lezen en wat ik lees ik bij “The Jakarta Globe” met als bron AFP:
    Miwa Suzuki
    Hirohito Opposed Japans Role in War, Son Says
    Tokyo. Japans Emperor Akihito, celebrating 20 years on the throne on Thursday, offered a rare defence of his fathers wartime record, saying Japanese aggression had been contrary to his wishes.
    The 75-year-old said his father Hirohito had opposed Japans march to war, an unusual comment on the emperor who at the time was considered divine by his people but seen as an aggressor by the Allied powers.
    Akihito said that his father, posthumously called Emperor Showa in Japan after the name of his 1926-89 era, had as crown prince visited the site of the World War I battlefield of Verdun.
    He had taken to heart the importance of maintaining peace, Akihito said. It is my perception that the events that led to war must have been contrary to what he would have wished.
    Historians remain divided on whether the emperor was responsible for Japans aggression before and during WW II or whether he was in fact the puppet of the countrys military and political leaders.
    Hirohito was not tried at the Tokyo war tribunal that sentenced to death seven military and government leaders, including the wartime prime minister Hideki Tojo.
    Akihito spoke last week, but his comments were embargoed for publication until the anniversary on Thursday of his accession to the Chrysanthemum throne, in line with usual imperial household practice.
    Akihito, who under the post-war constitution serves a largely ceremonial function and is barred from commenting on politics, said that the events during his fathers era had taught Japanese many lessons. I believe it is essential for us to learn from the historical facts and prepare ourselves for the future, he said.
    Many Asian nations still hold bitter memories of Japans past aggression and have complained that Japan has whitewashed its past in school textbooks.
    Japans center-left Prime Minister Yukio Hatoyama, who took power in September, has pledged stronger ties with Asia and said he and his cabinet ministers will not visit Tokyos controversial Yasukuni war shrine.
    Akihito, who turns 76 next month, said he was concerned that Japanese society was rapidly ageing and that its economy was weakening, but hoped Japanese people would cooperate to overcome the difficulties.
    Empress Michiko, 75, who spoke at the same time as the emperor, said she considered it was a little disappointing that an ageing society is considered only as a problem.
    I hope we will not lose our habit of congratulating together those who reach the venerable ages of 90, 100, or more, Empress Michiko said.
    Agence France-Presse
    Dat is toch een wat meer afgewogen beeld van de toespraak die de Keizer hield. Als hij nu nog luid en duidelijk zijnexcuses aan de Nederlandse krijgsgevangen had aangeboden dan was het helemaal feest geweest. Wel een beetje laat dan nooit. En niet meer AD lezen.

    Beantwoorden
  8. Telor Pedis schreef:
    17 november 2009 om 13:06

    Zo’n artikel heeft een politieke strekking, omwille van de goede economische betrekkingen. De opmerking van Akihito is slechts een poging de geschiedenis te herschrijven. De keizer was verantwoordelijk en duidelijk symbool voor de Japanse agressie: van diepe buiging voor de schildwacht, alle aframmelingen en martelingen tot de talloze onthoofdingen gebeurden in naam van zijn vader.
    Dadelijk krijgen we nog te horen dat deze malloot oppergod was van het Japanse leger des heils…..
    Neem een ander maar in de maling.

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op Peter van den Broek Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *