De SP en regeringspartij PvdA willen dat de regering excuses aanbiedt voor het niet vervolgen van de commandant die verantwoordelijk was voor de massamoord in het dorpje Rawagedeh in Indonesi in 1947. Ze legden dat donderdag neer in een motie die later op de dag in stemming wordt gebracht.  quote Reformatorisch Dagblad

quote tweedekamer.nl:  In stemming komt de gewijzigde motie-Van Bommel/Van Dam (31263, nr. 28).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, D66 en de PvdD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

De motie van Bommel/van Dam (31263, nr 28). ….quote tweedekamer.nl

De Kamer,.

gehoord de beraadslaging,. overwegende dat in de politionele acties door sommige Nederlandse militairen ernstige schendingen van de mensenrechten onder de bevolking van Indonesia zijn gepleegd, zoals in december 1947 in het dorp Rawagede op Java;.

constaterende, dat de Commissie van Goede Diensten van de Verenigde Naties in 1948 heeft geoordeeld dat de massamoord in Rawagede “opzettelijk en meedogenloos” was;.

tevens constaterende, dat op basis van recent vrijgekomen documenten niet alleen blijkt dat Nederlandse militaire en politieke autoriteiten in 1948 op hoogte waren van het oorlogsmisdrijf in Rawagede, maar toen ook besloten de verantwoordelijke commandant van vervolging vrij te stellen;.

van mening, dat deze handelwijze uit het oogpunt van respectering van het internationaal recht zoals dat toen gold en het huidige Nederlandse mensenrechtenbeleid te betreuren valt;.

verzoekt de regering, excuses aan te bieden voor het niet vervolgen van de verantwoordelijke militaire commandant van de massamoord in Rawagede,.

en gaat over tot de orde van de dag..

Het antwoord van minister Verhagen… quote tweedekamer.nl:

Minister Verhagen:.

: Voorzitter. Ik begin met de motie van de leden Van Bommel en Van Dam. Daarin wordt de regering verzocht, excuses aan te bieden. Voor excuses ziet de Nederlandse regering geen aanleiding. De Nederlandse Staat stelt zich nog steeds op het standpunt dat een eventuele civielrechtelijke vordering verjaard is. Dat is echter wat anders dan een strafrechtelijke vervolging van een individu, waarover de correspondentie handelt waarnaar de heer Van Bommel verwijst. De correspondentie tussen Spoor en Felderhof is al enige tijd openbaar. Er is dus om te beginnen geen sprake van een doofpot, waarover de heer Van Bommel eerder sprak. Ik herinner het lid Van Bommel aan een van zijn Kamervragen van 5 december 2008, die juist handelt over het archief en de correspondentie van de procureur-generaal uit 1948. In die beantwoording is aangegeven dat dit archief geen nieuw licht werpt op de gebeurtenissen, en dat het OM deze correspondentie in 1995 heeft meegewogen in het orinterende onderzoek dat plaatsvond onder verantwoordelijkheid van minister Sorgdrager naar de gebeurtenissen in Rawagede. Door het OM is vastgesteld dat vervolging van de desbetreffende misdrijven niet meer mogelijk is. De Tweede Kamer is hierover genformeerd op 5 september 1995, en dat kon toen op brede instemming rekenen..

De Staat betreurt het optreden van Nederlandse militairen in Rawagede in 1947 ten zeerste. Het is een van de meest schrijnende voorbeelden van de pijnlijke en gewelddadige wijze waarop Nederland en Indonesi destijds van elkaar gescheiden zijn. De Nederlandse regering heeft ten opzichte van Indonesi meerdere malen diepe spijt betuigd over die gruwelijke gebeurtenissen in 1947, niet alleen door mijn voorganger, maar ook door mijzelve. De spijtbetuigingen van de Nederlandse regeringen hebben ook uitdrukkelijk betrekking op het leed dat bij de nabestaanden is veroorzaakt. Voor excuses ziet de Nederlandse regering zoals gezegd geen aanleiding. Derhalve ontraad ik deze motie ten stelligste.