Japans genocideplan te Indië ?

quote
Japan heeft de intentie gehad alle Nederlanders in voormalig Nederlands Indie uit te roeien en heeft dat ook geprobeerd. Op 1 augustus 1944 ging een militaire order uit om alle Nederlanders te vermoorden. Het was een poging tot genocide en dat is volgens de Genocide Conventie van 1948 strafbaar. Dat de order niet volledig is uitgevoerd komt door de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Dit zei juriste Emma Moore donderdag op een tweedaagse conferentie van de stichting Japanse Ereschulden in Den Haag.
Voorzitter Jan van Wagtendonk (foto) van de Stichting Japanse Ereschulden noemt de wagtendonkconclusies ,,dynamiet”. ,,Ik ben geen jurist maar dit is een bevestiging van wat wij altijd al dachten.” Van Wagtendonk noemt het een volgende reden voor Japan om haar morele verantwoordelijkheid te nemen voor deze daden. Hij roept minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) op de kwestie dit najaar tijdens zijn bezoek aan Japan aan te kaarten.     Lees verder bij de pers.nl

quote Reformatorisch Dagblad
Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) moet tijdens zijn bezoek aan Japan dit najaar pleiten voor een Nederlands-Japans fonds voor de slachtoffers van de Japanse oorlogsmisdaden in voormalig  NederlandsIndie. Dat stelt voorzitter Jan van Wagtendonk van de Stichting Japanse Ereschulden, die vrijdag een conferentie voorzit over de rechten van oorlogsslachtoffers.

quote ministerievanbuitenlandsezaken:
Voor de slachtoffers van oorlogsmisdaden is het niet alleen belangrijk dat de daders worden gestraft, maar ook dat hun verhaal gehoord wordt en niet verloren gaat in de geschiedenis. Dat zei minister van Buitenlandse Zaken Verhagen in een toespraak die namens hem werd uitgesproken op een symposium, georganiseerd door de Stichting Japanse Ereschulden

Dit bericht werd geplaatst in Indische kwesties. Bookmark de permalink .

21 Responses to Japans genocideplan te Indië ?

  1. Oosterling schreef:

    Op zoek naar iets anders stuitte ik op deze thread. Weliswaar een aantal jaren na dato voel ik toch de behoefte om hierover het een en ander toe te lichten. Het genocide verhaal dat al een tijdje rondzingt en ‘bevestigd’ lijkt te zijn door de ‘bij toeval’ ondekte ‘geheime’ documenten heeft kennelijk een taai leven. Feit is dat de documenten in kwestie al sinds het eind van de oorlog beschikbaar zijn voor onderzoekers.

    Het ene document bestaat uit twee pagina’s uit het journaal van een krijgsgevangenen kamp op Taiwan, gedateerd 1 augustus 1944 en de vermelding dat het weer helder is. De instructies de gevangenen de doden en op welke manier is de weergave van het antwoord op een gestelde vraag aan waarschijnlijk de desbetreffende autoriteiten. Het is zeker geen legerorder en ook niet uitgegeven door het ministerie van oorlog zoals op de website staat. Er zijn geen zegels of vermelding van rang, onderdeel e.d. te zien. Het feit dat er triviale geldzaken en de indeling van o.a. de Taiwanese kampbewakers, zoals in dit document (niet in de vertaling meegenomen) in vermeld worden, bevestigt dat het geen bevel is. Het document is als exhibit 2015 gepresenteerd op het International Military Tribunal for the Far East. De rechtbank vertaling is terug te vinden in Van Veldens Japanse burgerkampen, Bijlage 17, p.584.

    Het andere document, dat adviseert om bewakers die zich gehaat hebben gemaakt te laten vluchten, is een legerdocument, maar geen order (meirei). Uitgegeven door de Centrale Administratie voor krijgsgevangenen en burger geïnterneerden in Tokyo, gericht aan de bevelhebber in Taiwan en voorzien van de zegels van Harada (ambtenaar?) en Endo (stafofficier). De datering is 20 augustus 1945. De klassificatie is dringend en strikt geheim.

    Beide documenten zijn immoreel maar vormen geen Wannsee document. Ze zijn van dezelfde orde als die van de correspondentie tussen generaal Spoor en procureur-generaal Felderhof in zake Rawagede (http://oorlogsmisdadenverjarenniet.nl/images/map1304/2.JPG) (http://oorlogsmisdadenverjarenniet.nl/images/map1304/1.jpg). Beiden getuigen van een cynisch pragmatisme, waarbij de laatste (Spoor – Felderhof) ook hypocriet genoemd kan worden.

  2. Mas rob schreef:

    Voor informatie over de Japanse wandaden in Sandakan: http://en.wikipedia.org/wiki/Sandakan_Death_Marches#Aftermath
    en ook:http://www.dva.gov.au/aboutDVA/publications/commemorative/sandakan/Pages/sand10.aspx
    Let wel, er is geen bewijs dat de gedwongen marsen, ondervoeding en moorden zijn gebeurd op basis van een centraal Japans bevel tot genocide.
    De laatste gevangenen werden na de capitulatie op 27 augustus 1945 vermoord, waarschijnlijk om er voor te zorgen dat geen enkele POW zou kunnen getuigen over de misdaden van de Japanse bewakers.

  3. Willem Plink schreef:

    De order is wel uitgevoerd en wel te Sandakahan (vm Brits Borneo) daar zijn ruim 500 Australische en Britse krijgsgevangenen in augustus 1945 vermoord. Slechts enkelen wisten daaraan te ontkomen

  4. Plink Willem schreef:

    Er is in Australi een boek uitgegeven onder de titel “Sandakahan” (aconspiracy of silence) Hierin wordt beschreven hoe de Japanners in 1945 een gevangenenkamp met Australirs en Britten vrijwel geheel hebben uitgemoord in 1945 tot zelfs na 15 augustus. Het boek is geschreven door Lynett Ramsay Silver. Uitg Sally Milner Publishing pty ltd, 734 Woorville Road Binda NSW 2583 Australi isbn 1 86351 245 4. Prijs mij niet bekend. Zij die in Indisch4ever de mening uitdragen dat de plannen enigszins uit de lucht zijn gegrepen zouden dit boek eens moeten lezen

  5. Johan van Leer schreef:

    Al in december 2003 kreeg ik van de auteur,(in eigen beheer) Mvw.Winnie Rinzema-Admiraal haar:
    “WAT DE ATOOMBOM VOORKWAM,Het Liquidatieplan van Japan voor de ge-interneerden van de Pacific”
    Dat niemand deze dokumentatie vermeldt ?

  6. Blauwvogeltje schreef:

    Nou…
    Als die paar communisten in staat zijn een gepubliceerd boek te verdonkeremanen dan twijfel ik toch ernstig aan de Amerikaanse bevolking die voor 99.99…% niet-communisten zijn… Gelukkig dat het niet zo is…
    Met google kan ik ook zoeken op engelstalige sites en er is helemaal niks over dat aangekondigde boek te vinden.
    Daarbij… als het er wel ooit was dan was het ook al in Nederland bekend geworden en nog een stel andere landen..

  7. Cap van Balgooy schreef:

    Het boek van Linda Gpetz Holmes is gepubliceerd, maar snel in de asbak gegooid door de communisten (liberalen noemen ze het hier). Wij moeten toch vrienden blijven met Japan.
    Ik zal een beetje utik-utik misschien vind ik wat meer.

  8. Blauwvogeltje schreef:

    Klopt Rob,
    De opdracht ging niet over burgergeinterneerden en wat Emma Moore zei….het leek alsof ze dat wel impliceerde.
    Wat is haar bron ?
    De opdracht ging niet alleen over een pow-opstand..maar ook over iedere situatie dat pows na een vlucht in een vijandelijke gevechtskracht zou kunnen veranderen
    b) When escapees from the camp may turn into a hostile Fighting force
    In het geval van de Suez Maru werd ‘escapees’ heel ruim opgevat.
    Zo kun je ook bedenken dat een commander op eigen houtje ‘escapees’ ruim kan interpreteren.. bijv als geallieerde troepen op het punt staan de regio te veroveren en de pow’s te bevrijden.
    Onderstaande is van deze website:
    burmastar.org
    —-
    Captain Kawano, as senior officer, orders the shooting of all allied survivors. The standing orders of the Army have to be carried out: ‘Under no circumstances shall any allied survivor fall into enemy hands’, especially with the enemy Submarine probably still nearby
    —-
    Kawano heeft het over een andere opdracht want de Suez Maru was op 29 november 1943
    meer informatie

  9. sigeblek schreef:

    Een kabar angin ?

  10. Mas Rob schreef:

    blauwvogeltje,
    Het getoonde afschrift/vertaling van een Japans document gaat niet over een geplande genocide en niet over genterneerden, maar over wat te doen als PoWs in opstand komen.
    Het jaartal schijnt 1944 te zijn, verspreiding en uitgifte zijn onduidelijk.

  11. Blauwvogeltje schreef:

    Document 2701 zou gaan over een document die alleen in Taiwan gevonden was ..En nergens anders…
    Het is raar dat een dergerlijke “ruimzeop”-opdracht alleen aan dat kamp gegeven zou zijn ?
    Bij na-oorlogse onderzoek van de moordpartij van de Suez Maru verklaarde een Japanse officier dat hij handelde op basis van een soortgelijke opdracht.
    De Suez Maru was een ziekentransportschip die uitvoer van Ambonstad en getorpedeerd werd door geallieerden.. Krijgsgevangenen, Jappen en Koreanen zaten op dat schip…meest ziek.
    Een Japans schip redde de Jappen en Koreanen en beschoot de zwemmende krijgsgevangenen…
    Slechts 1 pow werd later gered door een passerend schip uit Australie

  12. Mas Rob schreef:

    Mee eens. Verhalen van een geplande Japanse genocide die zou zijn verhinderd door het abrupte einde van de oorlog drijven zonder eenduidige en duidelijke bewijsvoering.
    Vooralsnog heb ik zeer grote (en dan bedoel ik enorme koeien van) twijfels..
    Het lijkt me sterk dat een onbekende juriste over de geschiedkundige en taalkundige vaardigheden beschikt om een Japans document op te sporen, de betekenis ervan te begrijpen en het te kunnen plaatsen in de historische context.
    Jan van Wagtendonk zegt in het stukje: “” Ik ben geen jurist maar dit is een bevestiging van wat wij altijd al dachten.”
    Maar niet elke bevestiging van wat je al dacht, is waar. Voorzichtigheid is geboden.De Stiching Japanse Ereschulden zet in mijn opinie haar geloofwaardigheid op het spel door zondermeer mee te gaan met de bewering van mevrouw Moore.

  13. Blauwvogeltje schreef:

    Het document “Doc 2701, Exhibit “O” ” die Ted noemt is terug te vinden op deze website:
    klik hier
    Hier wordt 1 augustus 1944 genoemd als datum van het orderdocument…
    Dit moet dan zijn wat Emma Moore bedoelde?

  14. Blauwvogeltje schreef:

    Drie jaar geledenben ik op zoek gegaan naar het aangekondigde boek “the other holocaust” in het artikel van Jos Hagers van 20 december 1997 in de Telegraaf.
    Zie dit artikel op de website van Theo Derksen
    Het boek zou geschreven zijn door Linda Goetz Holmes, Amerikaans onderzoekster.
    Op geen enkel Amerikaanse website werd dit boek gemeld of beschreven.. dus is dit boek er nooit geweest.
    In dit boek zou verteld worden over een document die Linda Goetz Holmes gevonden had wat zou bewijzen dat op een bepaalde dag in augustus 1945 alle geinterneerden vermoord zouden worden.
    Op geen enkele Amerikaanse website is iets beschreven over dit ‘gevonden document’..
    Als het wel was gevonden, maar dat mevr Holmes afzag van het boek dan had ze het document toch zeker op een andere manier gepubliceerd…. en was het terug te vinden op Amerikaanse websites ?
    o.a. daarom ..Emma Moore moet met haar verhaal komen.. documenten, waar en wanneer gevonden ..
    Tot zover kunnen we helemaal niets met haar bewering, toch ?

  15. Nelly schreef:

    oehh ja dat boek idd Ted, helemaal lupa zeg!
    Ik wacht op verslag van jou, f magazine of….nouja kzie wel, heb trouwens je post ontvangen, thnx!

  16. Ted Hartman schreef:

    Antwoord op BV en Cap van Balgooy.
    In het boek van JES ‘Ooggetuigen van oorlog’ staat op pag.(4) direct achter de landkaart van Java, in Japans uiteraard de kopie van ‘Orders to kill’ ! Nelly is ook in het bezit van dit boek. Voorts: Doc 2701, Exhibit “O” – The order to murder all the POWs. Source: NARA, War Crimes, Japan, RG 24, Box 2015 – While some claim the author of this “policy memorandum” from the war ministry did not have the authority to issue such an order, this “policy” was transmitted to every POW command and POW prison camp commander. Other documents in this same file show that input of suggestion for the “Methods to dispose of the POWs” had been solicited from all the commands in the preceding months.
    Exhibit “J” – The order authorizing brutal guards and commanders to flee (Source: Nara, War Crimes, Japan, RG 24, Box 2011)
    BOVENDIEN stond in de buitenland-sectie van De Telegraaf van 20 december 1997 het art. van Jos Hagers: Atoombom voorkwam massa executie door Japan.
    In boek ‘De Japanse burgerkampen’ van dr.D.van Velden, staat in bijl.16 o.a. “dan zouden ze, de gevangenen, onder schijn van verplaatsing buiten de steden worden gebracht en gedood. Dit had betrekking op de krijgsgevangenen en 2000 manlijke genterneerden, de zg. prominenten uit kamp Tjihapit 5.
    Hopelijk zal deze herhaalde openbaarmaking van (‘attempted’? genocide) de Tweede Kamer kunnen bewegen de Indische Zaak mr te gaan steunen !
    Elders mijn kort verslag van het International Solidarity Council Congres “on behalf of JES” dd. 2 en 3 oktober 2008.

  17. Cap van Balgooy schreef:

    Er deed een soortgelijk verhaal de ronde. Maar nu wordt het extra spannend. Want voordien was het over gevangenen (POW) in Japan en nu gaat het over heel Indonesie (Azie?).
    Zoals BV zegt laat de documentatie zien en
    schrijven waar het vandaan komt.
    De Heer Wagtendonk zal waarschijlijk lang op antwoord moeten “wagten” (wachten).

  18. Blauwvogeltje schreef:

    Klopt, Sigeblek.
    Maar of dit hetzelfde verhaal is weet ik niet…

  19. sigeblek schreef:

    Bv , ik dacht dat men vroeger bij de IndoWeb ook over dit verhaal van genocide heeft gediscussieerd.

  20. Henk schreef:

    Blauwvogeltje, je hebt volkomen gelijk.
    Bewijzen en publiceren.

  21. Blauwvogeltje schreef:

    Emma Moore moet haar onderzoek publiceren.
    Welke documenten heeft ze gevonden, in welk archief ?
    Als de media niet geinteresseerd zijn en ze heeft haar onderzoeksverhaal in een document kant-en-klaar…. stuur maar naar ons.
    Dan publiceren wij het wel.
    blauwvogeltje@hotmail.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *