quote : Zaterdag 10 februari 2007 – WASHINGTON –
De Nederlandse Jeanne Ruff-O’Herne getuigt volgende week voor het Amerikaanse Congres tijdens een algemene hoorzitting over zogenoemde ‘troostmeisjes’. De 85-jarige in Australië woonachtige vrouw werd tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Japanse bezetters op Java gedwongen tot prostitutie.
De hoorzitting vindt plaats op initiatief van Congreslid Michael Honda. De Democraat, zelf van Japanse komaf, hoopt dat de Amerikaanse volksvertegenwoordiging eind maart een resolutie aanneemt waarin Japan wordt opgeroepen zich ‘formeel en ondubbelzinnig’ te verontschuldigen voor het leed dat de seksslavinnen in dienst van het Japanse leger ondergingen. Lees meer in BN de Stem
Mevrouw Ruff-O’Herne zat in het jappenkamp Ambarawa. Zij schreef het boek 50 Years Of Silence en er is een film gemaakt. Zie hier .
In 2001 kreeg ze een koninklijke onderscheiding voor het doorbreken van het zwijgen en te spreken voor vele vrouwen. De foto is van deze site, waar ze dit zegt:
quote
And I could hear all the screaming coming from the bedrooms, you know, and you just wait for your turn, you know. And there stood this large, fat, bald Japanese officer looking at me, grinning at me, and I put up an enormous fight, but he just dragged me to the bedroom. And I said, “I’m not going to do this.” And he said, “Well, I will kill you. If you don’t give yourself to me, I will kill you.”
And he actually got out his sword. I went on my knees to say my prayers and I felt God very close. I wasn’t afraid to die. And as I was praying, he…he had no intention of killing me, of course. He just, you know, threw me on the bed – got hold of me, threw me on the bed and just tore off all my clothes and most brutally raped me.
Speech van Jan Ruff-O’Herne
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
Holland is toch groot geworden door wrede kolonialisme en slavernij.Ook de eerste natie met troost meisjes dat begon met de Atjeh oorlog op 7 /9/ 1873.En de grootste capers in de wereld.PIET HEIN ZIJ NAAM IS KLEIN,ZijN DADEN BENE GROOT, enz.Om trotst over te zijn.
Anoniem citaat:…….voor functie ook de Indonesishe nationalisten hebben incl. Sukarno als voorzitter van de POETERA enz, heeft op de Japan .practisch geen EFFECT of invloed.
Dat antwoord had ik van Anoniem al verwacht, daarom verwijs ik naar Nishijima Shitegada een jonge Japanse officier die in Ned. Indie tijdens Wo2 diende. Vòòr WO2 was hij in Ned.-Indie werkzaam als spion (de bekende Japanse 5de colonne) In zijn memoires geeft hij toch wel een ander beeld.
Dat niet alleen Sukarno heeft voorstellen aangaand het bestuur van Indoensie aan de Japanners gedaan die wel van invloed zijn. Hoe anders is het te verklaren dat Sukarno zelfs door de Japanse Keizer werd ontvangen en dat hij een hoge Japans onderscheiding kreeg. Dat valt toch niet te rijmen met een persoon zonder invloed en wel de toekomstige President van de Republik Indonesia. De Japanners hadden best wel door wat zij aan Sukarno hadden i.t.t. die Nederlandse en koloniale bestuurders.
Anoniem spreekt veelal in algemeenheden, die altijd waar en tegelijkertijd niet waar zijn, het is wel tekenend dat hij geen namen noemt of details vertelt, dus het waarheidsgehalte van zijn beweringen is 0,0. Waar haalt hij zijn veelal anonieme informatie vandaan. Anoniem doet zijn wel naam eer aan.
En hadden de Japanners eigenlijk invloed op ir. Sukarno?
Aan dhr v.d BROEK.
De rijksarchief is na 50 jaar open en de documenten zijn publiek domein geworden Er moet iemand zijn die de bewering van de Holl.historicy en schrijvers, op de kaak stellen.Zo als GIEBELS en J.A.DE MOOR. Of ze leugenaars zijn of niet.
Nu over wat anders. Wat voor functie ook de Indonesishe nationalisten hebhen incl. Sukarno als voorzitter van de POETERA enz, heeft op de Jap.practisch geen EFFECT of invloed.
Dus ook niet over de ROMUSHA’S. Groeten Wal Suparmo
WAL SUPARMO, zegt;Natuurlijk vind ik ook verschrikelijk als een vrouw werkelijk per dag 20 verkracht wordt.Maar of het niet waar, is een een 2de zaak want ik wil weer herhalen dat de HISTORY HEEFT BEWEZEN DAT Jap.niet zo dom is.Geen enkel troost meisje ia dood gegaan wegens VERKRACHTING. Terwijl honderden romusha of misschen wel duizenden BEWEZEN romusha’s dood zijn gegegaan wegen honger of maltrunitie.Mijn commentaar is van af BEGINNE, niet aleen maar over de trooste meisjes maar ook over de romusha. Het is pschygologisch goed dat dhr. Ron zich kan uitlaten.
SORRY VOOR DE SCHRIFT CORRECTIE.
WAL SUPARMO, zegt;Natuurlijk vind ik ook verschrikelijk als een vrouw werkelijk per dag 20 verkracht wordt.Maar of het niet waaris, is een en 2de zaak want ik wil weer herhalen dat de HISTORY HEEFT BEWEZEN DAT Jap.iet zo dom is.Geen enkel troost meisje ia dood geggan wegens VERKRACHTING. Terwijl honderden romusha of misschen wel duizenden BEWEZEN romusha’sa dood zijn gegegaan wegen honger of maltrunitie.Mijn coomentaar is van af BEGINNE, niet aleen maar over de trooste meisjas maar ook over de romusha. Het is pschygologisch goed dat dhr. Ron zich kan uitlaten.
Die mythe van die brief aan de GG en de conclusie dat er dan geen Proklamasie zou zijn geweest gaat er bij sommigen als koek in maar heeft meer met wishful thinking dan met Geschiedenis te maken. Het creëren van hypothese over het verleden is best een leuk tijdverdrijf, een soort virtuele reality VR maar we dwalen wel af van de harde werkelijkheid.
De verhalen/mythes/sprookjes van Anoniem doen me de tranen in de ogen springen. Ik lees wat over het bestuurlijk apparaat in WO2, het is toch onze gezamenlijke Geschiedenis. Anoniem kan wellicht uitleggen wat de door de Japanners ingestelde Raad van inheems adviseurs was (Sanyo Kaigi) en aangeven wat Sukarno & Hatta daarmee te maken hadden .
Een andere organisatie die Anoniem zeker kent is de Poesat Tenaga Rakjat of Poetera (zoon). Ik dacht dat Sukarno daarbij de voorzitters in de residentie mocht benoemen. Over de verbinding tussen Poetera en instelling van de Centrale Advies Raad (Chuo Sangui-in) in 1943 weet Anoniem zeker meer van. De laatste organisatie werd niet toevalligerwijze in het vroeger gebouw van de Volksraad geïnstalleerd. Sukarno werd Voorzitter Vz en Hatta werd één van de twee Vice-Vz.
Al met al krijg ik toch de indruk dat de Indonesiers een organisatie opbouwde , die eigenlijk een afspiegeling dan wel een parallel organisatie naast het Japans bestuursapparaat was , maar dat kan Anoniem bevestigen/ontkennen.
Zegt de naam Nishijima Shitegada Anoniem iets?
Natuurlijk vind ik ook verschrikelijk als een vrouw werkelijk per dag 20 verkracht wordt.Maar of het niet waaris, is een en 2de zaak want ik wil weer herhalen dat de HISTORY HEEFT BEWEZEN DAT Jap.iet zo dom is.Geen enkel troost meisje ia dood geggan wegens VERKRACHTING. Terwijl honderden romusha of misschen wel duizenden BEWEZEN romusha’sa dood zijn gegegaan wegen honger of maltrunitie.Mijn coomentaar is van af BEGINNE, niet aleen maar over de trooste meisjas maar ook over de romusha. Het is pschygologisch goed dat dhr. Ron zich kan uitlaten.
Het verhaal van Anoniem weinig consistent. Hij heeft het over het waarheidsgehalte van het verhaal van troostmeisjes en daarna dat de historie heeft bewezen dat de Jap niet dom is.
Wat wil hij met die vergelijking zeggen? wat heeft het één met het andere te maken? . Zijn logica dient hij wel aan te tonen. Maar misschien kan hij zich wat beter uitdrukken in welke taal danook. Een buitenlands verblijf is geen reden om een soort prietpraat uit te kramen waarvoor hij bij het inburgeringsexamen een zware onvoldoend haalt.
Ik weet niet wie of wat ANONIEM is dat hier door genoemt is.Maar omdat mijn schrijven is dat becommentaard is ,Is mijn commentaar of commentaar: Het is gebeken dat menige Hollanders NIET TEGEN DE HISTORISCHE WAARHEID kunnen .Het spijt mij dat ik dit moet zeggen.Groeten Wal Suparmo.
Wal Suparno, je postingen van de laatste 3 dagen zijn niet ondertekend met je naam.
En de site noemt jou dan automatisch ‘anoniem’ .
Vermoedelijk moet hij zijn email en naam opnieuw activeren.
Ik moet het ook regelmatig doen.
De laatse 2 jaren heb ik nooit mijn naam geplaats onder mijn commentaren.Nieuw regeling?.OK! zal voortaan volgen. Bedank!.Groeten Wal Suparmo(is het zo voldoende?).
De laatse 2 jaren heb ik nooit mijn naam geplaats onder mijn commentaren.Nieuw regeling?.OK! zal voortaan volgen. Bedank!.Groeten Wal Suparmo(is het zo voldoende?).
Wal Suparno… De naam plaatsen onder een reactie gaat vaak automatisch door de website. De website krijgt je ip-nummer door en koppelt dat aan je naam die je eerder gebruikte.
De laatste 2 jaar zag ik altijd je naam bij je postingen, tot deze week.
Dan moet je zelf weer je naam invullen en de volgende keer goed kijken of je naam al automatisch is ingevuld onder de tekst die je schrijft.
WAL SUPARMO ZEGT;Natuurlijik heeft Sukarno zich bij de Jap. aangemeld na 15 jaar in Ned, gevangenis gezeten te hebben.Ook als zijnde zijn taktiek..Appart van dit heeft hij ooit een request aan de Resident van Benkoelen gestuurt voor de GG( dat was de hierargie). Om ook geevacuueerd te worden als gangene , naar Australie.Was dat ingewiligt dan was er geen PROCLAMATIE van de RI,deze brief ligt in het Rijks Archief in Holland( volgens de historicus GIEBELS). Wat voor functie ook ze hebben zoals Sukarno en de andere nationalisten was buiten de Japanse BUREUCRATIE.En hebben niets mee temaken met de Jap. BELEID en regerings dicipline. Vooral wat betreft de dwangarbeiders is een Militare oorlogs beleid. voor het bouwen en versterken van de militare defensie.Welke Indonesier maar ook inclusif Sukarno heeft daar natuurlijk geen invloed op.
“na 15 jaar in Ned. gevangenis gezeten te hebben”. Ik weet niet waar de heer Suparmo dit heeft geschreven, maar 15 jaar is wel erg lang. Soekarno is in december 1930 door de Landraad in Bandoeng veroordeeld. Die gevangenisstraf werd in 1931 verminderd en in december 1931 kwam hij al vrij. Halverwege de jaren dertig is hij naar Flores verbannen krachtens de exorbitante rechten van de Gouverneur-Generaal, en in 1938 naar Benkoelen, samen met zijn eerste vrouw Inggit en zijn geadopteerde dochter Ratna Juami. Hij was dar werkzaam als onderwijzer. In 1942 is hij door de Japanners naar Java teruggebracht. Het huis waar zij woonden, is nu een museum. In http://www.thejakartapost.com/…/ van 4 juli 2014 (in-exile-sukarno-s-love-story-bengkul..) wordt nog geschreven over het liefdesleven van Soekarno in Benkoelen, maar ik weet niet of dat verzonnen is.
Indedaad 15 jaar is een FOUT.Maar hij is wel ‘VERBANNEN”( in gevangenis status) .Van af 1931 tot 1942. In Bandung ,Flores en Bengkoelen is het niet lang genoeg want hij was door de Jap.bevrijd..
“‘VERBANNEN”( in gevangenis status)” Dat zijn toch twee verschillende zaken. Gevangenisstraf is vrijheidsberoving, valt onder strafrecht. Verbanning is vrijheidsbeperking, valt onder bestuursrecht. Twee soorten: je moet blijven in één aangewezen gebied (verbanning), of, je mag niet in een aangewezen gebied verblijven. Dat kennen we in Nederland ook, bestuurlijke ophouding. Het is bestuursrecht, daar krijg je ook geen strafblad voor. Rechtsstatelijk is het niet zo fraai, maar als de democratie dat zo heeft geregeld, moet je bij die democratie zijn. Een regering of gemeentebestuur voert alleen uit wat mag. Daar worden advocaten rijk van.
Wal Suparmo ,zegt: Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk dat zijn allemaal mooie woorden om er mee intelectualistisch te spreken dat je ooit rechten hebt gestuderrdd. Zuuringa of van Vollenhoven met zijn sociologie mag d’r bij komen.. In elk geval als men verbannen is, dan is men NIET VRIJ ( dus toch een gevangene en berooft van een bepaalde Vrijheid ( RECHTEN) van de MENS) . Het een zoort HUISARREST of ZEKER een STADARREST.Sukarno mag de stad niet velaten.Is hij dan geen gevangene?
Sorry, het ging mij over de gevangenis waar hij zo lang zou hebben gezeten. Natuurlijk ben je als banneling niet vrij, maar je hebt in die stad volledige bewegingsvrijheid en er lopen echt geen bewakers rond. Hij was daar onderwijzer. Hij kon ook veel plezier hebben van zijn gezin, en naar horen zeggen ook van andere schoonheden. Toch wel een prettige onvrijheid. Een beetje anders dan bij ons in de Werfstraatgevangenis.
Wal Suparmo ,zegt: Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk dat zijn allemaal mooie woorden om er mee intelectualistisch te spreken dat je ooit rechten hebt gestuderrdd. Zuuringa of van Vollenhoven met zijn sociologie mag d’r bij komen.. In elk geval als men verbannen is, dan is men NIET VRIJ ( dus toch een gevangene en berooft van een bepaalde Vrijheid ( RECHTEN) van de MENS) . Het een zoort HUISARREST of ZEKER een STADARREST.Sukarno mag de stad niet velaten.Is hij dan geen gevangene?
Ken je Geschiedenis.
Wellicht kan onze ervaringsdeskundige en expert op het gebied van prostituees voor het japanse leger, Anoniem uitleggen wat de in 1944 opgerichte Barisan Pelopor (voortrekkerskorps) voor een functie had en in het bijzonder de Barisan Mati
Ik begrijp dat ir. Sukarno de commandant was en Hatta adviseur. Was dit een functie of een non-functie voor ir. Sukarno?
Alleen maar de Jappaners hadden de macht om 300.000 romusha te dwingen voor hun tewerken.Niet Sukarno Hoe trost hij ook maar mag zijn.Geen enkele troost meisje is dood gegaan van de honger maar romusha’s wel.Dit betekend niet dat ik het leiden van troostmeisjes keineert. Ik wil alleen maar zeggen dat ze BETTER OFF zijn en bovendien hebben hun compensatie ontvangen NIET DE ARME ROMUSHA’S.
Sukarno had in de Japanse tijd helemaal GEEN functie.Hij was geen volks leider en zelf niet in Japanse dienst.Hoe kan hij verantwoordelijk zijn voor 300 000 romusha’s .Alleen maar om dat hij meegedaan heeft met een film dat gemaakt is door de SEINDENBU..
Soekarno heeft zich uit vrije wil aangemeld als jappenknecht.
Hij wilde dat Japan de oorlog zou winnen en riep het volk op de Japanse bezetter te gehoorzamen en te helpen. O.a te helpen door romusha te worden.
Hij is dus zeker wel medeverantwoordelijk voor de ellende van de romusha’s
Anoniem: Waarom maakt u zich niet bekend?
Sukarno had in de Japanse tijd helemaal GEEN functie.Hoe kan hij verantwoordelijk zijn voor 300 000 romusha’s .Alleen maar om dat hij meegedaan heeft met een film dat gemaakt is door de Japanse Propganda Dienst.
Maar wel met zijn populariteit bij de Inlandse bevolking laten gebruiken door de Japanners voor deze misdaad. En als je die foto en film ziet was hij er ook nog trots op.
Anoniem, beter geen domme vergelijkingen maken, ja ! Troostmeisjes waren helemaal niet BETTER OFF zoal u beweert; ze waren net zo goed slachtoffers. Dat is nooit af te kopen !
Er is hier vaak iemand die veel over vrouwen en de Islam schrijft. Misschien moet u dat ook maar gaan doen . . .
WAL SUPARMO ZEGT; Wat voor functie ook ze hebben zoals Sukarno en de andere nationalisten was buiten de Japanse BUREUCRATIE.En hebben niets mee temaken met de Jap. BELEID en regerings dicipline. Vooral wat betreft de dwangarbeiders is een Militare oorlogs beleid. voor het bouwen en versterken van de militare defensie.Welke Indonesier maar ook inclusif Sukarno heeft daar natuurlijk geen invloed op.Geen enkew;le trosstmeisje is dood gegean van de honger of maltrunitie.Ze hadden het zelf beter dan het gemildelde volk tijdens de Jap.bezetting. Ik erken dat verkrachting en vernedering voor een vrouw werkelijk veschrikklijk is en natuurlijk mijn sympathy ervoor.Maar het was toch beter dan de dood .OF NIET SOMS?
Als je iedere dag door ongeveer 20 man geraped wordt, een jaar lang, dan is de dood beter denk ik. Vraagt het maar aan een paar vrouwen in je omgeving. Heb 3 jaar en 5 maanden als kind in Jappenkampen gezeten. Heb een vrouw, een zus en een nicht die trauma problemen hebben. Wat denk je dat de troostmeisjes hebben? Ben nu 81 en wordt iedere dag omringd en geconfronteerd met deze vrouwen. Daarom alleen al haat ik die bastaards met kromme poten en scheve ogen.
Je weet niet waar je over praat, denk ik.
Sorry dat ik zo reageer. Moet me ontladen.
De Jappen zagen in Soekarno de toekomstige leider en dat hadden ze goed gezien.
De troostmeisjes hebben het RELATIEF BETER wegens de compensatie wat ze hebben ontangen. In vergelijking met de 300.000 ROMUSHA’s of dwang arbeiders die NIETS OOIT HEBBEN ontangen omdat geen enkel land( zelf Indonesia ook niet) die voor hun wat hebben gedaan.
@Anoniem
U laat niet alleen zien dat u zich schuilt maar ook dat u niets van verkrachting afweet of aanvoelt. Verkrachting dag en nacht, jaar in jaar uit. Zelfs de dood is dan een verzachting.
Natuurlijk is dat niet waar wat U hebt gezegt. En vele vrouwen hebben werkelijk geleden.Maar de Jap. is heus niet zo dom als wat de Nederlanders. denken van dat de Jap. met hun spleetogen niet eens recht kunnen schieten enz.enz.Want de Jap heeft altijd gezorgt dat hun NAAIMACHIN ES” in running conditon zijn. En vooral van vile ziekten gevrijwaard zijn onder strenge conrole van de militaire dokter.Dit gehoort van eemn Oom de als cheuffeur bij de Jap. werkte.. Ook als kind gezien in Menado en Makassar( HOTEL BIJEEN KORF). Dat als hoewel ze “hard” moesten werken met ongeveer 5 soldadeten te ‘dienen’ ier dag.Omde beurten is s’middags met de wagen de DAIDANCHO, een ronde kunnen maken door de stad en met hun vleurige MOMPE broeken kunnen rondartellen met vaak KOA of SHIROOI sigeretten in de mond.En In het hotel wordt hun zelf( met de offieieren) SAKE gereserveerd. In di g is ZEKERT dat ze geen eten tekort komen IN VERGELIJKEN met juist het volk dat in dien tijd niet eens rijst kun eten en dus ketela of sagoe. gedwongen moesten consumeren.Ik wil niet onkennen dat er vrouwen of meisjes o.a. Indo’s, die gedwongen( of zeld onvoerd) of VERLAKT zij n met studie in Tokyo enz, maar ook groten deels vrouwen voorf al van Java en Menado/Toradja, waren BEROEPS “s.ll.n” of minstens lid van de ENTERTAINING CORPS van de Fujingkai of PROPAGANDA Dienst met hun zang en dans groep Die werelelijk de soldaten moesten te troosten.De vrouwn die in HOTEL DU PAVION en ORANJE( Yamato ) Hotel ondegecracht zijn, Hadden het wat verzorging zeker beter. En nog maals ONJECTIEF IN VERGELIJKEN me de Romusha hadden ze het beter die van de HONGER en ZIEKTE ,dood zijn gegaan en nooit als compensatie van de Jap. ontvangen hebben. SORRY VOOR DE TROOSTE MEISJES! Maar vele berichten zijn EXERGERATED!
Een vraag: De Romusha’s in Japanse dienst gedurende periode 44/45 waren toch door Sukarno goed gekeurd? Als dat zo is, moeten de nabestaanden bij Indonesie zijn. Daarentegen werden de troostmeisjes en vrouwen gewoon genomen door de Jap en aanbevolen door de Japanse machthebbers. Het gedrag alleen is beestachtig. Daarmee heeft de Jap zich bekend gemaakt als een verkrachter zonder respect voor de vrouw in algemeen. Mijn nicht was 15 jaar en zij samen met 3 andere meisjes waren bijna het slachtoffer van deze beesten. Lees het volgende:
http://myindoworld.com/een-meisje-in-bangkinang/
Het is toch opmerkelijk dat we na meer dan 70 jaar een ooggetuige in ons midden hebben en nog anoniem ook, die uit eerste hand kan uitleggen , hoe het bordeelbezoek naar Japans model in WO2 (Just In Time en Lean) georganiseerd was.
vele berichten zijn overdreven? kan anoniem precies aangeven welke verhalen overdreven zijn?
een eenvoudige rekensom leert dat per dag gemiddeld 20 Japanse soldaten deze meisjes troostten of omgekeerd. Kan anoniem dit bericht bevestigen of is het fake news?
Van mij mag Anoniem anoniem blijven, houden zo.
Humphry
Jaja..laat Boeroeng maar schuyven..die mafcees
(grinnik)
Ha, ha, Blauwvogeltje,
het is duidelijk dat ook ik diverse diskussies op I4E volg. Je moet toch bij blijven, wanneer je niet op een vast “Belanda”- adres woont. Ik had het dus al eerder willen melden, maar dan nu maar… Mijn petje af, voor de wijze waarop jij richting en vaart in de diskussies weet te brengen. Ik wou dat ik dat kon, want ik ben (na jarenlang inzicht) toch teveel een opgewonden standje in dit soort situaties.
Wie weet, staat de Echte Naamloos ooit op. En wie weet, slaat het Ingat-projekt toch aan. (lijkt mij veel beter)
groet van Humphry
Peter,
Die naamloos van 9.31 schrijft blijkbaar voor het eerst hier… zover ik het kan zien achter de schermen. Hij is niet dezelfde als anderen waar “naamloos” komt bij te staan.
Reageerders vergeten wel eens hun naam in te vullen en in beginsel vul ik dan later “naamloos” in.
Ik doe het niet altijd.. de laatste weken.
Meneer Naamloos!! gezien zijn commentaren zou ik hem gewoon negeren en doodzwijgen, wat heeft hij eigenlijk te zeggen, niks toch? Wat voor argumenten brengt hij naar voren, geen of “h” is ook een argument geworden.
De man zonder eigenschappen, de onbekende nog geen eens soldaat, hij laat zelfs geen schaduw achter. De limiet van 0 is een NUL.
Ik daag hem uit niet meer te antwoorden.
De poster van 9.31 heeft geen naam ingevuld. Dat heb ik gedaan, zowat 2 uur later…
Naamloos heeft een ip-nummer die nog niet verschenen is op deze site.
Van mij mag hij/zij proberen meer serieus zijn mening uit te leggen, zonder oorlogsslachtoffers te beledigen, schofferen, onnodig te provoceren.
Laten we flexibel omgaan met irritante meningen, klunserige formuleringen, onwetendheid, jeugdigen temidden van hun jeugdzonden..
*
Trees alias hjgerritsen..svp schrijf gewoon onder 1 nickname … en juist in deze kwesties moet je niet de emoties van mensen bespelen… Moet jij toch weten als..indo, oude vriend !!
Je opmerking:
“…ok, geeft aan wat er werkelijk achter deze pagina schuilt: verdeeldheid zaaien…”
Leg dat eens uit..svp…
Ik zal een aangifte doen onder ‘belediging van oorlogsslachtoffers’.
Degene die hier met ‘naamloos’ heeft gepost is gemakkelijk te achterhalen als een onderzoek wordt ingesteld.
IP nummer is makkelijk te achterhalen.
Stelletje vuillakken !!!
om 12.48 heeft ie zijn naam gezet..wat vreemd , dat kan alleen maar de beheerder van de pagina doen, eerst een posting zonder de naam in te vullen en daarna ‘naamloos’ erin zetten>>>> ok, geeft aan wat er werkelijk achter deze pagina schuilt; verdeeldheid zaaien>>>wilders sympathisanten zijn ook hier doorgedrongen.
zielepoot durft zelfs niet eens zijn/haar naam hier te vermelden
zo vind jij dat? ga dat eens recht in het gezicht van de getroffenen zeggen, durf je natuurlijk niet, zielepoot.
he! ik vind dat jullie je aanstellen!
Netwerk heeft 28 februari een reportage uitgezonden over troostmeisjes. Daarin werden slachtoffers Jeanne Ruff-O’Herne en Ellen van der Ploeg geportretteerd. Wie die reportage nog eens wil zien, kan surfen naar:
http://www.netwerk.tv/archief/4083776/487/Troostmeisjes_strijden_voor_Japanse_erkenning.html
Webredactie Netwerk
Sedihje, het advies van Claudine is de moeite waard. Wij hebben dit uit eigen ondervinding. Mijn vrouw is ook een Japans-Indisch kind en kan nu vrij over deze zaken praten. Alle angst en schaamte is nu voorbij en dankzij de contacten met de mensen van de Stichting Sakura zijn wij zover gekomen. Schroom niet en probeer die ballast van je af te werpen. Kijk ook maar op onze website http://www.handehne.nl
Groeten
Han alias PAKHAN
Hi Claudine…
Niet iedereen weet wat je bedoelt met ons.
Sakurawebsite: http://www.stichting-sakura.nl/
Ik zie net dat de lay-out gewijzigd is..
Sedihje, als je met iemand erover wilt praten, neem contact op met een van ons. Ik heb het je al eerder aangeboden op een andere site. Het is heel erg wat er gebeurd is en helaas hebben we er niets van geleerd van het herhaalt zich steeds weer, daarom moeten we het zoveel mogelijk vertellen vooral aan de jonge generatie in Japan.
Claudine.
MIJN MOEDER IS OOK DOOR EEN JAPANSE OFFICIER “GEDWONGEN”
ZIJ IS ZWANGER GERAAKT.
MIJN HALF-JAPANSE BROER,INMIDDELS OVERLEDEN, EN WIJ ALS GEZIN HEBBEN ENORME GEESTELIJKE PROBLEMEN GEHAD.
TOT OP HEDEN HEEFT DIT MIJN LEVEN NEGATIEF BEINVLOEDT.
DOOR DIT VERHAAL ZIE IK WEER HET VERDRIET VAN MIJN MOEDER VOOR ME.
bah WAT EEN ELLENDE HEBBEN DE JAPPEN VEROORZAAKT
“Laat de indo maar crieperen”..Door de niet serieuse verdedinging van Ned Indie en de RTC terwijl de Republik Jogja al niet meer bestaat wegens al verovert door generaal Spoor.