Persbericht:
Anti-Aziatisch racisme nog altijd hardnekkig, blijkt uit onderzoek
Nieuw onderzoek biedt inzicht in de mogelijke doorwerking van koloniale geschiedenis in hedendaags anti-Aziatisch racisme en discriminatie.
Mensen in Nederland met een Aziatische postkoloniale achtergrond krijgen nog altijd regelmatig te maken met racisme, discriminatie en uitsluiting. Dat blijkt uit het onderzoeksrapport Echo’s van uitsluiting, dat vandaag is gepresenteerd in Museum Sophiahof in Den Haag. Het onderzoek laat zien dat deze ervaringen vaak geen incidenten zijn, maar een terugkerend onderdeel vormen van het dagelijks leven.
...................
Er bestaat een link tussen Madagaskar en Indonesie. Vandaar de (gemaakte) connectie tussen beiden. (bron Wikipedia)
De historische link tussen Indonesië en Madagaskar is biologisch en taalkundig gigantisch. Dat gaat over de prehistorische migratie vanuit Indonesie naar Madagaskar.
• De oorsprong: Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat Madagaskar zo’n 1200 tot 2000 jaar geleden voor het eerst is gekoloniseerd door een relatief kleine groep mensen uit de Indonesische archipel (vermoedelijk per kano overgestoken vanaf Borneo).
• De cultuur en taal: De inheemse bevolking van Madagaskar (de Malagassiërs) spreekt een Malagasi-taal die behoort tot de Austronesische taalfamilie en heel nauw verwant is aan Indonesische dialecten.
Nu scheurt mijn sarong! Madagascar was een eiland uitgezocht door de nazis om Joden en andere Ongewenste Vreemdelingen, zoals Zigeuners en “Halfbloeden” daarnaartoe te deporteren. Toen ik in 1954 in Duitsland was zei mijn grootmoeder daar dat de Ned. de Indo’s naar Madagascar wilden deporteren, zoals de nazis dat met de Joden wilden doen. Ik zei no way Jose, ik ga daar niet naar toe! De Ned argumenten om de Indo’s daarnaartoe te zenden is gebaseerd op nazi principes en niet verwantschap met de mensen in Madagascar, die niet eens gevraagd werden of ze die migranten wilden accepteren.
Het was een idee en men deed onderzoek naar de mogelijkheden, maar ik ken niemand die naar Madagascar ging voor definitief.
Er is ook nooit een motie of wetsontwerp in de Tweede Kamer geweest. Was er wel een debat in de Kamer?
Nou ja, debat…
…. maar in november 1956 werd dat ‘Madagascar plan’ wel degelijk in de kamer besproken onder leiding van toenmalig minister Marga Klompé, tijdens de behandeling van de begroting van Maatschappelijk Werk.
https://www.nrc.nl/nieuws/1956/11/16/tweede-kamer-aanvaardt-begroting-van-maatschappelijk-werk-madagaskar-plan-wordt-onderzocht-kb_000038198-a2343360
Ik geloof er helemaal niks van dat ze in ‘56 op de hoogte waren dat de inwoners van Madagascar een gedeeltelijk Indonesische afstamming hadden. Geen DNA testen en info over een schipbreuk was ook onbekend.
De huidige banden zijn trouwens maar minimaal; iets van €100 miljoen aan export.
… mag niet vergeten, dat Nederland in 1956 tijdens de Hongaarse opstand duizenden Hongaarse vluchtelingen zonder al te veel kritiek opnam. Dat stond wel in schril contrast hoe Nederlanders uit Indonesië, zgn Repatrianten werden behandeld. Hoe werd er met twee maten gemeten?
Anti-aziatisch racisme is van alle Tijden.
De Hongaren werden in 1956 door Ned. zonder veel kritiek opgenomen om vele redenen, o.a. dat vele Hongaren in de WereldoorlogII meer nazistisch waren dan de nazis in Duitsland. De Russen leden daar zeer onder en begrepen dat die Hongaren , die met de nazis samen vochten, fanatieke vijanden waren die zij beter konden elimineren dan gevangen nemen.
Na de soevereiniteitsoverdracht van Indonesië in 1949 kwamen honderdduizenden Indische Nederlanders en Molukse militairen naar Nederland (de repatriëring). De Nederlandse overheid zat destijds, mede door de naoorlogse woningnood, niet op deze grote groepen migranten te wachten en probeerde hun komst te remmen.
Het plan: In het begin van de jaren 50 werd geopperd om Indische Nederlanders over te brengen naar Madagaskar om daar in de landbouw te gaan werken. In 1955 en 1956 bracht VVD-Tweede Kamerlid G. Ritmeester een vergelijkbaar plan in de Tweede Kamer ter sprake, ditmaal specifiek gericht op de opvang van Molukkers.
De afwijzing: Het kabinet onder leiding van premier Willem Drees wees de plannen uiteindelijk af. Drees zag er niets in omdat zowel de Indische Nederlanders als de Molukkers nauwelijks tot geen landbouwervaring hadden. Daarnaast bleek het zoeken naar dit soort overzeese ‘oplossingen’ logistiek en politiek volstrekt onhaalbaar.
Let op: Dit naoorlogse Nederlandse initiatief staat los van het beruchte nazi-Madagaskarplan uit 1940, waarin de nazi’s het plan opvatten om miljoenen Europese Joden naar Madagaskar te deporteren.
Het Madagaskarplan was een nazi-ontwerp voor de gedwongen migratie van Europese Joden, dat losstond van de Indische archipel. De enige link is dat beide gebieden destijds het slachtoffer waren van de totalitaire, raciale herinrichtingsplannen van de asmogelijkheden (Duitsland en Japan)
(bron: Wikipedia)
Was Nederland toentertijd en in de koloniale tijd niet racial en racistisch ingesteld?Was racisme niet een kenmerk van het Ned. koloniale beleid? Alleen al het noemen van Madagascar als migratieland getuigt van raciale principes en racistische gedachten, gezien de nazi plannen. De bevolking van Madagascar had zo maar te accepteren dat Indo’s daarnaartoe zouden worden afgescheept,zonder enig consent of goedkeuring van dat eiland? Dat getuigt al van racisme!
Doet me denken dat er ook Nederlanders emigreerden naar Brazilie. 500 tot 2000 waren van Indische komaf, las ik ergens.
Ook een vergeten tribe in de diaspora. De Indische tribe in Amerika is door internet minder vergeten in Nederland. Hoeveel nazaten leven nu in Amerika ?
—
Eveline von Grumbkow-Anthonijsz emigreerde naar Brazilië. Ze overleed daar in 2003.
Haar jongere broer was de overleden indisch4everlezer Henk Anthonijsz,
Henk (in jurk) en Eveline ca 1930
https://www.villamedia.nl/artikel/npo-ombudsman-wijst-omroepen-zelfstandig-aan-voor-excuses-onprettig-interview
citaat:”Hoe weet een racist nu of de Aziaat voor hem/haar een postkoloniale achtergrond heeft? “
Een beetje rare vraag . Maakt het voor een racist uit of een Aziaat een post-koloniale achtergrond heeft? Nee toch !
Alsof racisme niet in het Nederlandse bedrijfsleven bestaat ! Toch een wildvreemde en rare observatie van een buitenstaander en buitenlander.
Ik heb uit louter interesse persoonlijk meegedaan aan het onderzoek. Ik heb zelf een geprivilegieerde positie (gezien opleiding en beroep) , maar wat ik van anderen, vooral vrouwen hoorde, viel ik van de ene in de andere verbazing.
Het is goed dat nu de waarheid nar voren komt! Racisme en discriminatie in Ned. niets nieuws onder de zon.
Als je iets van vrouwen ‘hoort’, is het seksisme.
En in de tekst staat toch duidelijk: “Mensen in Nederland met een Aziatische postkoloniale achtergrond”.
Dus theoretisch hebben we het niet over de Chinees van het restaurant om de hoek die in de jaren 60/70 uit Hong Kong kwam, maar over personen als Geza Weisz, Manuel Broekman, Peter Tjia, Jessica Scheper, Stéphanie Smith, Joyce de Vries, …. Die allemaal perfect geïntegreerd en succesvol zijn, wiens Nederlands misschien beter is dan het mijne en die volgens de letter van de wet een zgn. postkoloniale achtergrond zouden hebben.
En wat valt ons op aan die namen? Het CV van Abdul of Mohammed kunnen misschien wel direct in de prullenbak belanden maar deze personen worden gewoon gezien als Nederlander met een beetje kleur.
Ik heb nooit in de tomaten in Italië gezeten maar heb wel als Nederlander meerdere decennia ervaring in het bedrijfsleven, ook in Nederland. Je moet jezelf geen slachtofferrol aanpraten, het is helemaal niet zo slecht.
In het bedrijfsleven in o.a. Nederland heb ik juist het tegenovergestelde ervaringen; deze personen werden totaal niet gediscrimineerd. Hoe weet een racist nu of de Aziaat voor hem/haar een postkoloniale achtergrond heeft? Het is zelfs verboden daar naar te vragen bij sollicitaties e.d. Discriminatie wordt in het bedrijfsleven niet getolereerd en sancties zoals direct ontslag volgen. En bij Amerikaanse bedrijven die toch vaak in Nederland actief zijn, wordt het aanwerven van diverse rassen juist gestimuleerd. Beetje vergezocht allemaal.
Het is wat anders op straat. Oost Aziaten zijn vaak een makkelijke prooi. Een groepje van 5 Chinese bodybuilders gaan ze echt niet te lijf, wel de vrouw alleen aan de bushalte. En helemaal in de COVID periode, toen ze werden uitgescholden en zelfs bespuugd. Even nog iets wat als racistisch kan worden opgevat; de daders waren altijd van Noord Afrikaanse afkomst.
Als er één samenleving is waar ras en religie vaak hand in hand gaan en ongelofelijk belangrijk zijn, is het wel Indonesië. Gemengde huwelijken komen ook niet zo vaak voor.
Mister B. Het is allemaal veel gecompliceerder dan hier wordt naar voren gebracht. Racisme en discriminatie bestonden en bestaan, helaas, nog wel in de Ned. samenleving. De Indos, z.g. repatrianten,met hun Aziatische voorkomen, werden vooral in de vijftiger en zestiger jaren van de vorige eeuw gediscrimineerd in Ned. Denk aan het Werner rapport dat beweerde dat” zij, de Indos, zich niet zouden kunnen aanpassen aan het Ned. werktempo, omdat zij als Aziaten gewend waren aan een trager werktempo en dat Madagascar een eiland is waar zij beter naar toe konden migreren”. Het eiland waar de nazis de Joden en andere ongewenste minderheden naartoe wilden deporteren!
Meer over het werner-rapport: https://www.indischhistorisch.nl/derde-pagina/week-van-de-geschiedenis/maand-van-de-geschiedenis-thema-2021-aan-het-werk/
Zover ik weet wordt Madagascar niet genoemd in dit rapport
Er was in 1953 een madagascar- plan. Het plan verdween na 1957 in het archief en uit de publieke opinie. Lijkt me.
Nu zakt mijn broek toch af.
Hoe kwamen Ze (Werner, secr.-gen. van het dept. van Sociale Zaken en Volksgezondheid in ééndrachtige samenwerking met min. Marga Klompé) op het ONSMAKELIJKE idee om Nederlanders in Indonesie=Indische Nederlanders naar Madagaskar te laten migreren.
Dit idee is gemakkelijk te achterhalen. Adolf Hitler, U weet wel, had in 1940 het lumineuze plan Joden naar Madagaskar te deporteren. Madagaskar werd gekenmerkt door een bar klimaat en gebrek aan voorzieningen. Net zoals Nieuwe-Guinea. Hoe zo overeenkomst, hoe zo racistsich t.o. Nederlanders uit Indonesie?
En toen overwogen brave en witte Nederlanders, iets meer dan 10 jaar later het plan van Hitler te copieren en ze hadden de euvele moed om het Madagaskar-plan te noemen. Niemand maakte toen kennelijk bezwaar, met Indische Nederlanders mocht kennelijk worden gesold..
.
@Anoniem; ‘Aziatisch etc.’- Madagasaren lijken op Indo’s, aldus de commissie! In Madagassar eten ze ook een soort nassi goreng en….. hun wc’s zijn ook voorzien van een bottol tjebbok!
Wij hebben het hier niet over Amerika, maar Ned.
🙄 Wij hebben het hier niet over de jaren 50 maar over heden ten dage…
Helaas zijn racisme, discriminatie en uitsluiting, nog steeds, terugkerende onderdelen van de Ned. samenleving. Indos worden vaak nog beschouwd als de “ware kolonialen” gebaseerd op racial profiling. Het is een trieste zaak!. After all, there is only one race, humanity.