NOS: De onderzoeksresultaten werden aangeboden aan de koning nadat hoofdonderzoeker Gert Oostindie een samenvatting had voorgelezen. Willem-Alexander bedankte de onderzoekers daarvoor. “U heeft uw werk grondig, zeer grondig gedaan.”
NOS:
“Zonder de Oranjes was Nederland ook wel een koloniale mogendheid geworden, daar waren geen stadhouders of vorsten voor nodig”, meent Oostindie daarom. Wel speelden de Oranjes een belangrijke rol in de “symbolische legitimering ervan, in de koloniën en in eigen land”. Ook vergrootten de koloniale belangen de allure van de meest invloedrijke familie van Nederland.
Voor het financiële profijt dat de Oranjes uit het kolonialisme trokken, waren vooral de VOC en later Nederlands-Indië cruciaal. Omgerekend hebben ze er in de 19de eeuw een half miljard euro aan verdiend. Aan de trans-Atlantische slavenhandel en Caribische slavernij verdienden de Oranjes vrijwel niets.
Samenvattend boek 29.90 euro :
Oranje en de koloniën.
De set van 3 boeken 99,90 euro:
Van Willem de Zwijger tot Willem-Alexander,
Koloniale macht, profijt en status,
Schaduwen van de Oranjezon
...................
Maar hoe zat met de Opiumhandel (amfioen) waarin de Koning (toen Willem I) via de Nederlandsche Handelsmaatschappij NHM ( later opgegaan in de Algemene Bank Nederland, nu ABN-AMRO) in deelnam?
De Nederlandse grondwet van 1815 had voor de Volksplantingen en Bezittingen van het Rijk in andere werelddelen (=kolonien) epaald dat het Opperbestuur bij uitsluiting bij de Koning berustte, let wel d eparlementaire democratie was nog niet ingevoerd in Nederland!!! bronvermelding Ewald Vanvugt, het dubbele gezicht van de koloniaal 1988.
In de samenvatting van de boeken lees ik daarover niks, terwijl de inkomsten uit de drugshandel toch wel aanzienlijk zijn geweest (calculated guess).
Daar heeft u een punt.
De VOC verdiende vanaf het midden van de zeventiende eeuw veel geld aan de Opiumhandel van de VOC in Azië, met Java en Bengalen als belangrijkste centra.
Na het opheffen van de VOC in 1799 werd de winstgevende opiuminfrastructuur in de 19e en 20e eeuw door opvolgers (zoals de Nederlandsche Handel-Maatschappij en later de Opiumregie) op grote schaal voortgezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Handel-Maatschappij#cite_ref-vZ_2-0: Winst bleef echter uit totdat in 1827 Willem I, als grootste aandeelhouder, besloot om zijn NHM het monopolie op de invoer van opium te geven; meteen werd winst gemaakt.
Een bijzonder aspect hierbij:
Zowel het koloniale bestuur van Nederlands-Indië als de jonge Republiek Indonesië hebben op grote schaal in opium gehandeld om hun (onafhankelijkheids)oorlogen te financieren. Waar Nederland dit eeuwenlang deed als officiële staatsinkomst, nam de Indonesische vrijheidsstrijd de handel na 1945 tijdelijk over om wapens te kopen tegen de Nederlandse bezetting.
@ellen;’opium handel etc.’- Ook de de vorst van Bali deed aan opium handel! Tot weerzin van Batavia. Met de reden, dat er een gestrand Ned,schip door de Balinezen is leeg geroofd, werd de Bali oorlog gestart; en puputan/zelfdoding plaats vond.-
Toen nog officier Colijn in een brief aan zijn echtgenote; ‘onze soldaten regen de Balinezen/vrouwen, kinderen aan hun banjonetten! Het was onaangenaam dit aan te zien, maar het kon niet anders’!
Als je je nooit in de VOC hebt verdiept is het niet vreemd dat je daar weinig over bent tegengekomen. Zoek maar eens op Sociëteit tot den Handel in Amfioen (Amfioensociëteit).
Die hele opiumhandel was flink winstgevend. Maar later werden de Nederlanders natuurlijk weer katholieker dan de paus en waren het de vuile Chinezen in Batavia die -als druggebruikers- het probleem vormden.
Anderen deden hetzelfde natuurlijk. De Britten hebben het in China en Hong Kong helemaal bont gemaakt en dat leidde tot de Opium Oorlogen.
Drugshandel – van den Broek schreef 3 oktober 2026 om 09:08 onder meer: “terwijl de inkomsten uit de drugshandel toch wel aanzienlijk zijn geweest (calculated guess)”.
Een “calculated guess” is nog steeds een “guess”, een niet bewezen vermoeden. De geachte schrijver heeft altijd beweerd en beleerd dat zoiets niet kan in de wetenschapsbeoefening. Hoe dese?
@Oranje en de koloniën; ‘Willem Alexander etc.’- Hij is mijn achting gestegen! Confronteert zich met het Indië verleden van zijn familie; zonder enig schroom! Zijn oma koningin Juliana had toen 1945 ook al een andere mening over Indië! Met zijn moeder Beatrix heeft hij het bezoek in 1995 de Indonesische reserves aangevoeld; het bezoek zou op 17 aug. plaatsvinden, maar onder druk van de veteranen met instemming van premier Kok, verschoven naar een week later! Zij werden toen op het vliegveld van Jakarta ontvangen door (maar) de burgemeester! Want Suharto had een andere afspraak!
ronmertens schreef 2 oktober 2026 om 22:26 onder meer: “Zij werden toen op het vliegveld van Jakarta ontvangen door (maar) de burgemeester! Want Suharto had een andere afspraak!”
Daar is de heer ing. R.L. Mertens weer: De schoftenstreek van een Indonesisch staatshoofd verheerlijken. Lekker, de Belanda Boesoek effe te kakken gezet.
Als Soeharto een gebaar had willen maken, dan had hij Trix en haar zoon niet moeten uitnodigen. Hij schond liever alle etiquette, gebruikelijk in het verkeer tussen souvereine landen. De heer ing. R.L. Mertens snapt dat blijkbaar niet. Dat typeert hem.
@PdelaCroix; ‘etiquette etc.’- Onze koningin/regering(!) aanvaarde nb. de uitnodiging om op 17/8 aanwezig te zijn! Ipv. aftezeggen verschoof het de datum. Over snappen gesproken!