6 Responses to De postkoloniale podcast: Hans Goedkoop over de verwerking van Nederlands koloniale verleden in Indonesië

1. vereffenen - van den Broek schreef:

   20 januari 2026 om 08:39

   De uitdrukking “rekeningen vereffenen” suggereert dat er nog historisch onrecht is dat moet worden rechtgezet of gecompenseerd. Dit verwijst vaak naar:

   • Koloniale misdaden en onrecht → Internationaal Strafrecht
   • Financiële of morele schulden uit de koloniale periode → Zedenpredikers
   • Herstelbetalingen of excuses die nog niet zijn gegeven → Koning Willem-Alexander

   Wat dan overblijft zijn historische verantwoordelijkheden die nog niet zijn erkend.
   Iedereen bepaalt vervolgens voor zichzelf wat deze verantwoordelijkheden inhouden.
   “Wetenschap begint met het stellen van vragen”, wordt weleens beweerd. “Zullen we morgen Indisch eten?” is ook een vraag, maar het antwoord bepaalt toch het wetenschappelijk gehalte?

   Laten we dan niet open deuren intrappen, maar concreet zijn en antwoorden geven.

   Een openstaande rekening bijvoorbeeld gaat over het zogenaamde “Vermeende Verzet” op Java tijdens de Japanse bezetting, zoals door prof. dr. L. de Jong in zijn standaardwerk, maar ook op Javapost wordt beweerd.
   Een bijdrage kan op de website van de Oorlogsgravenstichting geplaatst worden, opdat deze verzetsstrijders niet vergeten, erkend en herdacht worden. Zie:

   – Benjamin Latul
   – Jozef Lawalatta
   – Joenoes Munuhutu
   – Izaak Partinussa
   – Anton Souisa

   Beantwoorden
   • Pierre H. de la Croix schreef:

     20 januari 2026 om 11:03

     vereffenen – van den Broek schreef 20 januari 2026 om 08:39 ………..

     Ik zie dat de heer Van den Broek als wakker geleerde al een begin heeft gemaakt met de boekhouding, waar ik op doelde in mijn niemendalletje van gisteren, 1433 uur.

     Het zal herculische arbeid blijken te zijn, maar goed, de heer Van den Broek is niet bang voor wetenschappelijk verantwoord spit- en graafwerk.

     Ben benieuwd.

     Beantwoorden
2. Pierre H. de la Croix schreef:

   19 januari 2026 om 14:33

   Anoniem schreef 18 januari 2026 om 18:42: “Inderdaad, vele rekeningen en wonden staan nog open! Ik hoop dat in de loop van de jaren de rekeningen daadwerkelijk worden vereffend”.

   Tja …. ik denk dat Anoniem dan kan blijven hopen tot Sint Juttemis. Want hoe kwantificeer je die “vele” rekeningen, wie houdt de boekhouding bij, wie is de accountant die de boekhouder controleert, wie geeft finale kwijting?

   Ik zou zeggen: Leef in het heden. Maak er het beste van. Doe wel en zie niet om. .

   Beantwoorden
   • wanasepi schreef:

     19 januari 2026 om 17:15

     Anoniem’s hope is een hopeloze hoop gedreven door een terechte verontwaardiging.
     Laat mij echter weten als ik het fout heb. Ik dacht dat “doe wel en zie niet om” te maken heeft met onbaatzuchtigheid en niet om iets onrechtvaardig in het verleden te laten rusten (let bygones be bygones).
     A.Olive

     Beantwoorden
     • Pierre H. de la Croix schreef:

       20 januari 2026 om 10:32

       wanasepi schreef 19 januari 2026 om 17:15 onder meer:
       “Ik dacht dat “doe wel en zie niet om” te maken heeft met onbaatzuchtigheid en niet om iets onrechtvaardig in het verleden te laten rusten (let bygones be bygones)……”.

       De spreuk werd – zo leerde ik 1000 jaar geleden op de HBS – gebezigd door de dichter Bilderdijk en als lijfspreuk overgenomen door Neêrlands eerste koning LodewijkNapoleon.

       Je kan er m.i. van alles van maken, maar wat mij betreft vertolkt die spreuk een levenshouding, waarin ook “let bygones be bygones” besloten ligt. “Doe wel” slaat op het heden, “niet omzien” op het verleden.

       Wie er iets anders in ziet gun ik haar/zijn eigen mening.
3. Anoniem schreef:

   18 januari 2026 om 18:42

   Inderdaad, vele rekeningen en wonden staan nog open! Ik hoop dat in de loop van de jaren de rekeningen daadwerkelijk worden vereffend.

   Beantwoorden