300.000 Nederlanders ‘vergeten’ in museum Fenix: ‘Pijnlijk dat het wéér gebeurt’

AD.nl:
Groep van zo’n 300.000 Nederlanders ‘vergeten’ in museum Fenix: ‘Pijnlijk dat het wéér gebeurt’ Het razend populaire Rotterdamse migratiemuseum Fenix past een onderdeel van de tentoonstelling aan na kritiek van Indische Nederlanders. „Dit is een grote schande.”
Hij keek zijn ogen uit. Toen kunstexpert Frans Leidelmeijer deze zomer het fonkelnieuwe migratiemuseum Fenix bezocht, was hij razend enthousiast. Prachtig vond hij het.
Zijn enthousiasme sloeg om in verontwaardiging toen hij bij de migratietijdlijn uitkwam. Deze tijdlijn, waarop belangrijke momenten in de Nederlandse migratiegeschiedenis staan gemarkeerd, bleek geen verwijzing te bevatten naar Indische Nederlanders.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

11 Responses to 300.000 Nederlanders ‘vergeten’ in museum Fenix: ‘Pijnlijk dat het wéér gebeurt’

  1. Boeroeng schreef:

    Moesson vroeg het museum om een reactie en dat liet weten de tijdlijn aan te passen.
    En dat is nu gebeurd.
    Hoofdredacteur Vivian Boon zegt in een reactie: ‘Indische Nederlanders zijn vaak over het hoofd gezien. Het is pijnlijk dat dat nu in, nota bene een museum over migratie, weer gebeurde. We zijn blij dat dit zo snel is opgepakt door Fenix en dat de tijdlijn aangepast is.’
    —————

  2. migrant Van den Broek schreef:

    Wat het Fenix Migratiemuseum in Rotterdam nu precies onder ‘Migranten’ verstaat, valt af te leiden uit de verhelderende teksten op de museum website . Een willekeurige greep uit hun waarheden.

    Citaat1 : Sommigen vertrekken rond de vorige eeuwwisseling per schip naar Amerika of Canada, anderen komen aan vanuit landen als China, Kaapverdië en Griekenland.

    Citaat 2: Asgeir, die uit Noorwegen naar Nederland kwam voor de liefde. Of ontdek het verhaal van vrienden Alan en Remsley. Waar Remsley terugverlangt naar zijn leven als visser op Curaçao, heeft Alan in Rotterdam zijn nieuwe thuis gevonden

    De verhalen over Curaçao bieden duidelijkheid. Curaçao was immers, net als Nederlands-Indië (oftewel Indonesië), een kolonie van Nederland.
    Met de definitie van “migrant” die het museum hanteert, zou men dus aannemen dat degenen uit Nederlands-Indie/ Indonesië, ook als Migranten worden beschouwd. Dus niet

    Dit alles werpt een onthullend licht op de kwaliteit van de museumstaf en haar kijk op de Nederlandse samenleving, niet verschoond van oogkleppen.

    Men vraagt zich met gepaste be- of verwondering af welke onnavolgbare definitie van ‘Migranten’ het museum hanteert. En de vervolgvraag, die even logisch is: “Hoe beschouwt het museum de zogenaamde Indische Nederlanders?

    Eén ding staat vast, de Musuem staf van Fenix kan zorgvuldigheid niet verweten worden.

    Anecdote: Ik raakte eens in de trein in de buurt van Heemstede-Aerdenhout in gesprek met een keurig verzorgde dame. Op een gegeven moment merkte zei op: U spreekt goed Nederlands, ik antwoordde U ook en ik glimnlachte
    Toen was het gesprek voor mij beeindigd.

    • G. schreef:

      “ Op een gegeven moment merkte zei op: U spreekt goed Nederlands, ik antwoordde U ook en ik glimnlachte”

      Schreifen is wat lasticher…

      • Anoniem schreef:

        De fouten geven alleen maar aan dat ik mijn tekst niet door een chatbox laat corrigeren. Met rednerinmg maak ik bijna geen fouten .

        Afgezien van dat, ik woon al meer dan 35 jaar buiten Nederland. Waarom worden mij schrijffouten verweten . Iemand zoekt ruzie en ook nog eens onder een schuilnaam. Lafaard.

      • bungtolol schreef:

        Ach een klein foutje maar . zei moet zij wezen . Ik antwoordde en ik antwoorde zijn allebei goed , meestal wordt ik antwoordde gebruikt .Ik vind wel dat we enige coulance moeten betonen aan mensen die al jaren en jaren lang niet meer in Nederland wonen en zich toch van het Nederlands bedienen .NIET OP ALLE SLAKKEN ZOUT STROOIEN MENSEN !!!

    • Robert schreef:

      En ik lagte town ik didt commentaar van de migrandt Van Den Broek last.

  3. Gerard de Graan schreef:

    Er zijn delen van de Indische gemeenschap in Nederland, die zich uitdrukkelijk niet als migrant zien. Die zullen het dus prima vinden.
    Mijn vier grootouders zijn in Nederland geboren. Ben ik een migrant? Ja, want mijn moeder en ik zijn op Java geboren. Maar wij kwamen in 1956 uit Singapore naar Nederland. We verlieten Indië vóór de souvereiniteitsoverdracht. Ben ik nu wel of niet een migrant? Maakt me niets uit.

    • ronmertens schreef:

      @GerarddeGraan; ‘niet als migrant etc.’- Migreren= zich verplaatsen; van de ene naar de andere plaats/land! Dus …., wat anders dan migraine!

      • Robert schreef:

        Migratie kan soms leiden to migraine of ten minste a pain in the neck.Neem dat maar aan van deze migrant.

  4. Boeroeng schreef:

    Er zijn mensen van Indische komaf die niet in dezelfde categorie als ‘migranten’ willen worden ingedeeld. Zij zijn niet zo voorstander van dat exodus en komst van Indische Nederlanders in dit museum worden gezet ?

    Misschien een peiling maken voor dit .
    Maar met welke vraag. Moet wel kort en duidelijk zijn

Laat een reactie achter op Gerard de Graan Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *