Wanneer politiek en geschiedenis botsen: het Nederlandse koloniale debat

Geplaatst op 18 december 2024 door Boeroeng

Meer dan Babi Pangang
Het debat over de Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië is een beladen onderwerp dat generaties van historici, journalisten en politici heeft verdeeld. Dit debat draait niet alleen om wat er feitelijk is gebeurd, maar ook om wie het recht heeft om dat verhaal te vertellen.
Historicus Stef Scagliola heeft deze dynamiek in haar werk uitvoerig onderzocht. Haar analyse laat zien hoe politiek, journalistiek en wetenschap met elkaar vervlochten zijn en hoe deze verhoudingen de geschiedschrijving beïnvloeden.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

2 Responses to Wanneer politiek en geschiedenis botsen: het Nederlandse koloniale debat

  1. ronmertens schreef:
    22 december 2024 om 22:24

    @het Nederlands koloniaal debat- Koloniaal? Kolonie= ‘een nederzetting in den vreemde etc.’ Nederland was in nazi tijd toch ook geen kolonie van Duitsland? Indië was, zie ten Hagen; ca.500 gevoerde oorlogen, gewoon door ons bezet gebied! Al meer dan 3,5 eeuw lang! Wij waren daar gewoon bezetters. Met een gg. met exorbitante rechten, een concentratie kamp; Boven Digoel/Nw. Guinea. En een 100 tal gevangenissen waar uitsluitend inlanders zaten! -In 1922 werd onze Grondwet gewijzigd. De benaming kolonie afgeschaft(!); gewijzigd in Overzeese gebiedsdeel!
    – Ben nog in het bezit(te koop!) van een postzegelalbum; Nederland en Overzeese gebiedsdelen! Dus hoezo; koloniaal debat? @ Historici; geschiedenis= waarheidsvinding en niet anders!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *