Vandaag is het Veteranendag, acht jaar geleden was het de oud-militairen voor het eerst verboden tijdens het veteranendefilé te lopen met de Morgenster, de vlag van de Papoea’s. Waarom gebeurde dat? En wat had Iskandar Bwefar met die veteranen te maken?
Hij is die ochtend vroeg in zijn woonplaats Zwolle op de trein gestapt, om in Den Haag naar de door het centrum marcherende Nieuw-Guinea veteranen te zwaaien. Mannen van ver in de zeventig, die ruim vijftig jaar eerder in de jungle strijd leverden met Indonesische paratroepers. Inzet van hun toenmalige strijd: het behoud van Nieuw-Guinea en het ideaal van de onafhankelijke Papoeastaat. Iskandar wil naar ze zwaaien met de Morgenstervlag, de vlag van de Papoea’s. Het is deze veteranen namelijk voor het eerst in tien jaar verboden, om met deze vlag in het veteranendefilé te lopen.
hardhoofd.com
...................
Indisch4ever 
e.e.a. heeft weinig met slimheid te maken, ik heb gewoon een interessante dissertatie bestudeerd en het nuttige met het aangename verenigd, vandaar mijn reactie :
zie: .”‘Een goede kleine koloniale mogendheid’: Nederland, Nieuw-Guinea en de Europese tweede koloniale bezetting in Afrika en Melanesië (ca. 1930-1962)” door B.J. Stol,. Niemand kan mij beschuldigen dat ik mijn literatuur niet bijhoud vanuit Italie.
https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/354239
N.B. Van Mook, een hoogst interessante man met tegenstrijdige ideeën, ik heb de moeite genomen zijn graf in Rijswijk te bezoeken en hormat betuigen.
Peter van den Broek
Nederland heeft er in de 19de en begin 20ste eeuw er alles aan gedaan om een koloniaal Imperium te vormen onder Centraal gezag.
Omstreeks 1850 werd het geografisch begrip Indonesia/Indunsia ingevoerd (Earl & Logan).
Het opkomend nationalisme beinvloedde ook Nederlands-Indie en in 1912 werd de Indische Partij opgericht , die als eerste nationalistische organisatie de onafhankelijkheid van Indië eiste.
In 1928 werd door het Jeugdcongres Pemoeda eed afgelegd, de Sumpah Pemuda. Deze bestond uit de revolutionaire doelen; ”
één land – Indonesië,
één volk – het Indonesische volk
één taal – Indonesisch.”
Dit zou ook de politiek na de onafhankelijkheid worden. Hier werd voor het eerst Indonesia Raya ten gehore gebracht, het huidige volkslied.
E.e.a. mondde uit in de Proklamasi van 17 augustus 1945
Het saamhorigheidgevoel van de Indonesiers dat uitmondde in het Eenheidsstreven heeft een lange geschiedenis, dat wel gemakkelijkwordt vergeten.
Van 15 tot 25 juli 1946, vond de Malino-conferentie plaats waar de luitenant-gouverneur-generaal Van Mook zijn plannen ontvouwde voor de opbouw van een federatieve staat Indonesië, samengesteld uit verschillende deelstaten.
Aan de conferentie nemen 39 Indonesische afgevaardigden deel uit negentien gebieden, uitgezonderd Java en Sumatra.
Het Nederlands iniatief was een duidelijk ingrijpen in de binnenlandse aangelegenheden van Indonesië. Volkenrecherlijk een niet-legitieme daad.
Op basis van bovenstaande gegevens ontbreekt het ingrijpen van Nederland in Nieuw-Guinea elke juridische grondslag. Zo kan ook het uitroepen van de onafhankelijke Papoeastaat. Iskandar beschouwd worden, dat in wezen een nederlandse dwz koloniaal misbaksel is
En wat heeft Papua New Guinea er mee te maken?
Peter van den broek vandenbroek@libero.it
De plannen van Van Mook – al vanuit de STUW groep ingegeven – werden uiteindelijk door christelijke partijen en de PVDA vanwege economische belangen teniet gedaan. Van Mook bleef gefrustreerd achter en verdween uiteindelijk naar Australië.
Wees nou eens een keertje slim Peter en open het plaatje en bekijk hoe de grens met Papoea Nieuw Guinea gevormd wordt. Pfff. 🤦🏼♂️
En ja, álle ex koloniën zijn in principe misbaksels. Onder meer omdat de landsgrenzen niet volgens stammen, rassen, koninkrijken zijn ingedeeld maar vastgesteld volgens de overheerser. En ook werd er altijd een heersende partij gekozen die zich heel snel ontpopte tot een profiterende nepotistische dictator. Maar mijn punt had je waarschijnlijk weer niet begrepen?
@AnoniemvandenBroek; ‘proklamsi etc.’- Nederland ondertekende dd.24/8-1941 te Londen het Atlantisch Handvest (voorloper VN) ; elk volk heeft het zelfbeschikkingsrecht! Het verloochende(!) dit al in de 7 dec. 1942HM rede; geen woord over zelfbeschikking tot grote teleurstelling van de enige Indonesische kabinetslid Soejono. Vandaar de proklamasi. Want van Nederland was niets meer te verwachten. Achteraf een meesterzet. Want alles wat Nederland daarna deed; was een stap te laat! Ook bij de 1e ontmoeting met de Republiek, Batavia 4/10-1945 tussen vd.Plas(verbod voor van Mook) en moh.Hatta; geen zelfbeschikkingsrecht= geen merdeka. Mede door onze provocaties; niet praten met de Republiek, een Japans maaksel, Soekarno: een collaborateur. 5/6-10-1945 Soekarno riep op tot een voedsel boycot. Dus amok= bersiap! – *We hebben de ellende daarna over ons zelf afgeroepen!
Door herhaaldelijk te verwijzen naar het Atlandisch Handvest ontkent dhr Mertens in wezen de authenticiteit van het onafhankelijkheidsstreven van de Indonesiers, hun fundamentele Recht op Zelfbeschikken, Eigenlijk past zijn mening in de Nederland-centrische post-koloniale visie, .
Natuurlijk heeft Nederland dit Recht altijd verloochend. Want welke GG zei: “Wij Nederlanders zijn hier al 300 jaar geweest en we zullen nóg minstens 300 jaar blijven”.
De ontzegging van het Zelfbeschikkinsrecht voor Indonesiers was een constante in de Nederlandse politie. Deze ontkenning als enige oorzaak (causaliteit?) aan te duiden voor de Bersiap lijkt me iets te simpel en niet gespeend van enige naiviteit. Hij heeft weliswaar deze periode persoonlijk ervaren maar dat is geen reden om zijn toch wel rudimentaire kennis als representatieve voorstelling (wie, wat, waar?) te maken, voor de Bersiap in zijn geheel.
Peter van den Broek
@vandenBroek; ‘ontkent de authenticiteit van het onafhankelijkheidstreven etc.’- Ontkent???. De ondertekening van het Atlantisch Handvest had juist een mijlpaal moeten zijn voor een toekomstige verhouding! Een moment supreme bij 1e confrontatie Batavia 4/10-1945 vd.Plas- moh.Hatta; als daar tot een vergelijk was gekomen! Maar neen, op die datum begon de confrontatie en daarop volgende ellende. – rudimentaire kennis? Gewoon oorzaak en gevolg/en! – Waarom is volgens u dan bersiap ontstaan?
Over welke Bersiap praten we dan?
Daarover (over)heersen veel miverstanden dat wel blijkt uit o.a. het boek “Revolutionary World”s. Niet alleen Nederlandse maar ook Indonesische historici willen ons doen geloven dat het Geweld in de Bersiap algemeen was. Het woord Bersiap mag voor hen om heel dubieuze redenen eigenlijk niet genoemd worden.
Er is Bersiap in Padang van dhr Bo Keller, de Bersiap op verschillende plaatsen in Nederlands-Indie/Indonesie van dhr Ron Geenen. de Bersiap in Bandoeng van dhr Otto.
Als dhr Mertens aangeeft welke Bersiap hij bedoelt, dan kan verder zinnig gediscussieerd worden, anders gaat het over 3x niks.
Peter van den Broek
@vandenBroek: ‘over welke bersiap etc’ – Welke? Alle: wat de haat/furie deed ontploffen tegen alles wat met de Belanda werd geassocieerd!
@Kolonial pijn; Al vanaf de ondertekende 25/3-1947 Linggadjattie overeenkomst; art.3 De Verenigde Staten van Indonesië omvatten het gehele(!) grondgebied van Nederlandsch Indië…Echter bedong Nederland uit frustraties, dat Nw.Guinea buiten de overdracht viel. Uiteraard tot woede van de Republiek. Want Nederland wenste dat zovelen; wo Indo Europeanen liever niet in Nederland werden binnen gelaten. Een door premier Drees sr. ingestelde Commissie Werner schiftte ; oa. alleen 25%(!) Westers georiënteerde Indo’s toe te laten! De Papoea’s, in eeuwen niet naar omgekeken, velen toen nog schamel gehuld met penis kokers ed.. moesten tot zelfbeschikking(!) worden opgevoed. Tot in 1962 olv. deVN de overdracht plaats vond. In het bijzijn van Nederland kozen de stamhoofden voor Indonesië. Een evacuatie van alles wat Nederlands was; incl. Indo verstekelingen, die toen niet in Nederland werden toegelaten. Het resultaat; een morgenster vlag en….een pijnbank van ellende tot aan de Veteranen dagen toe.
Natuurlijk hebben Nederland én Indonesië even veel boter op hun hoofd als het gaat om dit gebied.
Je kan het volgens mij ook niet los zie van het gehele eiland, dus de Australiërs hebben het evenzeer volledig verpest. Die artificiële verticale landgrens tussen west en oost is natuurlijk een lachertje. Naast Nederland ingegeven door Duitse en Britse koloniale machten. Je kan hetzelfde zeggen als je het over de splitsing Maleisië en Indonesië hebt natuurlijk, dat is ook volkomen artificieel en door de Britten en Nederlanders onderling bedisselt maar we wijken af…
Zie dit plaatje
Het is gewoon een onoplosbaar probleem; het gebied hoort geen kolonie of provincie te zijn maar onafhankelijkheid (zie Papoea-Nieuw-Guinea) is door de vele stammen en talen en gigantische chaos ook niet te realiseren. Een zootje dus.
En daar doet een mooie vlag niets aan af; een regio zoals dit is praktisch onbestuurbaar. En niemand in Nederland of Indonesië kan voor dat volledige volk spreken.
Leuk dat je dat vindt maar de Republiek Indonesië was Nederland na de RTC spuugzat. Zij streefde naar een eenheidsstaat en hadden geen behoefte meer aan de invloed vanuit Nederland.
Wat zij moesten doen met de RMS en Nieuw-Guinea maakte ze zelf wel uit.
Overigens met de nodige steun vanuit de VS én de VN.
Nou niet om het 1 of een ander maar ik denk dat die Papoea,s ook Indonesia spuugzat zijn !
Even beter inlezen misschien Leon? Het heeft helemaal niets te maken met een eenheidsstaat. Dat was daarvoor al het geval, toen ze de Verenigde Staten van Indonesië opbliezen en de delen samenvoegden tot de Republiek Indonesië.
Vanuit Indonesië spelen twee zaken; het principe dat het volledige grondgebied wat onder Nederlands Indië viel, tot dit land behoort. En -meer recent- dat er verdomd veel rijkdom en bodemschatten in die twee provincies zitten. (Cf. Freeport.) Natuurlijk heeft Indonesië met z’n Javaanse overmacht er eigenlijk niets te zoeken.
Nederland was zo naïef te denken dat ze dit gebied wel konden behouden en ondertussen op een mooie beschaafde westerse manier -wat niet eens bestaat- naar onafhankelijk zouden kunnen leiden. Nou, kijk eens naar Aruba en Curaçao en zelfs Suriname; daar is toch wel genoeg bewijs dat dit een droom is. En iedereen kon wel op z’n klompen aanvoelen dat de Indonesiërs nooit akkoord zouden gaan met die opgelegde structuur en de vage belofte “we zullen het over Nieuw Guinea later wel eens hebben”.
Er zijn niet veel landen waar het pad naar onafhankelijkheid op een ordelijke en nette manier is gegaan. Eigenlijk geen als ik er aan denk en hier eens brainstorm. En altijd hetzelfde liedje hè; na de kolonie een dictatuur die het land leegzuigt. India heel misschien maar die hebben door religieuze conflicten een halve (burger)oorlog gehad en Maleisië had gigantische problemen met communistische opstandelingen en is een ‘democratische’ Sharía staat geworden, ook niet echt ideaal.
Kijk nou eens naar Papoea-Nieuw-Guinea en vertel me dan of dat dit land succesvol is. Denk het niet. Samen met Haïti één van de armste, gevaarlijkste en meest corrupte landen in de wereld. Misdaad, malaria, tbc, seksisme, slecht onderwijs, …. Wil je (letterlijk en figuurlijk) daar naartoe?
“Na de kolonie een dictatuur die het land leeg zuigt”
Voor zover ik weet is de VS het enige land waar dit niet is gebeurd.
De eerste president, George Washington, wilde niet eens president worden.
Het kan zijn dat er geen dictatuur is gekomen omdat de Constitution uniek was
De uniciteit van het VS constitution ligt in de erkening van het idee dat de mensenrechten zijn gegeven door de Creator en niet door de Staat.
Alleen God kan die rechten legaal wegnemen en niet de Staat.
Heel slim bedacht dus.
Wie weet wat er met onze buurman, oom Ariks, is gebeurd nadat hij werd gevangen en gemarteld door het Indonesische “bevrijdings” leger in Manokwari.
Oom Ariks als Papoea leider sprak Nederlands en is zelfs op bezoek gekomen bij de koningin.
Tja Nederland vindt het niet erg als die Indonesische Staat ,die Papoea,s vervolgt ,in de bak flikkert en ook nog eens uitmoordt ! En passant roven ze ook nog eens al die bodemschatten weg ! Dus in het kort samengevat die Indonesische Staat maakt zich schuldig aan roven ,plunderen en moorden .Moet allemaal kunnen ,want Indonesia is een belangrijke handelspartner Maar als een vreedzame Papoea demonstrant even aanstalten maakt over een ijzeren hekwerk te klimmen wordt hij door ettelijke politiemannetjes in de houdgreep genomen en afgevoerd .Politie en burgermeester liegen er ook nog eens op los ,want die demonstrant was NIET over het hekwerk geklommen ! Die minister zei “” Die Papoea trachtte over het hekwerk te klimmen !”” Die fotograaf bevestigde “” Die man is VOOR het hekwerk tegen de grond gesmeten ! Het enige strafbare feit zou zijn ,als die Papoea OVER het hekwerk was geklommen ,hier was geen sprake van ! Politie en burgermeester logen dus alsof het gedrukt stond .Burgermeester was toen ene Josias Van Aartsen(VVD) het schijnt dat die persoon er altijd maar wat op los leuterde ! 🤪😜😎
Ik ben meermalen naar bijeenkomsten van het Papoeavolk geweest. In Museum Sophiahof te Den Haag. Omdat ik geboren ben in Biak (heb geen papoeabloed). Mijn vader was er in 1947 een jaar lang gedetacheerd om bij te dragen (technische dienst van de Indische Luchtmacht, Andir, Bandoeng) aan de aanleg van een militair vliegveld op Biak.
Een vlag met de morgenster als teken van hoop. Het blijkt een krachtig symbool. Té krachtig voor sommigen? De Morgenstervlag werd ontworpen door Papoea-voorman Nicolaas Jouwe en op 1 december 1961 voor het eerst gehesen. De blauwe banen op de vlag vertegenwoordigen de verschillende eilanden.Als volkslied werd het Hay tanahku Papua (O, mijn land Papoea) gekozen, naar een gedicht dat in de jaren twintig van de twintigste eeuw door dominee Isaak Samuel Kijne werd gecomponeerd. Zo werd ook de vlag ontworpen. De nationale vlag bestaat uit een verticale rode baan aan de linkerzijde, waarin een ster is afgebeeld. Het rechterdeel van de vlag bestaat uit een aantal blauwe en witte horizontale banen. Volgens presentator Nicolaas Jouwe is de rode baan het symbool van de politieke strijd van de Papoea’s voor onafhankelijkheid. De ster stelt de Morgenster voor, die in de mythe van het eiland Biak aan Manseren Manggundi of Manarmakeri, de mythische held van Biak, het geheim van welvaart en eeuwig leven (koreri) onthulde. De blauwe en witte horizontale banen vertegenwoordigen de districten van Westelijk Nieuw-Guinea. De vlag kreeg de bijnaam Morgenster. (Bron: Wikipedia)
De koloniale pijn zit diep, gevoed door onze overheid. Een overheid die ooit uit was vanuit eigenbelang op bezit, handel en macht. Een land, zoals Nederlands-Indië deel uitmakend van Nederland kwam door toedoen van de Nederlandse overheid in een koloniale oorlog terecht. Nederland verklaarde Japan de oorlog uit vrees haar exportkolonie te verliezen.
Uiteindelijk verloren Nederland en Japan die oorlog. In een Onafhankelijkheidsoorlog en mede door toedoen van de VS raakte Nederland haar bezit kwijt. Gedurende de RondeTafel Conferentie werden er met moeite afspraken gemaakt over wat er zou gebeuren na een formele bekrachtiging van onafhankelijkheid. Het was de Republik Indonesia die na de RTC met steun van de VN de macht van Nederland over Indonesië ontnam. Overigens vanaf 1950 maakte de Republik Indonesia haar reputatie waar door luidkeels te verkondigen en er ook naar te handelen dat zij een eenheidsstaat nastreefde. Over de RMS en later West-Guinea had Nederland niets meer te vertellen. Bovendien in economisch opzicht bleef Nederland banden met Indonesië onderhouden, vanuit het perspectief eigenbelang, handel en macht.
Bron: “Vergeten verbinding. De Tweede Wereldoorlog in Zuid-Oost Azië”,
Uitgave via Palmslag / september 2023, auteur: Leon Algra