‘Homo erectus liep tienduizenden jaren langer op aarde rond dan gedacht’ 

De homo erectus heeft veel langer op de aarde rondgelopen dan voorheen werd gedacht, concluderen onderzoekers in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. De uitgestorven mensensoort zou zo’n 100.000 jaar geleden nog op het Indonesische eiland Java hebben geleefd.   NU.nl

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

32 reacties op ‘Homo erectus liep tienduizenden jaren langer op aarde rond dan gedacht’ 

  1. Robert zegt:

    Man is a rational animal who always loses his temper when he is called upon to act in accordance with the dictates of reason.

  2. Robert zegt:

    Great lord of all things, yet a prey to all; sole judge of truth, in endless error hurled; the glory, jest and riddle of the world. See Alexander Pope, An Essay on Man.

  3. De Homojavaniensis is een fosiel van de Java man dat getakseerd 60 000 jaren.Grot tekening in Zuid Celebes zijn 40 000 jaren oud.Ontbekend hoe oud de ark van Noach is.

  4. Robert zegt:

    In de geschiedenis van de mensheid waren vele migraties en de mensheid is veel ouder dan menige wetenschapper denkt.

  5. PLemon zegt:

    @ Mogelijk hebben huidige inwoners van Indonesië nog het DNA van de eerste rechtop lopende mens.

    # met deze (voor)ouder(s) hebben de indischen/Indo’s genetisch een lang traject achter de rug. Verwacht kan worden dat zij op de beschavingsladder dan ook een paar sporten hoger staan dan andere geëvolueerde mensachtigen op andere continenten. Of ?

    *** Citaat : Niet alleen de Bijbel maar ook de wetenschap verbiedt ons in evolutie van de mens te geloven. Er zijn bijvoorbeeld Homo sapiens schedels gevonden, die ouder zijn dan vondsten van de Australopithecus of uit dezelfde lagen afkomstig zijn als erectusvormen.

    Zo hebben recente vondsten van de Homo sapiens in Italië en in Californië de gehele menselijke stamboom omvergekegeld, toen dateringsmethoden uitwezen, dat ze gedurende het Tertiair geleefd hebben, dus nog voor de eerste Javamensen. Homo sapiens vormen behoren tot de oudste menselijke fossielen. Zij kwamen soms in dezelfde lagen voor als meer „primitieve” menselijke fossielen.

    Het is overbodig nog eens op te merken dat ook de tijdtafel op dubieuze dateringsmethoden berust. Alle verschillende Homo schedels moeten we zien als vertegenwoordigers van variëteiten binnen de soort mens. Dan kan er van afstamming geen sprake zijn. Evolutie van de mens bestaat niet. Wel is er variatie binnen de soort Homo. Daarom is de Javamens wel een opzienbarende vondst maar van geringe betekenis.

    https://www.digibron.nl/search/detail/012e9bb58596fe41294b35a0/javamens-was-mens-en-geen-tussenvorm

  6. Boeroeng zegt:

    Nog tot zo’n 100 duizend jaar geleden leefden er oermensen van de soort Homo erectus op Java. Het is zelfs denkbaar dat van de ‘rechtopgaande mens’ dna terug te vinden is bij de huidige inwoners van Indonesië.

    Bron: De Volkskrant

  7. Piet Azijnpisser zegt:

    Conclusio internationalo superbo: De Homo’s waren er al veel eerder dan de Hetero’s.

    • Indorein zegt:

      Potjandorie, de Indo’s zijn dus allemaal homo! Want ja, rechtop lopen hebben wij toch van onze blanda kant?
      De Indo is ook de mooiste schepping van G’d:
      Eerst werd de zwarte mens geschapen (te lang in de klei bakoven) toen de witte mens (te kort in de bakoven) en als derde en tevens de mooiste de bruine c.q. getinte mens ofwel de Indo (perfecte timing in de klei bakoven).

      • Bung Tolol zegt:

        @Indorein ……Ahum pak Indorein heb er helaas weinig verstand van maar dat van die klei bakoven staat dat ook zo in de bijbel ? En waarom heeft de ene te lang en de andere te kort in de bakoven gezeten ,hadden ze toen nog geen Rolex horloges ?

      • Jan A. Somers zegt:

        “Eerst werd de zwarte mens geschapen” Ik wist niet dat het paradijs in Afrika lag.

        • Piet Azijnpisser zegt:

          Misschien was Afrika een proefparadijs waar de Heer kon experimenteren. Toen Hij een maal wist hoe het moest opende Hij het echte Paradijs om daar de bruinmens te scheppen, die het daar vervolgens verknalde zodat hij er uit werd gedonderd, zonder bekpee.

        • Jan A. Somers zegt:

          “die het daar vervolgens verknalde” Volgens mij zit daar nog een generatie tussen. Toen de verf op was kwam het tot een witte mens. Maar die speelde stoute spelletjes onder de appelboom met die bruine mens. En na ze uit het paradijs waren vertrokken kwamen daar de lichtgetinten van. Die zitten nu te etteren op I4E.

  8. Robert zegt:

    Waarschijlijk waren er al miljoenen jaren geleden menselijke wezens in deze wereld, niet duizenden Jaren geleden.Hun aantal was niet zo groot daarom vielen ze niet op.

  9. Bung Tolol zegt:

    @Lord Dendeng : pssssssssst geachte Lord ,ik weet niet of u het weet maar van een erectie alleen komen er geen kindertjes ,niet door vertellen .

  10. Piet Azijnpisser zegt:

    Misschien was die appelboom wel een manggaboom en moet heel Genesis worden herschreven.

  11. Bung Tolol zegt:

    Die appelbomen groeiden in die streek ( Het Midden Oosten ) al 4000 jaar v Chr ,dus het kan inderdaad een appelboom zijn ,Mangga en Doerian zijn uitgesloten maar er groeiden in die tijd ook andere vruchtenbomen in die streek ,waarom is de appel dan de uitverkoren vrucht ? Waarschijnlijk omdat de appel voor die Middeleeuwse schilders het meest voor de hand lag ,zij kenden de appel goed en de rest van die vruchten niet maar die schilders hebben die Genesis niet geschreven ,zij gaven er maar hun interpretatie aan ,het moest voor hun wel een appel zijn ,terwijl het misschien een Peer was ! Daar komt het spreekwoord vandaan “” Appels met Peren vergelijken “”

  12. Piet Azijnpisser zegt:

    Roewet dese heer Tolol, u gaat ervan uit dat het paradijs in het Midden Oosten was gelegen en dus dat de eerste mens, Adam, daar moet zijn geschapen. Maar is dat zo? Was er ten tijde van de schepping al een Midden Oosten?

    Dat de appel wel al heel lang in het M.O. bekend is moge blijken uit volgend stukje over de vrucht, voor educatieve doeleinden gejat uit het “Lexicon van heilzame planten”:

    Quote

    De appel is een van de oudste gecultiveerde gewassen. In de graven van farao’s maakte hij deel uit van de grafgiften. In Kazachstan zou de appelboom sinds 10.000 voor Christus gekweekt worden en als we de naam van de grootste Kazachse stad Almaty vertalen, krijgen we ’appelstad‘. Uit oude teksten blijkt dat in de achtste eeuw voor Christus de Babyloniërs appelbomen medicinale krachten toekenden en ze in de kruidentuin van de toenmalige koning Marduk-apla-iddina plantten (8e tot 7e eeuw voor Christus). De Romeinen importeerden de gecultiveerde appel vanuit Azië via Griekenland naar Noord-Europa

    In alle Euraziatische culturen is de appel niet alleen het symbool van de liefde, seksualiteit, vruchtbaarheid en de voedende moederborst maar symboliseert hij ook de verschillende goden. Bij de Babyloniërs was dat de godin van de planeten Ischtar die Venus belichaamde, bij de Grieken was dat Aphrodite en bij de Germanen Idun, de godin van de jeugd en onsterfelijkheid. Idun en de Hesperiden, de Griekse nimfen, kweekten gouden appels in hun tuinen omdat die hen de eeuwige jeugd en onsterfelijkheid gaven. Appelbomen of appels op afbeeldingen van Maria, Jozef en Jezus verwijzen naar de grote vruchtbaarheid van Maria.

    UNquote

  13. e.m. zegt:

    Het is niet echt duidelijk hoe lang Adam en Eva (ik speel het spel even mee) al met elkaar optrokken. Het zou dus zomaar kunnen dat ze al zo lang samen waren, dat bij Eva sprake moet zijn geweest van verschijnselen van kindsheid en bij Adam zeker sprake van een slecht gebit (preprodent era). Ergo, het kan nooit een Apple zijn geweest, maar eerder ‘zacht fruit’. ‘Verleiden’ op die leeftijd zal het dus ook wel niet geweest zijn.

    Just my two pennies’ worth . . .

    • Piet Azijnpisser zegt:

      Nou … als het geen Apple geweest kan zijn, dan komen we misschien toch uit op een sappige mangga aroemanis of golèk die Adam – met zijn gigi tinggal doea – niet kon weerstaan en het paradijs zou alsdan gesitueerd kunnen zijn in wat later de Gordel van Smaragd zou worden.

      • Bung Tolol zegt:

        @Piet : Adam schijnt begraven te liggen in Hebron en Eva ligt te ruste in Djedda ,ik heb even op de kaart gekeken van die Gordel van Smaragd maar Hebron en Djedda heb ik niet kunnen vinden .Adam en Eva kregen enige zoons w.o Kain,Abel en Seth etc en ook enige dochters ,die zoons en dochters doken ook samen het bed in ………….volgens mij riekt dit naar incest ,dus zo is de huidige wereldbevolking ontstaan uit incestueuze verhoudingen ,niet te verwonderen dat er dan zo veel gekken rondlopen .

        • Piet Azijnpisser zegt:

          Nou heer Tolol, ik ben bang dat u het Boek der Boeken nog maar eens goed moet lezen. Daar staat in hoe het allemaal precies is gegaan en wat er niet in staat, is niet gebeurd.

      • Arthur Olive zegt:

        “niet kon weerstaan…”
        Adam kon de vrucht wel weerstaan maar hij kon het verlies van Eva niet weerstaan.
        Adam was niet bedrogen (1Tim 2:14), hij kon niet bedrogen worden (first hand knowledge) maar Eva wel omdat ze voor de val niet in communicatie met God was maar alleen met Adam (second hand knowledge).
        Adam gaf zijn leven om Eva te redden.
        Jezus die de tweede Adam wordt genoemd (1Cor 15:45) gaf zijn leven voor zijn bruid.

    • Jan A. Somers zegt:

      ” ‘Verleiden’ op die leeftijd zal het dus ook wel niet geweest zijn.” Waar komen dan al die Indo’s vandaan? En zeker vanwege dementie vergeten bij het verstand uitreiken?

  14. Bert zegt:

    Wat natuurlijk ook zo,n achterlijk verhaal was ,zij bedekten hun naaktheid met Vijgenbladen …………. nou ja waarom deden zij dat ? Zij waren toch de enige 2 mensen op aarde ? De Staatkundige Gereformeerde Partij was er nog niet en ook die engerd van een Buma was nog in geen velden of wegen te bekennen ,anders had ik er wel begrip voor ,krijg je dit soort situaties “” Pas op Eva er zit een gereformeerde achter die boom !”” of ” Adam help me die enge Buma zit ons met een verrekijker te beloeren “”

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.