Huis in Molukse wijk beklad, tegen komst niet-Molukkers

Een leegstaande woning in de Molukse wijk in Maastricht is beklad en er zijn vernielingen aangebracht. “Dit is de Molukse wijk. Alleen voor Molukkers”, staat op het raam geschreven. Ook zijn er eieren tegen de gevel gegooid.   NOS

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

23 reacties op Huis in Molukse wijk beklad, tegen komst niet-Molukkers

  1. Elfrie zegt:

    Zou er een Moluker hier bij ons in A’dam als buren komen wonen zou ik zegen ROT OP NAAR JE EIGEN VOLK, maar dan zou ik in de cel belanden voor discriminatie , maar hun de Molukers mogen dus Nederlanders weg jagen , ,

    • Boeroeng zegt:

      Jouw plan een molukse buurtbewoner toe te roepen “rot op naar je eigen land” is inderdaad discriminerend. Helaas zal een rechter niemand daarvoor veroordelen.
      Althans, ik ken geen voorbeelden van zo’n vonnis.

      Discriminerend is ook je angst/beschuldiging/ roddel dat boze Molukkers treinen of vliegtuigen gaan kapen

  2. Elfrie zegt:

    Mak de molukers niet boos wand anders gaan ze weer trein kaapen of vliegtuig en schreeuwen WIJ WILLEN GEEN NEDERLANDERS ,,

  3. Boeroeng zegt:

    In een Molukse wijk in Maastricht werd deze week een leegstaand huis beklad nadat niet-Molukse kandidaten het bezichtigden. In het Gelderse Vaassen is de geschiedenis nog roeriger geweest. Toch wonen Molukkers en andere Vaassenaren nu zonder problemen naast elkaar.

    Bron: TROUW

  4. Jan A. Somers zegt:

    In de bus van Middelburg naar Vlissingen rijden we altijd door de rivierenbuurt. Dat het een Molukse buurt is weet je door de graffiti RMS. Die heb ik overigens de laatste tijd niet meer gezien.

    • e.m. zegt:

      Over graffiti gesproken, als men komende vanuit Vlissingen atau Middelburg na de afslag Oost Souburg, de Burgemeester Stemerdinglaan inrijdt richting het Moluks kerkje dan staat op de muur van een hoekhuis -waar de weg een bocht naar links maakt- al jaren met witte koeienletters de tekst “MOLUKSE ONTROUW”. Geen idee waar dat naar verwijst en waarom de eigenaar/huurder of de gemeente Vlissingen zich blijkbaar niet geroepen voelen om het te (laten) verwijderen.

  5. e.m. zegt:

    Anno Domini 2004
    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2030410200.html
    “”Vragen van de leden Varela en Nawijn (beiden LPF) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over een Molukse wijk in Sittard welke mogelijk een Nederlands gezin weigert. (Ingezonden 10 maart 2004) /…/””

    Anno Domini 2011

    Klik om toegang te krijgen tot Het%20belang%20van%20de%20Molukse%20wijk%20in%20Nederland.pdf

    “”Woord vooraf
    Als afsluiting van mijn master Stadsgeografie van de studie Sociale Geografie en Planologie ligt hier mijn scriptie over de Molukse wijken in Nederland. /…/

    Samenvatting
    Het integratiedebat krijgt de laatste jaren in de politiek veel aandacht. De gedachte is dat een hoge concentratie van allochtonen in een wijk beperkend werkt voor de integratie en de ontwikkeling van deze mensen in de samenleving. Daarom is beleid vaak gericht op het bestrijden van concentratiewijken door middel van het herstructureren van wijken waardoor de bevolkingssamenstelling veranderd wordt. De huidige ideeën over hoe om te gaan met de integratie van allochtonen in de samenleving staat echter in scherp contrast met het beleid dat gevoerd werd ten aanzien van de Molukkers in de jaren 50. Vanaf 1951 kwamen ruim 12.000
    Molukkers naar Nederland als gevolg van dekolonisatie van Nederlands-Indië. Zowel de Nederlandse overheid als de Molukkers waren in de veronderstelling dat zij spoedig weer zouden vertrekken wanneer de situatie op de Molukken veilig zou zijn. Met het idee van een tijdelijk verblijf werd integratie in de Nederlandse samenleving door de Nederlandse overheid zoveel mogelijk beperkt gehouden. De Molukkers werden daarom geconcentreerd gehuisvest op afstand van de bewoonde wereld. Daarnaast werden zij niet toegelaten op de arbeidsmarkt, zodat zij zo min mogelijk in contact zouden komen met de Nederlandse bevolking. Pas na zes jaar, toen werd duidelijk dat de Molukkers langer en wellicht permanent in Nederland zouden blijven, werd de integratie in gang gezet. Juist omdat integratie bij de Molukkers in de eerste jaren zoveel mogelijk beperkt werd, is het interessant om te kijken in hoeverre de Molukkers al dan niet beperkt zijn in hun integratie in de samenleving. De resultaten kunnen inzicht geven in de effecten van het wonen in concentratiewijken voor andere bevolkingsgroepen. /…/ “”

    A.D. 2014“”
    https://www.ad.nl/binnenland/nederlands-gezin-niet-welkom-in-molukse-wijk~af995138/

    “”Locoburgemeester Anno Wietze Hiemstra vindt dat ‘de Molukse wijk Moluks moet blijven’.

    ,,Het is maar een kleine wijk waar al meer dan een halve eeuw alleen maar Molukkers wonen die heel goed geïntegreerd zijn. Dat er alleen Molukkers wonen is al heel lang geleden afgesproken. Men hecht er heel erg aan die gemeenschap zo te laten. Los van de vraag of dat juridisch kan.” /…/

    Duindorp
    Een ‘omgekeerde’ situatie in de Haagse wijk Duindorp leidde eerder dit jaar tot landelijke commotie. Toen kreeg een Marokkaanse jongeman, Kemel Boukich (24), een huis toegewezen in de overwegend ‘witte’ wijk Duindorp. Voordat hij er kwam wonen, vlogen de stenen door de ruiten.””

    Anno Domini 2019

    Huis in Molukse wijk beklad, tegen komst niet-Molukkers

    • e.m. zegt:

      ‘Blanda’ voelt zich thuis in Molukse wijk

      In een Molukse wijk in Maastricht werd deze week een leegstaand huis beklad nadat niet-Molukse kandidaten het bezichtigden. In het Gelderse Vaassen is de geschiedenis nog roeriger geweest. Toch wonen Molukkers en andere Vaassenaren nu zonder problemen naast elkaar.
      BARBARA VOLLEBREGT, REDACTIE BINNENLAND

      “Ja, dat huis in Maastricht, dat zou hier niet zo snel gebeuren”, zegt Frits Sahertian. De 69-jarige Molukker draagt een bril met gele glazen en een zwarte bodywarmer.

      Verder lezen: trouw.nl nederland pagina 10 | zaterdag 6 april 2019

  6. PLemon zegt:

    @De Molukse jongeren in Maastricht verwijten de woningcorporatie dat zij integratie willen afdwingen “door prijzen van de huurwoningen dusdanig worden op te schroeven dat ze niet meer betaalbaar zijn voor een doorsnee Moluks gezin met of zonder kinderen.

    Volgens de woningcorporatie leverde deze specifieke woning geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap…

    # Dikke smoes van de woningcorporatie? Minder draagkrachtigen hebben toch aanspraak/recht op huursubsidie tenzij de huur vd woning boven de subsidienorm(ca. € 770) is getild. Dus tactisch via het financiele ‘wapen’ integratie bevorderen/afdwingen?

  7. Anne marie zegt:

    Ik vind het nog steeds dom omdat de nederlanders toen de molukkers daarkwamen wonen ook dingen hebben beklad nu naar zoveel jaar is het nog een issue! Ik begrijp het wel maar zo wordt het weer kwaad metkwaad vergelden en geen goed voorbeeld voor de jeugd! Dus bert niet zo vlug boos reageren jah!

    • Bert zegt:

      Ach Anne Marie Stokhuijzen ,u mag het dom vinden ,is uw goed recht ,we leven in een vrij land maar luister dan ook goed naar de argumenten van anderen en dit is geen kwaad met kwaad vergelden maar alleen de Woningbouw wijzen op afspraken ,ja en die was de Woningbouw effe vergeten ,blijkt ook wel ,want ze hebben aan hun stutten getrokken ( Mea culpa )

  8. Bert zegt:

    @Loekie :Een echte Amsterdammer zou zeggen Jawel mot je maar geen afspraken maken met die gasten ! Afspraak is Afspraak en niet iets er tussen in .Diel (Deal)=Diel en geen Gepiel ,zeg ik ben ook dol op Maastricht kan ik die woning niet huren maar ik betaal nu 200 euro p.m .Wat zegt u “” Ik ben ook geen Molukker “” Ja klopt maar ik verander gewoon mijn beide Soendanese oma,s in Molukse toeties .( Sorry oma,s leugentje om bestwil )..Hogere huur dan 200 euro p.m ga ik niet betalen voor dat huis met die vieze ramen en dat betonnen tuintje .

  9. Loekie zegt:

    Jawel, maar aangetoond wordt dat Molukkers een eigen wereldje willen hebben binnen Nederland. Als Indo’s, Afghanen, Syriërs enz. dat ook zouden willen, dan wordt Nederland een lappendeken. Op zich valt daar best wat voor te zeggen (ieder zijn ding en men loopt elkaar niet in de weg), maar laat dat nu net niet de bedoeling zijn. Iedereen moet namelijk integreren en samen het (nieuwe) Nederlandse volk vormen, solidair, verdraagzaam, alles mag, niets moet e.d. Zoals in het door Bert geliefde linkse Amsterdam.
    Maar ja, als een groep gaat discrimineren door geen andere groep naast zich te dulden, dan…..

    • Patrick zegt:

      Al die andere bevolkingsgroepen hebben een hele andere achtergrond dan deze Molukkerd. Het kan geen kwaad je daarin te verdiepen. In de eerste plaats zijn ze de enige groep die hier oorspronkelijk nooit hadden willen zijn en anderzijds is het gewoon een oude toezegging van de staat.

      • Loekie zegt:

        Zeker, maar de tijd schrijdt voort, samenleving, omstandigheden en de wereld veranderen.
        Je star blijven vastklampen aan toezeggingen die lang geleden wel of niet gedaan zijn geeft aan dat je niet bereid bent om te bewegen, dat je in het oude wilt blijven zitten.
        Bovendien: ook de eerste generatie Molukkers sterft uit. Wat willen hun (achter)(klein)kinderen? Iets van het leven in Nederland maken of elke dag onder elkaar ole sio zingen?

      • R Geenen zegt:

        @@Bovendien: ook de eerste generatie Molukkers sterft uit. @@

        Maar zolang zij in leven zijn is afspraak, afspraak. Zo zijn er ook nog vele archieven, die wij nog niet mogen inzien, omdat de eerste generatie nog niet helemaal dood is.

    • R Geenen zegt:

      @@Maar ja, als een groep gaat discrimineren door geen andere groep naast zich te dulden, dan…..@@

      Niet vergeten, dat die situatie door Nederland is ontstaan. De gemeente had eerst met de Molukkers moeten praten. Bert heeft volkomen gelijk.

      • Bert zegt:

        @Ron ,dank je wel maar de woningbouw heeft al aan zijn stutten getrokken en de woning teruggehaald ,inderdaad kwestie van communiceren .

  10. Anoniem zegt:

    Dat is dom!

    • Bert zegt:

      Maar ook dom om zo te reageren zonder toelichting en anoniem ,die Molukkers hebben een afspraak /belofte meegekregen dat ze eigen wijken zouden krijgen ,ga je er andere ( Niet Molukkers ) in proppen schend je die afspraak er is een goed Nederlands spreekwoord ” Belofte maakt schuld”” Die Woningbouw denkt alleen aan centjes incasseren .met die afspraken vegen ze hun pantat af .

    • jonge indo zegt:

      ik schaam mij vaak moor mijn eigen indische volk. Zovaak schreeuwen ze maar wat door onwetendheid. zoals in dit geval.. “dom” Demolukkers hebben de wijken gekregen van de regering als een compensatiegedrag voor behoudt van eigen cultuur, geloof en profilering. Eerst hebben ze de molukkers belazerd en in nederland ontslagen uit het leger, daarna geven ze uit compensatiegedrag allerlei nieuwe beloftes zoals een wijk, stichting en kerkgebouw.. vervolgens beneppen ze de molukkers weer door niet molukkers in die huizen proberen te stoppen. Het probleem met indo’s en molukkers van beide kanten is dat ze zich te weinig in elkaars geschiedenis verdiepen, wij hebben een gedeeld verleden maar niet het zelfde verleden.. laten we bewust zijn

Laat een reactie achter op Boeroeng Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.