IAF meldt deze mededeling van de SVJ
Het gaat hier om een moeilijke beslissing, die SVJ met grote tegenzin heeft moeten nemen om de samenwerking met het IP, wat betreft de “Indische kwestie”, te beëindigen om zodoende haar eigen doelstelling, werk en taak ten behoeve van onze achterban van 5000 sympathisanten en hun grote sociale omgeving op een ordentelijke manier te kunnen voortzetten.
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
@Als basis zijn bedrijven met slechts een goal opgericht. Winst maken en groeien. /…/ En ieder investeerder die er geld in stop, wil graag ook aan verdienen.@
http://www.ad.nl/nieuws/bastion-sjoemelt-met-de-regels~a665dd5a/
e.m.
Loekie schrijft: De FNV is officieel een gesprekspartner van de regering?
Ofwel: voordat enige actie wordt ondernomen, moet de FNV eerst mandaat hebben van alle Nederlanders?
Als basis zijn bedrijven met slechts een goal opgericht. Winst maken en groeien. Air France-KLM heeft, dacht ik het zelfde doel voor ogen. Ook die maatschappij heeft investeerders. En ieder investeerder die er geld in stop, wil graag ook aan verdienen. Daarbij komt nog dat Internationale bedrijven het moeten hebben van globalization, d.i. concurreren met andere maatschappijen uit andere landen. Deze vliegtuigmaatschappij heeft twee keuzes: doorgroeien of failliet gaan.
En de Nederlandse werknemers maar vooral de Franse werknemers hebben dat blijkbaar niet in de gaten. Immers elk bedrijf kan alleen draaien op winst en op investeerders. Een gezonde investeerder blijft weg van zo’n bedrijf! Immers de kosten gaan de baten te boven. Zie ook V&D.
Pierre de la Croix zegt: 17 augustus 2016 om 11:46
Finale genoegdoening? In zicht? Apa itoe, ben ik ziende blind? Maak mij blijer dan blij, waarde heer Hartman. Verklaart u nader.
Antwoord Ted Hartman: Ik hou het maar op de twee NIOD rapporten, De Backpay is dus hoe of wat geregeld. Nu de Sporen van vernieling, oorlogsschade. En dat gehakketak met de politiek is in de laatste fase. Wees blij dat er een overleggroep bestaat die hier aan werkt, ook al gaat het nog zo traag. MISSCHIEN maken u en ik nog mee dat tenslotte ook dit HOE of WAT wordt opgelost!
Tja … zoals ik eerder schreef heer Hartman: Ik ben geen belanghebbende, of beter gezegd, ik vind mij zelf geen belanghebbende. Heb nooit moeite gedaan om uit te vissen of ik schadevergoeding zou kunnen vorderen omdat mijn vader en moeder door oorlog en bezetting en wat daarna kwam materiële schade hadden geleden. “Het Gebaar” overkwam mij, omdat ik toevallig door geboortedatum en woonplaats in de prijzen viel.
Mijn kritische vragen in reactie op uw enthousiaste geluiden (“finale genoegdoening in zicht”) zijn mij dus niet ingegeven door diepe persoonlijke frustratie. Maar …….. als u met zoveel stelligheid schrijft dat “de backpay hoe of wat is geregeld”, dan begrijp ik niet waarom er alleen al op deze site nog zoveel wordt gemopperd over de gang van zaken. Weet u misschien wat anderen niet weten?
Als ik mij niet vergis krijgen de thans nog levende direct rechthebbenden van back pay een lump sum. Postuum wordt niets uitgekeerd; kinderen van reeds overleden rechthebbenden en kleinkinderen, als de kinderen ook zijn overleden kunnen dus fluiten naar wat wijlen (o)pa en/of (o)ma zou zijn toegekomen. Ik zie dat als grove onrechtvaardigheid. Voor zo’n pienter boesoek beleid klap ik niet enthousiast in mijn handjes.
“En dat gehakketak met de politiek is in de laatste fase” juicht u verder. Tja …. van die laatste fase geloof ik wel. De overheid wil eindelijk eens van het gezeur af. Maar de hamvraag is wat de regering ten finale uit haar hoed tovert. Het “hoe of wat” in uw woorden.
Ik vrees het ergste voor de leden van de Indische Gemeenschap die het “hoe of wat” aangaat. Er is een tijd geweest dat ik “De kracht van positief denken” van de Amerikaanse dominee Norman Vincent Peale (nu nog in de handel) vrijwel stuk heb gelezen. Desondanks deel ik uw enthousiasme niet.
Pak Pierre
@Hr P dela X “Tja …. van die laatste fase geloof ik wel.”
Zie hiervoor de laatste regels uit de Kamerbrief… “veel beloven en weinig geven doet een mens in vreugde leven” ( het indisch verdriet?)
***Allereerst moet het gaan om werkelijke genoegdoening, wat zich onder meer uit in een substantieel bedrag voor betrokkenen. Het IP heeft daarbij aangegeven een netto bedrag per persoon van 25.000 euro passend te vinden. Ik ondersteun dat.
Het geeft invulling aan de morele erkenning, die ook de NIOD rapporten aan de orde stellen.
Als datum voor het vaststellen van de groep rechthebbenden zoals hiervoorbeschreven denk ik aan 15 augustus 2015, exact 70 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Verder zal naar de individuele rechthebbenden een passende brief worden gestuurd die de erkenning bevestigt.
Tot slot nog het volgende. De algemene doelstelling van het Indisch Platform is ons bekend. Het is vanzelfsprekend aan het Indisch Platform, mede ingericht op verzoek van de Nederlandse Regering als haar gesprekspartner voor de gehele Indische Gemeenschap, om naast de “backpay” zorg te dragen voor de verdere doelstellingen die uit haar belangen en achterban voortkomen
de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
https://www.rijksoverheid.nl/…indische…/kamerbrief-over-indische-kwestie-backpay.
.Nmm.heel lezenswaardig om de ”Pijn”
wat te verlichten
Zie ”voordracht” Drs. P. Webster
–>Over de rabbijn, die sprak met de Heer over hel en hemel. ‘Ik zal u de hel laten zien’, zei de Heer en hij bracht de rabbijn in een kamer waar in het midden een heel grote, ronde tafel stond. De mensen die er zaten waren uitgehongerd en wanhopig. Midden op de tafel stond een grote pan met hutspot, genoeg voor iedereen. Het rook verrukkelijk en het water liep de rabbijn in de mond. Al de mensen rond de tafel hadden lepels met een enorm lange steel. Ze konden er precies mee bij de pan komen om er een schep uit te nemen, maar omdat de stelen langer waren dan hun armen, konden zij het eten niet in hun mond krijgen. De rabbijn zag hoe vreselijk dit voor hen was. ‘Nu zal ik u de hemel laten zien’, zei de Heer en zij gingen een andere kamer binnen. Daar stonden dezelfde tafel en dezelfde pan met hutspot. De mensen hadden, net als zojuist, dezelfde lepels met lange stelen, maar ze zagen er goed doorvoed uit en stevig, ze lachten en praatten. Eerst begreep de rabbijn er niets van. ‘Het is heel eenvoudig,’zei de Heer, ‘maar er is wat kunde voor nodig.
Ziet u, ze hebben geleerd elkaar te voeren.’
http://stichting-sakura.nl/sakura/index.php/nl/info/artikelen-divers/101-over-de-schaamte-over-de-doorwoedende-oorlog
Drs. P. Webster met zijn voordracht “Over de schaamte over de doorwoedende oorlog” november 2007.
siBo
In de pers o.m. De Telegraaf en de Stentor zijn er anders de afgelopen dagen en in de Telegraaf vandaag nog in de meningen rubriek Wat U Zegt artikelen verschenen waarin aandacht wordt geschonken aan de achterstallige Indische betalingen.
Dank zij de akties van TFIR. Een club die pas onlangs is opgericht en die tenminste de steun verdient van alle nazaten van Ambtenaren en KNIL militairen.
TFIR verdient steun van alle Indo’s, zowel in NL als in het buitenland.
@Hr Huib O.
Een herhaling van zetten zoals het persbericht van vd herdenking vorig jaar, met het verschil dat er dit jaar wel een backpaytje uitrolde. Hoewel Nederland zich niet verantwoordelijk voelt voor het gebeurde (?????)
***Van Rijn is volgens belangenbehartiger stichting Het Indisch Platform de eerste staatssecretaris die zich echt persoonlijk buigt over de zaak. Een oplossing blijft moeilijk. Naar verluidt gaat het uitkeren van het achterstallig loon naar huidige prijsmaatstaven om ten minste 135 miljoen euro en waarschijnlijk nog veel meer geld. In het kabinet is daarnaast twijfel of de kous bij een akkoord echt af is, de zogenaamde finale kwijting, of dat er naast Het Indisch Platform nog meer belangenbehartigers zich kunnen melden voor compensatie.
Naast het financiële aspect wordt in de Indische gemeenschap gevraagd om erkenning en excuses vanuit het kabinet.
Het is onwaarschijnlijk dat er ooit excuses komen namens de overheid. In kabinetskringen valt te horen dat dat namelijk zou impliceren dat Nederland zich verantwoordelijk stelt voor het gebeurde, terwijl de bezetting door Japan is geweest.
http://www.pressreader.com/netherlands/de-telegraaf/20150814/281711203380393
Ook Rutte deed het vorig jaar voorkomen alsof de excuses die het IP wilde ging over het oorlogsleed .
Zat hij nu expres de kern van de zaak te verduisteren? Of zichzelf voor de gek te houden om een moreel dilemma te ontwijken ?
Dat oorlogsleed is gedaan door Japan. Maar het discrimineren van Nederlanders te Indië inzake backpay en oorlogschade-uitkering is een wandaad van de Nederlandse politiek, kamerbreed.
En nog steeds .. Die excuses die men wilden… ging daarover
“””””””””Het is onwaarschijnlijk dat er ooit excuses komen namens de overheid. In kabinetskringen valt te horen dat dat namelijk zou impliceren dat Nederland zich verantwoordelijk stelt voor het gebeurde, terwijl de bezetting door Japan is geweest. “”””””””””””
Wat is er toch aan de hand met de mentaliteit van de NL regering. Kunnen ze niet eens het voorbeeld volgen van de landen, die onder de zelfde omstandigheden, gewoon hun mensen zowel woordelijk als met valuta hebben gecompenseerd. Het bedrag dat Indonesie heeft betaald (689 miljoen) is ook hoofdzakelijk in de zakken van het kabinet beland. Harteloze krentenkakkers!
Welke (vergelijkbare) landen hebben hun mensen gecompenseerd en met welk bedrag en onder welke voorwaarden?
Mij is verteld geworden, dat die landen o.a. Amerika, Engeland, Australië waren. En zeer waarschijnlijk ook Nieuw Zealand. Amerika heeft zelf de Amerikaanse Jap een vergoeding gegeven en het bedrag was $25000. Die werden tijdens de oorlog in kampen gehuisvest, met voldoende eten en medische verzorging.
“Reparations and redress[edit]
Beginning in the 1960s, a younger generation of Japanese Americans, inspired by the Civil Rights movement, began what is known as the “Redress Movement,” an effort to obtain an official apology and reparations from the federal government for incarcerating their parents and grandparents during the war. They focused not on documented property losses but on the broader injustice and mental suffering caused by the internment. The movement’s first success was in 1976, when President Gerald Ford proclaimed that the internment was “wrong,” and a “national mistake” which “shall never again be repeated”.[173]
The campaign for redress was launched by Japanese Americans in 1978. The Japanese American Citizens League (JACL), which had cooperated with the administration during the war, became part of the movement. It asked for three measures: $25,000 to be awarded to each person who was detained, an apology from Congress acknowledging publicly that the U.S. government had been wrong, and the release of funds to set up an educational foundation for the children of Japanese-American families.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans
@Hr Geenen. “voorbeeld v landen die hun mensen hebben gecompenseerd…..”
Zoals…
***De Franse spoorwegmaatschappij SNCF keert 60 miljoen dollar uit aan de Verenigde Staten. Met het geld moeten Amerikanen en andere buitenlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog met treinen van de spoorwegmaatschappij naar concentratiekampen zijn vervoerd, gecompenseerd worden.
http://historiek.net/franse-spoorwegen-betalen-geld-aan-overlevenden-holocaust/46775/
“”””””””De Franse spoorwegmaatschappij SNCF keert 60 miljoen dollar uit aan de Verenigde Staten. “””””””””
Good to know, thank you.
En hier is een heel duidelijk voorbeeld over de compensatie van Amerikaanse Jappen in gevangenkamp.
Tateishi says the redress campaign was less about the compensation for those who had already suffered and more about the next generation of Americans.
“There is a saying in Japanese culture, ‘kodomo no tame ni,’ which means, ‘for the sake of the children.’ And for us running this campaign, that had much to do with it,” he saysi. “It’s the legacy we’re handing down to them and to the nation to say that, ‘You can make this mistake, but you also have to correct it — and by correcting it, hopefully not repeat it again.’ ”
http://www.npr.org/sections/codeswitch/2013/08/09/210138278/japanese-internment-redress
Er zijn meer berichten over verdeeldheid in het Indisch Platform.
Actieve mensen keren zich tegen voorzitter Delhaye die nog voldoende gesteund wordt.
Jammer zo…. groepen buiten het Indisch Platform om hebben niet diezelfde ingang op het Binnenhof. Willen ze een radicalere lijn dan moeten ze een andere strategie voeren.
Direct naar de pers, demonstraties, actief op de sociale media.
Maar het zijn een paar mensen .
“”””””””””Willen ze een radicalere lijn dan moeten ze een andere strategie voeren.
Direct naar de pers, demonstraties, actief op de sociale media.”””””””””
Mee eens, maar het ligt blijkbaar niet in de gene van de gemiddelde Indo. Ze zijn vaak te netjes.
Zou het IP zijn achterban moeten oproepen elke eerste Dinsdag van de maand naar het Binnenhof te komen om gezamenlijk te roepen: Backpay!!!…backpay!!!…backpay!!!….
Zulks ook in navolging van JES.
Zodra we dan in de media horen: Het ziet er zwart van de mensen……
Kan de regering niet meer om de backpay heen.
Kassa.
Jammer, jammer, jammer. De SVJ wéét toch dat alleen het Indisch Platform de rechtmatige spreekbuis met de regering is voor de Indische gemeenschap.
Waarom dan uitstappen nu het slot in zicht is voor de FINALE genoegdoening van de oorlogsschade, sporen van vernieling!!!!!
Zie de reactie van Ron Geenen hieraanvoorafgaand! SVJ kom terug in het overleg. Dit is een spontane reactie van Ted Hartman, donateur van de Stichting Japanse Ereschulden.
Finale genoegdoening? In zicht? Apa itoe, ben ik ziende blind?
Maak mij blijer dan blij, waarde heer Hartman. Verklaart u nader.
Mijn indruk is al jaren lang dat de “rechtmatige” spreektoeter voor de Indische gemeenschap enerzijds weinig doet om die gemeenschap voor wie hij “rechtmatig” mag toeteren aan zich te binden en anderzijds nalaat effectief te toeteren richting de onwillige en helaas ook onverschillige overheid.
Voor de goede orde: Ik ben geen belanghebbend volger van het back pay debat en aanverwante claim affaires, maar als belangstellend lid van de Indische gemeenschap volg ik daarvan het wel en wee en hoor en zie ik graag hoe van diverse hangende “kwesties” de vork precies in de steel zit. Als ik uit solidariteit voor pro of contra iets mee ga gillen, dan wil ik wel weten waarom.
Pak Pierre
Uit de website weet ik ongeveer wie er in het IP zijn vertegenwoordigd. Maar ik weet niets af van de formele organisatie van de vertegenwoordigde groeperingen. En wat nog belangrijker is hoe of die vertegenwoordigers met elkaar omgaan. Onder één dak kun je toch een zekere zelfstandigheid hebben met een goede rugdekking van het hele Platform? Waardoor je zelfstandig werkt, maar naar buiten met één stem spreekt? Waarmee je eigen onderdeel een echt deel wordt van de Indische gemeenschap? Of is het allemaal los zand? Los van mijn onwetendheid hecht ik grote waarde aan zo’n Platform, maar ik heb het idee dat die clubs (een beetje overtrokken hoor) allemaal zelfstandige eigenheimers zijn met een eigen ego. Dan heb je geen poot om op te staan tegen het goed georganiseerde ambtenarendom. Ik lees op deze website alleen maar afkeurende opmerkingen over ministers en staatssecretarissen, maar die zijn in deze context niet relevant. Als je de hoge ambtenaren hebt overtuigd, komt de minister/staatssecretaris mee. Daar moeten die ambtenaren voor zorgen, niet het IP. Jammer van die laatste ontwikkeling!
“”””””””. Dan heb je geen poot om op te staan tegen het goed georganiseerde ambtenarendom.””””””””””””
Ik merk dat u nogal een hoge dunk heeft van het ambtenaren apparaat. Is het niet meer dan een noodzakelijk kwaad. Immers het kost heel wat belasting centen, en vaak verdwijnen er heel wat van.
Je moet natuurlijk wel blijven nadenken. Bij ambtenaren als de straatveger, de kantonnier of de stadhuisbode moet je als IP natuurlijk niet zijn. En ook niet meteen bij een S.G. Maar om te beginnen bij een directeur bijvoorbeeld. Ja, die man heeft ook een salaris, net zoals ik (geen ambtenaar) had, maak er gebruik van! Bij aankomst in Nederland maakte mijn vader een praatje met de stadhuisbode (een ambtenaar). Die wist precies te vertellen bij wie mijn vader moest zijn (een ambtenaar). Die ambtenaar ging aan het werk, in twee weken hadden mijn ouders zelfstandige woonruimte. Geen contractpension. Ik moest mij inschrijven bij de burgerlijke stand in Vlissingen. Ik had natuurlijk geen paspoort, maar met wat andere vodjes uit Indië wist die ambtenaar wat te goochelen, telefoontje plegen, voilà: inschrijving gelukt plus paspoort. Voor de verlenging van mijn ID-kaart moest ik mijn geboorteland in een computerlijst aanvinken. Nederlandsch-Indië stond er niet bij. Dat vond de ambtenaar geen probleem, niks aanvinken dus. Maar er zijn ook akelige ambtenaren. Een ijverige reageerder heeft daar bij parkeren in Delft kennis mee gemaakt.
Tja …. als het IP de officiële spreektoeter is van de “Indische Gemeenschap” in Nederland, dan zou je mogen verwachten dat het IP met een mandaat van die Indische Gemeenschap is gaan praten met de regering.
Maar het IP overkoepelt slechts een aantal stichtingen en verenigingen met uiteenlopende statutaire doelstellingen. In de woorden van Pak Somers “allemaal zelfstandige eigenheimers met een eigen ego”. Wellicht overtrokken, zegt Pak Somers zelf. Het feitelijke probleem is, dat deze rechtspersonen met al hun donateurs en leden BIJ LANGE NA NIET de HELE Indische Gemeenschap vormen.
Waar zit dan de rest van die Indische Gemeenschap, hoe ziet die er uit, hoe groot is die, hoe kan die worden bereikt en bevraagd? Volgens mij heeft het IP geen idee. En als je geen idee hebt, dan heb je geen mandaat. Dat schijnt het IP er toch niet van te weerhouden de belangen van die onbekende, onzichtbare massa te behartigen in het “vertegenwoordigend” overleg met de regering.
Toegegeven, de Indische Gemeenschap roert zich grosso modo ook niet tot weinig. Vindt het allemaal wel prima, eenmaal door omstandigheden in Holland. Koud in de winter, warm in de zomer, vacantietoeslag, AOW en Toyota voor de deur. Leuk als er onverwacht geld binnenkomt, maar daarvoor geen gelazer.
Dan zou het IP 2 dingen kunnen doen: De opdracht om als spreekbuis voor de hele Indische Gemeenschap op te treden aan de regering teruggeven en zichzelf opheffen of er alles, maar dan ook alles aan doen om die Indische Gemeenschap een “gezicht” te geven en achter zich te krijgen. Een begin daarmee zou kunnen worden gemaakt via o.m. de moderne sociale media. Als een paar dolle jongens met een grote mond het via die media lukt om binnen de kortste keren genoeg stemmen bij elkaar te krijgen voor een landelijk referendum, dan moet het IP met een beetje goede wil toch ook in staat zijn die stille massa, althans een groot deel daarvan, wakker te schudden en achter zich te krijgen. Anders blijft het kwakkelen met het IP.
Pak Pierre
De FNV, om maar een club te noemen, vertegenwoordigt alle Nederlanders? Of alle werknemers? Of alleen de FNV-leden? Als de FNV Schiphol plat wil leggen voor meer loon voor KLM-grondpersoneel dan moet dat kunnen, ook al hebben tienduizenden daar last van en lijdt de KLM schade en dat terwijl de KLM toch al in zwaar weer zit?
De FNV is officieel een gesprekspartner van de regering?
Ofwel: voordat enige actie wordt ondernomen, moet de FNV eerst mandaat hebben van alle Nederlanders?
@Loekie zegt: 18 augustus 2016 om 23:29 De FNV, om maar een club te noemen, vertegenwoordigt alle Nederlanders? Of alle werknemers? Of alleen de FNV-leden?@
• FNV – Onze missie
Wij komen op voor de leden die werken, willen werken of gewerkt hebben en maken ons elke dag sterk voor een rechtvaardige en solidaire verdeling van werk, welvaart, welzijn en macht. Wij staan voor een duurzaam beheer van de aarde, én voor een sociaal-rechtvaardige oplossing voor de gevolgen van het mondiale milieubeleid op arbeid.
FNV wil Gewoon Goed Werk en een goed inkomen voor iedereen. Wij steunen en faciliteren leden om zichzelf zo goed mogelijk te ontwikkelen en de regie voor hun carrière in eigen hand te nemen, ongeacht de contractvorm die het lid ambieert. De diversiteit en pluriformiteit in de samenleving wordt weerspiegeld in FNV.
Wij zijn georganiseerd in krachtige sectoren op de werkvloer zodat de vakbeweging sterk is aan de basis. Wij hebben positie aan de basis, maar ook lokaal, nationaal en internationaal. FNV overlegt waar mogelijk en komt in actie waar nodig.
STAKINGSRECHT
Vakbond FNV mag tot en met 4 september geen staking uitroepen om een betere cao voor het grondpersoneel van KLM op Schiphol af te dwingen. KLM vroeg aan de rechter om een staking te verbieden. De rechter oordeelt dat het “maatschappelijk gezien dringend noodzakelijk” is om het stakingsrecht in dit geval te beperken. Reden daarvoor is de “explosieve combinatie” van grote vakantiedrukte tot en met 4 september en de terreurdreiging met extra veiligheidsmaatregelen op Schiphol.
e.m.
• FNV – Onze missie
Wij komen op voor de leden die werken, willen werken of gewerkt hebben en maken ons elke dag sterk voor een RECHTVAARDIGE EN SOLIDAIRE VERDELING VAN HET WERK, welvaart, welzijn en macht. Wij staan voor een duurzaam beheer van de aarde, én voor een sociaal-rechtvaardige oplossing voor de gevolgen van het mondiale milieubeleid op arbeid.
FNV wil Gewoon GOED WERK en een GOED INKOMEN VOOR IEDEREEN. Wij steunen en faciliteren leden om zichzelf zo goed mogelijk te ontwikkelen en de regie voor hun carrière in eigen hand te nemen, ongeacht de contractvorm die het lid ambieert. De diversiteit en pluriformiteit in de samenleving wordt weerspiegeld in FNV.
FNV WILT VEEL MAAR HET IS NIET WAAR TE MAKEN.
@Ron Geenen zegt:19 augustus 2016 om 00:55 FNV WILT VEEL MAAR HET IS NIET WAAR TE MAKEN.@
— Kan me anders toch niet aan de indruk onttrekken, dat het FNV soms in samenwerking met andere vakbonden, zoals het CNV veel meer uit onderhandelingen weet te slepen voor ‘zijn leden’ dan bij alleen mopperende en klagende Indo’s het geval is; veeel meer zelfs !!!
Hoe zit het trouwens met die opgeheven gebalde vuist bij de Indo-gemeenschap; net zo produktief als de ledenbehartiging van het FNV ? Of fungeert het FNV slechts als bliksemafleider voor de kwakkelende spreekbuis van de Indo-gemeenschap ?
Selamat tidur . . .
e.m.
Het FNV en de Indische gemeenschap hebben niets met elkaar te maken. Ik begrijp dus totaal niet waarom u die vergelijking maakt.
Wel zie ik hier in mijn omgeving het verschil van wel vakbond en geen vakbond.
De Amerikaanse supermarkten worden allemaal gecontroleerd door vakbonden. De supermarkten, eigendom van prive eigenaren, o.a. zoals middle east mensen, zuid-amerikanen en orientals, runnen hun bedrijven met hun eigen landgenoten en zijn minstens 25% goedkoper.
In het begin gingen de vakbonden voor deze zaken demonstreren. De wet heeft ingegrepen en dat verboden. Nu is een nieuwe kleine supermarkt geopend met als eigenaar een Amerikaan, die o.a. een hele collectie wijnen uit o.a. Frankrijk verkoopt. Een Bordeaux Merlot Arnovan, die normaal ongeveer $21 verkoopt verkoopt hij voor $5.99.
Een supermarkt gecontroleerd door een vakbond prijst zichzelf uit de markt.
Het zelfde is nu aan de hand met de post. Ze worden steeds duurder door de vakbonden. En ik zie ze langzaam ook verdwijnen. Iedereen wil veel verdienen en vaak er niet veel meer willen doen. Ze killen zich zelf.
Daarom mijn reactie.
Tja … nu iemand het FNV in de discussie heeft gesleept zou ik – overigens als buitenstaander – toch wel willen vaststellen dat het FNV als belangenbehartiger van werknemers (= “de achterban”) veel en veel meer aan de weg timmert dan mutatis mutandis het IP voor zijn “achterban”. FNV mag in de belangenbehartiging ook vele malen succesvoller worden genoemd dan het IP, te meer wanneer men bedenkt dat de organisatiegraad onder die achterban niet groot is .
Het IP hoeft van mij zijn achterban niet “Actie, actie” roepend en voorzien van batikhesjes, petjes en fluitjes de straat op te sturen, maar het zou andere wegen kunnen bewandelen om de Indische Gemeenschap wakker te schudden, aan zich te binden en een krachtiger “smoel” naar buiten, c.q. de regering te trekken.
Pak Pierre
@Ron Geenen zegt: 19 augustus 2016 om 03:20 Het FNV en de Indische gemeenschap hebben niets met elkaar te maken. Ik begrijp dus totaal niet waarom u die vergelijking maakt.@
— @Loekie zegt: 18 augustus 2016 om 23:29 De FNV, om maar een club te noemen, vertegenwoordigt alle Nederlanders? Of alle werknemers? Of alleen de FNV-leden? Als de FNV Schiphol plat wil leggen voor meer loon voor KLM-grondpersoneel dan moet dat kunnen, ook al hebben tienduizenden daar last van en lijdt de KLM schade en dat terwijl de KLM toch al in zwaar weer zit?
De FNV is officieel een gesprekspartner van de regering?
Ofwel: voordat enige actie wordt ondernomen, moet de FNV eerst mandaat hebben van alle Nederlanders?@
— Dag heer Geenen, wie bedoelt precies met u ?
e.m.
Wie schreef:FNV onze missie?
Het zijn gewoon afspraken tussen de vakbonden en de regering waar het IP zijn vingers bij zou aflikken. Waar ons parlement (voor alle Nederlanders) best tevreden mee is. Behalve de belangenbehartiging voor hun leden waarvoor ze bij werkgevers en regering kunnen aankloppen, zijn er de CAO-afspraken die gelden voor alle werknemers, lid of geen lid. Wij allen zijn mogelijk wel eens werknemer geweest, vallend onder die CAO. Daar wordt niet bij nagedacht! De werkgevers hebben ook hun bonden, gelijkwaardig aan de werknemersbonden, samen met de kroonleden in de SER.
“””””””””””””Behalve de belangenbehartiging voor hun leden waarvoor ze bij werkgevers en regering kunnen aankloppen, zijn er de CAO-afspraken die gelden voor alle werknemers, lid of geen lid. “””””””””””””””””
Is dat wel zo? In de jaren 70/80 werken als Design Engineer voor Amerikaanse Engineering Co. zoals Bechtel Inc, Badger en CE Lummus hadden we meer een Amerikaanse methode van betalen. Vaak veel beter is als je goed ben. Herinner mij in December 2 maanden salaris vanwege een goed winstjaar en een Christmas party tot vroeg in de morgen uren op kosten van de zaak. CE Lummus 25 jaar bestaan werd in Breda gehouden en treinen en taxi op kosten van de zaak werden gehuurd om ons te vervoeren. Ook de salarissen waren veel hoger dan bij NL bedrijven. Voor mij was dat ook een extra motivatie om naar de VS te gaan.
@Ron Geenen zegt: 19 augustus 2016 om 17:35 Wie schreef:FNV onze missie?@
— Naar aanleiding waarvan ?
e.m.
Maakt het eenvoudig en geeft een ieder, die geboren zijn in het voormalig Nederlands-Indie tot 27 dec. 1949, via de SVB-WUV/WUBO een bepaalde uitkering. En zei die het niet willen hebben of een goed doel er mee willen bestrijden, zouden het moeten opgeven.
1. Er waren in Indië velen die daar niet geboren waren, zowel totoks als Indo’s. Slachtoffer = slachtoffer, ongeacht geboorteplaats.
2. De Japanse internerings/krijgsgevangenenkampen zijn tot 15 augustus 1945, afgezien van de overledenen in de weken daarna.
3.Hoe traceer je je doelgroep? Waar wonen ze over de hele wereld?
4.SVB-WUV/WUBO moeten de bestaande wettelijke uitkeringen uitvoeren. Uw voorstel staat daar niet bij. Ik weet niet hoe of de Het Gebaar procedure was, en of die herhaald kan worden. Ik denk dat dat niet uw hele doelgroep dekt.
5. Wie neemt het initiatief voor een wetsvoorstel? Met welke achterban?
Beste Ron, sorry dat ik dit voorstel van jou-hoe goed bedoeld ook-totaal niet zie zitten.
Jij, en de meeste Indo’s weten toch hoe lang, en hoe hard (dat benadruk ik nog maar eens)deze en VORIGE regeringen zich(bijna letterlijk met hand en tand)hebben verzet om tot een “redelijke” genoegdoening van de Indische gemeenschap te komen.Men probeerde ons met “Het Gebaar” zoet te houden,maar de rekenmeesters hadden uitgerekend dat het voordelig was om de zaak zover mogelijk te traineren,opdat er steeds minder mensen in leven waren.Men wil wel veel,veel geld opzij zetten voor hier niet te benoemen zaken,maar de Indo’s die moesten “tot de laatste cent afrekenen” overtocht,inrichtings-,pensionkosten,kledingkosten (76.5% werd in Amsterdam afgerekend,voor mensen met wat spaargeld, tot de laatste cent).Men heeft,bijna letterlijk, lak aan de rancune van een hele bevolkingsgroep.Hierna had ik nog wat willen schrijven,maar familie weerhield mij ervan.
“”””””””Men heeft,bijna letterlijk, lak aan de rancune van een hele bevolkingsgroep.””””””””””
Volledig gelijk heb je. Echter ik ben nog al vaak betrokken in het helpen van het papier werk van de SVB, waarbij ik vaak twijfel aan de criteria, dat wordt gehanteerd. Als uit een gezin van 5 kinderen er 4 wel een uitkering, die ook van elkaar verschillen, en de 5de niets, is het voor mij iets vreemd. Daarbij ken ik alle 5 en zie geen verschil tussen hen.
Is het geluk door wie je wordt beoordeeld? Als nu het bovenstaande wordt opgegeven en een ieder een deel geeft, zijn ze van alle problemen (en toekomstige rechtzaken?) af.
Gezin met drie kinderen, waarvan twee geboren in 1950 respectievelijk 1953.
Ouders al overleden. De oudste, geboren in 1948, krijgt een zak geld, zijn twee broers krijgen niets.
Nu was de oudste de favoriet van Pa, maar de andere twee hadden het als kind zwaar als Pa weer eens werd bezocht door een of ander trauma. Zeg maar gerust dat ze regelmatig werden gebeukt.
Goed, dat is allemaal lang geleden, maar prettig terugkijken op hun jeugd doen ze niet. De oudste daarentegen is vroeg in goede doen geraakt en voor de extra zak met geld is hij nu een leuke bestemming aan het zoeken. Met zijn broers heeft hij nauwelijks contact.
“”””””””””De oudste daarentegen is vroeg in goede doen geraakt en voor de extra zak met geld is hij nu een leuke bestemming aan het zoeken. Met zijn broers heeft hij nauwelijks contact.”””””””””””
Jammer dat hij geen contact met zijn jongere broers zoekt.
Heb persoonlijk een Geenen-Trust opgezet, waar al onze hebben en houden, geld, opbrengst huis, opbrengst van autos, juwelen, antiek, enz naar toegaan. Het blijft via een uitgerekende verdeel sleutel in de familie, zowel in Nl als in US.