4 Responses to Comfort Women discussie in Washington

1. bokeller schreef:

   30 maart 2016 om 17:17

   http://www.indischeverhalen.nl/2012/03/de-onbekende-helden-van-antjol/
   Hier gebeurde het, dat onschuldigen, staande tegen een boom,
   onder hees gekrijs van een aanstormende Japanner met de bajonet werden
   doorboord en dat anderen met het samorayzwaard werden onthoofd.

   Velen hebben hier geknield, in de modder van Antjol, het hoofd gebogen,
   wachtend op de gruwelijke slag met het zwaard.
   Die helden zijn nu teruggevonden in de modder en hebben eindelijk een rustplaats.
   Een graf.
   De twaalfhonderd en zeventig mannen en vrouwen.
   Zij rusten in vrede na alle doorstane ellende.
   siBo

   Beantwoorden
2. rob beckman lapre schreef:

   30 maart 2016 om 15:58

   Lees net in buitenlandse media (dd 04/03/016) over de Zuid-Koreaanse film ” Spirits Homecoming”.Hier wordt het verhaal verteld van een 15-jarig Koreaans meisje wat door de Japanse overheersers in de prostitutie werd gedwongen. Japan heeft nu(opnieuw) een fonds voor deze (nu oude)nog levende vrouwen opgericht ter waarde van (omgerekend) 8 milloen euro.
   Onze “money-grubbing whores” kregen/krijgen geen ene-rooie-rotcent, omdat onze regering(en) bogen voor de Japanse rechters in de “Western Powers Cases” en Japan veel te belangrijk vonden voor de handel (TV’s,radio’s , en niet te vergeten, .I-Phones).

   Beantwoorden
3. rob beckman lapre schreef:

   30 maart 2016 om 11:34

   Dit, beladen, onderwerp op 03/03/016 in minder dan 2.5 uur besproken, verdiend m.i.verder uitdieping m.b.t de vraag waarom Japanners zo neerzagen op vreemdelingen. Richard J.Smethurst schreef op 09/09/2011 onder de kop “Japan, the United States and the road to Wold War II” over en men kon deze zin op pagina 5 op de site http://www.fsmitha.com ” Japanese Imperialism 1868-……” lezen over “Arrogance- view of their (japan)country as the LAND FAVORED BY THE GODS, the land OTHERS SHOULD RECOGNIZE AS SUPREME”.Japanners, zich “Godenzonen”wanend, beschouwden buitenlandse (b.v.Nederlandse en Indische)vrouwen als “bezit”.Zelfs na de oorlog bezag men(mogelijk) de buitenlanders met dezelfde visie, waar (diepe)rancune over een verloren oorlog uit sprak.

   Beantwoorden
4. rob beckman lapre schreef:

   29 maart 2016 om 16:01

   Ruim drie weken geleden werd tussen 12.45-15.00 local time op 1957 E street NW dit panel gehouden.Een panel,tevens aanklacht tegen Japan TOEN , en tevens tegen Japan NU.
   Citeer met permissie-van Indisch4ever,niet van Japan-uit een “onverdachte bron” , t.w. http://www.japantimes.co.jp ” The uncomfortable truth about comfort women” dd 01/01/014, waaruit ik (letterlijk)de volgende zin citeer “…..the Japanese military wasn’t involved in sexual slavery and, in short, ALL WOMEN (in conquered countries,my words), ARE MONEY-GRUBBING WHORES”.
   Twee weken later schreef de NY Times onder kop “The comfort women and Japans war on truth”, waar de volgende zin was te lezen ” From Nauru to Vietnam, from Burma to Timor, (local)women were treated AS THE FIRST REWARDS OF (Japanese)CONQUEST”.Als u dit leest, kan iemand zich voorstellen dat Japanners-per definitie- na de oorlog, zelfs heden ten dage “eerlijk” tegen “niet Keizerszonen” kunnen zijn?Als men onze vrouwen het predicaat “money-grubbing whores” geeft, hoe denkt u dan hoe men over onze krijgsgevangenen dacht?Aks men in Herman Bussemakers ” Bersiap” leest dat men ” het vermoeden had dat de Japanners, na 15/08/1945 een “vuil spelletje speelden” bij de overgave aan de geallieerden”(of gelijke woorden).Hoe moeten wij, in rechtzaken tegen Japan, ons opstellen in de (Westerse)ideeen van “Recht” terwijl zij een geheel andere invulling gaven/geven aan dat woord(zoals bij alle rechtzaken voor lagere en zelfs Japans Supreme Court bleek),en de “Westerse klagers” met slimme afwijzingen op basis van “verjaring” in feite te schande werden gemaakt.

   Beantwoorden