Telegraaf: „Intens teleurstellend”, vindt Ton te Mey (foto) het optreden van premier Rutte.
Het kabinet maakt zijn beloftes niet waar omtrent de erkenning van achterstallige salarissen van militairen en ambtenaren in dienst van toenmalig Nederlands-Indië.
Dat zegt het Indisch Platform, dat al jaren onderhandelt met het kabinet over erkenning, excuses en financiële compensatie voor niet uitbetaald salaris tijdens de Japanse bezetting van Indië.
Naar eigen zeggen had het platform van staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) de toezegging gekregen dat de premier of de koning tijdens de Indië-herdenking van vorige week zaterdag erkenning en excuses zou uitspreken. Ook zou hij een voorschot geven op een financiële regeling voor (nabestaanden van) de ongeveer 50.000 oud-ambtenaren. „Dit is ons op 8 juli persoonlijk door Van Rijn toegezegd”, zegt Ton te Mey van het Indisch Platform. Maar in de toespraak van Rutte bleek niks van die toezegging. Er kwamen geen excuses.
„Intens teleurstellend”, vindt Te Mey, vooral omdat de premier in zijn toespraak suggereert dat de zogeheten backpaykwestie al in kannen en kruiken is. „De regelingen met de erkenning van achterstallige salarissen en geleden oorlogsschade lieten lang op zich wachten”, zo zei de premier. „Maar die regelingen laten nog stééds op zich wachten”, zegt Te Mey. „Er zijn nog niet eens woorden van erkenning of excuses uitgesproken, laat staan dat er is gecompenseerd. Een aanfluiting.”
Leugen
Een woordvoerder van premier Rutte zegt de kritiek niet te kunnen plaatsen. Volgens hem was de toespraak lang van tevoren gedeeld met het Indisch Platform. „Ze hebben er ook mee ingestemd.” Volgens het Indisch Platform is dat ’een grove leugen’. „Er is niks gedeeld. Dat was wel de bedoeling. Maar we kregen juist ruim voor de toespraak te horen dat we de speech niet mochten inzien.”
Staatssecretaris Van Rijn kan geen uitsluitsel geven over wie er gelijk heeft. Zijn woordvoerder wil bevestigen noch ontkennen of er toezeggingen zijn gedaan over excuses en compensatie voor de Indische gemeenschap.
Zie de scan van het Indisch platform.
...................
Indisch4ever 
Though the mills of God grind slowly, yet they grind exceedingly small. See Friedrich von Logau,:Retribution”.
Lopen twee opgeschoten teeners stoer te doen door de Kalverstraat.
Zien ze een paar mooie meiden lopen en kunnen niet nalaten ze na te fluiten.
Worden ze boos aangesproken door een heer die achter hen loopt. die zegt: “Foei toch jongens jullie weten toch dat pas bij het kruis begint de zaligheid.”
De jongens kijken verschrikt om, Het blijkt meneer pastoor te zijn.
Huib
Ja Huib voorlichting hebben we nodig ,mooi gebracht .
siBo
Huib schrijft: “De jongens kijken verschrikt om, Het blijkt meneer pastoor te zijn”.
Tja … toen had iedereen nog respect voor meneer pastoor.
Kom d’r nu maar eens om.
Pak Pierre
Wat kan je verwachten van de Nederlandse Staat die de Indos en Ambonezen wilde verschepen naar Madagascar, zoals de Nazis dat wilden doen met de Joden en andere “niet- Arische” volksgroepen? Stuur de Nederlandse politici maar naar Madagascar; opgeruimd staat netjes.
Madagascar lijkt mij een heel mooi eiland in de tropen, met veel natuur, grote bio diversiteit, dieren die nergens anders ter wereld voorkomen en mensen met Maleis bloed in d’aderen. “We” hadden er een mooi alternatief voor Indië kunnen vinden.
De gedachte dat Indische Nederlanders, geboren en getogen in de tropen, in een zelfde biotoop als de Indische archipel gelukkiger zouden zijn dan in het koude Nederland was zo gek nog niet. Dat vonden ook velen zelve, getuige het feit dat nogal wat Indische Nederlanders na “repatriëring” door emigreerden naar de warmere staten van de VS, Australië, ook Brazilië. Ikzelf heb in mijn zeemanstijd op St. George’s, Bermuda, een Indische jongen ontmoet die zich er met zijn vrouw, een knap Indisch meisje, permanent had gevestigd. Lucky him.
In de jaren na de souvereiniteitsoverdracht werd het de volwassenen in mijn Indische omgeving in Semarang – enkelen uitgezonderd – steeds duidelijker, dat hun toekomst niet lag in het nieuwe Indonesia. De hamvraag die rond zoemde in alle gesprekken was: “Waar naar toe?”. Onder de mogelijkheden kwam “Nederland” even vaak in beeld als andere opties.
Mijn stiefvader en zijn broers bespraken op een gegeven moment serieus de vestiging als “klein landbouwer” op de Nieuwe Hebriden, als ik mij goed herinner een eilandengroep ten oosten of noordoosten van Nieuw Guinea. Men kon daar ook op tjèlèngs jagen.
Het is uiteindelijk voor allen toch Nederland geworden, dat “kouwe kikkerland” dat zij alleen uit de schoolboekjes kenden. Mijn stiefvader is er letterlijk weggekwijnd. Dagelijks zat hij gehuld in zijn pyama tegen de kachel aangeleund, een been hoog opgetrokken tegen de borst. Als het kon zou hij in die kachel zijn gekropen. Pyama … het Indische huiscolbertje. “Oom, trek toch warme kleren aan”, zei ik wel eens. Hij schudde dan bedroefd van nee. Het was alsof ik hem zijn laatste stukje Indië had willen afpakken.
Pak Pierre
@ Pak Pierre.
Behalve het tropische weer, van wat ik zo lees valt er niet veel goeds te praten over Madagascar.
Niet alleen dat, velen in onze 3de en 4de generatie zouden er heel anders uitzien dan nu.
Nou Pak Arthur, misschien hadden wij daar “wat groots” kunnen verrichten. Dat zit toch ook in ons VOC-bloed?
Pak Pierre
Madagascar net even bekeken via google. Conclusie: Niets voor mij en ik denk ook niets voor de familie. Op het ogenblik zijn van de Geenen familie alleen mijn 2 jongste zussen en hun nazaten in Nederland gebleven. Een heeft een domicilie ten zuiden van Parijs en de grote meerderheid, bestaande 4 generaties, zitten allemaal hier in zuid Californië.
http://myindoworld.com/daan-ungerer-birthday-party-at-kris-and-dave-their-home/#jp-carousel-1536
God schiep de wereld, god schiep het woud, god schiep….
Ach iedereen maakt wel eens een fout
siBo
Ik doe niet meer aan sex, de Overheid naait me al elke dag.
@George : “de Overheid naait me al elke dag….
…in het pak ( In het pak genaaid zijn betekent ‘opgelicht zijn’, ‘bedrogen zijn’. Vaak zijn er met de getroffen partij politieke spelletjes of machtsspelletjes gespeeld:
Hoe ging dat ook alweer….
***Het Indisch Verdriet: lezing van Herman Bussemaker voorzitter van het Indisch Platform – ‘de Indische Kwestie’ uitgelegd
Voordracht Bijeenkomst LV-INOG Hilversum
een lezing van Herman Bussemaker voorzitter van het Indisch Platform.
Zaterdag 11 juni 2011
Hoe gingen de opvolgende Nederlandse kabinetten met deze Indische Kwestie om? Het eerste Kabinet-Drees van 1949 besloot, met de overdracht van de souvereiniteit in aantocht, om deze aanspraken te parkeren bij de juridische opvolger van de kolonie Nederlands-Indië. Vanaf de comptabiliteitswet van 1902 was Nederland niet langer verantwoordelijk voor het financiële reilen en zeilen van de kolonie, al bestond er een munt-unie. Nederlands-Indië werd zelf verantwoordelijk voor een sluitende begroting, en het Indische gouvernement kreeg het recht zelf belastingen te heffen. Slimme juristen van het Ministerie van Financiën kwamen zo op het “territorialiteitsbeginsel” , wat inhield dat de Nederlandse Regering niet verantwoordelijk gesteld kon worden voor de Nederlanders, welke als ambtenaar of militair in dienst waren van de Nederlands-Indische Regering. Artikel 4 van de Wet op de Souvereiniteitsoverdracht van november 1949 bepaalde dan ook uitdrukkelijk, dat de nieuwe staat Republik Indonesia Serikat alle baten en lasten van het Nederlands-Indische Bestuur zou overnemen. Al in maart 1950 werd de R.I.S. door Soekarno cs opgeheven en omgevormd tot de eenheidsstaat Republik Indonesia. Daarbij werden de bepalingen omtrent de vorderingen van Nederlandse ambtenaren geannuleerd. Het gevolg was, dat de betrokken Nederlands-Indische landsdienaren met lege handen stonden.
Protest
Uiteraard is er door Indische organisaties geprocedeerd tegen de Nederlandse Staat, die haar eigen landgenoten zo in de steek liet. Deze processen liepen door tot aan de Hoge Raad. In twee arresten in 1958 en 1959 sprak de Hoge Raad uit, dat de Nederlandse regering weliswaar een morele verantwoordelijkheid droeg voor haar Indische landsdienaren, maar geen juridische verantwoordelijkheid. Op basis van de uitgesproken morele verantwoordelijkheid is door de Tweede Kamer in de zestiger jaren getracht om de Indische Nederlanders onder de WMO te brengen, cq. reparatiewetgeving voor de backpay te realiseren. Deze pogingen strandden op de halsstarrige houding van Minister Luns, die waarschuwde dat dit kon leiden tot eisen van Indonesiërs in dienst van het Indische gouvernement. Dat kon de staatskas niet dragen. Het parlement liet zich daardoor imponeren, en van enige compensatie kwam niets. Achteraf gezien was dit een juridisch schijn-argument. Alle koloniale machten in Zuid-Oost-Azië hebben in de zestiger jaren hun ambtenaren overzee namelijk wel back pay en oorlogsschade vergoed, maar alleen aan hun landgenoten, en niet aan inheemse ambtenaren. We hebben het hier over de Verenigde Staten in de Filippijnen, Frankrijk met betrekking tot Frans Indo-China, Groot-Brittannië met betrekking tot Malakka, Brits Noord-Borneo en Hongkong, en Portugal met betrekking tot Portugees-Timor. Nederland bleef en blijft daardoor nog steeds in de positie, dat het de enige overheid is, die haar koloniale dienaren niet betaald heeft. Het is moreel gezien bepaald geen hoogstaande positie.
“Voordracht Bijeenkomst LV-INOG Hilversum
een lezing van Herman Bussemaker voorzitter van het Indisch Platform.”
Heel goed stuk, dat precies verteld wat er toen (en nu nog) voor mentaliteit in het Binnenhof heerste. En toen ik ging zoeken wie er toen meestal aan de macht waren: Juist ja de KVP!
De beruchte combinatie.
Heer Geenen,
ik hoop dat u toch wel een onderscheid maakt tussen
religie (= wat mensen aan regels bedenken om anderen het leven zuur te maken, zonder zichzelf daar aan te houden)
en
geloof (= er is een Almachtige Schepper, die de mens weliswaar volledig vrij laat in zijn/haar keuzes of gedrag, maar daar wel later rekenschap voor laat afleggen).
Uit uw reacties maak ik op, dat u een bloedhekel hebt aan religies. Ik hoop waarachtig, dat u geen bloedhekel hebt aan de Schepper.
U bedoelt de schepper die tevens de schepper is van Marokkanen, asielzoekers, indorockers, Chinezen, Amerikanen…, enkele groepen waarop u nogal eens scheldt?
Loekie:
NEE
De premier gaat scheiden, zijn vrouw vond hem tijdens het naaien van 17 miljoen Nederlanders.
And oftentimes excusing of a fault doth make the fault worse. Shakespeare, King John.
Blessed is the man who expects nothing, for he shall never be disappointed. See Alexander Pope,
letter,1725.
“Blessed is the man who expects nothing, for he shall never be disappointed. See Alexander Pope,
letter,1725.”
Meng alstublieft het geloof niet met politiek, want dan wordt het nog een grotere puinhoop.
@ Ron Geenen
Alexander Pope geloofde did, maar het heeft niets te maken met relegie.
“Blessed”
Geen religie?
@ Heer Geenen
Wat Alexander Pope schreef is nergens te vinden in de bijbel, hij gebruikte “Blessed” als een methaphor.
Men steelt een expression van de ene context en gebruikt het in een andere.
Als een atheist zegt “I feel blessed” dan gebruikt hij relegie als een metaphor om te zeggen dat hij zich lucky voelt.
“Als een atheist zegt “I feel blessed” dan gebruikt hij relegie als een metaphor om te zeggen dat hij zich lucky voelt.”
En ik kan mij niet voorstellen dat een atheist dat zegt
@ heer Geenen
Ik kan me zelfs voorstellen dat een atheist bid in een foxhole.
Ik kan me zelfs voorstellen dat een atheist bid in een foxhole.
Je heb aardig wat fantasie.
Misschien weet de heer Geenen niet waarvoor een “foxhole” is bedoeld en wanneer door wie gebruikt.
In Nederland heet het ding gewoon “schuttersputje” en dient het om de krijgsman te beschermen tegen vijandelijk vuur.
Wijlen mijn goede vader vertelde dat bij luchtaanvallen door de Amerikanen op de Birma – Siam spoorweg, de aldaar tewerkgestelde krijgsgevangenen nauwelijks dekking hadden, ook geen “foxholes” langs de lijn om in te springen. Er vielen dus nogal wat slachtoffers.
De meest verstokte atheïsten heeft hij toen luidruchtig de Allerhoogste horen aanroepen en om bescherming smeken.
Tja, je weet tenslotte maar nooit ……
Pak Pierre
“De meest verstokte atheïsten heeft hij toen luidruchtig de Allerhoogste horen aanroepen en om bescherming smeken. ”
Leuk verzonnen leugen.
@ Heer Geenen
Je hebt aardig wat fantasie
==========================
Niet mijn fantasie, er is zelfs een gezegde: “There are no atheist in foxholes.”
Ik geloof dat pak Bo en degenen die onder hevig bombardement kwamen u meer hierover kunnen vertellen.
“Niet mijn fantasie, er is zelfs een gezegde: “There are no atheist in foxholes.”
All bull!
http://www.mindspring.com/~alutiiq/atheists-in-foxholes.html
Ron Geenen zegt 25 augustus 2015 om 23:00:
Quote
“De meest verstokte atheïsten heeft hij toen luidruchtig de Allerhoogste horen aanroepen en om bescherming smeken. ” Leuk verzonnen leugen.
Unquote
Ik herhaal het laatste nog eens in hoofdletters: “LEUK VERZONNEN LEUGEN”.
Hoe kan een mens zich tegen zoveel domme botheid verweren zonder “de man” te spelen? De verplicht te spelen “bal” is inmiddels al lang uit het veld geschopt en speelt in het spel geen enkele rol meer.
Ik zal de boven geciteerde opmerking van de heer Geenen dus niet eren met een repliek. Anders zou de webmaster nog eens in de verleiding kunnen komen om ook dit onderwerp te toetoep, waarmee anderen de gelegenheid wordt ontnomen daarover nog hun zegje te doen.
Pak Pierre
“Ik zal de boven geciteerde opmerking van de heer Geenen dus niet eren met een repliek. Anders zou de webmaster nog eens in de verleiding kunnen komen om ook dit onderwerp te toetoep, waarmee anderen de gelegenheid wordt ontnomen daarover nog hun zegje te doen. ”
Ja en dan probeer ik vanwege de webmaster het nog netjes te zeggen.
De mensen aan de spoor waren toen zo afgepeigerd en meer dood dan levend dat er beslist geen persoon over dacht of die een geloof had of niet. Ik heb er acht fam. leden aan dat spoor gehad. 3 hadden het overleeft en 2 gaven tot hun dood geen donder om het geloof. Geloof hoort persoonlijk te zijn en geen ander heeft het recht zijn medemens mee te bezoedelen. Niet toen en ook niet vandaag.U laat mij mij met rust en dan doe ik het met u.
@ Heer Geenen.
“Geloof behoort persoonlijk te zijn…….”
U hebt al het recht om dat te denken en te schrijven, maar dat zijn uw personelijke gevoelens.
U reageerde op een zienswijze van een ander “Blessed is the man who expects nothing…..” en maande hem aan om politics niet met geloof te mengen, so far so good.
Wat geeft u echter het recht om te bepalen dat er niets over geloof geschreven mag worden, (niet toen en niet vandaag) door een anders denkende persoon?
Wat geeft u echter het recht om te bepalen dat er niets over geloof geschreven mag worden, (niet toen en niet vandaag) door een anders denkende persoon?
Omdat o.a. de gelovigen en daarnaast zij die de politiek bedrijven door de hele geschiedenis heen de veroorzakers zijn van alle ellende in deze wereld. Ik bepaal niet om er over te schrijven, dat doet u zelf. Ik gaf een mening dat ik er niet een voorstander ben om dat ter discussie te brengen, vanwege alle ellende die daar uit voort vloeit. Period.
@ Heer Geenen
Als u zoals u zegt met rust wil gelaten worden, waarom reageert u zoveel als het onderwerp op geloof en of politiek komt?
Omdat het mij ergert.
En als u mij ergert en schoffeert met uw botte opmerkingen meneer Geenen, dan hoor ik u wél met rust te laten.
U denkt geloof ik echt dat u Jezus bent.
Pak Pierre
dhr Geenen:
@: Geloof hoort persoonlijk te zijn en geen ander heeft het recht zijn medemens mee te bezoedelen. Niet toen en ook niet vandaag.U laat mij mij met rust en dan doe ik het met u:
Meneer Geenen,
Geloof dient uiteraard persoonlijk te zijn. Echter, u gelooft dat er geen Schepper is, dat is ook geloof, want u kunt het eveneens niet bewijzen dat Hij er niet is.
Atheïsten kunnen geen bewijs leveren, dat God niet zou bestaan. Dus is atheïsme ook een geloof. Het is geen wetenschap. Jammer voor u.
U hebt het recht om van uit uw geloofsovertuiging, namelijk dat er geen God (c.q. goden) is, te redeneren en deel te nemen aan discussies.
Anderen daarentegen nemen deel aan hetzelfde onderwerp met de geloofsovertuiging, dat er wel een God bestaat waarin zij geloven.
Het is niet aan u om een ander dan te ontzeggen om van uit die overtuiging iets in de discussie in te brengen. Dan plaatst u uzelf op een (te) hoge zetel. Uw bewoordingen als zou dan de discussie “bezoedeld worden” slaat kant noch wal.
Plaats uzelf niet op een troon boven de anderen, dat deden indertijd de koloniale overheersers al, waar wij Indo’s zo’n bloedhekel aan hebben.
@ George
Alexander Pope doet me denken aan “Porgy and Bess” van George Gershwin:”I got plenty o’Nuttin and nutting is plenty for me……”
Dit is echter niet de sentiment van de Indo. Als een groep willen we gerechtigheid van de overheid die we tot nu toe (nog) niet volledig hebben gekregen.
Take your pick:
https://www.google.com/search?q=religion+and+war+quotes&rlz=1C2CHFX_enUS577US577&biw=1360&bih=705&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCQQsARqFQoTCMGOm_iixccCFQIpiAodAXkMog&dpr=1
Pak Arthur,
Er kwamen ook zeer spannende momenten voor
in zo’n ” bezinnigsputje ”,bijv .als er ook een
ander vol hoop erin duikt waar je al
alles en iedereen aanroepend opgevouwen in ligt.
Het wordt dan wel dringen geblazen op nog geen m².
siBo
Pak Bo (oorlogsveteraan, o.m. Korea – PP) schrijft 26 aug 0936 uur: “Er kwamen ook zeer spannende momenten voor in zo’n ” bezinningsputje ”,bijv .als er ook een ander vol hoop in duikt waar je al alles en iedereen aanroepend opgevouwen in ligt”.
Ik herhaal: “WAAR JE AL ALLES EN IEDEREEN AANROEPEND OPGEVOUWEN IN LIGT”.
Maak dat de weledele heer R. Geenen, Amerindo uit Californië, maar eens wijs.
Pak Pierre
Maak dat de weledele heer R. Geenen, Amerindo uit Californië, maar eens wijs.
De heer Keller is heel wat meer Heer en gaat niet iemand anders lastig vallen over geloof of geen geloof.
Tja … nu zegt u eindelijk iets aardigs waar ik het mee eens kan zijn, meneer Geenen: De heer Keller is inderdaad meer heer dan ik.
Pak Pierre
Ik ben benieuwd of van Rijn in september voor de vaste kamercommissie verschijnt met een goed verhaal over een uitgewerkt plan. Tegenover de delegatie van het Indisch platform wekte hij de indruk dat er een plan was en het kabinet wilde een finale kwijting met afkoopronde nr 3.
Maar volgens de delegatie zei hij ook dat erkenning en excuses over de Indische kwestie er aan zat te komen in de speech van Rutte op 15 augustus…..
Tjaaaaa….. Dat was niet waar… wat is er dan waar dat dit kabinet een verdergaand plan heeft ?
Zit van Rijn mooi weer te spelen ? Zegt hij er niet bij dat het kabinet eigenlijk geen beslissing heeft genomen…. zijn eventueel plan is niet geaccepteerd door het kabinet ?
Het wordt tijd dat het Indisch Platform de radiostilte opheft… … ook in het eigen belang toe naar de achterban. Zo herstelt men de eigen geloofwaardigheid
Vertel alles maar wat van Rijn allemaal zei/beloofde de laatste 2 jaar.
“Maar volgens de delegatie zei hij ook dat erkenning en excuses over de Indische kwestie er aan zat te komen in de speech van Rutte op 15 augustus…..
Tjaaaaa….. Dat was niet waar… wat is er dan waar dat dit kabinet een verdergaand plan heeft ?”
Zolang ik niets hoor, zijn het voor mij alleen politieke gezwam. Zelf een Wilders durft zijn vingers er niet aan te branden.
@: Zolang ik niets hoor, zijn het voor mij alleen politieke gezwam. Zelf een Wilders durft zijn vingers er niet aan te branden:
Ik geef Ron Geenen hierin volledig gelijk: politiek gezwam! Met veel woorden toch niks te zeggen hebben. Niet alleen Wilders wil er zijn vingers niet aan branden. Ook “onze” vermaledijde Jesse Klaver zwijgt in alle talen. Maar ja, hij is eigenlijk een Marokkaan.
Het Indisch Platform is niet alleen te fatsoenlijk, het is ook een club die zich telkens weer door verschillende opeenvolgende kabinetten in de luren laat leggen met mooie woorden, die inhoudelijk niets voorstellen.
Regeren is de vervelende en moeilijke kwesties (zoals o.a. de Indische kwestie) doorschuiven naar het volgende kabinet. Er komt dus nooit een degelijk en eerlijk aanbod.
Never nooit niet!
Misschien moet er eerst een trein worden gekaapt. Maar ja, dat doen Indo’s niet.
“Het Indisch Platform is niet alleen te fatsoenlijk, het is ook een club die zich telkens weer door verschillende opeenvolgende kabinetten in de luren laat leggen met mooie woorden, die inhoudelijk niets voorstellen. ”
Het is een combinatie van goedgelovigheid, netjes blijven en suda laat maar!
Hopelijk dat ze ook een keer jenkel van worden, grove woorden gebruiken en met de hamer op tafel slaan. Misschien schrikken Rutte en consorten er van.
Me dunkt, 70 jaren netjes blijven is toch wel genoeg.
Jesse Klaver is Nederlander. Opgegroeid in Nederland, , in een Nederlandse familie met Indische wortels.
“Jesse Klaver is Nederlander. Opgegroeid in Nederland, , in een Nederlandse familie met Indische wortels.”
Misschien meer Marokkaanse dan Indische, want zijn gedragingen zijn er naar.
@Boeroeng, laten we wel wezen een Nederlander met Marokaans-Indische wortels. Het feit dat hij van Marokkaanse afkomst is maakt hem niet minder Nederlander. Al had hij 2 Marokaanse ouders , was het ook een Nederlander. Een nederlander met Indische roots is niet meer Nederlander dan een Nederlander met Marokaans/ turkse/somalische etc roots al vind menig Indo van wel.
“Een nederlander met Indische roots is niet meer Nederlander dan een Nederlander met Marokaans/ turkse/somalische etc roots al vind menig Indo van wel.
Behalve als hij afreist naar Syrië om met IS mee te strijden. Dan paspoort afnemen!
@geenen,
Hoe kan dat, hij is geloof ik alleen opgevoed door zijn Indische moeder. En wat bedoelt u met: ‘ hij gedraagt zich er naar”? klinkt racistisch/discriminerend.
En wat bedoelt u met: ‘ hij gedraagt zich er naar”? klinkt racistisch/discriminerend.
De paar keren dat hij in het publiek verscheen op de TV via BVN sprak hij mee over het gedrag van de Marokkanen. Dus als hij tijdens zijn optreden alleen over de Marokkanen heeft en niet het woord Indisch op tafel brengt is hij ook racistisch? Man, je stelt je aan
Ron,
Ik heb al eerder op de site geschreven dat er veel gesproken word over Marokkanen .
Ook op politiek niveau. Logisch dat je Jesse Klaver en ALLE politici meer ziet praten over Marokkanen. In zijn geval wordt hij er extra naar gevraagd en ook extra hoort en leest hij hoe anti-marokkaans de uitingen in Nederland zijn.
Vandaar zijn “gedragingen” .
Ik heb al eerder op de site geschreven dat er veel gesproken word over Marokkanen .
Dat weet ik en ben het met je eens. Echter ik laat me niet betichten van racisme, wie het ook is.
Hier in de states kan ik met elk ras opschieten. Ik wordt het wel eens moe van het kortzichtig gedrag van diverse figuren op je site, die menen bepaalde conclusies te moeten trekken die gewoon uit de lucht zijn gegrepen en ik moet mij netjes blijven gedragen.
Geenen, Als het onderwerp over het gedrag van Marokanen gaat, dan is het logisch dat Klaver over het gedrag van Marokanen praat en niet over Indischen.
“Behalve als hij afreist naar Syrië om met IS mee te strijden. Dan paspoort afnemen!”
Denk wel dat de meeste niet naar Syrie gaan om mee te strijden. Er zijn volgens mij ook echte Belanda-totok (bekeerd tot de islam) die meestrijden met ISIS.
Denk wel dat de meeste niet naar Syrie gaan om mee te strijden. Er zijn volgens mij ook echte Belanda-totok (bekeerd tot de islam) die meestrijden met ISIS.
Zelfde doen.
Jesse Klaver is Nederlander. Opgegroeid in Nederland, , in een Nederlandse familie met Indische wortels.
De wortels vol Indisch eten
http://www.telegraaf.nl/vrouw/culinair/22453450/__Een_weekend_vol_Indisch_eten__.html
siBo
@Indorein “Misschien moet er eerst een trein worden gekaapt. Maar ja, dat doen Indo’s niet.”
– Nee, maar op een brave manier was het resultaat ook nihil…maar hoop doet leven.
***reactie bij :
300 mensen bij stille tocht Indische Kwestie
20 mrt. 2013
Toby de Brouwer : Het dichtstbij kwam het op 30 juni 2011, toen de motie Dijkstra van D´66 om de rapporten te laten bestuderen door een Commissie van Wijze Mensen, in de Tweede Kamer verworpen met slechts twee stemmen verschil. Zelfs de SGP, die normaliter de regeringspartijen steunt, stemde nu vóór de motie Dijkstra. Deze motie heeft het dus net niet gehaald.
Het ontraden van de motie door de Staatssecretaris van VWS maakte De Indische Kwestie tot een politiek onderwerp. Met meer dan 10000 handtekeningen hebben we de petitie dus op 19 maart 2013 aangeboden en de Indische Kwestie komt dus op de agenda van de 2e kamer.
Dat hebben we dus al gewonnen! Nu nog verder, er is nog veel werk te verzetten door het Indisch Platform dat de Indische Nederlanders vertegenwoordigt.
Het zou zo mooi zijn als ook de “echte”Nederlandse mensen voor ons opkomen, maar ik lees hierboven dat u beiden er helemaal niets van af weet. Het is uw eigen vaderlandse geschiedenis waar het hier om gaat. Uw schuld is het echter niet, want op de scholen wordt over deze geschiedenis haast niets verteld, wat ik diep en diep treurig vind en heel erg jammer. Nederland praat liever niet over het koloniale verleden en vergeet liever dat de Indische Nederlanders ook een holocaust hadden, wij hadden helaas geen Anne Frank.
De 1e generatie Indische Nederlanders die naar Nederland kwamen waren zwaar getraumatiseerd en dat gaven ze door aan hun kinderen en ga zo maar door. Voor hen is de oorlog nog steeds niet afgelopen. De Nederlanders wilden liever niets horen van wat er in dat verre Indië allemaal gebeurd was, zij hadden hun eigen oorlog achter de rug en hadden ook geleden. En zo begon het grote Indische zwijgen, wat we nu aan het doorbreken zijn.
http://www.nujij.nl/politiek/300-mensen-bij-stille-tocht-indische-kwestie.22180386.lynkx
Wanneer dringt het tot de gemiddelde Indo door dat wij al lang zijn verraden, verkocht en afgekocht met Judaspenningen, aalmoezen en leugens. Deze traditie van bedrog en woordbreuk wordt ook door deze regering als (neokoloniale-) politiek gevoerd, het Indisch Platform in verbijstering achterlatend!
Zij komen hier mee weg omdat wij veel te fatsoenlijk zijn en tot nu toe niet effectief hebben kunnen omgaan met het soort verraderlijk en vilein gedrag van een zeer onbetrouwbare partner.
Ondanks alle goede inspanningen en bedoelingen van het Platform ten spijt zijn wij geen centimeter opgeschoten, dat kan ook niet al je willens en weten voor de gek wordt gehouden!
Ik voel mij een 2derangs burger.
“Ik voel mij een 2derangs burger.”
Een van de redenen waarom zoveel Indo’s uit Nederland zijn vertrokken.
dt geldt niet alleen voor de indo’s maar ook voor de totoks
“dt geldt niet alleen voor de indo’s maar ook voor de totoks”
Dat weet ik niet. Ik dacht dat de totok voorkeursbehandeling kregen. Dat was namelijk te zien omdat de meesten die tussen 1946 en 1949 naar Nederland kwamen de witten waren.
Dit wordt een eindeloze discussie waarvan de feiten m.i. moeilijk zijn te staven. En ik heb geen zin in tegenstellingen tussen indo’s en totoks dat doet onze gemeenschappelijke zaak beslist geen goed.
“Dit wordt een eindeloze discussie waarvan de feiten m.i. moeilijk zijn te staven. ”
Dat waardeer ik. Ik heb een oom, waarvan hun dochter nu 87 jaar bij mij inde buurt woont.
Zij, haar 3 broers, moeder en vader, die een top functie in de mijnbouw had, verlieten Indie in 1946. Aan boord van het schip waren ze als enige Indo’s tussen de blanda’s.
Veel totok-families hadden familie in Nederland… ouders, broers en zusters.
Logisch dat men na zo’n oorlogsperiode naar Nederland ging. Om de familie te ontmoeten, aan te sterken, samen te rouwen of te blijven in Nederland. Veel ouders waren geboren en getogen in Nederland en voor hen was het “terug naar huis” gaan.
De meer gewortelde Nederlanders, overwegend indo, hadden geen of weinig familie in Nederland die men kende. Ouders , broers en zusters waren ook te Indië en dat was hun geboortegrond en men wilde daar weer het leven oppikken.
Dat is op zich niks voorkeursbehandeling.
“Dat is op zich niks voorkeursbehandeling.”
In 1950 zaten moeder Geenen en 4 kinderen in Tjideng. Haar broer met gezin, bij de MLD, haar moeder met nichtje, haar nicht met man en 4 kinderen en nog een paar andere fam. leden, waren al in Nederland. Mijn moeder vroeg ook aan naar Nederland te mogen. Kreeg brief in 1950 dat het goed was. Twee maanden later werd het schrijven ingetrokken, want Marga Klompe vond dat ze in Indonesie hoort. Door het huurhuis te verkopen kon ma de kosten bootreis betalen.
Over voorkeursbehandeling gesproken en discriminatie! Oordeel pas als je de feiten kent!
Ik oordeelde over 46_49 toen veel totoks naar nederland gingen en vele indo’s wilden dat zelf niet
Dat is niet 1950
“Dat is niet 1950”
Wij wilden al in Juni 1950 naar Nederland en kregen eerst het ja woord en 6 a 7 weken later werd het ingetrokken.
“Ik oordeelde over 46_49 toen veel totoks naar nederland gingen en vele indo’s wilden dat zelf niet
Dat is niet 1950”
Bijna alle familieleden van de Geenen en Chevalier waren al voor 1949 naar Nederland vertrokken. Mijn moeder had ook de aanvragen ingediend die in 1950 gehonoreerd werd en vervolgens weer ingetrokken. Reeds eerder vermeld dat bij ons een ieder Europees werd opgevoed. Mochten nooit maleis spreken en kregen er tikken voor. Frappant was dat mijn moeder de enige weduwe was en vermoedelijk daardoor ook enorm werd tegen gewerkt. Later in Nederland heeft zij het ook naar voren gebracht waarbij de hele ambtenarij het zwijgen toe deed.
Heb dit allemaal pas vernomen toen mijn moeder voor het laatst bij ons in US op bezoek kwam.
“Veel totok-families hadden familie in Nederland… ouders, broers en zusters.” Dat niet alleen. Vele totoks (maar ook wel Indo’s) hadden in Nederland een Nederlandse arbeidsovereenkomst afgesloten, met recht op Europees verlof, en terugkeer naar Nederland. Tijdens de oorlog is dat natuurlijk fout gegaan, vandaar na de oorlog een ‘inhaalslag’. Indo’s (maar ook Indische totoks) hadden meestal in Indië een Indische arbeidsovereenkomst afgesloten, daar kwam (volgens mij) Europa niet in voor. Mijn vader had in 1940 of 1941 recht op Europees verlof. Dat ging dus niet door. Begin 1946 vanwege slechte gezondheid met recuperatieverlof (was tevens zijn Europees verlof) naar Nederland gegaan. Daar definitief afgekeurd, verlof werd blijvend verblijf in Nederland.
Het wordt een duidelijke zaak: de rechtsgang volgen en de regering aanklagen. Met enige aarzeling, Liesbeth Zegveld??????
Leugen? Ambtenaren liegen niet, immers de mens heeft hun dan verkeerd begrepen!
De volgende LEUGEN van dit kabinet met zijn GEWELDIGE Ambtenaren wat doen die mensen daar toch bij de Premier in het Torentje al 70 jaar aan het overleggen met het GELD van een ander.
Excuus zal er nooit komen alle INDO’s ( lees Nederlanders) ten spijt worden weer in de hoek gedrukt, bij u lieve mensen word de hoop weer neergeslagen.
Wordt het tijd om eens actie te ondernemen?????
@Hr van Willigenburg …”Wordt het tijd om eens actie te ondernemen?????
Iedereen die zich geroepen voelt kan/kon op het volgende inhaken..:
***We willen gemeenschappelijk het Indisch Zwartboek kunnen sluiten, voor het te laat is en er geen overlevenden meer zijn die nog genoegdoening kunnen ervaren.
Stichting Het Indisch Platform
*Onderteken online de Petitie De Indische Kwestie (internationaal
*Stuur Staatssecretaris Martin Van Rijn een brief
*Stuur een bericht naar de Nationale Ombudsman
*Sluit je aan bij Stichting Het Indisch Platform
*Draag een badge op je Facebook
profielfoto
*Verspreid actievideo countdown Indische Kwestie
*Lees & deel! het online archief Ministerie van Defensie | Strijdkrachten Nederlands-Indië. 11.795 scans na 15 augustus 1945!!
http://indischekwestie.nl/actie/
============================================================
Aanklacht tegen Nederlandse Staat
Bij dit alles ben ik mij gaan afvragen of er niet een aanklacht tegen de Nederlandse Staat voorbereid moet worden en voorgelegd aan de Europese Commissie voor de Rechten van de Mens. De opgestapelde leugens en verdraaiingen van de Nederlandse Staat, die gesteund wordt door politiek correcte, ethisch moralisten gaan veel te ver. Met ijver proberen zij de geschiedenis over hun koloniaal verleden weg te poetsen, zoals het opzettelijk vernielen en weggeven van de Indische archieven en het uit de geschiedenisboeken halen van 4 eeuwen koloniaal verleden.
Ook deze misselijk makende gedragingen van de Nederlandse Staat moeten wij wel degelijk gedenken bij het 70 jarige verleden van de capitulatie van Japan. Of zoals Hegel al zei: “Niet op de theorie moet je beoordelen, maar op praktisch handelen komt het aan.”
w.g. Leo tho Neijenhuijs,voorzitter BEGO
http://www.archiefvantranen.nl/nieuws/scherpe-kritiek-op-staatsecretaris-van-rijn-over-indische-kwestie/
Resumé het verhaal van Ton te Meij:
1 Staatssecretaris van Rijn zei dat Rutte dd 15 augustus excuses maakt voor miskenning van de indische kwestie
2 Van Rijn zei ook dat het kabinet een voorschot zou geven van de achtergehouden salarissen
3 Het Indisch platform kreeg de speech van Rutte niet te lezen, werd hen medegedeeld, ondanks een eerdere belofte
4 Een woordvoerder van Rutte zegt dat IP wel de speech heeft gelezen en ging er mee akkoord .
Peins , peins…. Wat is er gebeurd?
Wordt het duidelijker waarom Rutte een raar antwoord gaf op een persconferentie van 14 augustus.?
Hem werd gevraagd of hij excuses zou maken voor de Nederlandse militaire excessen . Rutte beantwoordde de vraag alsof het ging over de Indische kwestie….
De man vreesde die vraag over de beloofde excuses Indische kwestie. Het was dus wél beloofd !! ???
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/08/14/rutte-maakt-geen-excuses-tijdens-indie-herdenking/