In case you missed it, Japanese Prime Minister Shinzo Abe addressed US Congress this morning on Hirohito’s birthday. Early in the speech, he reminisced about his time as a student in California, and his rise in politics in Japan—when he was first elected, a colleague said to him “You are so cheeky, Abe.” And well, cheeky he was.
Critics of the Prime Minister (with China and South Korea taking the lead) were waiting for a broad wartime apology and, in particular, a gesture made to the comfort women, whose existence Mr. Abe has denied and whose presence in Japan’s textbooks were taken out altogether in recent government-sanctioned textbook reforms.
Petition Update by Inez Hollander .
Zie ook: Japanse premier voelt berouw, maar biedt geen excuses aan in VS
...................
Indisch4ever 
http://japanfocus.org/events/view/252
Beste Boeroeng. Inderdaad word je beu van reeds gedane excuses. Het verschil is dat dit voor de slachtoffers totaal geen gevolgen heeft, toch? En juist daar gaat het om. Wat heb je aan excuses, woorden in dit geval, als ze niet met daden gepaard gaan? OK, voor de Indonesiërs hebben de Japanners grote hotels enz. als schadevergoeding gegeven. Japan had er zelf ook voordeel van, de handel dacht ik. Ook andere Aziatische landen hebben ze financieel en materieel bijgestaan, bij wijze van compensatie voor de gevolgen van hun bezetting.
De groep Indische Nederlanders, en Amerikanen en Engelsen die in die “andere” Aziatische landen als “kolonisten” waren gevestigd en door de bezetting zwaar hebben geleden. heeft Japan overgeslagen met als reden dat zij dit mochten doen omdat het in 1951 en 1956 gesloten San Francisco verdrag en protocol Japan notabene vrijwillig vrijwaarde van het doen van herstelbetalingen. Nou ja, de Westerse invloed en belangen moesten immers toch uit Azië verdwijnen.
Het is een cliché te vermelden dat Amerika hier achter zat met het oog op de communistische dreiging waarvoor Japan als schild kon dienen! Nu nog! Met China moeten ze rekening houden. Dit is in het kort samengevat waarom de nog overlevenden met een beroep op MORAAL, proberen genoegdoening van Japan te krijgen, in plaats van mooie woorden en zelfs spot . . . . De gedane excuses zijn om die reden ook nooit oprecht geweest. Erkenning van het verleden hoeft dus ook niet meer. Amerika had Japan immers nodig. En als er lang genoeg gewacht wordt, lost dit probleem zich vanzelf wel op! Nederland heeft er bij Japan nooit op aangedrongen, handel gaat voor! Maar Engeland heeft wel betaald met dank aan Tony Blair.
Zoveel verhalen, die vooral met de herdenkingen weer boven komen. En eens zullen er zelfs ook geen herdenkingen meer zijn! Indisch verdriet! Het zij zo, maar het is (nog) niet zo ver! Géen sudah!
Ik heb iets tegen dat excuus eisen. Abe hoeft niet alweer excuus te maken.
Wél, verwacht ik van redelijk denkende mensen dat zij over nationale fouten van zoveel jaar geleden hun spijt betuigen. Niet telkens weer, maar bij passende gelegenheid.
Dat doet deze Japanse premier ook al in zijn speech.
Maar hij mag best meer nadruk leggen op “onze toenmalige regeringen zaten fout” .
Nie wieder ya ?
ps…. wat bedoelt men met ‘cheeky’ ?
Met hoog knuffelgehalte ?
Cheeky.
Pan Dale’s Groot Woordenboek E – N: Brutaal -> Onbeleefd, onbeschoft, impertinent, vermetel, onbeschaamd, insolent.
“Koerang adjar” dus, volgens het Groot Indisch – Indisch Woordenboek van de 1ste generatie “repatrianten”.
Pak Pierre
ah ja….. veel dank Pierre..
Ik zat dus net 180 graden verkeerd te denken.
Aan het Indische begrip ‘gemus’ en dan knuffelkind in de cheek knijpen