12 Responses to Van Agt informeerde Kamer onjuist over treinkaping

1. Boeroeng schreef:

   17 april 2015 om 13:50

   

   Beantwoorden
2. Boeroeng schreef:

   17 april 2015 om 10:17

   Dit voelt na 38 jaar als een overwinning. De politiek geeft eindelijk toe dat de bestorming van de trein bij De Punt een executie was.’
   Dat is de reactie van Junus Ririmasse (ex-treinkaper) en Nona Lumalessil (zus van twee treinkapers, van wie er één om het leven kwam) op uitspraken van minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie donderdag in de Tweede Kamer.

   http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=147859

   Beantwoorden
3. Ron Geenen schreef:

   16 april 2015 om 17:33

   Dat is toch al lang bekend. Bijna alle belangrijke politieke gebeurtenissen worden gebakken met leugenachtige ingrediënten.

   Beantwoorden
   • P.Lemon schreef:

     16 april 2015 om 20:12

     @RGeenen “gebeurtenissen worden gebakken met leugenachtige ingrediënten.”

     Kabinet: geen……Zegveld: wel een executie !!!

     ****Op de minuut nauwkeurig staat in het rapport wat er in de trein is gebeurd. Minstens één kaper, de enige vrouw, Hansina Uktolseja, is door een marinier in de trein doodgeschoten terwijl zij op de grond lag, zich niet verzette en er geen wapen in haar buurt te vinden was.

     Wat het kabinet betreft is dat niet te kwalificeren als executie, want dat is de uitvoering van een vooropgezet plan. Er bestaat geen uitgeschreven opdracht de kapers hoe dan ook te doden. De instructie was ‘het uitschakelen van gijzelnemers’. Dat ze allemaal zouden worden gedood ‘was door het bevoegd gezag voorzien en aanvaard’.
     ‘Veel respect’

     De advocaat van de Molukse nabestaanden, Liesbeth Zegveld, kwalificeert de dood van de kapers wel als executie. Het is onduidelijk of zij een rechtszaak hierover begint.

     Opmerkelijk was dat Van der Steur met begrip sprak over de kapers die hij afschilderde als jonge, idealisten die een verkeerde keuze maakten en een trein en tegelijkertijd een basisschool gijzelden. De minister heeft ‘veel respect voor de nabestaanden van de gijzelnemers’. Zowel bij hen als bij de nabestaanden van de gegijzelden heeft de treinkaping en de gewelddadige beëindiging ervan ‘diepe sporen nagelaten’, zei Van der Steur.
     ….. De Molukse gemeenschap wil nader onderzoek naar wat Van der Steur een ‘ramp’ noemt. De minister ziet daar niets in, maar is wel bereid in contact te treden met de Molukse gemeenschap, als die daar behoefte aan heeft – ‘nogal wiedes, zou ik zeggen’.

     http://www.volkskrant.nl/politiek/minister-van-agt-informeerde-kamer-fout-over-kaping~a3959634/

     Beantwoorden
     • Ron Geenen schreef:

       16 april 2015 om 23:13

       En de methode die de Molukkers hebben toegepast is niet goed te keuren, maar wel te begrijpen.
       Want de toenmalige regering heeft hun beloften gedaan, die ze nooit konden nakomen en hun er na gewoon genegeerd. Met andere woorden ze hebben gewoon politiek bedreven en schijt gehad aan die bruintjes.
   • Jan A. Somers schreef:

     17 april 2015 om 11:53

     Daar komen in Indische kringen dan ook de complottheoriën vandaan. Je kunt er de wekker op gelijk zetten.

     Beantwoorden
     • Ron Geenen schreef:

       17 april 2015 om 17:22

       De bekende verdediger van de politiek
     • eppeson marawasin schreef:

       17 april 2015 om 20:02

       , zegt de vermaarde complottheoreticus …

       e.m.
     • Ron Geenen schreef:

       17 april 2015 om 20:53

       Ask your Molukken people their opinion about van Agt and his politics.

       At least if you have the guts.

       Ronny Geenen

       Glendora, CA 91740
     • eppeson marawasin schreef:

       17 april 2015 om 21:38

       Niet nodig! Van Agt is voor de Molukse gemeenschap een nobody, een loser, een waardeloos stuk vreten, die misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie en daar was niets ‘politieks’ aan (roept associaties op met misselijkmakende typetjes als Dick Cheny en Donald Rumsfeld; heldhaftig op afstand).

       Maar als zoon van een Ambonese ex-KNIL-militair zeg ik: “Blijf met je poten van de militairen af!”

       e.m.
     • P.Lemon schreef:

       17 april 2015 om 21:56

       @E.m “Van Agt is voor de Molukse gemeenschap een nobody,”

       Idem voor de joodse,,, de man is een koppige betweter.

       ***Hoe Dries van Agt de geschiedenis van Israël vervalst ***
       Op de website van Dries van Agt staat een artikel dat gaat over het Israëlisch-Palestijnse conflict in vogelvlucht. Een niet zo fraaie keuze om een ingewikkeld probleem te beschrijven. Hierdoor ontstaan grote fouten in het artikel en krijgen de lezers daarom een stukje onjuiste geschiedenis voorgespiegeld. Vandaar dat ik de moeite neem om de weggelaten en verdraaide feiten in het artikel van Van Agt aan te vullen en te verbeteren.
       http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenleving/12903-hoe-dries-van-agt-de-geschiedenis-van-israel-vervalst.html
     • Ron Geenen schreef:

       17 april 2015 om 22:16

       Deze van Agt zag ik vorig jaar in een program van Paul en Witteman ook zich afgeven op de Joden ten vooordele van de Palestijnen.

       Maar is het niet algemeen bekend dat velen graag met hun vinger wijzen naar anderen en situaties, zodat het volk daar misschien van onder de indruk geraken.

       Ronny Geenen

       Glendora, CA 91740