Indisch verdriet

phonvandenbiesen_silfrairedelhayeAfgelopen dinsdag was het Indisch Platform bij de rechter voor een WOB-procedure met als doel “inzage te krijgen in alle stukken van ambtenaren die geleid hebben tot ‘een leugenachtig advies’, vertelt Ton te Meij.
VWS kwam met gemankeerde stukken , schrijft IP-voorzitter Silfraire Delhaye (foto)  op facebook De rechter vond het een en ander onduidelijk en gaat pas verder na verkregen duidelijkheid .
Advocaat Phon van den Biesen  (foto) is de raadsman van het Indisch Platform bij deze Wet Openbaarheid Bestuur Rechtzaak /VWS/AZ.

IPdelegatie_aanbiedingboekfebr2015
De IP-groep vertrok daarna naar het Binnenhof om een petitie en het boek ‘Indisch Verdriet’ aan te bieden aan de ‘Vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport’  Men ontmoette daar Henk van Gerwen van de SP-fractie die in 2011 zich inspande de Indische Kwestie bespreekbaar te stellen op het Binnenhof.  Hetgeen mislukte .
Eerder deze week was er een recensie van het boek Indisch Verdriet in de Volkskrant. Klik op het onderstaande plaatje

indischverdriet_vangalen

 

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

5 Responses to Indisch verdriet

  1. Peter van den Broek schreef:

    Boeroeng dient het artikel nauwkeurig te lezen. Van Galen schrijft: eenzesde van de Nederlanders in de Oost overleefde de oorlog niet. Na de flater in de titel , door U goedgepraat, een Indisch trekje , komt dit er bovenop. Hij schijnt ook boeken over het dekolonisatieproces geschreven te hebben. Dat lijkt mij na die herhaalde fouten, een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen, een grove belediging. Hij dient zich eens te verdiepen in de koloniale, ipv dekoloniale geschiedenis.

    • Boeroeng schreef:

      Zeker Peter, die kop is fout. Daarom ook maak ik er een punt van. Met een duidelijke ondertoon van ‘dit deugt niet’. Zover ik weet is het vaak een verantwoordelijke redacteur die koppen maakt, niet de schrijver zelf. Dat meldde ik. Is dit goedpraten ?
      En waarom zou een dergelijke nuance een exclusief ‘indisch trekje’zijn of meer voorkomend bij Indische mensen ? Gelukkig niet. Generaliseren en nuanceren zijn menselijke trekjes.
      Maar wellicht snap ik je niet en bedoelde je iets anders ?

  2. Boeroeng schreef:

    Foto’s en filmpjes op facebook
    https://www.facebook.com/pages/Stichting-Het-Indisch-Platform/589050574457575?sk=photos_stream en https://www.facebook.com/pages/Stichting-Het-Indisch-Platform/589050574457575?fref=ts

    Volkskrantartikel;
    Krantenkoppen worden vaak niet gemaakt door de schrijvende journalist.
    Vaak is het iemand anders van de redactie die daarover gaat.
    Ook in dit geval kan het zijn dat een jongere journalist denkt dat Indiërs de juiste naam is voor Indische Nederlanders en in Indiëverblevende Nederlanders.
    J.J. van Galen vindt het ook moeilijk om indo’s als Nederlanders te erkennen.

    ” ….en vielen ze op grote schaal Nederlanders, Indo-Europeanen en Chinezen aan ”

    Een meerderheid van de Nederlanders was indo-europeaan in het najaar van 1945.

    • Jos H Crawfurd schreef:

      Boeroeng;wij zijn een samenraapsel en zullen ook nooit en te nimmer voor vol worden aangezien.
      Degenen die iets zijn of denken te zijn; hebben zich zelf ingekapseld en hebben min of meer alles reeds op het droogje.
      Ik lees deze krantenknipsels en verhalen; echter heb verder totaal geen verwachting.
      Dra is het zeventig jaar voorbij en zit de Indo nog te keffen.
      Ik hoop daarom de maand Augustus in Indonesia te zijn; waar de vrijheid; Merdeka mij het gevoel geeft te mogen voelen.
      Is het niet dat gevoel misschien, maar dan wel het weer,gevoel,eten,hartelijkheid etc etc.
      Mvg.Jos H Crawfurd.

    • RLMertens schreef:

      JJvanGalen; Hij las nl. Indieër’s Verdriet!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *