![]()
Het gesprek dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie zou hebben met vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap gaat niet door. Opstelten wilde een brede Molukse delegatie toelichten wat het onderzoek inhoudt dat hij heeft laten instellen naar de beëindiging van de treinkaping bij De Punt in 1977
NOS Nieuws:





















































Als we even terugblikken kon je Opstelten’s move zien aankomen.
“Toen: Gepubliceerd op 23 december 2013,
Journalist Jan Beckers publiceerde het onderzoek over de bloedige beëindiging van de treinkaping en bracht daarmee de bal aan het rollen. Zijn reactie.
Wat dacht u toen u van het de plannen voor archiefonderzoek hoorde?
“Ik ben er heel blij mee. Maar ik ben ook licht sceptisch over dat archiefonderzoek, omdat alles afhangt van de vraagstelling, en omdat de minister hiermee misschien een parlementair onderzoek uit de weg wil gaan. Hoe dan ook, het onderzoek zal een nieuw uitgangspunt creëren. Het is een beginnetje.”
Tot wat voor consequenties moet het volgens u leiden?
“De schuldigen moeten gestraft worden. De kaapster Hansina, bijvoorbeeld, is na haar dood tot twee keer toe in de schaamstreek geschoten. Dat is toch van een perversiteit. Er lopen moordenaars rond, die moeten tien jaar de cel in.”
De regering heeft altijd gesteld dat het doel was zo min mogelijk mensen te doden.
“Weet u wat mij verbaast? Dat de Nederlandse regering bereid was gijzelaars te offeren. Uit het aanvalsplan blijkt dat ze wisten wie waar sliep. Ze wisten dat er drie gijzelaars, waaronder Ansje Monjou, lagen te slapen in het hokje tussen vrouwen-en mannencoupe. Toch hebben ze de deur met kogels doorzeefd.”
Minister Van Agt heeft gezegd dat hij destijds van niets wist.
“Van Agt informeerde de Kamer al een jaar voordat het onderzoek was afgerond. Hij wist het misschien niet, maar hij had het moeten weten. Ik denk dat je Van Agt niet meer kunt straffen, maar zijn plaatsvervanger Opstelten zou op moeten stappen. Hoe blij ik ook ben dat hij het onderzoek nu toch heeft geopend.”
http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/article10773983.ece/Jan-Beckers%3A-%E2%80%98Dit-is-een-mooi-beginnetje%27
-Ook vindt ‘men’ dat de doofpot beter gesloten kan worden gehouden…
“Advocaat Liesbeth Zegveld, die optreedt voor nabestaanden van omgekomen treinkapers, is met de dood bedreigd. De raadsvrouw kreeg e-mails waarin de dreigementen werden geuit.
Uit welke hoek de bedreiging komt is haar niet duidelijk. “Ik heb nog geen aangifte gedaan”, reageert Zegveld. “We kijken het nog even aan. We krijgen als advocatenkantoor wel vaker dit soort e-mails.”
Zegveld is de raadsvrouw van Junus Ririmasse uit Bovensmilde, een van de Molukkers die de treinkaping bij De Punt in 1977 overleefden, en Nonna Lumalessil, zus van twee treinkapers,
Ook journalist Jan Beckers uit Vlissingen wordt bedreigd. Het was zijn uitputtend onderzoek naar het bloedige beëindiging van de treinkaping die de zaak aan het rollen bracht. Dagblad van het Noorden publiceerde zijn bevindingen. Die publicatie vormde voor de Molukse nabestaanden aanleiding om advocaat Zegveld in de arm te nemen
http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/article10776583.ece/Doodsbedreiging-in-zaak-treinkaping-De-Punt
Wat had Opstelten eigenlijk verwacht van een gesprek met de Molukse gemeenschap zonder inbreng van de direct betrokkenen? “Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous”… zo maak je geen vrinden.
Verbijsterend hoe de Nederlandse overheid het toch elke keer weer voor elkaar krijgt om bij gevoelige onderwerpen zich te gedragen als de spreekwoordelijke olifant in de porseleinkast.