Stephanie Tency bij de Miss Universe 2013

Update van 9 november
Spits:     Zojuist is in Moskou de Venezolaanse Gabriela Isler gekroond tot Miss Universe 2013. De 25-jarige schone won in Moskou de finale van de Miss-verkiezing.

bericht van 7 november
Stephanie Tency is Miss Nederland , nog enkele weken, en op de valreep vertegenwoordigt ze Nederland in de Miss Universe verkiezing.  Deze is zaterdag 9  november te Moskou.
Ze heeft een Indische afkomst via beide ouders

stephanietencyZe schrijft:
Ik ben Stephanie Tency en ik woon samen met mijn vriend in hartje Amsterdam. Eigenlijk is mijn echte achternaam  een Armeense achternaam, maar ik gebruik vaak de achternaam van mijn moeder. Mijn voorouders komen uit Armenië en Amerika maar ik heb ook Duits en Indonesisch bloed.    Een vuilnisbakkenras vind ik zelf.

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen. Bookmark de permalink .

52 Responses to Stephanie Tency bij de Miss Universe 2013

  1. Boeroeng schreef:

    te erg toh.. alweer niet een anak indo of anak Maluku, ‘s-werelds mooiste..
    maaahhhhh troost ya… wel iboe’s mooiste dan.

    • Jan A. Somers schreef:

      Maar ik, zonder bewezen afstammingspercentages, maar gewoon een beetje van dit en een beetje van dat (en nog wat meer), heb wel de Zeeuwse mooiste!

  2. P.Lemon schreef:

    Helaas…

    za 09 nov 2013, 20:39
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22044389/__Miss_Nederland_niet_door__.html?cid=rss

    Miss Universe/Nederland niet door
    van onze redactie
    AMSTERDAM –

    Miss Nederland, Stephanie Tency is helaas geëlimineerd.

    De 22-jarige Stephanie zat niet bij de laatste zestien vrouwen die de strijd aangaan voor de Miss Universe 2013 titel.

    Van de Europese missen zitten alleen nog Groot-Brittanië en Spanje in de top tien.

    Vanavond wordt in Moskou bekendgemaakt wie zich uiteindelijk Miss Universe 2013 mag noemen.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22044389/__Miss_Nederland_niet_door__.html?cid=rss

  3. Boeroeng schreef:

    Ik weet niet of deze Pieter Tency de stamvader is van Stephanie ( hup Stephanie) maar hij heeft dit huis gebouwd:
    https://www.rijksmuseum.nl/nl/search/objecten?v=list&f=1&p=1&ps=10&f.classification.places.sort=Rijswijk+(Batavia)&ii=1#/SK-C-1684,1

  4. ronantoinekraft schreef:

    O N S N O B E L S T R E V E N !

    PRIMEUR: Het “gemengde ras” is nog ouder dan de weg naar Rome !
    Nobele bastaards ontstond meestal vanuit de verre verte, namelijk de Oudheid.
    Nobel met nobele (of niet edele-) verwantschappen, dus dubbelop, ook uit andere gebiedsdelen en de Oer- mensen die ontstaan waren en zijn en die na een verloop van tijd der geschiedenis niet wettig erkend waren of zijn, hadden en hebben het grote voordeel vanwege meer diversiteiten qua mengvormingen van diverse rassen, waarbij culturen en allerlei aspecten meer en meer sociaal, maatschappelijk en gemeenschappelijk, door de Eeuwen heen, steeds veelvuldiger een belangrijke rol zijn gaan spelen, bepalen en ontwikkelen, alwaar wij allemaal in veelvoud, kolossaal de vruchten van mochten en mogen plukken, toch !
    Vandaar dat meer dan de halve Wereld door ons met veel succes waren ontgonnen en bewerkstelligd. Een grote mix of verscheidenheid van vele rassen / stammen, die met elkaar omgingen en huwden, vaak onder bepaalde voorwaarden, vanwege zakelijke belangen en als er bijvoorbeeld een stammen – oorlog gewonnen werd.
    Dit alles werd voor die tijd en voor die tijdsgeest, op grootse wijze ontwikkeld, nota bene met liquide middelen, Wetenschappen, Ondernemerschap en dergelijken, en met “over en weer “, enorme vereende krachten in onder meer de Overzeese Gebiedsdelen van destijds. Dit allemaal, maar vooral door juist een ware mix. c.q. versmelting; ” van verschillende mensen c.q. stammen vanuit de oorsprong; just like a melting-pot “.
    – Vorstendommen met haar wijde vertakkingen, overal ter Wereld –

    Meer dan de halve Wereld was toentertijd grotendeels geslaagd, maar de hele Wereld ontdekken, ontginnen c.q. ontwikkelen, tot aan de dag, als vandaag, echter dat is pas andere koek.
    En dat vergt immers tegenwoordig nog veel meer tijd of niet …. ?
    De tijd zal het ons hedendaags in Nederland en met de E.U. leren !
    Schrijver houdt van zijn ” Oude – Europa ” en al zijn / haar bastaards – 16.000.000 mensen in Nederland en ca. 500 Miljoen mensen in Europa onder meer, minus helaas een paar ondoordachte leiders !!!

    BASTAARD woorduitdrukking; meerdere soort of mindere soort, zuiver of onzuiver, is volgens het positivisme & objectivisme, echt een mooi en bijzondere woord, alleen dikwijls wordt het woord verkeerd gebruikt en/of de interpretatie ‘onbewust’ negatief belicht.
    Europa is thans nog meer gemengder dan ooit, inclusief de 17 stammen vanaf het jaar NUL,of vanaf de begin jaartelling van Christus !
    Enzovoorts !

  5. Kembang schreef:

    Inderdaad Ronaldo wáár bemoeit jij je mee…. toch?

    Selamat makan dan maar…..

  6. Kembang schreef:

    Een mooie vrouw, die ik als een klein meisje hebt gekend.
    Haar ouders maar vooral haar grootouders ken ik héél goed…… gezien haar grootouders getuigen waren bij mijn huwelijk….
    Ik hoop dat zij de titel mag winnen van Miss Universe,,,,TOP.

    • Boeroeng schreef:

      Het echtpaar Apcar-de Bruin was je getuigen?
      Dan had je een goede band met hen.
      Mevrouw de Bruin was ook Indisch, neem ik aan ?

      • Kembang schreef:

        Ja…echtpaar Apcar- de Bruin waren mijn getuigen.

        Boeroeng, wat betreft je laatste vraag ga ik hier niet op in…. te persoonlijk voor dit open forum, sorry.

      • Boeroeng schreef:

        ok Kembang…

      • ronaldo. schreef:

        om hier te vertellen dat ze je getuigen waren, vind ik persoonlijker als dat iemand vraagt of ze indisch is of niet….wuaah, sudah al, aduuh waar bemoei ik me mee seh…hahaha…persoonlijk vind ik haar een supermooie meid, om maar bij het onderwerp te houden…. van mij mag ze zo zonder mee te doen al als miss Universe genoemd worden….en dat ze zich vuilnisbakkerasje noemt….is toch niet zoo erg, die meid heeft humor…kep wel indo’s gehoord die zich bastaardjes noemen….dat vind ik erger, of ligt dat ook weer aan mij…;)…fijn weekend allemaal…:)

  7. Eric schreef:

    Toch vind ik vuilnisbakkenras getuigen van vernedering, al dan niet als zelfspot gebruikt. Misschien ben ik te trots op mijn afkomst, want ook ik heb keturunan Indonesia, China en diverse Europese nationaliteiten. Indo’s zie ik als mensen met een innerlijke beschaving, die overgeleverd is door de verschillende invloeden. Ik neem het dom blondje terug, en wens Stephanie veel succes bij de miss verkiezingen.
    Overigens heb ik in Bekasi wel eens anjing gegeten bij de zus van mijn vrienndin, die van Menadonese afkomst is, ik hoop dat ik hiermee de Menadonezen niet beledig.

      • Huib schreef:

        Eten ze in Bali ook andjing? Heb ik ooit gehoord. Hier in Holland komt het ook voor. Zie maar de titel van TV programma: Man Bijt Hond. Dat restaurant in Amsterdam die werd beschuldigd van hond in de pot was dacht ik niet een Chinees, maar een Chinees/Indisch restaurant.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Ik hoop niet dat ik nu van betweterigheid word beticht, maar in den beginne tot in deze nieuwe eeuw noemde ieder Chinees restaurant in Nederland zich “Chinees-Indisch”, een enkele uitzondering daar gelaten.

        Ook Tsuan Sheng in de Warmoesstraat noemde zich volgens mij “Chinees-Indisch”, alhoewel ik daar nooit iets Indisch heb ontwaard.

        Maar dat “Indisch” trok natuurlijk meer klantjes, zeker in de jaren vijftig met die vele “repatrianten” uit het verloren Indië, onder wie de échte, de teruggekeerde militairen van de KL, die de smaak te pakken hadden gekregen en familie en vrienden ook wel eens wilden laten zien dat men rijst niet uitsluitend met boter, krenten en suiker hoefde te nuttigen.

        Uit de Chinees-Indische periode stamt de spraakverwarring over “nasi”, waaronder in het Chinese restaurantjargon nog steeds hardnekkig wordt verstaan “nasi gorèng”, gebakken rijst dus. Wie bij “de Chinees” gewoon witte rijst wil, bestelle ook “witte rijst” en geen “nasi”.

        Ik heb al lang opgegeven mijn Chinese langganan uit te leggen wat juist is. In sommige zaken moet men gewoon weten te berusten.

        En over Stephanie gesproken …. beauty is in the eyes of the beholder. Voor mij is zij de allermooiste. Met haar wil ik mij nog steeds verzoenen en …. verslapen als het kan.

        Pak Pierre

    • P.Lemon schreef:

      Vuilnisbakkenras een woord dat ws is nog blijven hangen uit deze theorie:

      DE TERM eugenetica (de leer der ‘goede’ genen) is bedacht door Francis Galton. In 1883 beschreef deze Britse geleerde in Inquiries into human faculty welke eigenschappen ‘toekomstige geslachten verbeteren of doen achteruitgaan – zowel op lichamelijk als op geestelijk gebied’. Galton onderzocht stambomen en kwam tot de conclusie dat intelligentie, ijver en karakter erfelijk waren.

      Begin 20ste eeuw groeide de belangstelling voor het eugenetisch gedachtegoed. Anders dan vaak gedacht wordt, was eugenetica vooral populair in progressieve kringen. Onder de aanhangers bevonden zich veel sociaal-liberalen, socialisten en feministen. Hoe gangbaar eugenetische denkbeelden toen waren, blijkt ook uit het werk van Jan Rutgers. De man naar wie de Rutgers Stichting is vernoemd Maar in Rutgers’ milde variant van de eugenetica was geen plaats voor dwang.
      Ook nu worden allerlei eigenschappen zonder wetenschappelijk bewijs als erfelijk bestempeld. Agressie-, prestatie-, intelligentie- en homo-gen passeerden reeds de revue.

      En de wetenschappers? Die kwamen zojuist tot de conclusie dat de mens veel minder genen heeft dan werd aangenomen. Ook vooraanstaande genetici geven toe dat niet alles terug is te voeren op de genen. Omgevingsfactoren zijn minstens zo belangrijk. Jan Rutgers krijgt alsnog gelijk. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/604724/2001/02/24/Eugenetica-in-de-polder.dhtml

    • Huib schreef:

      @ Pak Hans Broers

      Waarom toch so snel so gosong.
      Laat de prietpraat over de boerenkool en kangkung maar aan de oudjes over en stap over de eigen schaduw en blijf ons verlichten met uw niet geringe kennis, zodat U iemand zoals mijn nederig persoontje deelgenoot kan blijven maken over meer dan schoolboeken wijsheid over Uw bevindingen van de veel onbekende zaken uit de (roemrijke?) historie van ons vaderland en haar v.m. koloniën.
      Kunnen we dan mss nog enigszins de strijd tegen de heren Als..en/of Kors..volhouden.
      Tenzij de Allerhoogste Macht U dat verbiedt.

  8. Boeroeng schreef:

    Er zijn ook Indische ouderen die wel eens zoiets zeiden van ‘vuilnisbakkenras’.
    Maar, het is maar net hoe je het zegt… in welke context.
    Inderdaad, bietje zelfspot is gezond
    Het wordt anders als buitenstaanders het zeggen, dan wordt het al snel ervaren als minachtend. Het kan nooit zelfspot zijn als buitenstaanders dit over Indischen zeggen.
    Zelf , zeg ik dit liever niet. Het is niet mijn lol van zelfspot.

    De familienaam Tency Wattimena bestaat pas sinds 1900. Het is door het Indisch gouvernement goedgekeurd op aanvraag van Leonardus Willebrordus Ferdinand Tency. Hij werd in 1888, was toen 21 jaar, erkend door zijn vader Tency en ging de naam Tency gebruiken.
    Wellicht is hij opgegroeid met de naam Wattimena. Van zijn moeder of stiefvader ?
    Enfin… Leonardus was zoutverkooppakhuismeester te Krawang in1917
    en werd in dat jaar 3de deurwaarder.
    Ik dacht dat toen deurwaarders werden aangesteld, zonder een juridische opleiding. (Jan Somers, weet je daar iets meer van ) .
    Zoon van Leonardus was Jacobus die huwde met Osie Soumokil ( nicht van Chris Soumoikil, RMS-president)
    Ik vermoed dat zij de overgrootouders zijn van Stephanie (van moederskant dus )

    • Huib schreef:

      Gelukkig in de jaren vijftig in kontraktpension/hotel Fleissig in de Warmoesstraat altijd lekker eten voorgeschoteld gekregen met vaak vlees in tegenstelling van de voorafgaande karige Indische jaren. Nu weet ik waarom. Om de hoek aan de Achterburgwal had je een restaurant de naam ben ik vergeten, tante Riek of zo, werd er van in de volksmond verdacht andjing te serveren.

      • Jan A. Somers schreef:

        Ja, die naam was ik vergeten. Of het verhaal waar was? In ieder geval leuk.

      • Pierre de la Croix schreef:

        In mijn zeevaartschooltijd (1955 – 1957) was er hoek Warmoesstraat en een steegje waarvan ik de naam nu ben vergeten een Chinees restaurantje, Tsuan Sjeng.

        Het goedkoopste gerecht was bami, rijkelijk van vlees voorzien, voor Nfl 0,95. Dat konden wij arme scholieren ons nog wel een keertje veroorloven, met biertje en sambalbij.

        Hamvraag is nu of we toen ook smakelijk van de buurtkeffertjes hebben genoten.

        “How much is that doggy in the window?” zong wijlen Patty Page in die tijd. Zou zij het al die tijd hebben geweten?

        Pak Pierre

      • Arthur Olive schreef:

        Doet me denken aan dat verhaal van die twee Russen die voet aan wal zetten in New York en voor het eerst een Hot Dog bestellen.
        De ene kijkt naar zijn hot dog en vraagt aan de andere: “En welk gedeelte van de hond heb jij gekregen”.

      • Pierre de la Croix schreef:

        …. en concludeerden toen na heel veel wodka dat mannelijke amerikaanse honden er wel twee moesten hebben ….

        Pak Pierre

      • eppeson marawasin schreef:

        … en ik natuurlijk een keer helemaal niks op het broodje. Had ik ’t gat van de andjing panas.

        Pech bestaat! Ech wel …

        http://www.youtube.com/watch?v=2AkLE4X-bbU
        How much is that doggie in the window (waf, waff)
        The one with the waggley tail
        How much is that doggie in the window (waf, waf)
        I do hope that doggie’s for sale

        I must take a trip to California
        And leave my poor sweetheart alone
        If he has a dog he won’t be lonesome
        And the doggie will have a good home

        How much is that doggie in the window (waf, waf)
        The one with the waggley tail
        How much is that doggie in the window (waf, waf)
        I do hope that doggie’s for sale

        I read in the papers there are robbers (woof, woof)
        With flashlights that shine in the dark
        If he has a doggie to protect him
        He’ll scare them away with one bark

        I don’t want a bunny or a kitty
        I don’t want a parrot that talks
        I don’t want a bowl of little fishies
        He can’t take a goldfish for a walk

        How much is that doggie in the window (waf, waf)
        The one with the waggley tail
        How much is that doggie in the window (waf, waf)
        I do hope that doggie’s
        I do hope that doggie’s
        I do hope that doggie’s for sale

        e.m.

    • Hans Boers schreef:

      Den 15den van den Zoomermaand 1808 kocht opperkoopman VOC Pieter Tency van de Staat der Nederlanden gerepresenteerd door Daendels, een stuk Tuin-, Wei- en zaailand genaamd Pondok Gede gelegen in de Bovenlanden.
      Tevens kocht hij een gedeelte van het land Buitenzorg en een gedeelte van het land Campong Baroe grenzend aan de Tjiliwang, met als buurman Willem Helvetius van Riemsdijk…

      Extract Staat der Nederlands Oostindische Bezittingen 1808-1811 onder Daendels, uitgifte ’s Garvenhage 1814

      • Hans Boers schreef:

        Aanvulling: (en de geïnteresseerden mogen het zelf vertalen, omdat ik er geen zin in heb.)

        Uit Jakarta.go.id

        Pemilik rumah yang nantinya akan menjadi Hotel der Nederlanden (1794). Dia menjual rumahnya kepada van Eijsseldijk. Pada tahun 1794 membangun gedung mewah di petak tanah yang memanjang dari Jl. Veteran sampai Medan Merdeka Utara sepanjang sebelah barat Jl. Veteran III yang pada waktu ini belum ada. Tanah Tency mencakup tanah yang kini dipakai oleh Bina Graha, Gedung DPA (1982) dan taman di pojok Jl. Merdeka Veteran III. Rumahnya dibeli Raffles (1811) seharga 27.000 rijksdaalder dan diubah olehnya.

        Mochten nabestaande gerelateerden zich geroepen voelen om aanspraak te maken op genoemde gebouwen en parken, dan zal men achter het net vissen.

      • Jan A. Somers schreef:

        In 1808 bestond de VOC al lang niet meer! Per 19 januari 1796 werden het college van de Heeren XVII en diverse hoge ambtenaren van het bestuur van de VOC ontheven.

      • Hans Boers schreef:

        Hij was opperkoopman in 1794.

      • Hans Boers schreef:

        Dan had het boek waar ik uit geciteerd heb moeten schrijven: EX opperkoopman.

      • Jan A. Somers schreef:

        Ik blijf me verbazen over de geringe kennis in Nederland over de VOC. In het bijzonder ook in de periode rond de Bataafse Republiek. En ook over het idee dat in topografische zin VOC hetzelfde is als Indië. De Indische archipel was maar een deel van het handelsrijk van de VOC. Maar nu ben ik verschrikkelijk off topic!

      • Hans Boers schreef:

        Geachte heer Somers, niet al te veel uzelf verbazen. Misschien helpt het uw gemoed als u een brief/klacht indient bij de Nederlandse Staatsdrukkerij en verwijst naar hun uitgifte waar ik uit citeerde in een vorige post hierboven.

        Ik herhaal de titel van het boek maar weer even:
        Extract Staat der Nederlands Oostindische Bezittingen 1808-1811 onder Daendels, uitgifte ‘s Gravenhage 1814.

        En ik zelf zal de laatste zijn om een boek te corrigeren omdat ik er van uit ga, dat de verantwoordelijken zelf dienen te weten wat goed of fout is. Als ik het voor mezelf weet is het voor mij voldoende…..

        Duidelijker kan ik toch niet zijn.

      • Jan A. Somers schreef:

        De Staatsdrukkerij was niet verantwoordelijk voor de inhoud van het drukwerk, dat waren de opdrachtgevers, en dat waren er meer dan alleen de staat.
        De door u genoemde titel ‘Staat der Nederlands Oostindische Bezittingen 1808-1811’ gaat over de ‘bezittingen’. Tijdens de VOC had de Republiek geen bezittingen in Azië. Die term komt pas voor in de voorlopige constitutie van 18 februari 1796. Ik ken die uitgave niet, maar vermoedelijk diende deze als basis voor het traktaat van 13 augustus 1814 met Engeland: “The united provinces of the Netherlands, under the favour of Divine Providence, having been restored to their Independence, and having been placed by the loyalty of the Dutch people and the achievements of the Allied Powers, under the Government of the Illustrious House of Orange, – and His Britannic Majesty being desirous of entering into such arrangements with the Prince Sovereign of the United Netherlands, concerning the colonies of the said United Netherlands, which have been conquered by His Majesty’s arms during the late war, as may conduce to the prosperity of the said State (…).
        Art. I. His Britannic Majesty engages to restore to the Prince Sovereign of the United Netherlands, within the terms which shall be hereafter fixed, the colonies, factories, and establishments which were possessed by Holland at the commencement of the late war, viz., on the 1st of Januarij 1803, in the seas and on the continents of (…) with the exception of (…).’ Waarmee wij weer verschrikkelijk off topic zijn.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Pak Somers heeft natuurlijk (en alweer!) gelijk als hij stelt dat in 1808 de VOC al 12 jaar ter ziele was en dat iemand in dat jaar dus geen “opperkoopman” van de VOC meer kon zijn. Formeel ….

        Edoch, ik mag aannemen dat betrokkene (Tency) in VOC-tijden daadwerkelijk de functie bekleedde van “Opperkoopman”. Ik kan mij dan voorstellen dat die functietitel aan hem is blijven kleven nadat de VOC ophield te bestaan, niet in de laatste plaats omdat hij, de functiehouder, daar zelf grote waarde aan hechtte.
        Een “opperkoopman” van de VOC had immers een hoge status, niet alleen binnen de organisatie, ook daar buiten.

        Ik kan mij bovendien voorstellen dat in de nadagen van de VOC “opperkoopman” geleidelijk veranderde van “functie” in “rang”, d.w.z. de aanduiding van de plaats van iemand in de hiërarchie van de organisatie, ongeacht de functie die werd uitgeoefend. We zien dat verschijnsel nu nog bij hoge functionarissen in de strijdmacht, de generaals etc., die zich na beëindiging van hun actieve dienst nog steeds “generaal” mogen (laten) noemen, zij het formeel onder toevoeging van “b.d.”, maar een kniesoor die bromt als dat “b.d.” een keertje wordt vergeten.

        Pak Pierre

      • Hans Boers schreef:

        Geachte heer Somers.
        U schreef onder andere dit in uw laatste betoog:..
        Waarmee wij weer verschrikkelijk off topic zijn……

        Dat klopt ten volle, maar laat ik wel nog even het volgende mededelen:

        1) Het door mij in eerste instantie geciteerde slaat wel degelijk op de familie naam Tency en het onderwerp Tency..
        2) U plaatst een correctie en ik verduidelijk het een en ander.
        3) U geeft daarna als extraatje een “sneer in bedekte termen”, over de geringe kennis in Nederland over de VOC. En dat heeft m.i. niets te maken met het onderwerp en wel toevallig dat u het plaats als response op mijn explicatie.
        4) Dat ik daaropvolgend mijn dupliek indien is enkel omdat ik mij niet vereenzelf in uw opinie over de geringe kennis in Nederland en verduidelijk mijn opinie over de errata in het historisch stuk. Dat mag ik toch zeker wel van me zelf vinden, zonder aan uw respectabele kennis over de historie, afbreuk te doen? Mind: Ik respecteer u ten volle en zal nimmer twijfelen aan uw kennis en zal zeker niet trachten te twisten over Wie Gelijk Heeft Of Wie Niet. Het zal me een biet wezen wie er gelijk heeft, als het maar de kennis over de VOC bij het Nederlandse volk ten goede komt toch?
        5) U gaat echter wel door op deze van het topic afwijkende door aangevoerde materie en sluit dan af met de zinsnede: “Waarmee wij weer verschrikkelijk off topic zijn.”
        Dat is uw rekening en verantwoording, net als het uw rekening en verantwoording is, dat u generaliseert wat betreft de geringe kennis over de VOC in Nederland.

        Ik zal het hierbij laten om inderdaad niet verder off topic te gaan en zal me voortaan maar distantiëren van enig commentaar of bijdrage op dit forum van inhoudelijk niveau en mij slechts beperken tot algemene prietpraat over de bloemkool, de spinazie en de kangkung e.d. ….

        Nogmaals; mijn respect ten volle voor uw leeftijd en kennis over de historie en aanverwante zaken, maar ik laat me desondanks niet generaliseren door wie dan ook, als enkel door mijn Allerhoogste Macht.

        Ik laat het hierbij en wens u nog een prettig weekend.

      • Jan A. Somers schreef:

        U heeft helemaal gelijk! En mijn weekend was toch al prettig.

  9. eric schreef:

    ik vind het woord vuilnisbakkenras een misskleun. Ik zie indo’s echt niet in vuilnisbakken kijken of er nog iets te halen valt. Maar ik zal dan ook reageren met een stereotype: ze is blond en weet niet beter.

    • eppeson marawasin schreef:

      Misschien wel een goede voor een commercial van een flesje D.O.M. Blondje; vanaf de hals naar boven zit er niets meer in!

      http://www.domblondbier.nl/

      e.m.

    • Jan A. Somers schreef:

      In deze tijd van het jaar zou ook kunnen: t’is (was) een vreemdling zeker, die verdwaald is zeker. Sorry Boeroeng!

    • Pierre de la Croix schreef:

      Tja Eric, tegenwoordig weet je op het eerste gezicht niet wie een “natural blonde” is en dus geboren dom. Daar is dus nader onderzoek voor nodig, idealiter ingeleid met een verzoening.

      Maar goed, Tency’s uitspraak getuigt van zelfspot. Ik houd daar wel van. Er zijn veel te veel mensen op deze wereld die zichzelf bloedserieus nemen. Dictatoren in de dop.

      Overigens zie ik geen belediging in de kwalificatie “vuilnisbakkenras”. Het is een trots en sterk ras, sterker dan de rasechte rassen, beter bestand tegen ziektes en ontbering, minder last van inteelt en degeneratie.

      Geef mij maar de mongrels onder de hondjes, de kamponggladakkers. Nooit naar de dierenarts, niet kapotgefokt, dapper, taai.

      Pak Pierre

  10. eppeson marawasin schreef:

    Enne … ze kan ook schrijven!!!

    e.m.

  11. Pierre de la Croix schreef:

    Hmmmmm …. lijkt me wel een verzoening waard.

    Pak Pierre

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *