Herdenkingsdienst Duinzigtkerk 11 augustus

11 augustus 2013Herdenking officiële Einde Tweede Wereldoorlog
Op zondag 11 augustus 2013 van 17.00 – tot 18.00 uur organiseert de Haagse Gemeenschap van Kerken een herdenkingsbijeenkomst in de Duinzichtkerk in het kader van 68 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog.
Het thema zal zijn: ‘Van overleven naar overlevering’. De bijeenkomst zal bestaan uit verhalen van kinderen die herinneringen hebben aan het voormalig Nederlands Indië. Leerlingen ‘Jong Talent’ van het Koninklijk Conservatorium Den Haag zullen een muzikale bijdrage leveren. Scholieren van ‘Dalton Den Haag’ worden in het programma betrokken. Er worden uitnodigingen verzonden naar de middelbare scholen in Den Haag, zodat jongeren kennis kunnen nemen van dit verwaarloosde deel van de geschiedenis.
Het is voor de tiende maal dat in de Duinzichtkerk deze herdenkingsbijeenkomst plaats vindt en het einde van de Tweede Wereldoorlog wordt herdacht. Na afloop komen wij bij elkaar in de kapel van de Duinzichtkerk met een hapje en een drankje. Weet u allen van harte welkom!
Plaats: Duinzichtkerk, Van Hogenhoucklaan 89
Datum 11 augustus 2013,  Aanvang: 17.00 uur

Oproep aan de oud-gerepatrieerden van de Nieuw Amsterdam

Op dit eerste schip dat begin december 1945 naar Europa vertrok brak de mazelen-epidemie uit waar vele kinderen overleden.

De Haagse Gemeenschap van Kerken verzorgt samen met de Duinzichtkerk in Den Haag een  Herdenkingsbijeenkomst op zondag 11 augustus. Dit jaar zal Rob Bouwman vertellen over “Twee Moeders” en Nora Valk over haar jaren in het kamp en later na de oorlog. Vanwege de chaotische periode na de capitulatie van Japan, moesten de oud-geïnterneerden zo spoedig mogelijk Batavia verlaten en vertrokken met de “Nieuw Amsterdam” uit Singapore naar Southampton. Het grote schip kon vanwege het mijnengevaar  niet door het Noordzeekanaal varen. In Southampton werden de passagiers op de Almanzora en de Atlantis, een hospitaalschip, naar Amsterdam vervoerd. Aan boord van de Nieuw Amsterdam zaten  3800 evacuees, waaronder ca. 1500 kinderen die na een verblijf in de kampen ernstig verzwakt waren. Onderweg naar Europa brak ‘blauwe mazelen’ uit. Het was winter en de vele ondervoede kinderen waren niet opgewassen tegen deze ziekte. Velen stierven aan boord, een groot aantal in ziekenhuizen in Southampton en in Nederland. Nooit ging enige aandacht uit naar hun ouders, broertjes en zusjes die dit tragische verlies direct na aankomst in Nederland moesten dragen. In de Duinzichtkerk zullen twee oud-kampbewoners, toen meisjes van 8 en 5 jaar oud, over deze reis vertellen.  In deze bijeenkomst zullen de jong gestorven kinderen worden herdacht.  Graag roepen wij hun familie op om hun naam en leeftijd aan de Werkgroep door te geven. Uiteraard bent u van harte welkom op deze herdenkingsbijeenkomst.

Werkgroep Herdenking 15 augustus:

Doortje Mol: doortje.mol@gmail.com Henriette van Raalte-Geel: H.raalte@hetnet.nl , Els van der Wissel: ie.vdwissel@tiscali.nl

‘Twee moeders’ van Rob Bouwman

Zijn verhaal zal een beeld geven van zowel de verschrikkingen van de Japanse bezetting als van de bersiaptijd in Soerabaia, waar de net bevrijde mannen, vrouwen en kinderen zijn blootgesteld aan groepen moordlustige jongeren die ongecontroleerd vooruit liepen op de dekolonisatie van Nederlands Indië. De “Slag om Soerabaia”, een nieuw hoofdstuk van de oorlog, is een stukje geschiedenis dat vrijwel onbekend is gebleven in Nederland en dat, terwijl in een paar maanden tijd duizenden mensen zijn vermoord. Rob, zijn tante, oma en vele anderen werden toen opnieuw geïnterneerd in kampen en zijn daar pas in juni 1946 uit bevrijd

Bij de herdenkingsmanifestatie van 11 augustus zal een net verschenen heruitgave van Rob’s boek Twee Moeders te koop zijn . In deze uitgave is bijzonder omdat die rijk geïllustreerd is, wordt de geschiedenis verteld aan de hand van wat in de kampen is gebeurd.

De officiële prijs zal 15 Euro zijn. De uitgever biedt het voor deze speciale gelegenheid aan voor eenmalige prijs van 10 Euro en Rob zal beschikbaar zijn voor het signeren.

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen. Bookmark de permalink .

62 Responses to Herdenkingsdienst Duinzigtkerk 11 augustus

  1. Dick Kranen schreef:

    Ik dacht dat het om de herdenking van de overleden kinderen a/b van de Nieuw Amsterdam en het hospitaalschip Atlantis ging….

    • Pierre de la Croix schreef:

      Ach heer Kranen, we dwalen wel eens af op I4E. Bij de oudjes zoals ik is dat vast wel te wijten aan Alzheimer Light. Maar ook dwaalwegen kunnen tot iets wonderschoons leiden en vreugde geven tijdens de wandeling.

      Het staat u overigens vrij om de dolenden weer “on topic” te brengen met uw waardevolle bijdrage. Ik neem er gaarne kennis van.

      Pak Pierre

      • Dick Kranen schreef:

        Wel ik vraag me af -wie het weet mag het zeggen – hoe het gerucht is ontstaan dat er veel meer (wel 100?) kinderen zijn overleden. Ik las dat de ‘archieven’ (welke?) spreken van 10 doden. Dat verschil is wel erg groot. Ik hoop dat iemand er meer van weet.
        Ik ben van plan binnenkort het Scheepsjournaal van de Nieuw Amsterdam te gaan bekijken om te zien wat daaruit naar voren komt.

      • Nadia Leworthy-Hanssens schreef:

        Meneer Kranen,

        Misschien is het de moeite waard om contact op te nemen met ene Peter van der Kuil; op zijn website zegt hij dat hij in bezit is van een copie van de passierslijst van de Nieuw Amsterdam, hijzelf zat ook aan boord in 1945 en misschien weet hij meer?
        Bijna onderaan is een foto van het schip.

        Mvg.

        http://members.iinet.net.au/~vanderkp/tjideng.html

    • Boeroeng schreef:

      Dick,
      Je hebt gelijk.
      De vaste stamgasten dwaalden te ver af in dit topic.

      Maar publiceer je bevindingen van archiefonderzoek in dit topic of mail ons voor een apart topic indisch4ever@gmail.com

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja Pak Boeroeng,

        Je moet die oudjes hun lust tot off topic dolen over de sawahs en bergen van hun verleden maar niet (erg) kwalijk nemen.

        Wellicht een idee om op I4E een virtuele aloon-aloon open te stellen voor een iegelijk die wat op het hart heeft maar geen passend “topic” kan vinden om het onder te ventileren.

        Noem de rubriek wat mij betreft maar “Flauwekul en poppenstronterij” (een rubriek “Omong kosong” bestaat geloof ik al ergens, je moet iets origineels verzinnen).

        Uit dat open forum zou toch weer menig interessant “topic” kunnen voortvloeien.

        Overigens …. on topic blijvend …. het lijkt me toch sterk dat er niets over die mazeltocht van de Nieuw Amsterdam is geboekstaafd.

        Geen scheepsjournaal, geen rapporten van scheepsartsen, geen overlijdensaktes – waren “we” vlak na de oorlog zo in de war van alle gebeurtenissen dat “we” het slechts lieten bij een “een-twee-drie in Godsnaam”?

        Pak Pierre

      • Dick Kranen schreef:

        Maar er is wel een scheepsjournaal, daar ga ik binnenkort naar kijken!
        Dus nog even geduld. Ik moet ervoor naar Rotterdam en dat moet ik echt even plannen. Maar als iemand tips heeft zoals Nadia mij de naam Peter van der Kuil doorgaf, dan houd ik me zeer aanbevolen.
        Overigens leeft Peter nog? Zijn website is al enkele jaren niet meer ‘ververst’.

  2. eppeson marawasin schreef:

    Molecuul? Vorig jaar juli onthulde het Zwitserse onderzoeksinstituut CERN, dat het vermoedelijk Higgs-boson, oftewel het Higgsdeeltje gevonden had. Het door de naamgever Peter Higgs voorspelde Higgsdeeltje is een zogeheten elementair deeltje dat de massa van alle andere deeltjes ter wereld zou kunnen verklaren. Elementaire deeltjes zijn deeltjes die niet te splitsen zijn in andere deeltjes, zoals quarks en neutrino’s.

    De 60-dollar question: ‘hoe wordt Higgs-boson ook wel genoemd?’

    e.m.

    • P.Lemon schreef:

      @Pak EM antw :God-deeltje ……maar niet heus 🙂

      Het Higgs-deeltje moet bestaan om het standaardmodel van de deeltjesfysica kloppend te maken. Zoals zo veel bekende fysici schreef Nobelprijswinnaar Lederman een boekje over het Higg’s deeltje. Zijn uitgever begreep dat het om een belangrijk deeltje ging en daarom verzon hij een nieuwe naam voor het higgsboson, namelijk “The God particle”.

      Maar bestaat dat echt, een deeltje wat zo belangrijk is dat we God ontdekt hebben? Frank Linde: “Higgs heeft niks met God te maken, het is inderdaad een belangrijk deeltje, maar het elektron is ook een belangrijk deeltje.” Volgens Frank Linde heeft het wel de verkoop cijfers van het boekje goed gedaan maar de titel “Het God-deeltje” slaat volgens hem nergens op.
      http://www.eo.nl/geloven/themas/zeker-weten/item/video-wat-is-het-god-deeltje/

      • Ronny Geenen schreef:

        Maar bestaat dat echt, een deeltje wat zo belangrijk is dat we God ontdekt hebben? Frank Linde: “Higgs heeft niks met God te maken<<

        Interessante conclusie.

        Ronny

      • Jan A. Somers schreef:

        Als je praat over dat deeltje, denk dan niet aan een ‘deeltje’. Het is een koppeling tussen een aantal belangrijke theoretische beschouwingen. Dat begrip ‘deeltje’ dateert nog uit de tijd dat we dachten dat deeltjes netjes cirkelden rond een kerndeeltje. (atoommodel van Bohr) Dat leek zo logisch omdat de planeten toch ook keurig cirkelden rond de zon. Waarschijnlijk dat ‘God’ erbij is gehaald omdat het onderzoek zicht richt op het allereerste begin. Begin van wat? Daar zijn bibliotheken vol over geschreven. Met hier en daar ‘God’ er tussen. Maar wat heeft dit alles te maken met onze HERDENKING?

      • R Geenen schreef:

        Maar wat heeft dit alles te maken met onze HERDENKING?

        Ook een deeltje van het leven?
        Ronny

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja … Pak Somers,

        Iemand heeft in zijn wijsheid Darwin er bij gesleurd en via hem kwam het deeltjesdenken op gang dat vervolgens in een deeltjesversnelling raakte, linea recta naar Toean Allah.

        Het erbij halen van Toean Allah kan wél “on topic” zijn, alhoewel Hij in de loop der tijd uit menig kerk, Zijn eigen huis nota bene, is gejaagd, zo niet gevlucht. Maar in de Duinzigtkerk te Den Haag woont Hij kennelijk nog ……

        Oeps … die School met den Bijbel is er bij mij niet uit te ranselen.

        Tijd voor de siesta en dan goegoer goenoeng in de kebon jang terlaloe panas. Goed voor de bezinning, het verrichten van eenvoudig handwerk met de blik op oneindig, verstand op nul, plaats maken in de kepala voor iets moois.

        Pak Pierre

  3. Arthur Olive schreef:

    Volgens het “eye witness” report van Carl Sagan onstond er op een dag bij toeval een molecuul dat in staat was ruwe copieen van zichzelf kon maken.

    Al zouden alle building bloks bij toeval bij elkaar komen, dan heeft men nog geen leven. Leven kan niet gemaakt worden door building bloks, building bloks worden gemaakt door leven.
    Alleen God kan leven maken, het vergt meer geloof in Carl Sagan’s theorie dan in de bijbel.
    Carl Sagan geloofde in de “DRIE DAMES”, Mother Nature, Lady Luck en Miss Fortune.

  4. Jan A. Somers schreef:

    Zo te lezen blijven de herinneringen aan de Japanse bezetting levend. Nu nog de herinneringen van direct daarna. Niet de politiek, niet de bersiap, wel de slachtoffers. Mensen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Met herdenking en hormat bij het Indiëmonument in Den Haag, op 15 augustus.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Jawel Pak Somers, maar mijn dierbaren herdenken en hormat betuigen doe ik iedere dag. De oorlog en bersiap zitten ook altijd in mijn hoofd, zij het op een achterafje, op een hersenkwab die mijn dagelijks doen en laten niet bestierd. Op 15 augustus gaat wel de bendeira omhoog.

      Overigens moge ik ook nog van harte reageren op uw vorige stukje, dat u om 1552 uur (30 juli) het wereldje van I4E hebt ingezonden.
      Ik herhaal het coch maar even, zo belangrijk vind ik het:

      “Ik ben blij met de Brits-Indiërs die op 10 november 1945 in Britse militaire dienst waren. Stel je voor dat zij fundamenteel anti zouden zijn geweest”.

      Volstrekt mee eens, Pak Somers en ik ga verder:

      Stel je voor dat er alleen maar Indië weigeraars waren geweest, stel je voor dat die Amerikanen en Canadezen geen zin hadden om hun veilige land te verlaten om Europa te bevrijden, stel je voor dat die duizenden militairen op D-Day in juni 1944 het lef niet hadden om uit de landingsboten te stappen om aan flarden te worden geschoten of met hun zware uitrusting te verzuipen.

      Tja …. stel je voor ……..

      Pak Pierre

      • Pierre de la Croix schreef:

        Oeps ….. 1se alinea “bestierd” moet met een “t” en 2de alinea “coch” moet zijn “toch”.

        Duidelijk tijd voor de tempat tidoer.

        Pak Pierre

  5. SiL. schreef:

    Ik heb inmiddels begrepen dat racisme in Nederlands-Indië een doodnormale zaak was We bevinden ons niet Indië tijdens de Tweede Wereldoorlog en het toepassen van de benaming Mongolen op Japanners — in welke zin dan ook — – komt de indruk die men heeft van het Indische Superras niet ten goede.

    • Ronny Geenen schreef:

      We bevinden ons niet Indië tijdens de Tweede Wereldoorlog

      Toch een vraag. Bent U nu wel of niet een indo?

      Ronny

      • SiL. schreef:

        Maakt het wat uit of ik een indo ben of niet Ronny Geenen.? Zou ik dan een bepaalde eensluidende indomening moeten verkondigen en mijzelf als indovraagstuk moeten beschouwen? Ik stam af van de Homo erectus Javanicus.

      • Ronny Geenen schreef:

        Maakt het wat uit of ik een indo ben of niet Ronny Geenen.? Zou ik dan een bepaalde eensluidende indomening moeten verkondigen en mijzelf als indovraagstuk moeten beschouwen? Ik stam af van de Homo erectus Javanicus.

        Soms wel en soms ook niet, echter U schrijft u was niet in het voormalig indie tijdens de tweede wereldoorlog. En dat deed mij die vraag stellen uit nieuwsgierigheid.

        Ronny

      • Pierre de la Croix schreef:

        U gaat fel tekeer tegen de Japanners meneer Geenen. Ik begrijp wel waarom, want u hebt bij herhaling geschreven wat u, uw familie en met name uw vader door Japanse hand is overkomen.

        Wat ik niet begrijp is dat u enerzijds – ook weer bij herhaling – hebt geschreven dat u uw vader op zijn sterfbed hebt beloofd onder geen enkele voorwaarde de wapens tegen een medemens op te nemen en dat u uw belofte consequent hebt nageleefd (en zult naleven), maar dat anderzijds van uw schrijfsels – nu dus onder dit thema “Herdenkingsdienst Duinzigtkerk” – een vurige haat afdruipt jegens alles wat Japans is, een haat waar, zeg maar, de honden geen brood van lusten.

        Deze twee zaken, geweldloosheid jegens alle mensen, dus ook jegens Japanners én uw verzengende, verblindende haat jegens die zelfde Japanners lijken mij niet samen te kunnen gaan.

        Hoe staat u hier tegenover, meneer Geenen, wat staat bij u boven aan, de heilige gelofte aan uw vader of uw behoefte aan vergelding die zo ver gaat dat u een heel volk met een brede armzwaai veroordeelt, beschimpt en naar de diepste krogten van de hel wenst?

        Het kan toch niet zo zijn dat u de beul van uw vader de ergste dood toewenst maar de voltrekking aan een ander overlaat, als het puntje bij het paaltje zou komen?

        Ik zou e.e.a. als een privé zaak hebben beschouwd en mijn vraag aan u heel impertinent hebben gevonden, als u zich niet bij herhaling openhartig over deze privé zaken hebt geuit op I4E.

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        U gaat fel tekeer tegen de Japanners meneer Geenen. Ik begrijp wel waarom, want u hebt bij herhaling geschreven wat u, uw familie en met name uw vader door Japanse hand is overkomen.

        1. Ik heb mijn vader beloofd nooit in dienst te gaan voor welk land dan ook.
        2. Ik heb ook niet gezegd dat ik de tegenwoordige Japanners haat. Alleen zij die van die oude periode achter hun goddelijke keizer verschuilen met hun daden.
        3. Ik heb ook duidelijk geschreven dat ik voor mijzelf zal gaan zorgen, want aan de top is het toch een politiek spelletje en ik wil niet langer het slachtoffer zijn van wie dan ook.

        Om nogmaals duidelijk te stellen, ik maak duidelijk onderscheid tussen een jap van toen en hun keizer en die van nu, die niks om hun keizer geeft.

        Trouwens vind u het normaal dat al die ww2 misdadigers (lempeitai) vrij werden vrijgelaten terwijl ze levenslang werden veroordeeld?

      • Pierre de la Croix schreef:

        Dank voor uw nadere nuanceringen, meneer Geenen. Deze waren mij niet eerder opgevallen. U ziet maar weer, een misverstand is zo geboren.

        Toch nog een paar opmerkingen/vragen met uw welnemen:

        ad 1: Die gelofte om nooit de wapens op te nemen “voor welk land dan ook”, sluit die dus geweld uit op uw eigen initiatief, c.q. op persoonlijke titel of op initiatief van derden, zijnde geen landen of overheden van landen? Met andere woorden, zou u “die Jap” die uw vader heel veel heeft aangedaan met getrokken klèwang te lijf zijn gegaan als u hem tegen zou zijn gekomen en zo ja, zou u uw daad niet tegen de geest van de belofte aan uw vader hebben gevonden?

        ad 2: Nou …. ik ben bang dat er van die Japanners uit WO II weinig zijn overgebleven. Dat geeft u dan gelukkig ruimte om die andere Japanners van nieuwe generaties, in onschuld geboren en tegen wie u volgens eigen zeggen “niets hebt”, met open mind tegemoet te treden.

        ad 3: Eens. Een iegelijk die niet direct zwak begaafd is, is verantwoordelijk voor eigen daden en moet het (voor een groot deel) zelf in deze boze wereld zien te rooien. Dat houdt in dat u en ik niet moeten (blijven) weeklagen als anderen de zaken niet aanpakken zoals wij het graag zouden zien. Wij kunnen óf zelf iets aan een misstand doen, óf de zaak beter laten rusten als de mission impossible blijkt te zijn.

        Tenslotte in antwoord op uw vraag of ik het normaal vind dat oorlogsmisdadigers die levenslang hebben gekregen hun straf (bij lange na) niet uitzitten: Neen, niet normaal, ervan uitgaande dat betrokkenen naar de toen geldende maatstaven TEN RECHTE tot levenslang zijn veroordeeld en hun veroordeling dus ook niet het gevolg is geweest van dwalingen in het juridische proces.

        Tja …. waarom zulke dingen dan toch gebeuren?

        Doet me denken aan Charles Manson (leider van de club die mooie filmster Sharon Tate op beestachtige wijze ombracht) en luitenant Calley (die onschuldige burgers, inclusief vrouwen en kinderen in de Vietnamese kampong My Lai ombracht).

        Als ik mij goed herinner werden beiden in de zestiger of zeventiger jaren v.d.v.e op dezelfde dag tot levenslang veroordeeld. Manson, inmiddels bijna 80, zit nu nog. Calley loopt al lang weer vrij rond, ik geloof dat de toenmalige president van de VS (Ford?) zich persoonlijk met zijn gratiëring heeft bemoeid.

        Het klinkt cynisch, maar als ik mij over dit soort (ogenschijnlijk) vreemde zaken waar IK NIETS AAN KAN VERANDEREN zou opwinden, dan zou ik geen leven meer hebben.

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        Het klinkt cynisch, maar als ik mij over dit soort (ogenschijnlijk) vreemde zaken waar IK NIETS AAN KAN VERANDEREN zou opwinden, dan zou ik geen leven meer hebben.

        Pak Pierre

        Hoe het ook moge klinken, maar als 2 jongens van 8 en 9 jaar oud met hun oma een jap met een petje op en een zweep in zijn hand in 1944/1945 voorbij ziet komen en wij natuurlijk een buiging moesten maken en oma dat niet kon door de reuma, vervolgens tegen de grond wordt gemept en vervolgens nog een schop na krijgt terwijl hij met een grijns naar ons kijkt, wat doet u dan. Mijn nicht Meitie Ungerer, die nu 85 jaar is en in San Diego woont, zag dat ook gebeuren en hield mij vast. Dat gezicht, meneer Pierre, zag ik ook toen ik al derde werktuigkundige was op de tanker de “Avedrecht” in Kuwait, op een jap tanker de Tonnogawa Maru. Het bleek de kapitein van het schip te zijn.
        En dat gezicht zie ik vandaag aan de dag nog steeds voor mij. Ook wanneer ik aan mijn vader denkt en ook toen ik het boek KURA! las.
        Mijn jongere broer, die 5 jaar geleden aan kanker is overleden, had er vreselijke nachtmerries van.
        Nee, ik zal geen wapen opnemen tegen een mens, maar U gaat mij toch niet vertellen dat die jap een mens is!

        Ronny

      • Jan A. Somers schreef:

        Ik ben blij met de Brits-Indiërs die op 10 november 1945 in Britse militaire dienst waren. Ste je voor dat zij fundamenteel anti zouden zijn geweest.

      • Pierre de la Croix schreef:

        @ Ronny Geenen, op 30 juli 2013 om 18:01 zei (ten laatste): “Nee, ik zal geen wapen opnemen tegen een mens, maar U gaat mij toch niet vertellen dat die jap een mens is”.

        Nou meneer Geenen, ik dacht dat het niet nodig zou zijn, maar volgens mij zijn Japanners ook mensen zoals u en ik, erkend als zodanig door de Verenigde Naties en andere instituties van de internationale gemeenschap.

        Juist het feit dat Japanners ook in staat zijn gebleken tot ontstellende wreedheden maakt hun voor mij zo menselijk. Want ik hoef u, denk ik, geen voorbeelden te geven van andere volkeren, staten en individuen die door de eeuwen heen tot heden misdaden tegen de mensheid en/of menselijkheid (hebben) begaan.

        Maar goed, het is aan u om te volharden in uw gevoelens van haat en wrok jegens die Japanners die u en de uwen heel wat hebben aangedaan.

        U zegt het nu zo: “Ik maak duidelijk onderscheid tussen een jap van toen en hun keizer en die van nu, die niks om hun keizer geeft”.
        Daaruit maak ik op dat de keizergezinde “Jappen” van nu – wellicht toch nog vele miljoenen – ook niet op uw clementie hoeven te rekenen.

        I am still confused, but now on a higher level, meneer Geenen. Ik heb dus nog vragen, maar laat het hier maar bij. Ik heb geen zendingsdrang en hef niet het moraliserende vingertje.

        Wel moet mij van het hart dat ik behoor tot de groep mensen die het boze verleden niet kunnen vergeten, maar zich er ook niet door laten beheersen.

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        Nou meneer Geenen, ik dacht dat het niet nodig zou zijn, maar volgens mij zijn Japanners ook mensen zoals u en ik, erkend als zodanig door de Verenigde Naties en andere instituties van de internationale gemeenschap.

        Juist het feit dat Japanners ook in staat zijn gebleken tot ontstellende wreedheden maakt hun voor mij zo menselijk. Want ik hoef u, denk ik, geen voorbeelden te geven van andere volkeren, staten en individuen die door de eeuwen heen tot heden misdaden tegen de mensheid en/of menselijkheid (hebben) begaan.

        Ik heb jaren geleden wat artikelen bewaard. Ik denk dat het de moeite waard is om te lezen, al hoef men er niet mee eens te zijn.
        Hier is een stukje naar aanleiding van Darwin:

        Charles Darwin heeft ons laten zien hoe evolutie werkt, maar niet wat het echt betekend.

        Evolutie is niet alleen een theorie meer; het is bewezen buiten redelijke twijfel. Het probleem is, zelfs de mensen die geloven dat evolutie waar is distantiëren zichzelf van het proces. Ze hebben zich op één of andere manier overgeslagen van alle lagere levensvormen van het dieren leven en zijn gewoon begonnen op de top van de evolutionaire ladder.

        Het bewijs zegt dat wij zijn geëvolueerd als leven evolueerde.

        Mensen zijn niet zomaar op de top van de evolutionaire ladder verschenen om de voordelen te rijpen van de miljoenen jaren van evolutie zonder er zelf doorheen te moeten leven.

        In andere woorden, jij was die andere dieren. Iemand moest ze zijn.

        Jij moest de lagere dieren zijn om nu een mens te kunnen zijn. jij leefde als alle verschillende dieren in jou evolutionaire lijn. Jij hebt door miljoenen jaren heen geleefd, en miljoenen levens gehad en miljoenen keren dood gegaan om te zijn waar je nu bent. dat is wat Darwin’s boek betekend.

        Naast het fossiele bewijs, bewijst de genetische code dat alle dieren, waaronder ons, zijn geëvolueerd van bacteriën over de laatste 700 miljoen jaar op aarde.

        In andere woorden, jij was een microbe, een insect, een vis, een dinosaurus, een aap…

        Wanneer alle bewijs (100%) zegt dat er iets gebeurt is, en er geen bewijs (0%) is dat er iets anders gebeurt kan zijn, is het de waarheid buiten redelijk twijfel, rationele mensen.

        We hebben een hele, hele lange weg begaan, maar we moeten nog een klein stukje verder. de volgende en laatste stap in onze evolutie is het accepteren van de waarheid van het leven, en dit includeert het erkennen van onze echte verleden.

        De waarheid zal ons vrijmaken van de dieren wereld waar we allemaal van geëvolueerd zijn.

      • Pierre de la Croix schreef:

        @ Heer Geenen:

        Ik vind dat we (de mensen) nog steeds diertjes zijn, onderafdeling primaten. Misschien een bijzonder soort, vanwege ons “verstand” (waar we helaas onvoldoende gebruik van maken).

        Waarom maakt de waarheid ons vrij van de dierenwereld en waarom zouden we ons vrij willen maken van die dierenwereld?

        Pak Pierre

      • Arthur Olive schreef:

        Heer Geenen, Darwin heeft niet gezegd dat de mens door evolutie uit de aap is onstaan. Kan ook niet want dan vraagt men zich af waarom er nog apen zijn.
        Darwin heeft echter wel gezegd dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorvader heeft ergens in het donkere verleden.
        Dit is de missing link waar men nog steeds naar zoekt en zolang die niet gevonden is blijft Darwin’s evolutie een theorie.
        Het is waar dat over tijd species veranderen en zich adopteren maar er is niet bewezen dat een specie familie zich kan veranderen in een andere specie familie.
        Ze kunnen zich alleen vermenigvuldigen als het dezelfde familie is, daarom dat een mule, het product tussen een paard en een ezel onvruchtbaar is.

        Om het gedrag van de Jap beulen van toen gelijk te stellen aan een evolutionaire dierlijke gedrag zou de Jap eer aan doen, want dieren gedragen zich niet zo.
        Ik ben tot de conclusie gekomen dat hun gedrag niets te maken heeft met deze wereld, ze waren DEMONIC en hun keizer was een demon god.

      • Ronny Geenen schreef:

        Om het gedrag van de Jap beulen van toen gelijk te stellen aan een evolutionaire dierlijke gedrag zou de Jap eer aan doen, want dieren gedragen zich niet zo.
        Ik ben tot de conclusie gekomen dat hun gedrag niets te maken heeft met deze wereld, ze waren DEMONIC en hun keizer was een demon god.

        Omdat ik dat artikel interessant vond, heb ik dat bewaard.
        Maar ik kan wel met uw schrijven eens zijn en kan er ook mee instemmen dat dieren zich niet zo gedragen als de jappen dat hebben gedaan. Een dier doet alleen iets akeligs om te overleven.

        Ronny

      • P.Lemon schreef:

        @Pde la X Diertjes? Het leven ontstond uit sterrenstof: Wij zijn begonnen ons vragen te stellen over onze oorsprong – sterrenstof dat stilstaat bij de sterren,
        Ca. 15 miljard jaar geleden begon ons universum met de machtigste explosie aller tijden…Op een dag ontstond als een van deze natuurlijke experimenten bij toeval een molecuul dat in staat was ruwe kopieën van zichzelf te maken Groepen van moleculen ontwikkelden tot eencellige organismes.
        ….Reptielen hielden het een tijd uit, maar ze maakten plaats voor warmbloedigere wezens met grotere hersens, die leerden hun handen te gebruiken en nieuwsgierige belangstelling kregen voor hun omgeving. Ze leerden gereedschappen, vuur en taal te gebruiken. Sterrenstof, de as van de stellaire alchemie, die ontwikkelde tot bewustzijn.
        We zijn allemaal voortgebracht door de kosmos, en willen altijd weten wat onze oorsprong is, onze band met het universum begrijpen. Hoe kwam alles tot bestaan? Elke cultuur op de planeet heeft zijn eigen antwoord op het raadsel waarvoor het universum ons stelde. Elke cultuur viert de cycli van het leven en de natuur.

        Er zijn vele verschillende wegen om menselijk te zijn.

        http://www.atheisme.eu/nl/entry/67/carl_sagan_oorsprong_van_het_universum_deel_1

      • Ronny Geenen schreef:

        We zijn allemaal voortgebracht door de kosmos, en willen altijd weten wat onze oorsprong is, onze band met het universum begrijpen.

        Ik weet niet waar deze discussie toe leidt, maar het wordt wel interessant.

        Ronny

      • eppeson marawasin schreef:

        What the *bleep* do we know?.
        http://www.youtube.com/watch?v=ioONhpIJ-NY

        e.m.

  6. Surya Atmadja schreef:

    SiL., op 29 juli 2013 om 00:11 zei:
    Deze Japanse invasie valt niet te stuiten. Indonesië houdt zich muisstil omdat Japan miljoenen in haar economie pompt. Nederland aanvaardt dankbaar deze Japanse invasie.
    ————————————————————————————–
    Tijdens de S.F conferentie kregen landen in Zuid Oost Azie compensatie .Indonesie kreeg 223,08 miljoen 20 Januari 1958.
    Later wilde Indonesia een hoger bedrag namelijk eerst 17,7 miljard , veranderd in 17,2 miljard.
    Na geharrewar ( en tawar menawar) werd uiteindelijk bepaalde bedrag afgesproken.
    —–
    Veel van de prestige objecten in de jaren 60-70 werden gefinancieerd uit de losgekomen bedragen.

    Over de “aversie”tegen Japanners het is ook aanwezig bij sommige groepen uit mijn generatie en vlak eronder ( generatie” 2-2,5 “) .
    Vaak mensen waar hun ouders ( de jaargang van de groep nationalisten) of families direct/indirect de gevolgen persoonlijk hadden ondervonden.
    Er waren zelfs studentendemonstraties in Jakarta tegen de Japanners en Japanse producten.
    35 Studentenraden waren uiteindelijk betrokken geweest, omdat het een massale protest werd tegen de corruptie in de regering en maatschappij.
    Demonstraties in vele grote steden waar Universiteiten zijn .

    • Ronny Geenen schreef:

      Dat is toch logisch, want een ieder die onder het japans geweld heeft geleden komt er op een gegeven moment voor in opstand. Net zo goed dat het in de bersiap tijd tegen Nederland gebeurde, gebeurde dat ook tegen de jap. Een ieder weet dat deze mongolen wreedaards zijn.

      Ronny

      • eppeson marawasin schreef:

        Dag heer Geenen, in je geëmotioneerdheid gebruik je misschien wel eens een beeldspraak, die je in tweede instantie eigenlijk niet zo bedoeld.

        De uitbreiding van het Mongoolse rijk onder Dzjengis Khan zal mogelijk niet geheel zonder wreedheid gepaard zijn gegaan, maar Mongolen zijn geen Japanners!

        Maar het gebruik van het woord ‘mongolen’ in de betekenis van trisomie-21 zou u eigenlijk bewust atau onbewust niet moeten willen.

        e.m.

      • Ronny Geenen schreef:

        Maar het gebruik van het woord ‘mongolen’ in de betekenis van trisomie-21 zou u eigenlijk bewust atau onbewust niet moeten willen.

        e.m.

        Ik gebruik deze vergelijking omdat hun gedragingen gedurende ww2 daar toe leiden.

        Ronny

      • Arthur Olive schreef:

        Pak Eppeson Marawasin, de mensheid bestaat uit drie rassen, Caucasian, Negroid en Mongoloid en dan zijn er ook sub rassen zoals de Finnen en Gypsies.
        De Jap behoort bij de Mongoloid en wij zijn het dus ook in part.

        Djengis Khan was niet mogelijk wreed, hij was wreed!

      • Ronny Geenen schreef:

        Pak Eppeson Marawasin, de mensheid bestaat uit drie rassen, Caucasian, Negroid en Mongoloid en dan zijn er ook sub rassen zoals de Finnen en Gypsies.
        De Jap behoort bij de Mongoloid en wij zijn het dus ook in part.

        Djengis Khan was niet mogelijk wreed, hij was wreed!

        Bedankt, ook ik heb wat geleerd.
        Ronny

      • eppeson marawasin schreef:

        @ Ronny Geenen, op 29 juli 2013 om 18:34 zei: Ik gebruik deze vergelijking omdat hun gedragingen gedurende ww2 daar toe leiden.@

        –Dag heer Geenen, mij ging het er inderdaad om dat je ‘mongolen’ in de betekenis van medemensen met het Syndroom van Down op voorhand niet moet willen gelijkschakelen met Japanse wreedaards atau name it.

        Ik begrijp inmiddels dat u in dit geval de nazaten van Dzjengis Khan bedoelde.

        @Arthur Olive, op 29 juli 2013 om 18:37 zei: /../de mensheid bestaat uit drie rassen, Caucasian, Negroid en Mongoloid en dan zijn er ook sub rassen zoals de Finnen en Gypsies.@

        –Dag meneer Olive, het ging mij om het volk der Mongolen. Ik heb me nooit verdiept in de rassentheorie. I’m just proud to be brown as mum and dad were! 🙂

        Overigens heb ik vanaf de zondagschool meegekregen dat er op de zesde dag maar één menselijk ras is geschapen. Het ligt dan voor de hand te veronderstellen dat het opzetten van de rassentheorie een duivelsplan behelsde van witte mensen die het niet konden verkroppen dat moeder Eva bruin was. Just my two pennies! 😉

        Ma’af! Back to topic.

        e.m.

      • Ronny Geenen schreef:

        Overigens heb ik vanaf de zondagschool meegekregen dat er op de zesde dag maar één menselijk ras is geschapen. Het ligt dan voor de hand te veronderstellen dat het opzetten van de rassentheorie een duivelsplan behelsde van witte mensen die het niet konden verkroppen dat moeder Eva bruin was. Just my two pennies! 😉

        Ma’af! Back to topic.

        e.m.

        Gelukkig heb ik nooit op een zondag school gezeten.
        De mensen in al zijn kleuren en hoedanigheden waren er al eeuwen voor er ook maar een geloof was.

        Daar hou ik het maar bij en nu terug naar de gewone discussie!

        Ronny

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja …. bij al die ernst over rassen en Mongolen die niet met Mongolen verward mogen worden misschien tijd voor een ouwe, maar wat mij betreft nog steeds een Gouwe Ouwe, n.a.v. onderstaande opmerking van Pak Eppeson:

        “Overigens heb ik vanaf de zondagschool meegekregen dat er op de zesde dag maar één menselijk ras is geschapen. Het ligt dan voor de hand te veronderstellen dat het opzetten van de rassentheorie een duivelsplan behelsde van witte mensen die het niet konden verkroppen dat moeder Eva bruin was. Just my two pennies!”

        Mijn Gouwe Ouwe luidt aldus:

        De Heer wilde op de 6de dag zijn kroon op de schepping creëren en kneedde van klei een mens naar Zijn evenbeeld, om Zijn kneedsel vervolgens in de oven te bakken.

        Na verloop van tijd dacht Hij dat Zijn mens wel goed zou zijn en haalde hem uit de oven. Wadoeh djangkrik! Te vroeg. De mens was nog zo poetih als een totok.

        Dus opnieuw van klei een mens gekneed en in de oven gestopt. De Heer draaide een sjekkie en wachtte 2 x langer dan de eerste keer voordat Hij Zijn nieuwe schepsel uit de oven haalde. Wah, kagèt Hij. Helemaal gosong, kajak neger.

        Maar nu wist de Heer wel hoe het moest. Hij kneedde met grote zorg nog een mens naar Zijn evenbeeld, deed die in de oven en haalde hem er precies op tijd uit. Wadoeh itoe dia … de Heer keek en was zeer tevreden met het resultaat, de Bruine Mens. De 7de dag naakte, Hij kon voldaan gaan rusten.

        Hopelijk heb ik een paar jongkies toch verblijd met deze Indische mop met een baard.

        Overigens ook even geglimlacht om Eppeson’s zinsnede “…. die het niet konden verkroppen dat moeder Eva bruin was …”. Moeder Eva Braun …. Dat was toch het liefje van die edelgermaanse rassendeskundige Adolf H. te B.?

        Just my two gobangs ….

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        Overigens ook even geglimlacht om Eppeson’s zinsnede “…. die het niet konden verkroppen dat moeder Eva bruin was …”. Moeder Eva Braun …. Dat was toch het liefje van die edelgermaanse rassendeskundige Adolf H. te B.?

        Vervolg vraag: Hoe heeft hij de witte, zwarte en bruine vrouw gemaakt.
        Als hij ook hemzelf als vergelijking materiaal heeft gebruikt, was hij dan bi-sex?

        Ronny

      • eppeson marawasin schreef:

        Ajoh, ja jammer ach meneer De la Croix. Want toen Sinjo Adam de verleiding niet kon weerstaan en toehapte, zaten zijn nazaatjes por altijd met de gebakken peren. 😦

        Vandaar de zegswijze: ‘elke gemeenschap heeft z’n peergroup’.;)

        e.m.

      • eppeson marawasin schreef:

        @Ronny Geenen, op 30 juli 2013 om 17:41 zei: /…/Vervolg vraag: Hoe heeft hij de witte, zwarte en bruine vrouw gemaakt./…/@

        –Lho, heer Geenen, u heeft toch werktuigbouwkunde gestudeerd. Fluitje van een cent toch! Je moet overal lak aan hebben.

        http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1357562

        e.m.

      • Ronny Geenen schreef:

        http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1357562

        e.m.

        Helaas, ik heb geen toestemming om hier in CA naar uw filmpje te mogen kijken.
        Bij het openen van deze http:// kreeg ik de boodschap

        Ronny

      • eppeson marawasin schreef:

        @Ronny Geenen, op 30 juli 2013 om 18:42 zei: /…/Helaas, ik heb geen toestemming om hier in CA naar uw filmpje te mogen kijken.@

        — I C. Sorry 4U heer Geenen. Het betreft een reis-documentaire van Jason Godfrey, die de waarheid achter de Indiase ‘whitening’ gekte onderzoekt en de impact hiervan op de donkere mensen (laagste kastes) in de Indiase samenleving.

        De documentaire heeft als titel ‘Obsessions’ met als ondertitel [India: Fascinatie voor lichte huid]. Mogelijk dat u de documentaire reeds te zien hebt gekregen in SoCal.

        De openingszin luidt: “Welcome to Mumbai*, India, where Bollywood movies sell dreams, glamour and lighter skin**.”

        *formerly known as Bombay
        **met behulp van ‘bleekmiddel’ in zalfjes en crêmes

        e.m.

      • Ronny Geenen schreef:

        >>– I C. Sorry 4U heer Geenen. Het betreft een reis-documentaire van Jason Godfrey, die de waarheid achter de Indiase ‘whitening’ gekte onderzoekt en de impact hiervan op de donkere mensen (laagste kastes) in de Indiase samenleving.

        De documentaire heeft als titel ‘Obsessions’ met als ondertitel [India: Fascinatie voor lichte huid]. Mogelijk dat u de documentaire reeds te zien hebt gekregen in SoCal. <<

        e.m.

        Dank voor uw schrijven.

        Inderdaad heb ik er al een tijdje kennis van vernomen. Ik begrijp de mens vaak niet om er anders te willen uitzien. Onder die dunne huid is de kleur bij iedereen rood, niet waar.

        Mijn vrouw heeft een chinees vrouwtje als vriendin en die vertelde haar dat in China vele jonge vrouwen graag roze gekleurde tepels willen hebben. En allerlei middeltjes moeten er bij helpen.

        Ronny Geenen

  7. Ronny Geenen schreef:

    Toch nog even een kleine zijsprong vanwege de komende herdenkingen. Ik lees via de internet kranten, dat Duitsland toch nog achter de laatste 60 tot 120 vrij rondlopende ww2 oorlog misdadigers wil aangaan. En vandaag ook een artikel dat Israel ook zoiets wil ondernemen.
    Waarom is er nooit van Nederland iets uitgegaan met betrekking van de Japanse misdadigers, speciaal de Kempeitai? Het zou al wat zeggen als alleen de wens werd geuit. Van Japan hoef je dat niet te verwachten, want die zien ze allemaal als helden.

    Ronny Geenen

      • Ronny Geenen schreef:

        >>In de zomer van 1956 paroleerde Nederland de laatste in Indië veroordeelde Japanse oorlogsmisdadigers. In december 1958 werden tenslotte ook de voorwaarden die verbonden waren aan de vervroegde vrijlating opgeheven.<<

        Bedankt voor jouw artikel. Ik ben er echt blij mee.
        Echter toch een paar opmerkingen, zoals vooral met betrekking van bovenstaande stuk.
        Waarom paroleerde Nederland deze misdadigers? Onder hun waren hele zware misdadigers en moordenaars. Waarom ze bij de 3 van Breda gestopt?
        Waarom is er in Nederland nooit tegen geprotesteerd net als toen er sprake was van het willen vrijlaten van de 3 van Breda?
        Waarom zijn mijn Padangse familie leden nooit gehoord wat hun is overkomen? O.a. staat het gedocumenteerd beschreven in het boek KURA!
        Er waren velen onder deze misdadigers, die ter dood waren veroordeeld. Waarom dat dan ook niet uitgevoerd? Ze hadden toch geen recht op vrijheid!

        Ergens werd toen met twee maten gemeten, geloof ik.

        Ook denk ik dat het tijd wordt dat vooral de Indische organisaties in Nederland er moeten voor vechten dat al deze feiten in de Nederlandse geschiedenisboeken moeten komen. Nederlandse publiek hoort deze feiten ook te weten.
        En niet wat Balkenende uitroept: Waar is onze VOC mentaliteit.

        Ronny

      • Pierre de la Croix schreef:

        Mogelijk dat de onvoorwaardelijke parolering door Nederland tot stand is gekomen opdat Japan niet boos op ons zou zijn en ons in de goedheid haars harten ongelimiteerd zou kunnen verblijden met Mazda’s, Mitsubishis, Yamaha’s, Kawasaki’s, Toyota’s, Suzuki’s, Nissans, Nikons, Olympussen, Sony’s en andere begeerlijke producten van haar industrie.

        Hoeveel Indootjes, ex (krijgs)gevangenen inclusief mijn Pa, heb ik vanaf de zestiger jaren v.d.v.e. niet trots zien rondrijden in of op een Japanner, Japanse camera om de hals, genietend van de muziek uit hun Sony Walkman. No hard feelings. Die Jappen maakten toch maar mooie spullen. Een Yakultje voor een gezonde darmflora kon er ook nog wel bij.

        M.i. moeten wij niet jammeren dat ons koningshuis vriendschappelijke banden onderhoudt met de Japanse keizerlijke familie, dat Japan zijn “ereschulden” (wat daaronder ook mag worden verstaan) niet betaalt en dat het zijn oorlogsmisdadigers met rust laat, wanneer wij al meer dan een halve eeuw de Japanse economie met onze aankopen vrolijk ondersteunen.

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        M.i. moeten wij niet jammeren dat ons koningshuis vriendschappelijke banden onderhoudt met de Japanse keizerlijke familie, dat Japan zijn “ereschulden” (wat daaronder ook mag worden verstaan) niet betaalt en dat het zijn oorlogsmisdadigers met rust laat, wanneer wij al meer dan een halve eeuw de Japanse economie met onze aankopen vrolijk ondersteunen.

        Pak Pierre

        Waarom dan dat verschil in kabaal toen er gesproken werd om de 3 van Breda vrij te laten.

        P.S. Ik had toch graag gezien dat die jap die mijn vader gecastreerd heeft ook ter dood was gebracht.

        Ronny

      • SiL. schreef:

        Vergeet daarbij ook niet het aantal Japanse bedrijven dat zich heeft gevestigd in Nederland. Dat levert ook werkgelegenheid op. Hitachi kwam onlangs met een nieuwe vestiging naar Zaltbommel. Geveke komt in Japanse handen. Deze Japanse invasie valt niet te stuiten. Indonesië houdt zich muisstil omdat Japan miljoenen in haar economie pompt. Nederland aanvaardt dankbaar deze Japanse invasie.
        We wonen niet in de VS waar men om gezondheidsredenen de invoer van Indonesische kretek-sigaretten wil indammen, zo niet verbieden.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja meneer Geenen,

        Misschien lijkt het zo, maar ik heb de wijsheid niet in pacht en ik heb dus ook niet alle antwoorden paraat.

        Ik heb slechts een mogelijke reden genoemd waarom Nederland haloes-haloes met Japan en haar oorlogsmisdadigers is omgegaan en er mijn verbazing over geuit dat ook directe slachtoffers van misdadig Japans optreden, de Indische ex (krijgs)gevangenen, zich gulzig op Japanse producten stortten toen ze de Nederlandse markt gingen overspoelen.

        Het minste wat een iegelijk toch zou kunnen doen was een kopers boycot instellen. Heldere boodschap aan het Keizerrijk en misschien effectiever dan de maandelijkse overhandiging van een nieuwe mooie petitie aan de Japanse ambassadeur. Ook schelden op “de Jap” op I4E
        zet niet veel zoden aan de dijk, tenzij het een beetje oplucht.

        Ik lees dat een Japanner uw vader iets vreselijks heeft aangedaan. Wat hebt u persoonlijk ondernomen om “die Jap” – kennelijk weet u dus wie hij is – voor het gerecht te krijgen en wat hebt u persoonlijk gedaan om een pardon voor Japanse oorlogsmisdadigers te (doen) verhinderen?

        Pak Pierre

      • Ronny Geenen schreef:

        Ik lees dat een Japanner uw vader iets vreselijks heeft aangedaan. Wat hebt u persoonlijk ondernomen om “die Jap” – kennelijk weet u dus wie hij is – voor het gerecht te krijgen en wat hebt u persoonlijk gedaan om een pardon voor Japanse oorlogsmisdadigers te (doen) verhinderen?

        Pak Pierre

        Wist ik het maar wie het had gedaan. Ik heb het pas vernomen toen ik de leeftijd van ongeveer 50 had en het van mijn moeder hoorde.
        Dit zal altijd mijn kruis zijn.
        Ik heb in mijn engineering tijd voor een bedrijf gewerkt waar ook 2 japans-amerikaanse engineers werkten, die het nutteloos vonden om over het verleden te praten. Ik heb hun toen gevraagd wat zij er van dachten wat mijn vader is overkomen.

        Ik organiseer ieder jaar voor een grote groep engineers die nog werken en gepensioneerden in de maand November een lunch, echter deze 2 japs komen nooit.

        Ronny

      • Jan A. Somers schreef:

        Zo te lezen blijven de herinneringen aan de Japanse bezetting levend. Nu nog de herinneringen van direct daarna. Niet de politiek, niet de bersiap, wel de slachtoffers. Mensen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Met herdenking en hormat bij het Indiëmonument in Den Haag, op 15 augustus.

      • Jan A. Somers schreef:

        Eind september 1945 werden op straat in Soerabaja Japanse burgers vermoord. Op 6 en 7 oktober 1945 werden gevangen genomen Japanners in de Boeboetangevangenis vermoord.

      • Pierre de la Croix schreef:

        In de nacht van 15 october 1945 werden in de Boeloegevangenis te Semarang 130 Japanners die door de Pemoeda’s gevangen waren genomen, in hun cel vermoord.

        Kort citaat uit het boekje “Geschiedenis van de vijfdaagse strijd in Semarang”:

        “Onder de groep van Pemuda’s was er één, Niti-Atmodjo, die een stengun bezat. Daarom kreeg hij de taak de afslachting uit te voeren ……….. Toen Niti in actie kwam schoot hij in twee à drie uren de Japanners dood in hun cellen”.

        Onze overbuurman, de man die later mijn stiefvader zou worden, zat er niet ver vandaan met andere door de pemoeda’s uit huis en van straat gehaalde Indo’s in een overvolle cel, al dagen zonder eten en nauwelijks drinken. Ongeveer 900 Indische Nederlanders zaten rond die tijd in Boeloe vast.

        Mijn stiefvader kon het navertellen, dankzij kapitein Wada en zijn mannen, Japanners.

        De wereld zal er niet slechter of beter door zijn geworden, maar mijn grootmoeder, moeder, tante, zuster en ondergetekende zouden als “buitenkamper” de bersiap in Semarang waarschijnlijk niet hebben overleefd als de Japanners aldaar, het zogenaamde “Bataljon Kido”, General Order Nr. 1 van Generaal Mac Arthur NIET hadden opgevolgd. Daarin werd de Japanners opgedragen voor orde en veiligheid te zorgen tot de geallieerden het van hen zouden overnemen.

        Pak Pierre

  8. Jan A. Somers schreef:

    Dit boek (Twee moeders) vind ik een van de betere verhalen. Niks wetenschap en dat soort dingen. Een heel menselijk verhaal. Geen overtrokken traumatische toestanden, gewoon door een zoon gevonden dagboeken van zijn moeder, waardoor er afstand is ontstaan. Het is niet alleen bersiap, maar begint met kampdagboeken, waarna alles ‘gewoon’ in elkaar overloopt. Maar ik was wel bevooroordeeld: veel speelt zich af in Soerabaja, zelfs in de straat waar ik korte tijd heb gewoond, met buurmeisjes die nu in Zwitserland wonen en waar ik nog contact mee heb. Mijn zus naar het vrouwenkamp, de Wijk, vader en broer ergens anders. En ook in de bersiap de afvoer als gijzelaars zoals mijn moeder en zus (en die buren), terwijl ikzelf in de Werfstraatgevangenis zat. Ook Greetje, mijn Zeeuws meisje zonder die ervaringen, vond dit een begrijpelijk, goed boek. Het was een goede aankoop.

Laat een reactie achter op .Indisch4ever Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *