15 en 22 juni TV: Archief van Tranen

Het Archief van Tranen is een tweedelige documentaire over een vergeten massamoord op Nederlanders in het voormalige Nederlands-Indië.

Omroep Max herhaalt de tweedelige documentaire Archief van Tranen
Zaterdag 15 juni 2013 om 13.10 uur, Nederland 2
Zaterdag 22 juni 2013 om 13.10 uur, Nederland 2
archieftopics

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen. Bookmark de permalink .

25 Responses to 15 en 22 juni TV: Archief van Tranen

  1. Holland had ooit de grootste vloot in de wereld gehad!Ook Holland is het eenigste land in de wereld dat ooit een hele archipel van meer dan 3000 eilanden had gekoloniseert. Elke dag of tegelijk op meerdere eilanden waren opstanden of OORLOGEN ( eksedities) gebeurt.Geen kleine schermuttelingen maar echte oorlogen met duizende slagoffers.Daarom staat Holland bekend als de meeste oorlog zuchte natie inde wereld .

  2. Jan A. Somers schreef:

    Ik houd niet zo van emotionele presentaties, maar dat is de aard van het beestje. Maar het onderwerp blijft mij interesseren, mensen op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. In de intro van die film komen de graven van de kinderen Engelenburg voor. En dan ineens zie ik de datum, 29-10-1945. Dat is in Soerabaja de dag na de moord op het Goebengtransport, met 108 slachtoffers op Kembang Kuning. Een dag later, 30 oktober, komt de moord op generaal Mallaby in de geschiedenisboeken. De andere slachtoffers met diezelfde datum niet. Op zich, in de wereldgeschiedenis niet zo belangrijk, maar je zit vanzelf weer in die tijd.

  3. Boeroeng schreef:

    ontopic blijven ?
    goed idee ?

    • Pierre de la Croix schreef:

      Pak Bo putte uit zijn archief van tranen. Kèn toch?

      Maar goed, niemand zal mijn tranen zien. I’ll hit the balé-balé.

      Pak Pierre

    • Jan A. Somers schreef:

      Ja Boeroeng, ik buig mijn hoofd in excuses. Maar ik heb op TV echt de stempels ‘geheim’ gezien. Waarschijnlijk nep, maar toch!

      • Boeroeng schreef:

        Jan, niks te excuses, toch ?
        Die stempels zijn echt. Heel normaal in het leger. Mevrouw vd Molen maakt er iets bijzonders van, alsof er een bewuste opzet was dat men niet mocht weten over de aanvallen op Nederlanders. Ze zegt het wel niet zo…. maar door er een punt van te maken suggereert ze het.
        Er was wel een soort doofpot wbt die hele periode. Maar dat was meer iets van de hele Nederlandse samenleving te Nederland: ver-van-mijn-bed, we hebben het moeilijk genoeg met de wederopbouw, we willen niet weten van al dat geweld.

  4. bo keller schreef:

    Youp v’t Hek heeft er wat van gezongen

    Alles zit hermetisch dicht
    We gaan niet opnieuw beginnen
    Je komt nooit en nooit meer binnen
    Er wordt niet door mij gezwicht

    Zeven sloten op mijn hart
    Op mijn ziel en op mijn zin
    Zeven sloten, zeven sloten
    Want je komt er nooit meer in
    siBo

  5. bo keller schreef:

    Door nmi onkunde van bepaalde personen werd ik
    te werk gesteld op een bureau van ” hoge belangrijkheid”
    de veiligheid kwam je overal tegemoet. Stempels met lak.
    met loodjes en touwtjes etc
    .
    In al m’n onschuld keek ik onder het -Geheim- en lakte en
    zegelde in opdracht diverse geheime stukken.
    Nooit problemen mee gehad, totdat ik jaren later heel
    ergens anders geplaatst ,men werd wakker, een dikke
    brief kreeg dat ik alsnog de geheimhoudings-verklaring
    diende te tekenen.,en wel
    onder het alziend oog van -Sektie stiekem.
    En geloof me het waren hele interessante brieven bij.
    Ik neem aan dat m’n verklaring nooit verloop,
    dus tot zover.
    siBo

    • Pierre de la Croix schreef:

      Ha ….. vertel toch maar op, Bo. Stond er nog iets in over De Punt of over Volkel, of misschien over Van Agt en Lubbers, dat zij onbetrouwbare binatangs waren? Misschien al perjaard toch?

      Pak Pierre

  6. Jan A. Somers schreef:

    Dit waren toch die uitzendingen over gebeurtenissen die iedereen kende, maar waar een zekere figuur geheime stempels op had gezet?
    In militaire dienst had ik een kast met geheimen. Een ervan was een brochure hoe of je als oficier moest omgaan met je officiersstokje. Als antwoord op mijn vraag: Als je wilt dat het wordt bestudeerd, moet er vertrouwelijk of geheim op staan.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Reden waarom ook “geheim” en “vertrouwelijk” moeten hebben gestaan op die pakken met eindexamens …..

      Off topic? M.i. neen, want dat actuele thema is ook om te huilen.

      Pak Pierre

      • eppeson marawasin schreef:

        En dat terwijl de naamgever vande school, voluit عبد الرحمن بن محمد بن خلدون الحضرمي in de 14e eeuw ooit heeft geschreven: “Sesiapa jua yang mengambil harta orang lain hendaklah ingat bahawa ini adalah apa yang Pemberi Hukum maksudkan apabila melarang ketidakadilan.”**

        Sanctiebeleid: “Dan orang lelaki yang mencuri dan orang perempuan yang mencuri maka (hukumnya) potonglah tangan mereka sebagai satu balasan dengan sebab apa yang mereka telah usahakan, (juga sebagai) suatu hukuman pencegah dari Allah dan (ingatlah) Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana.”

        **vrij vertaald “gij zult niet stelen”
        ***vrij vertaald “gij zult niet klapper in die handjes”

        Fijn weekend allemaal!

        e.m.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Over de (geheime) omgang met dat officiersstokje (de “baton”) gesproken, er moeten in die tijd ook Indische meisjes zijn geweest die veel belangstelling hadden voor de officiersballen waarop je zo lekker kon dansen.

      Pak Pierre

    • Boeroeng schreef:

      Mijn vader nam ook wel eens enveloppen mee naar huis, waarop stond
      “geheim” .
      Ik heb altijd aangenomen dat men in dienst die stempels zette op van alles en nog wat.
      Mevrouw vd Molen denkt dat die stempels bedoeld zijn als doofpot voor wat Nederlanders overkwam in die jaren.
      Maar zo lag het niet. Het was gewoon een militaire opberg- en verberg gewoonte.
      Er was geen geheime agenda specifiek dit te verbergen. Geen hoge officier of politicus. Integendeel… eerder was in die jaren voor sommige voorstanders van Nederlands ingrijpen het belang dat dit wel bekend zou worden. En het Nederlandse leger en de Nederlandse politiek waren voorstanders… zeker tot januari 1949

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja … het ging in mijn tijd met die geheimzinnigheid in de militaire samenleving zo ver dat, wanneer je als eenvoudig soldaat aan de kok vroeg wat voor prak je nu weer in je messtin gekwakt kreeg, hij als regel antwoordde: “Dat is dienstgeheim”.

        Pak Pierre

      • Jan A. Somers schreef:

        Het ‘Handboek Soldaat’ was dienstgeheim! Lag in Delft op de markt te koop.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Klopt, maar daarin werd niet uitgelegd welke prak ik dagelijks kreeg voorgeschoteld!

        Pak Pierre

  7. Kunnen we dat ook hier in de US beluisteren?

  8. Anoniem schreef:

    15 juni is toch op zaterdag en 22 ook!

Laat een reactie achter op Pierre de la Croix Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *