20 Responses to Geen geld meer voor oorlogsgraven in buitenland

1. Hans Boers schreef:

   2 juni 2013 om 18:20

   @ heer E.M…. de mortuis nil nisi …..

   Ach, correct door u verwoord heer E.M. en zonder het woordje “bonum” erachter geplakt. Dat zou dan een iets andere betekenis hebben.

   U schrijft dat er te disputeren valt over datgene wat de Nederlandse politiek vindt en doet. Wat mij betreft mogen ze alles “vinden” , als ze maar niet doen wat – m.i. – niet goed is.(En dat is af en toe wel erg veel. Als ze gewoon die tanks destijds hadden verkocht, was er sowieso al geld voor subsidie.)

   Ik stel voor dat de heren politici voortaan maar een boterham lunchen met Appie eigen merk hagelslag en geen dure lunch partijen er op na houden. En allen – dus niet enkelen – de dure dienstwagen afschaffen of op zijn minst met zijn 4en in een auto stappen, geen vliegreizen maken in BC of Royal… Scheelt allemaal in de kosten en die uitgespaarde centen kan men dan gebruiken voor de subsidie verhoging toch?

   Ik ga aan het avondeten beginnen: pan pastei met een vleugje pittigheid erin als deken over de bubur sagu van een uur of 2 vanmiddag en wens u allen ook een smakelijk eten, anders een welbekomehetu.

   Beantwoorden
   • Hans Boers schreef:

     2 juni 2013 om 18:27

     Zie volgend stukje, erop geattendeerd door een vriend van me.

     http://defensieweblog.blogspot.nl/
     En dan met name het stukje geschreven door Frans Timmermans, maandag 27 mei 2013 getiteld: Dutch FM remembers fallen US soldiers at the Netherlands American Cemetery.

     Circa op 1/5 van onder af. De alinea onder de foto van Margraten, de statement van Lyndon B. J….. We shall maintain our vigi etc etc.

     Beantwoorden
2. Jan A. Somers schreef:

   2 juni 2013 om 11:33

   Mensen toch. Het gaat hier om doden! Bij het bergen van lijken in Soerabaja deden wij, jonge jongens, wel eens wat jolig. (normale reactie op al die ellende). Onze Indonesische ploegbaas: rustig jongens, doden zijn ook mensen.

   Beantwoorden
   • eppeson marawasin schreef:

     2 juni 2013 om 17:17

     Dag meneer Somers, ja … ‘pecunia non olet’ stemt jolig, maar ik begrijp wat u bedoelt. Toch gaat het, helaas zeg ik erbij, eerst en vooral om ‘de centen’ die nodig zijn om in fysieke zin blijvend respect te kunnen betuigen en hormat te brengen aan dierbaren die bekend atau onbekend begraven liggen in verre oorden. In het bijzonder voor nabestaanden en veteranen.

     Nu gaat het weliswaar niet direct om gerichte bezuinigingen. De Nederlandse belastingbetaler draagt via een subsidie van het ministerie van Binnenlandse Zaken jaarlijks 2,5 miljoen €uro bij ten behoeve van het onderhoud tot in eeuwigheid.

     De Oorlogsgravenstichting geeft echter aan dat met betrekking tot Indonesië een steeds groter deel van het subsidiebedrag wordt opgeslokt door de alsmaar stijgende loonkosten van de op dit moment in dienst zijnde 120 medewerkers, die de ruim 24000 graven verzorgen.

     Volgens de Oorlogsgravenstichting laat een meerjarenplanning zien dat het subsidiebedrag ontoereikend zal blijken om kwaliteit van het onderhoud te garanderen. De Stichting pleit dan ook voor het verhogen van de subsidie, en vanuit haar optiek wellicht redelijk en billijk. Maar wat vindt en doet de Nederlandse politiek? Over dat laatste valt altijd te disputeren.

     De mortuis nil nisi bene.

     e.m.

     Beantwoorden
3. eppeson marawasin schreef:

   2 juni 2013 om 07:07

   @van den Broek, op 2 juni 2013 om 01:16 zei: Dhr Marawasin, als ik U was zou ik toch maar eens die definitie van Economie opnieuw bestuderen want die ik op het Atheneum leerde wijkt toch hemelsbreed af wat U schijnbaar geleerd heb.@

   –Dag heer Van den Broek, dank voor uw enthousiast maar vooral uitgebreid tegenbetoog. Ja, ik heb de leerboeken Kern van de Economie I en II van Prof. Heertje nog ergens op zolder liggen, maar ik wil niet plagiëren. Prof. Diederik Stapel heeft ook een Atheneum-diploma!–

   @Wat mijn opleiding met mijn mening heeft te maken ook voor discussie vatbaar en oiff topic.@

   –Ik waardeer enige zelfkennis, maar in uw geval doet me dat enorm veel verdriet. Om je als intellectueel waar ook ik u voor verslijt, zo hartgrondig van je (voor)opleiding te distantiëren en te doen alsof je brede algemene belangstelling voor grote maatschappelijke ontwikkelingen en zo mogelijk daarop zelfs probleemoplossend te willen anticiperen, vooral off topic(?) moet worden gezien van het hebben van een (eigen) mening, hult een verdichting in zich waarbij de legendarische nevelen van Avalon zich slechts als een mistflard manifesteert.–

   @Dhr Marawasin geeft een opeenvolging van meta-woorden, die alleen aangeven dat hij als PvdA-aanhanger op zijn pik is getrapt, /…/@

   –U had ook Biologie in uw vakkenpakket heer Van den Broek? Tja, niets is irriterender dan je eigen fouten bij een ander te zien. Misschien wel het meest bij het zeer plechtig uit den nek l*ll&.

   @Ik wil de scabreuze woordenvan dhr Marawasin wel van inhoud en betekenis voorzien.@

   –Het gaat wellicht uw voorstellingsvermogen even te boven maar ik kon echt een vette glimlach niet onderdrukken dat ‘of all people’ juist een scribent als u heer Van den Broek mij van scabreus woordgebruik beticht. Zoals u dat ook placht te doen heb ik de betekenis van ‘scabreus’ er maar eens bij opgezocht: 1) Aanstootgevend 2) Gewaagd 3) Obsceen 4) Onwelvoeglijk 5) Onfatsoenlijk 6) Ruw 7) Schuin. Beste heer Van den Broek, ik zou gaarne thans uw gloedvolle blik van herkenning onder ogen hebben willen komen!–

   @Ik heb gekeken welke minister deze opmerkelijke bezuiniging wil doorvoeren die tevens sterk riekt naar discriminatie maar dat was U wellicht al opgevallen, de “staatsman” Timmermans bezuinigt wel alleen in Azie.@

   –Wat erg … wat erg heer Van den Broek dat u niet meer weet hoe de Nederlandse parlementaire democratie functioneert. Natuurlijk, u heeft drie decennia geleden het land van de Don Corleone’s tot uw thuisland verkozen, maar was geschiedenis niet een favoriet schoolvak van u op het Atheneum.—

   @ Het schetst mijn verbazing dat het de PvdA is die zo stoer gaat bezuinigen en vooral in mijn geliefde Indie waar ook mijn opa voor Volk en Vaderland dus ook voor de PvdA is gestorven.@

   –Natuurlijk schetst het uw verbazing @dat het de PvdA is die zo stoer gaat bezuinigen/…/@, want u bent gewend indachtig de PVV van Geert Wilders dat je voor ingrijpende bezuinigingsvoorstellen, let op het woord ‘voorstellen’ de stekker eruit moet trekken en heel hard voor je regeringsverantwoordelijkheid, het land dienende, moet weglopen. De huidige PvdA-ministers in het kabinet Rutte II willen blijkbaar die plank niet mis slaan.

   Van de wijze lessen van mijn internet leermeesters de heren J.A. Somers uit Delft en E. Vos uit Tilburg heb ik geleerd, dat alle te betreuren slachtoffers ‘hidup atau mati’ in het voormalig Nederlands-Indië helaas… helaas op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren; ten uiterste voor God en de Koningin. Niet zo zeer voor @Volk en Vaderland@

   @Dat dhr Marawasin dan mijn kritiek op de PvdA gelijk “bashing” noemt vind ik enigszins kinderachtig.@

   –@van den Broek, op 1 juni 2013 om 13:16 zei: Ik vind het tekenend dat een PvdA Minister gaat snijden in de subsidie aan oorlogsgravenstichting, daarbij vergetend de dubieuze rol die de PvdA in het Naoorlogs Indie heeft gespeeld. /../Het zou HET Gebaar zijn als juist de PvdA als een soort Wiedergutmachung de subsidie tot in alle eeuwigheid garandeert@–

   –Need I say more—

   @ En dan komt bij mij wel de rol van de PvdA in de Indie-kwestie naar boven. Uw Heer Drees heeft wel een opmerkelijke plaats in deze (lees U Avondschot van JJP de Jong er maar op na).@

   –En wat het kabinet Drees-Van Schaik (1948-1951) nu opeens weer met de huidige economische malaise in Nederland heeft te maken en de daarop te nemen bezuinigingsmaatregelen, is mij in absolute zin een enigma van ongekende allure. Noemt men zoiets niet het binnensmokkelen van non-argumenten in een redenatie.–

   @ik vind het tekenend voor dhr Marawasin dat hij niet stilstaat bij de Hormat,@

   –Dan heeft u schijnbaar mijn volgende zinsnede ongelezen gelaten in mijn reactie van @ eppeson marawasin, op 1 juni 2013 om 18:50 zei:/…/Dat laat verder onverlet dat ook ik wil hopen dat een instituut als het Indisch Platform eventueel een alternatief bezuinigsplan ter tafel kan leggen om Excellentie Timmermans zo mogelijk op andere gedachten te brengen.@–

   @En dan dien ik dhr Marawasin de les te lezen dat de volgende woorden in mijn kringen bij discussies van enig niveau niet voorkomen, – .verstandsverduistering – kromme rechtvaardiging -argumenteren in het luchtledige@

   –Ik ben er dankbaar voor dat u hiermede feitelijk belooft dat u zich in het vervolg niet langer van zulk een taalgebruik zult bedienen, want ik heb ze slechts als slechte imitatie van u geleende woorden gehanteerd. Hiermee erken ik expliciet dat u daarin een meester bent! Overigens, voor mij ook de enige manier om tot dusver op uw niveau met u van gedachten te kunnen wisselen, waar anderen afhaken of de moed opgeven. Misschien een troostrijke gedachte om de eerste dag van deze nieuwe werkweek nummer 23 mee in te gaan; zolang ik op uw ingezonden stukjes wens te reageren, neem ik u wel serieus geachte heer Van den Broek.–

   Goede zondag verder!

   e.m.

   Beantwoorden
4. van den Broek schreef:

   2 juni 2013 om 01:16

   Dhr Marawasin, als ik U was zou ik toch maar eens die definitie van Economie opnieuw bestuderen want die ik op het Atheneum leerde wijkt toch hemelsbreed af wat U schijnbaar geleerd heb.
   Wat mijn opleiding met mijn mening heeft te maken ook voor discussie vatbaar en oiff topic.

   Dhr Marawasin geeft een opeenvolging van meta-woorden, die alleen aangeven dat hij als PvdA-aanhanger op zijn pik is getrapt, daarna haalt hij wel even fiijn uit naar de PVV waarvan hij blijkbaar een liefhebber is wat spraakgebruik betreft.

   Ik wil de scabreuze woordenvan dhr Marawasin wel van inhoud en betekenis voorzien. ik heb gekeken welke minister deze opmerkelijke bezuiniging wil doorvoeren die tevens sterk riekt naar discriminatie maar dat was U wellicht al opgevallen, de “staatsman” Timmermans bezuinigt wel alleen in Azie. Het schetst mijn verbazing dat het de PvdA is die zo stoer gaat bezuinigen en vooral in mijn geliefde Indie waar ook mijn opa voor Volk en Vaderland dus ook voor de PvdA is gestorven. . En dan komt bij mij wel de rol van de PvdA in de Indie-kwestie naar boven. Uw Heer Drees heeft wel een opmerkelijke plaats in deze (lees U Avondschot van JJP de Jong er maar op na).

   Dat dhr Marawasin dan mijn kritiek op de PvdA gelijk “bashing” noemt vind ik enigszins kinderachtig. Wat betekent bashing eigenlijk, dat gebruik van Engelse woorden in Nederlandse taal riekt naar verlooching van zijn afkomst. ik vind het tekenend voor dhr Marawasin dat hij niet stilstaat bij de Hormat, maar ik heb al aangegeven dat dit concept in Nederland geen plaats heeft. danwel een verloochening is. (dit slaat dus niet op dhr Marawasin).

   En dan dien ik dhr Marawasin de les te lezen dat de volgende woorden in mijn kringen bij discussies van enig niveau niet voorkomen, – .verstandsverduistering – kromme rechtvaardiging -argumenteren in het luchtledige.

   Beantwoorden
5. van den Broek schreef:

   1 juni 2013 om 13:16

   Toen ik in 1983 terugging naar Indonesie en in gedachten naar Indie, bezocht ik het graf van mijn opa die daar in de oorlog in het kamp gestorven is. Elke keer als ik terugkomin Nederland steek ik op het graf van mijn vader en oma een kaarsje aan en leg erop een steentje uit Italie. Voor mij is dat een uiting van continuiteit, een teken van hoop in de toekomst, teugkijkend naar het verleden. Dit is Hormat voor mij

   Het valt mij op dat in Nederland de aandacht voor de doden miniem is. dat bleek al uit het boek de Terugkeer uitgegven door ons aller Indisch Herinneringscentrum. oom Bas, de hoofdrolspeler gaat bij zijn terugkeer naar Indonesie helemaal niet naar het graf van zijn Moeder en broertje die in de oorlog/Bersiaptijd gesneuveld zijn. Daarom heeft dit boek niets met Herinnering aan Indie/Indonesie te maken maar voornamelijk een gedachtenspinsel van een Nederlandse schrijver die ook niks van Indie/Indonesie begrijpt subsidiair HIHC Bronbeek.

   Ik vind het tekenend dat een PvdA Minister gaat snijden in de subsidie aan oorlogsgravenstichting, daarbij vergetend de dubieuze rol die de PvdA in het Naoorlogs Indie heeft gespeeld.

   Het zou HET Gebaar zijn als juist de PvdA als een soort Wiedergutmachung de subsidie tot in alle eeuwigheid garandeert.

   Het zou het gelijkheidbeginsel zijn als ook de graven op de Grebbeberg niet meer worden gesubsidieerd of wordt er weer met twee of drie maten gemeten.

   Beantwoorden
   • eppeson marawasin schreef:

     1 juni 2013 om 18:50

     Van de economie-lessen op de middelbare school heb ik vooral onthouden ‘economie adviseert en bestudeert respectievelijk te maken en gemaakte keuzes in tijden van schaarste’. Waarom dan juist een academisch geschoold econoom als heer Van den Broek dat verwart met notoire PvdA-bashing, ontgaat mij ten ene male. Tenzij er sprake is van een zonovergoten maanzieke verstandsverduistering als kromme rechtvaardiging voor het argumenteren in het luchtledige.

     Ik vermoed dat de PVV het volledig eens zal zijn met wat de heer Van den Broek oppert @Het zou HET Gebaar zijn als juist de PvdA als een soort Wiedergutmachung de subsidie tot in alle eeuwigheid garandeert.@ Jammer dat op het moment suprême juist Geert Wilders zei ‘aku bubar!’

     Kaders formuleren voor pijnlijke bezuinigingen is blijkbaar alleen voorbehouden aan staatsmannen. Dat laat verder onverlet dat óók ik wil hopen dat een instituut als het Indisch Platform eventueel een alternatief bezuinigsplan ter tafel kan leggen om Excellentie Timmermans zo mogelijk op andere gedachten te kunnen brengen.

     Minister Timmermans in Indonesië

     Plooien gladstrijken in Indonesië

     e.m.

     Beantwoorden
6. Jan A. Somers schreef:

   1 juni 2013 om 11:21

   Wat is eigenlijk de belangstelling van de Indische gemeenschap voor onze erevelden in Indonesië? Gaan alle Indische Indonesiëgangers ook naar de erevelden? Ik heb in een ver verleden een Indische reisorganisator voorgesteld een ereveld in het programma op te nemen. Was niet zo leuk! Liever sateh kambing.

   Beantwoorden
   • H. Boers schreef:

     1 juni 2013 om 14:31

     @Jan:
     Klopt, NIET alle Indsiche Indonesië gangers doen de erevelden aan en velen weten zelfs het bestaan er niet van af en hangen liever de luie kont te drogen aan de stranden van Bali of weet ik veel waar en tonen vol trots de gemaakte foto’s van de mooie groene sawahs en schattige eendjes in een drafje achter elkaar.

     Maar voor hen, die wel gaan of gingen, schreef ik dit op mijn website:

     Het NIET goede nieuws waar ik mei mee afsluit, is het bericht in het AD.

     De OGS (Oorlogsgraven Stichting) kampt met een subsidietekort en als dit zo doorgaat kunnen eventuele sluitingen van erevelden in het buitenland het gevolg zijn. E R E V E L D E N opgericht voor Neerlands helden, die hun leven gaven voor ons die nu leven…. en de regering piekert er over om de subsities te korten…..zodat in de toekomst die laatste rustplaatsen van onze helden straks weg rotten…. Ach dames en heren regeringsleiders toch, waar bent u toch zo meedogenloos, zelfzuchtig, ondankbaar en hautain naar onze helden toe mee bezig???

     Wel miljarden pompen in andere landen???? Wel miljoenen in andere shitzooi van derden pompen. Maar geen geld voor onze eigen helden???? Is het voor u regeringsleiders soms de “ver van mijn bed show?” Is dit uw dank voor onze helden, die hun leven gaven, ook voor U regeringsleiders? Gemarteld, geëxecuteerd, gestorven in ellende, verzopen nadat ze kapot getorpedeerd werden…..Kom op hoge ambtenaartjes, zet even uw hersenpan wagenwijd open en laat de grijze massa eens goed werken en er over nadenken, waar u mee bezig bent…… Enkel het feit, dat u durft na te denken over een eventuele gedeeltelijke stopzetting van subsidies, is al genoeg om u het schaamrood naar de kaken te doen opstijgen !!!!! De zoveelste blunder van jullie…. En daar heb ik dus op gestemd ????? Heeft de OGS daarvoor zoveel jaren gestreden en gedaan met alle macht om recht te laten zegevieren? Als u een beetje respect heeft voor onze helden en de OGS, dan is het onbetamelijk en niet een Nederlands regeringsgedrag waardig, dat u dit op dergelijke wijze durft te tonen.

     Nederland, weer eens groot in haar kleinheid.

     Beantwoorden
     • Jan A. Somers schreef:

       1 juni 2013 om 16:49

       Op de erevelden zie ik eigenlijk geen helden. Het zijn mensen die op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats waren. Het ergste vind ik de naamloze (massa)graven. Known unto God. Zij krijgen nooit bezoek.
     • H. Boers schreef:

       1 juni 2013 om 17:11

       @Ja:
       Ieder zijn mening en dat respecteer ik.

       Niet mee eens, dat u de term “nooit bezoek” gebruikt. Al was het slechts omdat er voor hen op bereikbare plaatsen wel bijvoorbeeld bloemen gestrooid worden, vlgs mijn bescheiden mening en inbreng in deze. Het denken en memoreren aan hen is ook een soort bezoek toch?
       Pr. wknd.
     • Jan A. Somers schreef:

       2 juni 2013 om 11:28

       Wel wat erg gemakkelijk om door anderen bloemen te laten strooien. Ik vind dat, wanneer je in de buurt bent, je even langs moet gaan. Bloemen hoeft niet zonodig, gewoon even gedag zeggen. Dat memoreren blijft natuurlijk ook hard nodig. Maar tot op heden gebeurt dat niet op 15 augustus bij het Indisch Monument in Den Haag.
       Elk jaar gaan mijn vrouw en ik in Vlissingen onze daar begraven familie opzoeken. In een hoekje van het ereveld staat een bankje waar we even rusten en ons boterhammetje eten. Daarna even langs de graven met de naamlozen lopen. Geen toeters en bellen. Gewoon gedag zeggen.
     • H. Boers schreef:

       2 juni 2013 om 12:00

       Best Jan, bedankt voor uw reactie. Ik krijg echter het gevoel, dat er nu persoonlijk op de man wordt gespeeld.

       Als ik bloemen strooi voor gevallenen, dan is dat mijn goed recht en van dat recht maak ik gebruik als ik bijvoorbeeld in Kembang Kuning ben om aldaar voor elders gevallenen in Indonesia, wier graven niet gecentraliseerd zijn. En dat zijn er nog velen. Het is voor mij ondoenlijk om even snel her en der overstapjes te maken vanuit Surabaya naar al die verre andere eilanden zoals Celebes of Borneo om aldaar even gedag te zegen tegen die onbekende gevallenen.

       Als u een persoonlijk bezoek brengt is dat uw goed recht hetgeen ik u zeker niet zal betwisten, maar hetgeen u mij wel doet met mijn bloemen strooierij, door te zeggen dat het maar gemakkelijk is.

       Ieder zijn mening en respect toch, zoals ik al reeds eerder schreef. De één strooit bloemen, de ander memoreert, weer een ander brengt een bezoek. Het gaat, m.i., om het doel-onderwerp.

       Amien en ik dank u voor uw aandacht en responses en voor de rest vind ik het best zo, voordat er weer een en ander escaleert in een doelloze en onderwerp voorbijgaande discussie over wie wel of wie niet gelijk heeft, of men een bezoek brengt of niet of men er zich makkelijk van af maakt met het strooien van een bloemetje.

       Het is al erg genoeg, dat er überhaupt een draadje geplaatst moet worden over het onderwerp Bezuinigen kosten Erevelden.

       Prettige zondag allen.
     • Jan A. Somers schreef:

       2 juni 2013 om 16:17

       Sorry meneer Boers, ik denk dat ik u verkeerd gelezen/begrepen heb. En op de man spelen is al helemaal niet mijn stiel. Ik had begrepen dat u behoorde tot het legioen Indonesiëgangers, die op zoek naar hun roots vergeten dat veel daarvan op de begraafplaatsen en erevelden ligt. En het herdenken overlaat aan anderen. Mijn excuses daarvoor.
       Zelf heb ik mij beperkt tot Sukun in Malang waar behalve mijn opa ook nogal wat ooms en tantes liggen. En in Surabaya het ereveldgedeelte van Kembang Kuning. Daar liggen in het vak Surabaya twee tantes en een kennis uit de bersiaptijd. En ik hoop dat in het vak Pujon bij de vele naamlozen ook mijn grootmoeder ligt. Na 15 augustusn 1945 hebben wij niets meer van haar gehoord. Het algemeen gedeelte van Kembang Kuning ken ik nog van vóór de oorlog toen ik daar vaak als misdienaar kwam. Maar dat is wel sterk verdicht. Het ereveld is het mooiste deel.
       Mijn vrouw en ik zijn al lang niet meer in Indonesië geweest, leeftijd en gezondheid stribbelen tegen. Dochter en kleindochters hebben het van mij overgenomen, ik hoop voor lang. En ik hoop ook dat zij daarbij de naamlozen niet vergeten.
     • Hans Boers schreef:

       2 juni 2013 om 18:05

       Beste Jan, no need voor sorry. Kan gebeuren dat men elkaar verkeerd begrijpt. Zand erover.

       Mijn ma lag ook op Sukun, maar het grafregister was nooit ingevuld op haar naam. Wel nog foto’s van het graf zelve (maart 1946 te kamp Bergen gestorven). De twee grote kruizen vlak na binnentreden van de poort ingang zdienen nu voor haar en voor andere onbekenden als mijn symbolen.

       Mijn broer is gememoreerd op de naamplaten van het Karel Doorman monument (Hij ging met de Ruyter ten onder) en een oom (broer van mijn ma) is opgenomen in het verzamelgraf Ngawi.(Tarakan slachtoffer waar hij een BPM installatie beheerder was).

       Mijn tante(zus van mijn moeder en tevens pleegmoeder + 1965), ligt op het burgergedeelte Kembang Kuning en in 2012 is het graf met goede hulp van de OGS teruggevonden (waarvoor mijn grote dankbaarheid) en weer op orde gebracht. Door valse voorlichting voorheen van derden, kon ik het graf in eerste instantie niet terugvinden.

       Mijn vader was herbegraven (in 1944 door de Jap “gedeponeerd” in een achtertuin van een ex SF fabriek en omgebouwd tot kamp somewhere te Blitar) en dank zij de ODO manschappen herbegraven te Kediri. Maar dat europees kerkhof bestaat heden ten dage niet meer.

       Mijn pleegvader’s graf te Ngawi is in 2010 totaal verdwenen na een zware overstroming.

       Een aangetrouwd familielid, gehuwd met een nicht 1ste graad en u zeer welbekend nl kolonel G.F.V. Gosenson, daar neem ik van aan, dat u weet wat er met hem is gebeurd.

       Een andere oom van vaders kant was zwaar fysiek aangedaan uit Cimahi 4 uitgekomen en heeft tot 1948 nog alle na-ellende over zich heen moeten laten gaan alvorens te overlijden.

       Weer een andere oom van vaders kant is krankzinnig uit Ambarawa gekomen en krankzinig vroegtijdig gestorven.

       Ach, zo hebben we allen wel ons verhaal en daarom is het m.i. verschrikkelijk en onacceptabel als de regering “overweegt” om de subsidie aan de OGS te minderen of te stoppen. Dat mag m.i. nooit gebeuren en hopelijk komen de verantwoordelijken daarvoor snel tot bezinning. Voor mijn part rijden die verantwoordelijken dan maar in een oud Pandaatje en eten ze maar een luxe maaltijd minder en maken ze maar minder dienstreisjes naar het buitenland, dan houden ze geld over toch.

       Een prettige zondag allen toegwenst.
7. DP Tick schreef:

   1 juni 2013 om 10:53

   L.S.; Dit kan dus gewoon niet.Veel kan,doch dit kan niet!!!Moge God ons helpen!! Salam hormat: DP Tick

   Beantwoorden
8. Mas Rob schreef:

   1 juni 2013 om 09:02

   Hé IP, leest u mee?

   Beantwoorden
9. hansvschaik schreef:

   31 mei 2013 om 23:07

   Onbegrijpelijk en schandalig. Mijn opa ligt op Ancol (Jakarta) begraven.
   http://srs.ogs.nl/slachtoffer/135254/johannes-arnoldus-van-schaik/

   Beantwoorden
10. Berry Grondhuis schreef:

    31 mei 2013 om 22:36

    Hoorde het vanochtend op het nieuws schandalig hoor…. zo gaan ze met onze oorlog om en hun mensen die voor Nederlandse vlag gevochten hebben

    Beantwoorden