NS laat meisje van 16 (dochter Andy Tielman) aan lot over

dochtertielman2update 14 januari: De NS heeft Loraine Tielman, die vrijdagavond laat uit de trein is gezet, uitgenodigd voor een gesprek. Haar moeder zal daarbij ook aanwezig zijn, zo liet een woordvoerder van de NS zondag weten.
12 januari:
Het 16-jarige meisje dat gisteravond laat door de NS uit de trein is gezet, is de dochter van de legendarische indorocker Andy Tielman. IAF.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

27 Responses to NS laat meisje van 16 (dochter Andy Tielman) aan lot over

  1. Bas schreef:

    Mooie dochter hebben Andy en z’n vrouw ter wereld gebracht, zeg.

    • ronaldo schreef:

      hahaha, die Bas…maar ff over dat krantestukkie, wel mooi geschreven he..’dochter van de legendarische Andy Tielman’ ..kijk dat is pas een mooie erkenning, dat hij een legende is.. stel voor als je dochter bent van Driesje Roelvink..dan sta je dr nou nog..lol…Maar nu weer ff serieus..dit had nooit mogen gebeuren, maar tis gebeurd en beide partijen moeten er nu van leren dat het nooit meer mag gebeuren, dus dochter van Andy..vertrouw nooit een ns man/vrouw, zorg dat je het goede kaartje hebt…en ns mensen, wees tolerant, denk een beetje na, vooral wat er met dat meisje had kunnen gebeuren…en aan de andere kant, was ze wel gewoon op haar station uitgestapt, niets aan de hand..dan had er ook zomaar met haar iets kunnen gebeuren, moet er toch niet aan denken..Niet lang geleden werd daar ergens in de buurt toch ook een indisch vrouwtje vermoord, nadat ze uit de trein was gestapt? ik dacht dat hier op14e ook er over hadden..het is een raar gegeven, maar er lopen buiten nog meer gekken rond dan binnen opgesloten..!!

      • Pierre de la Croix schreef:

        Om met onze beroemde speurneus Peter R. de Vries (voor zover valt na te gaan GEEN Indo) te spreken:

        Als je thuis achter de kompeuter een stukkie schrijft voor I4E, dan heb je in ieder geval een alibi.

        Pak Pierre

  2. Bintang schreef:

    De conductrice is inmiddels helemaal ondervraagd door haar werkgever (NS) en uitgebreid voorgelicht door de mediavoorlichter over wat ze nu precies wel of niet moet zeggen.
    De collega’s van de conductrice en medewerkers van de NS hebben allemaal nep profielen aangemaakt op diverse media sites waar dit voorval besproken wordt en proberen op deze manier de publieke opinie te beïnvloeden door negatief te berichten over de 16 jarige jongedame in kwestie.
    Op zijn minst wordt geïnsinueerd dat het haar eigen schuld is en de conductrice plus de NS niets te verwijten valt.
    Ondertussen doet de NS aan damage control en speelt daarom de vermoorde onschuld in de media.
    Ze zoeken contact met het slachtoffer en zullen die reikende hand gebruiken om achter informatie te komen die tegen haar gebruikt kan worden door middel van een professioneel opgezet door hun gestuurd gesprek met daarin verwerkt slimme vraagstellingen.
    Raar?
    Berekenend?
    Meedogenloos?
    Nee hoor, standaard manier van aanpak.
    Die 16 jarige jongedame maakt geen schijn van kans…

    • Ronny Geenen schreef:

      Ik vraag mij toch af wat zo’n jong meisje alleen zo laat op straat doet. Is dat normaal of is dit juist vragen om moeilijkheden?
      Als zij op weg naar huis was dan vind ik het ook zeer onverantwoordelijk van de mensen waar ze was om haar alleen te laten gaan.Waar blijft de verantwoordelijkheid vandaag aan de dag?
      In ieder geval kan op dit ogenblik niemand een konklusie trekken tot alle feiten op tafel liggen.

      • ronaldo schreef:

        Ronny, af en toe moet ik op zaterdagavond zelf invallen als er geen mensen zijn en sta wel eens op het station om een uur of 4 a 5 s’morgens dan komen de treinen uit breda en rotterdam met jeugdige gasten die op stap zijn geweest, velen 16, soms 15-jarigen, die dan met een paar man met de taxi gaan en veilig thuis worden gebracht, maar ook meiden die geen geld meer hebben en dan gaan lopen, tsja..je ken niet van taxichauffeurs verwachten dat ze die gasten gratis meenemen, ik vind ook dat daar de ouders en kind zelf af moeten stemmen hoe ze het veiligst thuis moeten komen…en dat het hier in holland normaal is dat de jeugd tot zo laat op straat zijn, komt ook door de Horeca gelegenheden die pas na 10 uur s’ avonds beginnen tot 5 a 6 uur in de ochtend, dan hebben we nog niet over de zaken die vanaf 5 uur s’ochtends open zijn voor een afterparty…en het is misschien een zwak excuus, maar als zo’n kind het al in hun kop hebben om te willen stappen, hou je toch op den duur niet meer tegen, meppen met de rotan of sapu lidi is niet meer van deze tijd…:)

    • hansvschaik schreef:

      Beste Bintang,
      Je schrijft dat de NS medewerkers en de collega’s van de conductrice via diverse media deze lieve jongedame proberen zwart te maken.
      Kun je aangeven waar wij dit kunnen nalezen?
      En ook wat de officiële reactie van de NS is?
      Alvast hartelijke dank.
      Graag de diverse links hier op deze website plaatsen, zodat wij ook weten wat er volgens de NS aan de hand is.

  3. Elmi schreef:

    Pluim voor de politie? Zij hielden telefonisch contact……stel dat er iets gebeurd zou zijn, dan hadden zij het kunnen horen, maar haar niet kunnen helpen. Ik zou inderdaad ook wel het verhaal van de conductrice willen horen.

  4. bokeller schreef:

    Deze twee personen waren toch niet de enigste,die in deze wagen aanwezig waren. Bij zoiets onbehoorlijks dienen de omstanders er op te reageren.Ik dacht gewone burgerplicht (vies woord) is hier zeker op z’n plaats
    siBo

    • Ronny Geenen schreef:

      Is het niet zo dat het woord “burgerplicht” meer gezien moet worden als “burgerriesiekoplicht” en wie wil dat vandaag aan de dag nog lopen?
      Zolang de “wetplicht” alleen met een wijsvinger zegt dat je stout bent geweest bestaat “burgerplicht” ook niet meer.

  5. Marcel schreef:

    Wat is men (ook hier) weer gauw klaar met het oordeel. . .

    De NS medewerker kan soms bot zijn maar vlak een 16 jarige alstublieft niet uit…

    Hoor en wederhoor

    Marcel

    • Pierre de la Croix schreef:

      Hear, hear!

      En ook niet te gauw zwaaien met “het kleurtje” a.u.b.

      Pak Pierre

      • siLaki schreef:

        De indische gemeenschap die het opneemt voor een overtreder.
        Was zij in Nederland in de loop der jaren zelf burgerlijk ongehoorzaam geweest, dan zouden veel zaken anders zijn verlopen.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja …. dan hadden we de tent hier overgenomen en hadden we nu allemaal van Den Helder tot Maastricht, van Den Haag tot Enschede, ABP gesproken, het Algemeen Beschaafd Petjok naar Tante Lien.

        Pak Pierre

    • ronaldo schreef:

      goed lezen Marcel, dat schreef ik ook…:)

  6. hansvschaik schreef:

    Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat het “kleurtje” een rol heeft gespeeld, hoewel ik dat niet zeker weet. Als het een “gekleurde” jongen was, dan zou hij zeer zeker eruit gezet zijn.
    Hoewel het gebruikelijk is dat ze je een boete geven, raar dat het hier niet is gebeurt.
    De NS heeft wat uit te leggen.

    • ronaldo schreef:

      nou..juist als het een gekleurde gozer is, wordt tie niet uitgezet hans..kijk zondag’s maar eens naar het programma overtreders op sbs 6..alleen komen die gasten nooit naar zo’n gozer toe, als t antilliaan of iets met een dubbele paspoort is, meestal met 6 man…deze vrouw moet op de metro r’dam gezet worden of een ander lijntje waar die gasten inzitten kijken of deze stoere conductrice ook zoiets aan zou durven..ns moet haar hier op aanspreken zo niet schorsen,ach misschien was ze net op haar laatste ritje ongesteld geworden en had ze plannen met haar partner in deze koude weekendnachies… MAAR..kan het ook zo zijn dat de jeugdige dochter van andy niet een te grote mond heeft opgezet of die conductrice een ‘naam’ heeft gegeven? tis een moeilijk onderwerp…kep ooit zo’n psychisch gestoorde in de auto gehad van een jaar of 16 en stond er mee in de file en hij begon me te bedreigen dattie mn keeltje zou afsnijden..die had ik toch vakkundig de auto uitgewerkt en lekker laten staan, met het advies dat hij over moest steken, waar de andere kant van de a 15 iedereen met 130 denderde, als tie mazzel had voelde hij er nix van riep ik m toe…later bleek dat hij vrouwelijke chaufeusses bij ons bespuugde en uitschold en dat hij absoluut niet zonder begeleiding mee mocht…alsnog vind ik dat die conductrice wel een beetje tactvoller met dat meisje had moeten omgaan..niets dan lof voor de betrokken politieman.

      • hansvschaik schreef:

        Het is toch erg wat je beschrijft Ronaldo!
        Hoezo veiligheid? Dat is blijkbaar ver te zoeken.
        Ook mijn complimenten voor de politie, die begreep dat het meisje hulp nodig had!

  7. P.Lemon schreef:

    Zou het ‘kleurtje’ en de sekse bewust of onbewust ook een rol hebben gespeeld? En als het een jongeman was geweest bv…..
    Gevalletje doorgeschoten dienstijver of gewoon incompetent.

    Haar moeder laat aan Omroep West weten dat ze best bereid was geweest om een boete te betalen, om haar kind veilig thuis te krijgen. Zij vindt het onbegrijpelijk dat een vrouwelijke conducteur haar dochter de trein uitzette. ‘Zij is misschien ook een moeder’. zegt ze.

  8. Ronny Geenen schreef:

    De NS heeft een fout gemaakt, Maar wat doet een jonge dame van 16 jaar nog zo laat op straat en alleen. Dat is ook niet normaal.
    Ik weet wat mijn moeder met mij deed als ik het lef had om zolaat thuis te komen. In dit geval moeten ook moeder en dochter ook op hun donder krijgen.

  9. Boeroeng schreef:

    Ja.. hallo… NS-dame.
    Ga streng doen overdag.
    Maar niet ‘s-avonds laat, een jong meisje op een onveilig station achterlaten, met de laatste trein, terwijl haar rit 2 minuten zou zijn .
    Machtsmisbruik ?
    Pluimpje voor de politie aan de telefoon die haar situatie snapte.

    • hansvschaik schreef:

      Helemaal mee eens, Boeroeng !

    • Arthur Olive schreef:

      Met mijn vrouw en ik is het tegenover gestelde gebeurt in Amsterdam zo’n 15 jaar geleden.
      We parkeerden ver van het centrum om dan met de tram verder te gaan. Op de terugweg regende het en halverwege stopte de bestuurder. Hij vertelde ons dat zijn werktijd over was en ging er vandoor.
      Ik weet niet of dit normaal is in Amsterdam maar ik had moeite om mijn Amerikaanse vrouw te laten geloven dat het publieke vervoer in Holland veel beter is dan hier in Amerika, en het is ondanks deze ervaring.

      • hansvschaik schreef:

        En, Arthur, geloofde je vrouw dat het vervoer zo goed was?
        Eigenlijk was je ervaring van 15 jaar geleden net zo slecht bij de tram als bij de spoorwegen! Dus niet het tegenovergestelde, maar net zo beroerd!
        Zorgvuldig met de reiziger omgaan kennen ze niet bij het openbare vervoer!

      • ronaldo schreef:

        Heer olive, dit begrijp ik even niet…dus halverwege de reis stopte de tram en hij vertelde iedereen dat zn werk op zat…en liet zn tram achter en ging er vandoor, jullie achterlatend? tram ken toch alleen maar een richting op gaan, naar de laatste halte en dan naar de remise?…hahahaha, luco dese seh, lijk wel bananasplit, met ralph inbar achter stuur…:)

      • Arthur Olive schreef:

        Wat betreft het tegenovergestelde had ik het over het feit dat de conducteur uit de tram is gegaan inplaats van wij. dit in tegenstelling met wat er gebeurde met de dochter van Andy die er uit werd gedaan.

        Wat betreft het stoppen tussen eind punten, de mede passagiers vertelden ons dat het de laatse tram moet zijn geweest en dat de conducteur waarschijnlijk daar in de buurt woonde en de volgende ochtend gewoon weer verder naar het uitpunt zou rijden alsof er niets gebeurt was.

Laat een reactie achter op Bas Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *