‘Binnenhofnar”

Geplaatst op 17 oktober 2011 door Boeroeng

Brochure Geert Wilders De Binnenhofnar nu verkrijgbaar!
De brochure kost inclusief portokosten: € 5,00
Overmaken op 4580865 t.n.v. D. W. Beerling te Amsterdam.  meer info

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

13 Responses to ‘Binnenhofnar”

  1. Ed Vos schreef:
    19 oktober 2011 om 19:52

    Dana Beerling is een man die wel meer doet dan 1 brochure schrijven over de PVV. Ik vind de overtrokken reacties op dit blog op hem dan ook misplaatst zonder dat ik me verplicht voel om voor deze opmerking wetenschappelijke argumenten te hoeven aandragen

    Graag zou ik met hem willen ngobrollen over de Amsterdamse School en de invloed van Indie daarop, en een stadswandeling maken.

    Beantwoorden
    • Dane Beerling schreef:
      14 juli 2016 om 12:22

      Ik kan, vanwege gezondheidsredenen, nu geen wandelingen maken, maar een geluk is dat Het Stedelijk Museum in Amsterdam een mooie tentoonstelling heeft over de Amsterdamse School. De expositie duurt nog tot 28 augustus, meneer Ed Vos.
      En dank voor uw reactie op de kritieken op mijn site. Ik krijg gelukkig ook regelmatig instemmende reacties op mijn artikelen.
      Dane Beerling

      Beantwoorden
  2. Ed Vos schreef:
    19 oktober 2011 om 19:31

    Ik begrijp deze ophef over Beerling eerlijk gezegd niet.

    Mag hij prive niet alles zeggen wat hij denkt, of is dat recht slechts voorbehouden aan zijn kiezers – kijk maar op die fora waarop zij opereren – die op Wilders stemmen. Een Wilders die slechts belooft maar een kabinet gedoogt waarvan zijn kiezers juist weinig hoeven te verwachten?

    p.s.

    Dana Beerling ga voort met je “onderzoek” naar de Amsterdamse School en de invloed van Indie daarop. Die brochure wordt straks nog een collector’s item 😉 Laat ze maar kletsen, man

    Beantwoorden
  3. Peter van den Broek schreef:
    19 oktober 2011 om 16:56

    Ik heb wat rondgeneusd op de website van Beerling http://www.tjaberawit.com en dat is wel verhelderend voor het begrip van het boekje wat hij a raison van 5 hele ondergewaardeerde Euris aanbiedt; de Buitenhofnar

    Beerling schrijft op wel heel gewichtige wijze en ik citeer letterlijk zijn weblog INDO GO HOME :
    “De crux is echter dat de anderhalf miljoen ‘éventjes-niet-nadenkende’ of ‘teleurgesteld-in-hun-vroegere-partijen-zijnde’ Nederlanders (ik loop óver van begrip!), vooral op de PVV hebben gestemd vanwege haar anti-islam opvattingen en de afkeer van moslims.”
    Dus Beerling beweert in het wilde weg dat 1 op de 4 Nederlander die gekozen heeft, denkt even niet na en is politiek teleurgesteld, stemt dus PVV. . En natuurlijk heeft Beerling wetenschappelijk onderzocht dat PVV-stemmers even niet nadachten en dat de andere 3 Nederlanders wel denken en helemaal niet zijn teleurgesteld in de politiek. Ik vind dat Beerling wel heel knap in het luchtledige redeneert.

    Dan stelt Beerling zonder enig argument dat “De PVV is een niet democratische partij maar een niet democratische beweging, daarmee heeft de PVV, en hebben dus ook haar kiezers, de democratische rechten verspeeld”.
    Dus en natuurlijk weer zonder enig argument stelt lustig in het wilde weg redenerende Beerling dat “omdat de PVV een beweging is heeft zij haar rechten verspeeld . De redenatie ontgaat mij maar er ontgaat mij meer bij Beerling

    Verder beweert hij: met slagen in de lucht ” De PVV zou eigenlijk verboden moeten worden om een vinger in de Nederlandse politieke pap te hebben”.. Dus de echte democroot Beerling stelt zonder enig argument dat de PVV verboden zou moeten worden, dat mag zomaar, Dat soort geluiden hebben we bij de echte fascisten in WOII gehoord. Beerling sluit zijn bijdrage met het boek de eeuwige terugkeer van het fascisme en daar heeft hij met zijn betoog 100% gelijk in. Hij scoort wel een eigen doelpunt (Eigentor zeiden de fascisten).

    Als het bovenstaande voorbeeld is wat ons in het boek te wachten staat, dan houd ik mijn hart vast. Ik vraag of de Buitenhofnar niet Beerling is.

    Bovenstaande wil natuurlijk niet zeggen dat ik voor de PVV ben, wel stel ik dat als je de PVV wil kritiseren wel met argumenten dient te komen en niet lukraak bepaalde kranten ziendeblind lezen of televisieuitzendingen met oogkleppen moet volgen.
    Ikzelf heb inde 70er 80er jaren in het Oude Westen van Rotterdam gewoond en met lijf en leden geconfronteerd met de heroine scene (vnl Surinamers en Antilianen) en hoe de multiculturele samenleving in het klein (Turken, Marokanen etc) toen al naar de verdommenis ging. Als Indisch burger heb ik daar tegen geprotesteerd maar dat werd door iedereen van welke partijkleur niet in dank afgenomen, ik was eigenlijk toen al met omgekeerd racisme bezig, wist ik veel.

    Beantwoorden
  4. ronaldo schreef:
    19 oktober 2011 om 13:04

    was grappie mijn reactie als anoniem, hier boven,Heer A.n.Noniem…ik
    ben uiteraard Ronaldo….lol

    Beantwoorden
  5. A.N. Noniem schreef:
    19 oktober 2011 om 10:13

    Het is altijd jammer als er ruimte, op zo’n fraaie site als deze, gegeven wordt aan personen die zo nodig hun geloofsovertuiging(religie of politiek) moeten spuien.
    Mensen houd dat WEG van de site!
    Religie en politiek VERDEELD de mensen. Het gaat bijna altijd om MACHT!

    Beantwoorden
    • Anoniem schreef:
      19 oktober 2011 om 13:01

      opmerking hier boven begrijp ik ff niet hoor…wat wil je dan dat beheerders van deze site gaan doen dan…geraniumsfotootjes plaatsen..? Er is een vrije menings uiting voor iedereen..en het leukste er van is,om met elkaar over discussieren, vooral als het de mensen verdeeld, want met discussies kan je elkaar begrijpen, toch?
      WAT erg jammer is op zulke mooi sites als deze…zijn die gasten die anoniem reageren en zich dan interressant vinden hoe dat woord dan als naam gebruiken, echt beetje goblok,dunk me..:)

      Beantwoorden
  6. ronaldo schreef:
    19 oktober 2011 om 08:39

    zouden er echt mensen geinterresseerd zijn om die brochure te willen ontvangen, voor 5 eurootjes? overal ken je brochures voor noppes krijgen en dane beerling wilt er centjes voor hebben om de reden wat hij schreef… munitie aan te kunnen leveren aan anti-pvv-ers….

    voor 5 eurootjes koop ik wel een lekere glassie cendol, ipv zo’n brochure…:)

    Beantwoorden
  7. Mas Rob schreef:
    18 oktober 2011 om 01:56

    Ik denk dat het wel meevalt, Wouter. Portretrecht is geen absoluut recht: het “redelijke belang” van de geportreteerde wordt door de rechter afgewogen tegen het recht op vrije meningsuiting.

    Omdat Wilders een zeer bekend publiek figuur is die de spil vormt van een belangrijk maatschappelijk debat, zal het recht op vrije meningsuiting voor de rechter zwaar wegen. Daar komt nog bij dat het commerciële belang van Dane Beerling (hij biedt zijn brochure te koop aan) te verwaarlozen is: het werkje is niet vrij verkrijgbaar in winkels en de prijs van de brochure dekt, zo neem ik aan, slechts de kosten van productie en verzending.

    Daarbij komt nog dat het vrij onwaarschijnlijk is dat Wilders een gang naar de rechter maakt over de brochure. Het zou leiden tot een maatschappelijk debat waarin hij schade zou oplopen. Wilders zou wel twee keer nadenken om over een randverschijnsel een deuk in zijn zelfgekozen imago als verdediger van het Vrije Woord te riskeren.

    Beantwoorden
    • Wouter schreef:
      18 oktober 2011 om 12:07

      Ben benieuwd. We wachten het af. Een spotprent met het oog op nadrukkelijk en systematisch toebrengen van imagoschade door toezending ervan naar alle belangrijke media zou een terechte rechtsgrond kunnen zijn en kunnen worden gekwalificeerd als politiek van aanmerkelijk belang voor betrokkene. (zelfs een crimineel als Holleeder heeft via een kort geding verbod geeist van de vertoning van de film over de ontvoering van Heineken vanwege imagoschade….)

      Het blijft natuurlijk een afweging van alle (politieke)belangen, maar Wilders heeft n.m.m. een sterk punt als het tot een gang naar de rechter komt. Vrijheid van meningsuiting is hier niet in het geding als het oogmerk het bewust toebrengen van aanzienlijke imagoschade of demonisering betreft alleen al door de systematische aanpak ervan….

      Beantwoorden
  8. Wouter schreef:
    17 oktober 2011 om 19:49

    Denk dat Dane Beerling met deze actie zich een groot probleem op de hals haalt door het schenden van het portretrecht en de daarmee verbonden commerciele doelstelling…..

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *