WAGENINGEN – Gebruik de Dag van de Vrijheid in Wageningen niet voor een demonstratie voor vrijheid, want dat kan je op aanhouding en opsluiting in een politiecel komen te staan. Het overkwam de 62-jarige Chris van der Klauw uit het Brabantse Sint-Oedenrode. Hij liep op 5 mei door Wageningen met een bord waarop hij aandacht vroeg voor het lot van de inheemse bevolking in West-Papua, die al decennialang stelselmatig door Indonesi wordt onderdrukt
Als ik mij niet vergis is dit dhr vd Klauw
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
Even reageren op @sigeblek
“Ik ben ook eens dat mensen vrij moeten zijn , eerlijkheidshalve zijn er vele zaken niet goed geregeld in Papua.”
Los van de West-papua case. Een Indonesier die 20.000 rupia verdient zal zich in Indonesie ook niet vrij voelen, al meent SBY van wel. Evenals iemand in Nederland met een inkomen onder het minimum.
Ik wacht nog op de groepering die streeft naar Los van Europa” en met de Oranje Blanje Bleu vlag zwaait.
Overigens, volkomen mee eens met je opmerkingen 😉
Als toch erom te doen is om West Papau los te weken van Indonesie, dan ben ik uitgegepraat.
ps.
Alle frustratie in Nederland
moet zijn “Alle frustratie in Nederland voor het verlies van Indie”
Een eenheidstaat werkt alleen als alle volken in die staat gelijk worden behandeld, dit is niet het geval met West-Papua.
In een democratie wordt de minority onderdrukt door de tyranny van de majority en het eind resultaat is een oligarchie (Val van Rome, Republiek daarna Democratie en op het eind Oligarchie)
In een Republiek, Parlementaire of niet, worden de beslissingen gemaakt met het oog op de wet, waardoor de meerderheid niet de minderheid kan verdrukken.
Een eenheidstaat werkt alleen als alle volken in die staat gelijk worden behandeld, dit is niet het geval met West-Papua.
In een democratie wordt de minority onderdrukt door de tyranny van de majority en het eind resultaat is een oligarchie (Val van Rome, Republiek daarna Democratie en op het eind Oligarchie)
In een Republiek, Parlementaire of niet, worden de beslissingen gemaakt met het oog op de wet, waardoor de meerderheid niet de minderheid kan verdrukken.
Op YouTube staat een interessant inteview met Andy Ayamiseba en Docter Ondewame. Vertegenwoordigers van West Papua. Zie: Andy Ayamiseba West Papua.avi
Of kijk onder dickyernst.
Op YouTube staat een interessant inteview met Andy Ayamiseba en Docter Ondewame. Vertegenwoordigers van West Papua. Zie: Andy Ayamiseba West Papua.avi
Of kijk onder dickyernst.
Sterker nog , Irian Barat was een agendapunt geweest tijdens de RTC.
Alleen wil Nederland niet overdragen , logisch gezien de aanwezigheid van de bodemschatten.
Voordat Vrij Papua opgericht werd door Nederland kunnen wij met de kennis van toen ook niet hard maken dat er een Papuase volk bestaat.
Lees de bestaande literatuur , hoe het met de ontwikkeling van het volk was .
De paar “verwesterse” mensen van de kuststreken die de zijde van Nederland hadden gekozen waren niet echt talrijk , en kunnen mijn inziens niet namens de andere stammen spreken.Laat staan de nog niet “ontdekte”stammen.
Interessant om te weten hoeveel om stammen het ging en hoeveel talen ze hebben , de onderlinge verstandhouding tussen de stammen .Was bekend dat er nog stammenoorlog gevoerd werden .Velen leven nog in de stenen tijdperk .
One man man one vote ????
Hoe dan ook kan men de strijd om Merdeka van de Indonesiers niet vergelijken met de roep van merdeka van de eerste groep Papuas die gesteund werd door Nederland.Nederland wil alleen Indonesia pesten.
Uiteindelijk moest Nederland hun in de steek laten , ondanks de smeekbeden van de Papuas die vroegen : Verget ons niet . Zag ergens een boekje.
De Indonesiers hadden zich georganiseerd ( 1 land, 1 volk , 1 taal), goed opgeleid ,internationaal erkend .
Nederland was per defenitie al eeuwen hun vijand geweest , sinds de landing van Cornelis de Houtman in Bantam .
Zo gebeurde ook met de oproeping van RMS .
Kijk wie de sleutel figuren zijn .Vanaf de stichting van N.T.T.
Later werden ze ook vergeten .Sommigen zeggen verraden.
Een andere voorbeeld , stel dat de Indische Nederlanders de beloften van de Nederlanders geloven.
En de dringende advies om Warga Negara te worden voor zoete kue hadden gevolgd ?
Welke ellende werd gestort over de hoofden van de Indische Nederlanders.
Wij weten ook dat ze Indie voor de Indiers willen oprichten, uiteraard om de pribumi’s te leiden.
Die mogen de 2de viool spelen.
En welke problemen zal het geven als de ontwikkelde pribumi’s( die qua aantal groter zijn ) hun plaats opeisen?
Er gebeuren veel vreemde zaken als een kolonie gedekoloniseerd werd , vaak heb je slachtoffers, mensen die de verkeerde kant hadden gekozen , of dat verraden voelen door de oude kolonisators .
Los van het feit over recht van meningsuiting ( zoals ook van Chris vd K) , democratie ( niet dezelfde als je zin doordrammen ten koste van de meerderheid) kan ik alleen maar verwijzen naar de souvereiniteit van de eenheidstaat NKRI, internationaal erkend , ook door de VN .
Sterker nog , Irian Barat was een agendapunt geweest tijdens de RTC.
Alleen wil Nederland niet overdragen , logisch gezien de aanwezigheid van de bodemschatten.
Voordat Vrij Papua opgericht werd door Nederland kunnen wij met de kennis van toen ook niet hard maken dat er een Papuase volk bestaat.
Lees de bestaande literatuur , hoe het met de ontwikkeling van het volk was .
De paar “verwesterse” mensen van de kuststreken die de zijde van Nederland hadden gekozen waren niet echt talrijk , en kunnen mijn inziens niet namens de andere stammen spreken.Laat staan de nog niet “ontdekte”stammen.
Interessant om te weten hoeveel om stammen het ging en hoeveel talen ze hebben , de onderlinge verstandhouding tussen de stammen .Was bekend dat er nog stammenoorlog gevoerd werden .Velen leven nog in de stenen tijdperk .
One man man one vote ????
Hoe dan ook kan men de strijd om Merdeka van de Indonesiers niet vergelijken met de roep van merdeka van de eerste groep Papuas die gesteund werd door Nederland.Nederland wil alleen Indonesia pesten.
Uiteindelijk moest Nederland hun in de steek laten , ondanks de smeekbeden van de Papuas die vroegen : Verget ons niet . Zag ergens een boekje.
De Indonesiers hadden zich georganiseerd ( 1 land, 1 volk , 1 taal), goed opgeleid ,internationaal erkend .
Nederland was per defenitie al eeuwen hun vijand geweest , sinds de landing van Cornelis de Houtman in Bantam .
Zo gebeurde ook met de oproeping van RMS .
Kijk wie de sleutel figuren zijn .Vanaf de stichting van N.T.T.
Later werden ze ook vergeten .Sommigen zeggen verraden.
Een andere voorbeeld , stel dat de Indische Nederlanders de beloften van de Nederlanders geloven.
En de dringende advies om Warga Negara te worden voor zoete kue hadden gevolgd ?
Welke ellende werd gestort over de hoofden van de Indische Nederlanders.
Wij weten ook dat ze Indie voor de Indiers willen oprichten, uiteraard om de pribumi’s te leiden.
Die mogen de 2de viool spelen.
En welke problemen zal het geven als de ontwikkelde pribumi’s( die qua aantal groter zijn ) hun plaats opeisen?
Er gebeuren veel vreemde zaken als een kolonie gedekoloniseerd werd , vaak heb je slachtoffers, mensen die de verkeerde kant hadden gekozen , of dat verraden voelen door de oude kolonisators .
Los van het feit over recht van meningsuiting ( zoals ook van Chris vd K) , democratie ( niet dezelfde als je zin doordrammen ten koste van de meerderheid) kan ik alleen maar verwijzen naar de souvereiniteit van de eenheidstaat NKRI, internationaal erkend , ook door de VN .
Sigeblek.
Als de papoe’s in meerderheid voor een eigen staat zijn dan hebben ze alle recht die uit te roepen. En ook al is er een minderheid die heeft het recht dat na te streven.
Remember 17 august 1945? Indonesi eist het recht op een onafhankelijke staat te zijn op die datum…maar nu ontkennen ze dat recht aan andere volkeren in het archipel.
En jammer dan als meer volkeren dat recht opeisen en het recht te streven naar onafhankelijkheid…. dat is de konsekwentie van democratie.
Nederland was koloniaal … Indonesi is het nu ook.
Sigeblek.
Als de papoe’s in meerderheid voor een eigen staat zijn dan hebben ze alle recht die uit te roepen. En ook al is er een minderheid die heeft het recht dat na te streven.
Remember 17 august 1945? Indonesi eist het recht op een onafhankelijke staat te zijn op die datum…maar nu ontkennen ze dat recht aan andere volkeren in het archipel.
En jammer dan als meer volkeren dat recht opeisen en het recht te streven naar onafhankelijkheid…. dat is de konsekwentie van democratie.
Nederland was koloniaal … Indonesi is het nu ook.
Die bezetting van 350 jaar NNG valt wel mee hoor. Af en toe een militair,een onderzoeker, schipbreukeling..
dit tot 1900.
Na 1900: Daarna kwamen er meer Nederlanders….. maar er was toch nauwelijks een overheidscontrole in de binnenlanden en slechts deels in bepaalde kuststreken ?
Die bezetting van 350 jaar NNG valt wel mee hoor. Af en toe een militair,een onderzoeker, schipbreukeling..
dit tot 1900.
Na 1900: Daarna kwamen er meer Nederlanders….. maar er was toch nauwelijks een overheidscontrole in de binnenlanden en slechts deels in bepaalde kuststreken ?
Zouden de agenten van politie de geschiedenis en huidige situatie van West Papua kennen dan zouden zij meer respect voor Cris van de Klauw hebben betoond.
Nederland is 5 jaar bezet geweest door Duitsland en heeft met gejuich de vrijheid bejubeld.
West Papau is door Nederland 350 jaar bezet geweest en wordt tot op heden nog steeds door Indonesi bezet.
Eenheidsstaat
Tja … Pak Geblek, ik weet natuurlijk niet welke “issues” straks bij de Indonesia-Nederland Society ter tafel zullen komen. Het was mijnerzijds maar een suggestie om, als je toch onder vrienden bent, de kwestie Papua op de agenda te zetten: Wat is er nu waar van al die berichten die telkens weer opduiken, wil het Papuavolk nu wel of niet merdeka zijn? Krijgt dat volk de gelegenheid om daarover in vrijheid zelf een uitspraak te doen?
Want ik weet wel dat er een verschil kan zijn tussen een “de jure” eenheidsstaat en wat er “de facto” binnen zo’n staat leeft. Dat hebben we in de recente geschiedenis gezien met b.v. de “eenheidsstaat” Joegoslavi.
Als er ECHT niets aan het handje blijkt te zijn en het Papuavolk zich dus in meerderheid WERKELIJK vrij en gelukkig voelt binnen de “eenheidsstaat” Indonesi, dan kan de zaak zo van tafel. Dan kunnen mensen als Van der Klauw hun spandoeken voorgoed oprollen en zich op 5 mei ook onbekommerd storten in de feestende massa, met hoedje en toeter.
Habis cerita ….. iedereen leefde nog lang en gelukkig binnen de eenheidsstaat Indonesi, ooit bij elkaar gesprokkeld door de VOC en haar rechtsopvolger, het Koninkrijk der Nederlanden. “Ten onrechte”, zou ook u als kenner van de geschiedenis zeggen.
Pak Pierre
Eenheidsstaat
Tja … Pak Geblek, ik weet natuurlijk niet welke “issues” straks bij de Indonesia-Nederland Society ter tafel zullen komen. Het was mijnerzijds maar een suggestie om, als je toch onder vrienden bent, de kwestie Papua op de agenda te zetten: Wat is er nu waar van al die berichten die telkens weer opduiken, wil het Papuavolk nu wel of niet merdeka zijn? Krijgt dat volk de gelegenheid om daarover in vrijheid zelf een uitspraak te doen?
Want ik weet wel dat er een verschil kan zijn tussen een “de jure” eenheidsstaat en wat er “de facto” binnen zo’n staat leeft. Dat hebben we in de recente geschiedenis gezien met b.v. de “eenheidsstaat” Joegoslavi.
Als er ECHT niets aan het handje blijkt te zijn en het Papuavolk zich dus in meerderheid WERKELIJK vrij en gelukkig voelt binnen de “eenheidsstaat” Indonesi, dan kan de zaak zo van tafel. Dan kunnen mensen als Van der Klauw hun spandoeken voorgoed oprollen en zich op 5 mei ook onbekommerd storten in de feestende massa, met hoedje en toeter.
Habis cerita ….. iedereen leefde nog lang en gelukkig binnen de eenheidsstaat Indonesi, ooit bij elkaar gesprokkeld door de VOC en haar rechtsopvolger, het Koninkrijk der Nederlanden. “Ten onrechte”, zou ook u als kenner van de geschiedenis zeggen.
Pak Pierre
Eigenlijk had die agente onbedoeld de zaak van C.vd K onder aandacht gebracht.
Pak P , ik denk niet dat Indonesia-Nederland Society de (West)Papua ter sprake zal brengen.
Indonesia is een eenheidsstaat .
Als je de geschiedenis van de aanwezigheid en ook de bemoeienis van de Nederlanders in Nieuw Guinea bestudeert kan men constateren dat het in de eerste plaats een zaak was van de Nederlandse totoks , dus echt verdwaald zijn de totoks niet.
Chris vd Klauw ik heb respect voor u en mensen zoals u die opkomen voor mensen onder verdrukking zoals de Papuas, een volk waar duizenden al zijn vermoord en waar Indonesia genocide pleegt.
Indonesia wilde alleen Nieuw Guinea hebben, niet de Papuas.
Evil triumphs when good men do nothing (Thomas Jefferson).
Chris vd Klauw ik heb respect voor u en mensen zoals u die opkomen voor mensen onder verdrukking zoals de Papuas, een volk waar duizenden al zijn vermoord en waar Indonesia genocide pleegt.
Indonesia wilde alleen Nieuw Guinea hebben, niet de Papuas.
Evil triumphs when good men do nothing (Thomas Jefferson).
Van der Klauw arresteren is veel makkelijker dan een terrorist te grijpen. Verbeeld je, een terrorist vecht terug en Van der Klauw zegt op zijn best “Wat mot je?”
Is dat vrij Nederland? Ik word er beroerd van.
Cap.
Op de bal spelen…
niet op de man dus..
ook niet op de vrouw…
maar op de kwestie zelf..
Pelan-pelan ya ?
———
Het lijkt me ook dat dit jaar iedereen meer dan vroeger zenuwachtig was voor incidenten rond 30 april en 4/5 mei.
Apeldoorn met 7 doden, daarna paniek op de dam, waxinekistje die naar Bea werd gegooid…. wat heftige diskussies over 4 mei.. lezingen enzo… en ook dit jaar die moordpartij in dat winkelcentrum deed mensen herinneren aan Apeldoorn.
En zo neigen ook politie-agenten naar een stressy zero-toleranceaanpak, wel of niet in opdracht van het bureau.. ?
Maar Chris is toch zelf ook een veteraan ? En het was toch een veteranendag ?
Tolerantie
Jammer dat op deze mooie site vaak, t vaak, vinnig wordt gereageerd op andermans mening, ook als die op volstrekt normale toon wordt geventileerd.
Evenals Chris van der Klauw (de naam doet mij slechts denken aan een oud-minister van Buitenlandse Zaken, maar die is bij mijn weten al bij Tuan Allah in de hemel)heeft ook Pak Vos recht op vrije meningsuiting. Is Vos racist of heeft hij op arglistige manier iets willen insinueren? Ik heb het niet uit zijn boodschap kunnen halen.
Hoe het ook zij Saudara Saudari ….. laten we het leuk houden en elkaar op deze site verrijken met uitwisseling van meningen en ervaringen op een nette, prettige, manier.
Gebruikmakend van mijn eigen grondwettelijke recht op vrije meningsuiting wil ik tenslotte nog 2 dingen kwijt:
(1)Ik ben vr het zelfbeschikkingsrecht van volkeren, dus ook voor dat van de Papua’s in voormalig NNG. Het lijkt me een mooi thema voor de agenda van de Indonesia – Nederland Society i.o.
(2) Of Van der Klauw na het incident op de Amsterdamse Dam van vorig jaar 4 mei het juiste moment en de juiste plaats heeft gekozen om voor Papua Merdeka te demonstreren betwijfel ik. Tidak ada susah, cari susah …. Hij zou hebben kunnen bedenken dat de politie anders dan op andere dagen tegen demonstrerende eenlingen zou kunnen aankijken.
Pierre de la Croix
Ed Vos;je bent zeker zo’n hele domme racist die denkt te weten hoe de Indo’s en nu de Papoeas nog heel veel pijn hebben van het lakse beleid die Nederland gevoerd heeft aan de hand van Amerika(Kennedy’s)in de jaren 60.
Nu er een Totok met zijn hart op de goede plaats aandacht hieraan geeft,krijgt hij hierop negatieve commentaar.Weet je eigenlijk is het zonde om je dit aan het verstand te brengen;God behoede je hier voor.
Naar aanleiding van het artikel in de Gelderlander “Getuige; activist viel niemand lastig” schreef ik het volgende commentaar, waarbij toevalligerwijs ook Nelly (zie boven) de angst voor het te dragen t-shirt ventileerde.
De “vrouwelijke agent” en de de “woordvoerder van de politie” zetten beiden dus niet alleen de verklaring (dat niemand werd lastig gevallen) van de Heer van der Klauw weg als een leugen maar vinden het geachte Wageningse ChristenUnie-raadslid Peter de Haan eveneens een notoire jokkebrok.
Kennelijk is het wel toegestaan om van alles en nog wat te roepen in parlement, via TV, radio en andere media over groepen mensen die ons niet aanstaan (nee, ik noem geen namen!) maar een bord op bevrijdingsdag voor de onderdrukten is teveel van het goede.
Bekijk de foto (op de link) eens goed…..! Het bord moest hij inleveren omdat de boodschap niet kon volgens het vrouwelijke lid van onze Nederlandse Hermandad. Het is maar goed dat de Heer van der Klauw dit weigerde en daardoor arrestatie bewerkstelligde.
Anders zou zijn T-shirt eveneens ingevorderd zijn.
Zichtbaar is nl. “Free West Papua” en “Merdeka” (vrijheid); min of meer in dwingender bewoordingen dezelfde boodschap als op het bord !
De politie is mijn beste kamaraad….? Nou, in dit geval even (helemaal) niet.
Naar aanleiding van het artikel in de Gelderlander “Getuige; activist viel niemand lastig” schreef ik het volgende commentaar, waarbij toevalligerwijs ook Nelly (zie boven) de angst voor het te dragen t-shirt ventileerde.
De “vrouwelijke agent” en de de “woordvoerder van de politie” zetten beiden dus niet alleen de verklaring (dat niemand werd lastig gevallen) van de Heer van der Klauw weg als een leugen maar vinden het geachte Wageningse ChristenUnie-raadslid Peter de Haan eveneens een notoire jokkebrok.
Kennelijk is het wel toegestaan om van alles en nog wat te roepen in parlement, via TV, radio en andere media over groepen mensen die ons niet aanstaan (nee, ik noem geen namen!) maar een bord op bevrijdingsdag voor de onderdrukten is teveel van het goede.
Bekijk de foto (op de link) eens goed…..! Het bord moest hij inleveren omdat de boodschap niet kon volgens het vrouwelijke lid van onze Nederlandse Hermandad. Het is maar goed dat de Heer van der Klauw dit weigerde en daardoor arrestatie bewerkstelligde.
Anders zou zijn T-shirt eveneens ingevorderd zijn.
Zichtbaar is nl. “Free West Papua” en “Merdeka” (vrijheid); min of meer in dwingender bewoordingen dezelfde boodschap als op het bord !
De politie is mijn beste kamaraad….? Nou, in dit geval even (helemaal) niet.
Vervelende insinuaties, Ed Vos; de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt?
Papua’s noch Indo’s hebben ooit op iets wat PPNG heet of heette gewoond, maar mogelijk bedoel je de Papua’s die naar Papua New Guinea (PNG)zijn gevlucht.
Papua’s demontreerden wl; op het Plein in Den Haag .
Bovendien weet jij niet, op welke wijze Chris betrokken is bij Papua en ik wel.
En of de politie selectief is; journalist Hans Gulpen van “de Gelderlander” spitte iets verder door en schreef een vervolg, te lezen op:
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/8668685/Getuige-activist-viel-niemand-lastig.ece
Totok NNG-veteraan Koen J. de Jager
best.lid Sticht. Pro Papua
De naam van Chris van der Klauw kwam mij bekend voor. In bepaalde kring een omstreden figuur. Zijn forum lijkt verdacht veel op wat ik ooit gezien had – DETA jongens / Manokwari.
Los van het feit of zijn arrestatie terecht was of niet, er zal wel het een en ander zijn vooraf gegaan, een voorgeschiedenis, zo selectief acht ik de politie ook weer niet.
Mij lijkt het dat de papua’s zelf wel in staat zijn om hun belangen te behartigen cq te verdedigen evenals de indo’s die daar ooit op PPNG hebben gewoond, daarvoor hebben zij een verdwaalde totok niet nodig.
Zij demonstreerden in ieder geval niet op die 5 mei.
De naam van Chris van der Klauw kwam mij bekend voor. In bepaalde kring een omstreden figuur. Zijn forum lijkt verdacht veel op wat ik ooit gezien had – DETA jongens / Manokwari.
Los van het feit of zijn arrestatie terecht was of niet, er zal wel het een en ander zijn vooraf gegaan, een voorgeschiedenis, zo selectief acht ik de politie ook weer niet.
Mij lijkt het dat de papua’s zelf wel in staat zijn om hun belangen te behartigen cq te verdedigen evenals de indo’s die daar ooit op PPNG hebben gewoond, daarvoor hebben zij een verdwaalde totok niet nodig.
Zij demonstreerden in ieder geval niet op die 5 mei.
Ik ben wel eens gearresteerd geweest voor affiesjes plakken.
Bedoel je zoiets, Peter?
…………..
mij niet in nor gooien, ya !!!
TIDAK !!
De Politie van Wageningen loopt wel met een verschrikkelijk bord voor hun kop en dat is geen belediging van een ambtenaar in functie maar gewoon een feit. Kunnen ze niet terroristen oppakken of bonnen uitschrijven. Nee, ze pakken een man op die heel rustig, in zijn eentje en zonder iemand lastig te vallen met een bord rondloopt. Als iemand op het Binnenhof de meest volslagen wartaal uitslaat. wordt deze man en in het ergste geval een politicus helemaal niet in een dwangbuis een enkele reis Pieter Baancentrum aangeboden. Maar als die man in Wageningen alleen gebruik wil maken van zijn vrijheid van meningsuiting, moet toch een democratisch recht zijn in NL, dan wordt hij plotseling door een vermomde drollendraaier het gevang ingejaagd. En niemand noch de politie weet op basis van welk wetsartikel dat gebeurt. Dat heb je ervan als je op de politie gaat bezuinigen. Het eerste wat de deur uitgaat is de intelligentie. Ik zal maar eens een leuk briefje schrijven aan de Burgemeester van Wageningen, die man dient toch toezicht te houden op de Pol.
Dus opgelet als je naar de Tong Tong in Den Haag gaat en je draagt een T-Shirt “Ik ben Indo”, de Haagse politie kan je daarvoor voor minstens 1 dag opsluiten omdat je actie voert.
hm…lijkt wel of jij er ervaring mee hebt….
Ik dacht dat met een bord lopen wordt beschouwd als een demonstratie en daar moet je een vergunning voor aanvragen bij de gemeente.
Maar dan nog is het onzinnig om de man uren lang vast te houden. Maak dat proces verbaal op, neem dat bord in beslag en dan punt. Half uurtje werk.
Het zou kunnen dat men bewust misbruik maakt van de arrestatie-bevoegdheid om te voorkomen dat de man terug gaat en de orde verstoort.
Normale politietrucjes.. idd altijd al een beetje kwalijk geweest..