Oude wonden

Geplaatst op 30 maart 2011 door Boeroeng

Bij veel nog levende Nederlanders die in Japan krijgsgevangen waren toen de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki vielen, rijten de ramp met de kerncentrales in Japan ook oude wonden open. Dat stelt een zegsman van de Stichting Japanse Ereschulden maandag. artikel dePers.nl
De enige nog levende getuige die ik ken heeft voor zijn leeftijd een uitstekende gezondheid. Mochten er nog anderen zijn, ik adviseer hen niet al te veel te letten op de persberichten van de SJE. artikel Java Post

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

12 Responses to Oude wonden

  1. Bert schreef:
    1 april 2011 om 09:23

    Boeroeng, het gt er niet om of er nu n, twee of misschien wel vijf overlevenden zijn. Waar het wl om gaat is dat door, of er in ieder geval door toedoen van, de SJE een bericht de wereld in is gebracht waarin sprake van veronderstellingen en overdrijving. Dt wilde ik aangeven, verder niet.

    Beantwoorden
  2. Bert schreef:
    1 april 2011 om 09:23

    Boeroeng, het gt er niet om of er nu n, twee of misschien wel vijf overlevenden zijn. Waar het wl om gaat is dat door, of er in ieder geval door toedoen van, de SJE een bericht de wereld in is gebracht waarin sprake van veronderstellingen en overdrijving. Dt wilde ik aangeven, verder niet.

    Beantwoorden
  3. Bert schreef:
    1 april 2011 om 09:23

    Boeroeng, het gt er niet om of er nu n, twee of misschien wel vijf overlevenden zijn. Waar het wl om gaat is dat door, of er in ieder geval door toedoen van, de SJE een bericht de wereld in is gebracht waarin sprake van veronderstellingen en overdrijving. Dt wilde ik aangeven, verder niet.

    Beantwoorden
  4. Boeroeng schreef:
    31 maart 2011 om 23:48

    Bert,
    Ik neem de eigen woorden van een ANP-journalist niet direct aan als een exacte weergave van de woorden in het persbericht.
    Ik zie liever letterlijke quotes, de juiste woorden en zinnen die gebezigd zijn.
    Als wannabeejournaille maak ik ook regelmatig de fout iemands woorden foutief in mijn eigen woorden te omvatten.
    Niet goed opletten, de achtergronden en de feiten niet kennen of verkeerd begrijpen…. en dan het verhaal verkeerd doorvertellen.
    Ik ben het met je eens …wat betreft Indi en de pacific war.. zie ik ook dat journalisten (ook vele andere deskundigen) soms feiten niet kennen of verkeerd begrijpen.
    Ik wil liever de letterlijke quotes zien.. het persbericht zelve..wat staat er in over 3400 en nieuwe trauma’s ?
    Wbt “Nul” mensen die niet opnieuw opgeschrikt worden …. dat is te straf gesteld. Je kunt niet met zekerheid weten hoeveel Nederlandse overlevenden er zijn — ieg ik weet dat niet– en hoeveel van hen het er moeilijk mee hebben.
    Zolang je dat niet zeker weet moet je een beetje vaag die range van hoevelen het kunnen zijn benoemen. En dus ook er rekening houden dat er een paar stralingsslachtoffers kunnen zijn die nu het weer even moeilijk hebben.

    Beantwoorden
  5. Elizabeth van Kampen schreef:
    31 maart 2011 om 09:23

    Wat ik zo heel erg jammer vind, is dat vooral Hiroshima onmiddelijk na het vreselijke drama dat Japan 11 maart trof, over de atoombommen begon.
    Het geheel is nu weer een oorlogstrauma geworden.
    Het is echter een jongere generatie Japanners die dit drama van 11 maart 2011 is overkomen.
    Een kernenergie drama dat vandaag de dag bijna overal ter wereld kan gebeuren.

    Beantwoorden
  6. Elizabeth van Kampen schreef:
    31 maart 2011 om 09:23

    Wat ik zo heel erg jammer vind, is dat vooral Hiroshima onmiddelijk na het vreselijke drama dat Japan 11 maart trof, over de atoombommen begon.
    Het geheel is nu weer een oorlogstrauma geworden.
    Het is echter een jongere generatie Japanners die dit drama van 11 maart 2011 is overkomen.
    Een kernenergie drama dat vandaag de dag bijna overal ter wereld kan gebeuren.

    Beantwoorden
  7. Elizabeth van Kampen schreef:
    31 maart 2011 om 09:23

    Wat ik zo heel erg jammer vind, is dat vooral Hiroshima onmiddelijk na het vreselijke drama dat Japan 11 maart trof, over de atoombommen begon.
    Het geheel is nu weer een oorlogstrauma geworden.
    Het is echter een jongere generatie Japanners die dit drama van 11 maart 2011 is overkomen.
    Een kernenergie drama dat vandaag de dag bijna overal ter wereld kan gebeuren.

    Beantwoorden
  8. Bert schreef:
    31 maart 2011 om 09:12

    Boeroeng, je hebt gelijk: we kunnen niet duidelijk genoeg zijn. Vandaar van mijn kant (Java Post) de volgende aanvullingen:
    De pers heeft het bericht, inclusief de titel, letterlijk overgenomen van het ANP. Nu is het niet aan de bureauredactie van het ANP om dit soort zaken te gaan bewerken, dus we moeten aannemen dat – een punt of komma daargelaten – de informatie volledig afkomstig is van de SJE.
    Ik schreef niet dat er nul overlevenden zijn. Nee, ik schreef slechts – de SJE parafraserend – dat er naar mijn schatting nul Nederlandse slachtoffers van de bommen in leven zijn waarvan nu het probleem onderbelicht blijft en bij wie nu oude wonden worden opengereten. Das niet hetzelfde.
    Evenmin schreef ik dat men niet kan weten of krijgsgevangenen hun leven lang fysieke problemen hebben gehad. Lezing van mijn eerdere artikel hierover in de Java Post is voldoende om te weten dat ook ik er vanuit ga dat een aantal mannen er last van heeft gehad en er mogelijk aan is overleden. In het persbericht van de SJE wordt echter eerst gesproken van 3400 in totaal, en vervolgens dat veel van hen daar fysieke problemen van hebben gehad. Dit suggereert meer dan we weten. Kwestie van woordkeus.
    Dat de SJE de publiciteit opzoekt voor een overigens rechtvaardige zaak is te billijken. Met deze berichtgeving wordt het Nederlandse publiek echter onjuist geinformeerd. Een willekeurige lezer van de bladen (en sites) die het bericht hebben overgenomen zal nu denken dat er nog tientallen overlevenden zijn waarbij oude wonden zijn opengereten en sprake is van nieuwe traumas.
    En dt lijkt me zacht uitgedrukt – nogal overdreven.

    Beantwoorden
  9. Boeroeng schreef:
    31 maart 2011 om 01:22

    Over welke nieuwe trauma’s gaat het hier?
    Is dit een term van de redacteur van de krant, want het blijkt nergens uit het artikel dat het JES-persbericht deze term gebruikt ?
    Ook wordt niet echt duidelijk of het JES-persbericht het getal noemde van 3400 slachtoffers van de straling van augustus 1945. Een getal wat mij niet feitelijk voorkomt…
    Niet veel overlevenden zullen nu nog leven, maar misschien is het toch meer dan 1. ? Het woord “veel” lijkt me ook een overstatement en zeker is zo’n berichtenstroom over een kernramp in Japan een beetje oude wonden openrijten en voor sommigen (wel of niet atoomslachtoffer van augustus 1945)is dat meer dan een beetje.
    Het getal NUL van de javapost lijkt me te absoluut gesteld… houd toch een slag om de arm bij dergelijke inschattingen.
    De javapost vraagt hoe men kan weten dat pow-stralingslachtoffers hun hele leven lang fysieke problemen hadden .
    Inderdaad is er te weinig onderzoek geweest daarnaar..
    Maar men kan wel iets zeggen daarover als men slachtoffers gekend heeft.
    Zoals mijn oom, die in de buurt van Nagasaki was en de paddestoel zag in de verte … die typische symptomen had van radio-actieve straling…. bloeduitstortingen, hartfalen, suikerziekte, staar.
    Hij werd 75 jaar… zowat een normale gemiddelde leeftijd… maar last had hij wel van al die kwaaltjes natuurlijk.

    Beantwoorden
  10. Boeroeng schreef:
    31 maart 2011 om 01:22

    Over welke nieuwe trauma’s gaat het hier?
    Is dit een term van de redacteur van de krant, want het blijkt nergens uit het artikel dat het JES-persbericht deze term gebruikt ?
    Ook wordt niet echt duidelijk of het JES-persbericht het getal noemde van 3400 slachtoffers van de straling van augustus 1945. Een getal wat mij niet feitelijk voorkomt…
    Niet veel overlevenden zullen nu nog leven, maar misschien is het toch meer dan 1. ? Het woord “veel” lijkt me ook een overstatement en zeker is zo’n berichtenstroom over een kernramp in Japan een beetje oude wonden openrijten en voor sommigen (wel of niet atoomslachtoffer van augustus 1945)is dat meer dan een beetje.
    Het getal NUL van de javapost lijkt me te absoluut gesteld… houd toch een slag om de arm bij dergelijke inschattingen.
    De javapost vraagt hoe men kan weten dat pow-stralingslachtoffers hun hele leven lang fysieke problemen hadden .
    Inderdaad is er te weinig onderzoek geweest daarnaar..
    Maar men kan wel iets zeggen daarover als men slachtoffers gekend heeft.
    Zoals mijn oom, die in de buurt van Nagasaki was en de paddestoel zag in de verte … die typische symptomen had van radio-actieve straling…. bloeduitstortingen, hartfalen, suikerziekte, staar.
    Hij werd 75 jaar… zowat een normale gemiddelde leeftijd… maar last had hij wel van al die kwaaltjes natuurlijk.

    Beantwoorden
  11. Arthur Olive schreef:
    30 maart 2011 om 21:26

    Henk, trauma is iets wat levenslang kan blijven.
    Ik heb zelf gelukkig geen trauma en kan er dus niet over mee praten, maar ik kan me het wel beginnen voor te stellen.
    Wat de JES doet is niet alleen omdat de Japanse regering ontkent dat ze verantwoordelijk zijn voor hun misdaden maar het is ook een healing process voor hun.
    De Arminiaanse genocide van 1915 gepleegd door Ottoman Turkije is nog steeds in het nieuws al zijn al de slachtoffers en hun kinderen dood.
    Velen van ons, kinderen van de Jappanse slachtoffers, hebben nog steeds last van wat de beulen hebben gedaan en waardoor wij een of twee ouders hebben verloren.

    Beantwoorden
  12. Henk schreef:
    30 maart 2011 om 17:48

    Ik denk niet dat er nog veel ex-krijgsgevangenen in leven zijn 65 jaar n 15 augustus 1945.
    Waar is de SJE mee bezig?

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *