De parels van God druppelen ons leven binnen als wij besluiten
deel te nemen aan het universele orkest
Wij kunnen hiervoor kiezen of kiezen voor een negatief scenario
van wanklank, verdeeldheid, een orkest van valse noten
Wij leven in een tijd waarin negatieve krachten zich manifesteren als
Redder, verkondigend dat hun waarheid De waarheid is
Kerken, politieke partijen, gemeenschappen zijn verdeeld ,
de democratie wordt aangevallen.
De natuur schijnt niet langer om te kunnen gaan met onze
honger naar meer en meer
Maar toch iedere dag zijn er mensen, die zich aansluiten bij
een onzichtbare stoet die nieuwe wegen bewandelen
Hun kennis delend met miljoenen in alle continenten
hun rijkdom delend , vechten voor een groene wereld
Naties als China,India, Indonesië die amper een rol speelden,
zijn van essentile betekenis geworden voor de wereldeconomie
Brazilië is de broodmand van de halve wereld geworden.
Honderden miljoenen mensen passeren de armoedegrens.
Er is dus geen enkele reden ontmoedigd te zijn. Elke generatie
moet keer op keer zijn instrumenten afstemmen op het universum
Want God kent geen kleinkinderen. Zijn doel blijft voor alle generaties
recht overeind staan : een planeet in verbinding met het universum.
Kerstmis 2010-12-13
Joty ter Kulve
Wassenaar
...................
Indisch4ever 
Garoeda….. kesasar hier in Belanda… dr maar
op de site op zoek…
Waarnaar toh hij zoeken?
KLM-vliegtuig naar Java ?
Jeroen, er is een positieve boodschap voor jouw.
Als God jou benadert in genade en jou daar ziet,niet in staat en onwillig om naar Hem te komen omdat je spiritueel dood bent en dan tegen jou zegt,LEEF.(Ezechiel 16:6)
Dat is de beste boodschap die je kunt krijgen, de gave van Jesus,de vrede op aarde, niet omdat hij iets goeds in jou ziet maar voor redenen verborgen in Hem zelf.
Eeuwig leven begint aan deze kant van het graf niet na de dood.
Beste Jeroen, (voel me niet aangesproken, hoor) maar wil wel nieuwsgierig reageren op je verontwaardigde reactie.
Bedoel je soms:
“Blij, blij, ben zo blij, want Jezus is een vriend van mij…” ? Dit soort positieve boodschappen en verder gezond verstand op nul?
Of bedoel je dat de vernuftige mens voor alle problemen een oplossing zal zoeken (en weten te vinden)?
Waarom wordt altijd het negatieve van de wereld zo belicht? kom toch eens met een echt positieve boodschap!
Als de bijbel niet onze laatste autoriteit is dan heeft het geen zin om een dicussie te hebben over het Christelijk geloof. Het is echter intresant dat belijdende Christenen een bijgeloof hebben die niet overeen komt met wat ze belijden.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
@Henk: De vraag lijkt mij onbeantwoordbaar. Kennelijk zijn de vier genoemde personen geen Christenen. Ik ook niet, toch sluit ik mij aan bij de uitspraak van Wouter dat discussiren over geloof alleen zinVOL is wanneer de partijen ervan uitgaan dat “gelijk krijgen” zinLOOS is. En mede daarom spreekt de overdenking van mevrouw ter Kulve mij aan.
Groet.
Vraag:
zijn de uitspraken van: dr.D.Swaab, Edward Abbey,
Bernard Shaw, Cristopher Hitchens dan juist?
Ik bedoel maar…….
Mevr. Joty heeft slechts een Kerstgedachte weergegeven van hoop, geloof en liefde. Heel mooi.
Over geloof en politiek praten (en gelijkhebben)is een oeverloze discussie.
Wil met wat uitspraken en statements jullie toch aan het denken zetten: spiritualiteit is de ontvankelijkheid voor religie en die is voor 50 % genetisch bepaald (dr. D. Swaab, vermaard hersenonderzoeker en neurobioloog).
Religie is de lokale invulling van onze spirituele gevoelens, een eigenschap die iedere mens in bepaalde mate heeft. Chemische boodschappers als serotonine spelen hier een rol in de mate waarin we spiritueel zijn.
Alles wat we niet begrijpen noemen we God, dit bespaart de hersenweefsels een hoop slijtage (Edward Abbey 1927-1989)
De mens haalt zijn emotionele opwinding uit thee, tabak, opium, whisky en religie.(Bernard Shaw 1856-1950)
Aangezien het onmogelijk is dat alle religies gelijk hebben, is de meest voor de hand liggende conclusie dat ze allemaal ongelijk hebben. (Christopher Hitchens 1949)
Van de topwetenschappers van de National Academie of Science bleek slechts 7 procent in God te geloven en bij Nobelprijswinnaars komt religiositeit haast niet voor (bron: Wij zijn ons Brein. Swaab)
Ik bedoel maar…..
gossiemikkie seh…hebben we weer zo’n godsdienst matador…nou..ik vind het PRACHTIG, hoor…wat mevrouw Joty ter Kulve heeft geschreven…ik laat ieder in zn waarde en wat betreft de uitspraken van die jesaja en jeremia…tsja…ze hadden toen nog geen leugendetectors he…:), maar goed ieder zn ding,he…ook ik wens de heer olive en jullie allemaal, hele fijne feestdagen…
Indo kesasar,wat je schrijft over waarheid en leugen is zo na de schepping, voor de schepping was er alleen waarheid.God schepte de duisternis en het kwaad voor zijn doel einde. (Jesaja 45:7)
Ik begrijp echter niet wat dit te maken heeft met onze redenering over wat Joty schreef.Ben je voor de waarheid of voor de leugen?
@Arthur Olive:
Achter elke waarheid moet een leugen tegen over staan,anders is het geen waarheid.
Nelly, dat is het probleem, het komt recht uit d’r hart. Als we denken dat we Christenen zijn en iets over God schrijven dan moet het overeen komen met de bijbel anders is het ijdel filosofie. Het hart is arglistig, meer dan enig ding, ja doodelijk is het , wie zal het kennen? (Jeremia 17:9)
Indo kesasar, als het licht niet in de Waarheid is dan is het duister en kesasar.
Leef en laat leven.
Wil je de wereld verbeteren?
Begin bij jezelf.
Ik sluit me bij “indo kesasar”aan.
VREDIGE KERST VOOR U ALLEN
Maar…gelukkig is er nog licht in de duisternis…
VREDIGE KERST VOR U ALLEN!!
ach het zal wel recht uit d’r hart komen hr Olive
Joty, ik weet niet waar je deze filosofie vandaan hebt maar het is niet uit de bijbel.