Praat mèt ons

Geplaatst op 24 augustus 2010 door Boeroeng

‘Integratie afwachten is geen optie’ — De integratie van derde en vierde generatie allochtonen in Nederland gaat vaak niet beter dan die van eerdere generaties. Dat stelt antropologe Roanne van Voorst in haar boek ‘Jullie zijn anders als ons. Jong en allochtoon in Nederland’, waarvoor ze onderzoek deed naar problemen met allochtone jongeren.
Een van de jongeren die aan het onderzoek meewerkte, is de Molukker Nathan Ririhena. Website NOS. met audio

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

5 Responses to Praat mèt ons

Boeroeng schreef:

25 augustus 2010 om 13:59

in de volksmond is allochtoon
= buitenlander
= geen Nederlander
Als iemands voorkomen onvoldoende Nederlands is, ook al is die hier geboren net als zijn/haar ouders, dan is die persoon nog allochtoon in de volksmond.
Natuurlijk niet altijd en overal door iedereen…
Gelukkig zijn er nog veel mensen die wel verder kijken.
De definities van het CBS is een ander verhaal.

Beantwoorden
Derk HilleRisLambers schreef:

25 augustus 2010 om 13:09

@Boeroeng
over Praat m�t ons, niet over ons….
Een bron van verwarring in het gebruik van de term ‘allochtoon’ is dat deze geen etniciteit aanduidt, maar immigratiegeschiedenis. Allochtoon ben je als jezelf of tenminste ��n ouder in het buitenland geboren is. Iedereen uit generatie 2 na de immigratie is dus autochtoon, hoe hij/zij er ook uitziet of hoe hij/zij zichzelf ook ziet.
Verlies niet teveel slaap over deze classificatie…

Beantwoorden
Boeroeng schreef:

24 augustus 2010 om 14:01

met alle nadelen vandien =
de neiging de Indische afkomst te vergeten, te verdringen, te verwaarlozen…
de aversie die men voelt vanuit de samenleving naar jouw persoon, omdat je er buitenlands uitziet, niet goed kunnen verwerken door altijd alle pijn, woede maar jarenlang wegdouwen.
Voor de ouderen: altijd verstoppen van ervaringen..oorlog, bersiap, geboortegrond…
voor sommigen kan dat op latere leeftijd een depressie worden… met nare gevolgen voor zichzelf en het gezin.

Beantwoorden
Leo schreef:

24 augustus 2010 om 12:39

Boeroeng
Uw zinsnede:Twee voorbeelden van groepen die zich te pleuris integreren… al jaaaaaren..Met alle nadelen van dien. Wat bedoelt U hiermee ?

Beantwoorden
Boeroeng schreef:

24 augustus 2010 om 11:55

Indertijd had men de buik vol van al die negatieve emoties die men had geplakt op het woord ‘buitenlander’
Binnen 2 jaar schakelde heel Nederland over naar het woord ‘allochtoon’ .
Hetzelfde proces van het woord (en de betreffende mensen) naar de marge drukken is gebeurd met het woord allochtoon. Kenmerkend voor stereotypering, vijanddenken, marginalisering van groepen mensen is het generaliseren.
Ook in dit artikel wordt het woord allochtoon generaliserend gebruikt of minstens is het een uitnodiging tot generaliseren…
Immers onder “allochtonen” verstaat men ook bijv Indische Nederlanders, of in Duitsland geborenen, twee grote groepen binnen die categorie ‘allochtonen’ .
Twee voorbeelden van groepen die zich te pleuris integreren… al jaaaaaaren.. M�t alle nadelen van dien.
Logisch dat er permanent een neiging is het woord zelf af te schaffen…. omdat het stigmatiserend en onpraktisch is. Zoals in dit voorbeeld door de generalisatie alleen al.
Maar ook een nieuwe term als Nieuwe Nederlanders zal op den duur wel weer besmet raken..
Dat schiet niet op zo….

Beantwoorden