Maandelijkse demonstratie St. Japanse Ereschulden.

(deel 1 hier na te lezen.) Door Dhr Ted Hartman.

Als het gaat om eerherstel en smartegeld, is dit emotioneel. Daar tegenover staat het rationele, waarachter de politiek zich schuilt. Hoeveel gaat het kosten? Kan het wel in deze tijd?

Ted Harrtman

“Na 65 jaar nog altijd kind van de rekening”  is een tentoonstelling in overleg met het Indisch Platform. Gebaseerd op de wetenschappelijke rapporten “Sporen van vernieling” en “Indische rekening (de backpay)”. Deze onafhankelijke rapporten geven duidelijk aan dat Nederland een ereschuld heeft aan de individuele Nederlanders uit voormalig Nederlands-Indi. De individuele oorlogsschuld en de achterstallige salarissen en pensioenen, genoemd in de rapporten, zijn in de tentoonstelling in perspectief gebracht.  Maar tevens, zoals uit de rapporten blijkt, de politieke onwil om deze Ereschuld in de afgelopen 65 jaar op een rechtvaardige en eervolle wijze te voldoen. Het persoonlijk leed en het diepgewortelde gevoel van de Nederlander uit Indi dat zij nog steeds als tweede rangs burgers worden behandeld, komt duidelijk naar voren. De tentoonstelling maakt op indringende en directe wijze duidelijk dat het om genoemde zaken gaat.

In de Vaste Kamercommissie VWS worden oorlogsgetroffenen zaken behandeld, alvorens deze kamerbreed in de Tweede Kamer worden behandeld. Reden voor het Indisch Platform, waar de Stichting Japanse Ereschulden actief lid van is, wederom aandacht te vragen voor “de Indische Kwestie”. Het lag in de bedoeling om onze tentoonstelling daarom rst aan de Kamerleden te presenteren, om daarna aan de Nederlanders in het algemeen te tonen. De gemaakt afspraken met de Tweede Kamer kunnen vooralsnog niet doorgaan. Helaas bleek dat te elfder ure de beoogde tentoonstellingsruimte dubbel geboekt was voor een al eerder vastgestelde Tweede Kamer activiteit. Ondanks verwoede pogingen om in de buurt van de Tweede Kamer een alternatieve locatie te vinden, bleek deze op korte termijn niet beschikbaar. Het bestuur heeft nu besloten om de tentoonstelling direct aan Nederland, in de stad van Vrede en Recht, Den Haag, te tonen. In de tweede week van augustus wordt de tentoonstelling in het Haagse stadhuis  – in het Atrium –  voor het eerst getoond.
Zodra het mogelijk is om de politiek, de nieuwe Kamerleden, de tentoonstelling te laten zien, zal JES daartoe passende maatregelen nemen. Het is ook de bedoeling de tentoonstelling landelijk in de grote steden te vertonen. Het is geen laatste strohalm waar wij ons aan vasthouden in het besef dat er nog meer nodig zal zijn om de Regering op onze hand te krijgen.

Ofschoon nog geprobeerd wordt op morele gronden van Japan eerherstel te verkrijgen, middels onze maandelijkse demonstraties en petities aan de Regering van Japan(!), is het Indisch Platform de laatste jaren eveneens op morele gronden, met een dialoog over de Indische Kwestie met de Nederlandse Regering begonnen. Het zal duidelijk zijn, als u het vorenstaande hebt doorgenomen, dat de Nederlandse Regering met het tekenen van het San Francisco-vredesverdrag en de rapporten “Sporen van vernieling” en “Indische rekening”, mede verantwoordelijk is voor een wiedergutmachung  – een finale ware Erkenning –   voor zijn onderdanen van voormalig Nederlands-Indi. En zal het eens zover komen, dan vindt de Regering ook middelen om deze allerlaatste oorlogsschuld, op de Regering van Japan te verhalen.

Dit bericht werd geplaatst in Stichting Japanse Ereschulden-Indisch Platform. Bookmark de permalink .

7 Responses to Maandelijkse demonstratie St. Japanse Ereschulden.

  1. Peter van den Broek schreef:

    Kop op Ted, laat vooral de moed niet zakken, de hoop overwint

  2. nelly schreef:

    sampai nanti Ted!

  3. ted hartman schreef:

    Vandaag de Jaarvergadering, kumpulan besar. 18 mei 2010.
    Bedankt Wouter voor aanbieding. Geef maar je e-mail aan mijn e-mail door. Mogelijk kunnen het nog nuttige zaken worden voor de 15e augustus 2010 en daarna. Never say die. Ted

  4. Wouter schreef:

    Beste Ted, ik heb tot tweemaal toe mijn hulp aangeboden aan de club om andere wegen te bewandelen. Het bestuur heeft mijn tel.nr. en mailadres, men schrijft driftig alles op, maar heb tot nu toe niets meer vernomen.
    Als ex-commissaris, org.desk. en marketingstrateeg van een int. marketingbedrijf denk ik te weten hoe de hazen lopen. Voor alles wou ik gewoon de goede zaak dienen. Maar als de luiken dicht blijven en ego’s te groot, dan is er voor mij als pro weinig eer aan te behalen. Bovendien heb ik nu echt wel iets anders te doen, dan op een gesloten deur te blijven kloppen….
    Mocht je na dit bericht toch behoefte voelen om mij te benaderen dan zal ik graag buiten dit verband (I4E) met je van gedachten wisselen. Maar niet eerder dan alle strategische ins en outs van de club te kennen (strategie, communicatiebeleid, projectaanpak, netwerk, etc.) in een persoonlijk gesprek met jou.
    Waar ik absoluut geen trek in heb is soebatten en me opdringen aan een ingeslapen club; het is voor mij “take it or leave it”. En anders natuurlijk heel veel succes gewenst met het huidige beleid.

  5. Ted Hartman schreef:

    Beste Wouter, JES en IP zijn exact bezig met wat u zegt, alleen kunnen we geen wonderen verrichten. Het gaat niet zo eenvoudig en de laatste jaren is het IP met de dialoog met de regering al flink opgeschoten. En nu komt dan de tentoonstelling in augustus. Gezien uw inbreng, nodig ik u graag uit actief lid te worden. Mogelijk door aansluiting bij een van de organisaties van het IP.

  6. Telor Pedis schreef:

    Alles goed en wel, maar wordt het niet hoog tijd na 65 jaar bidden en smeken het over een andere boeg te gooien? De doelgroep wordt nu immers snel kleiner. Ik bedoel niet agressiever of zo, maar meer effectiever en even waardig. Het enige dat geldt is het mobiliseren van de publieke opinie. Hamer op de onwil en immoraliteit van de regering. Maak ze boos…Zo blijf je druk zetten op de politiek. Er is bij ons geen communicatieplan of mediastrategie. Die losse flodders en elke maand op de stoep staan zijn toch geen reele optie gebleken?
    Waarom geen samenhangend pakket aan mediaoffensief met een flankerend estafette-beleid in de 4 grote steden. Zoek de media op. Mobiliseer buitenlandse druk. Waar waren we op 4 mei? Waarom blijven we onzichtbaar tijdens de veel bekeken verkiezingscampgnes?
    De tijd dringt nu meer dan ooit…….

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *