Alfred Birney over Indisch 3.0

Het voelt lekker je tussen die jonge mensen te mogen begeven. Geen geklaag over overleden vrienden, zieken, kwalen, tempo doeloe, tempo doelloos en hoe beroerd alles tegenwoordig al niet is. Jonge mensen zijn dynamisch, ze zullen ook wel moeten.
Een blanke Indische jongen van 3.0 betreedt de vloer voor een Indisch stand-upcomedyoptreden. Hij begint met een sneer naar Wieteke van Dort, die zo nep is als de hel. De sneer is Indisch, dus niet krenkend, maar geen der aanwezigen zal het na zijn optreden nog in zijn hoofd halen om naar de eerstgenoemde totokmarionet te gaan luisteren. Lees verder…

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

4 Responses to Alfred Birney over Indisch 3.0

  1. sigeblek schreef:

    Ik heb ergens Alfred bij toeval ontmoet , en een paar woorden gewisseld.
    Door tijdsgebrek werd onze korte “discussie” door de gesprekleidster onderbroken( ondanks dat het interessant was ).
    In zijn inleiding / verhaal vertelde hij hoe hij in het begin veel hatemail (?) had gekregen.
    In de pauze heb nog een paar vriendelijke woorden gewisseld (basa basi) , over Jakarta etc .
    Waar kom jij vandaan , ben je een Indo etc .
    Salam
    OmSid Surya Atmadja.

  2. Peter van den Broek schreef:

    Ik heb met veel genoegen en interesse het artikel van A. Birney en daarna ook wat andere verhalen van hem gelezen. Ik kon me helemaal invoelen in zijn verhalen, hij schrijft letterlijk meeslepend, hij schrijft goed maar daarvoor is hij DANook schrijver. Ik kan met hem meegaan dat een Indo beschaafd is, dat is hem ingeramd en dat raakt je nooit kwijt, het is genetisch geworden. Of een Indo verlegener is, nou zo’n 1.0 heeft over mij geschreven dat ik ziek ben en een grote bek heb, dat laatste moet ik wel hebben anders overleef ik niet in Italie. Ik heb soms het gevoel dat hoe verder ik van Nederland leef des te Nederlandser ik word. Misschien moest ik als Indo voldoen aan het beeld van de gemiddelde Hollander en dat wilde ik niet. Dat kan de reden geweest zijn om weg te gaan uit Nederland, om Indo te worden.
    Maar aan het eind van het verhaal komt A. Birney goed op gang ..wat hebben Indische mensen wat Hollanders niet hebben? Het antwoord ligt bij de Hollanders, die consequent weigeren hun koloniale verleden uitgebreid in de geschiedenisboeken op te nemen. Weigeren zich te verplaatsen in het perspectief van de Indo en de schijnwerper botweg blijven richten op totokschrijvers die nr de Indische cultuur kijken en niet vanut de Indische cultuur schrijven. Hollanders kwamen nooit verder dan pindasaus over hun patat mikken. Het post-koloniaal debat DUS.
    Nederlanders kennen ook hun eigen geschiedenis niet. Burgemeester Ahmed Aboutaleb zei dinsdag tijdens een herdenkingsbijeenkomst in de Grote of Sint Laurenskerk in Rotterdam Het is goed dat er meer aandacht komt voor de herdenking van de razzia van 10 en 11 november 1944 in Rotterdam. In vergelijking met het bombardement op Rotterdam in mei 1940 is de razzia amper herdacht.toen ruim 50.000 mannen door de Duitsers als slaven werden weggevoerd, het waren de zwarte dagen van Rotterdam. Dus dat zegt een echte Nederlander, die de geschiedenis eens van een andere kant bekijkt en praat over de razzia 66 jaar (sic) na dato.
    Dat slaat ook op het koloniaal verleden. Wanneer begint dat post-koloniaal debat eens. Dat mis ik in het programma van de TTF.
    Maar leeft de kwestie van het post-koloniaal debat? Als ik zie dat de voorzitter van FC Twente meer reacties krijgt zoals………..Ook daar dus een Indo aan het stuur…de combinatie van OOK en DUS (gevolgtrekkend voornaamwoord) is een staaltje van Nederlandse letterkunde. Ik had wat scherpe en erudiete reacties verwacht van onze dagelijkse schrijvers op dit blog maar nee hoor er wordt over Indisch winkels in Nederland gemekkerd. Ik ga maar mijn winterslaap houden
    Wat zei burgemeester Aboutaleb ook weer: Het is voor de toekomst van belang dat we oog hebben voor ons verleden.. Hij ziet het wel scherp die geboren Nederlander.
    O ja, bijna alle Romeinen zij Italianen (buitenlanders uitgezonderd) maar niet alle Italianen zijn Romeinen. Deze redenering is waar, let op de transformatieregels.
    Dus bijna alle Indischen zijn….. Het gaat om de waarheidsgehalte van de redenering en daar gaat de koloniale geschiedenis OOK (….voornaamwoord) over.
    QED

  3. Ed Vos schreef:

    Leuk stuk. Wanneer ik in het verleden op een “indisch”, forum een sneer naar tante Lien gaf (W van Dort) dan werd ik onmiddellijk gebanned. Nu kan het blijkbaar wel.
    Wat me nog steeds ergert echter, is de uitspraak die ik hier en daar ook lees: Ik ben/wij zijn indisch, niet indonesisch.
    Dat zei men vroeger ook al bij op opmerkingen van totoks.
    Je kunt evengoed zeggen: Ik ben romeins, geen italiaans.
    Ik zei altijd: Ik ben Nederlander (of Nederlands.)
    Op het pribord van de indonesische-muziek.startpagina zag ik een video van Andy Tielman. Die zei altijd ik ben Nederlander. Maar op die clip zingt hij met liefde en tederheid over zijn “tanah airku Indonesia”. Ik voel me aangesproken.
    Van zo’n man, daar moet je toch houden! Indo no.1 wat me betreft.

  4. sigeblek schreef:

    Boleh dese .
    Goed geobserveerd en en de komentaar is tidak terlalu tadjam (oude spelling) .
    OmSid Surya Atmadja .

Laat een reactie achter op sigeblek Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *