quote avro : Soldaat voor Ambon Dinsdag 20 april 2010, 23:25 uur, Ned. 2 Een onthullende documentaire over de geheime missie van Erik Hazelhoff Roelfzema in de Zuid Molukken. Herhaling: zaterdag 24 april, 14:30 uur, Ned. 2
quote museum Maluku: Op zondagmiddag 18 april om 13.30 uur organiseert het Muma i.s.m. historicus Ron Habiboe een middag rondom de voorvertoning van de nieuwe documentaire Soldaat voor Ambon. De documentaire geeft een verrassend en indringend portret van de persoon Hazelhoff, voor wie thema’s als vrijheid, rechtvaardigheid en nimmer opgeven nauw verweven zijn in zijn levensloop. Naast de periode 1940-1945 belicht de documentaire de geheime missie die Hazelhoff in 1950 ondernam om de bezette Molukken te hulp te schieten in hun strijd om onafhankelijkheid
Nog niet verschenen is het boek ‘de soldaat achterna’
De Erik Hazelhoff Biografieprijs en de Erik Hazelhoff Aanmoedigingsprijs zijn uitgereikt.
...................
Indisch4ever 
Bovenstaand verhaal geeft niet aan waarom EHR juist de Molukken koos. Alhoewel de halve wereld toen voor haar onafhankelijkheid streed (het halve Gemenbest, India, Pakistan etc), koos EHR juist voor De Molukken. Ook de documentaire geeft niet aan wat zijn geestelijke band was met dat land .
Opmerkelijk is wel dat het gerucht gaat dat zijn grote vriend Prins B. in die tijd bezig was een coup te plegen in Indonesie, maar ja die verbinding zal louter toeval zijn.
Misschien was hij toch meer de Nederlandse James Bond, helaas zonder Aston Martin en Miss Moneypenny.
EHR was adj. van HM en geen NL? Dat kan natuurlijk niet. Ik denk dat het bij hem en/en was, hij was een man die geen onrecht kon verdragen, avontuurlijk van aard en erg patriottisch ingesteld.
De wereld van toen, zag er ook anders uit. Anders qua machtsverdeling en invloeden. Men keek door de bril van toen naar die politieke machtverhoudingen, ook met de moraal van toen: er was immers woordbreuk gepleegd door Sukarno. Van een Ver. Staten van Indonesie zoals afgesproken was geen sprake meer. “Bhinneka tungal ika” (eenheid in verscheidenheid) werd anders opgevat. In die tijd doorkruiste S. dus de heersende koloniale opvattingen die zo door vooral de Oude Wereld werd gezien.
De (wereld)geschiedenis kent echter haar eigen beloop en vele decennia later moeten we toegeven dat een versplinterd conglomeraat van onafhankelijke staatjes geen economische en politieke toekomst had. (zie de Balkanstaten en het Kaukasische achterland van Rusland). Was Sukarno een visionair? Moeilijk toe te geven, maar de geschiedenis wijst wel in die richting. Indonesie als G20-lidstaat is nu een totaal andere realiteit.
“de Revolutie vreet haar eigen kinderen op” is een gevleugeld gezegde, maar is tot op de dag van vandaag nog steeds van kracht. De dynamiek van een ontwikkelijngsland is ongekend. Daarnaast is het moeilijk in een wereld dat samenhangt van politieke machtssferen een eigen weg te vinden.
In NL hadden we toen een naieve en selectieve opvatting over recht en onrecht, over heersen en onderwerpen, over vrijheid en totale afhankelijkheid. Onafhankelijkheid dat moest je krijgen, daar had je als natie geen recht op. Dat was een typisch koloniale en paternalistische opvatting uit die tijd. Wij konden daar maar niet van afstappen. Tot op de dag heeft men daar nog moeite mee (zie dat gekissebis over de echte vrijheidsdatum).
De mensheid is geevolueerd (in denken) en dat proces gaat gelukkig door. Wij zijn slechts de toeschouwers in een snel wisselend decor. Die bril opzetten is van belang om terug te kijken op onze Indische geschiedenis.
Maar wat voor beweegredenen heeft EHR precies gehad om zich JUIST voor de Molukken in te zetten?. Vanuit Nederland ging hij naar Canada en plotseling zit hij in de Molukken.
Was het louter avontuurzicht of een diepgeworteldgevoel om op te komen voor mensen die de onafhankelijkheid willen? Of was het een daad te stellen, tegen Sukarno, die hij vergelijkt met de NSBers (Sukarno landverrader???, hij was toch geen Nederlander en had toch geen nationaal-socialistische sympathien!).
De documentaire geeft daarover geen uitsluitsel of ik heb ergens overheen gelezen.
Zie hier de documentaire op het internet.
Wat een verrassend portret, deze James Bond avant la lettre, deze charismatische durfal, deze intellectueel en levenskunstenaar……sjonge 70 bombardements en verkenningsvluchten boven vijandelijk gebied, zoveel moed en avonturiersbloed. Zijn solotocht naar dr. Chris Soumokil op Ceram. Ik was een tiener toen ik van de executie (lees: moord) op de leider van de RMS vernam.
Al die persooonlijke kwaliteiten moesten HM natuurlijk zijn opgevallen. Was ook een beetje trots toen ik hoorde dat zijn wieg in Indie heeft gestaan.
Zou dat te maken hebben met wat die oude Indische mensen (Indo’s en Totok’s) altijd over zich hadden?
Die bezonken wijsheid, die deja vu-houding van mensen die alles al beleefd hadden en opgegroeid zijn tussen de weidsheid van de machtige natuur en daardoor nederig zijn gebleven? Soms zie je die persoonskenmerken ook bij vml. administrateurs van grote ondernemingen in de suiker, tabak of koffie en nu zijn opgegaan in de Hollandse meute. Of die vroegere wildebrassen die van dag tot dag leven en moesten leven van wat de grond of jacht opbracht. Authentieke prachtmensen met een bijzondere mens- en levensvisie, nog onaangetast door dat polijstproces van een geciviliseerde omgeving.
Het zijn mensen die scherp aan de levenswind hebben gezeild en kunnen terugzien op een avontuurlijk en boeiend leven. Hij heeft absoluut indruk gemaakt, deze (Indische)soldaat van Ambon.