Postkoloniaal Nederland

van stockum:  Eerst waren er de kolonin, toen de dekolonisatie en uittocht naar een witroom moederland, nu zijn er ruim een miljoen Nederlanders met Indische, Molukse, Surinaamse of Antilliaanse wortels. Eerst was er een kille ontvangst, later geslaagde integratie en schoorvoetende acceptatie. Eerst was er het vergeten en verdringen van de koloniale tijden, later de strijd om erkenning, beloond met gebaren, monumenten, musea, herdenkingen en vieringen.
De boekpresentatie was op 1 december :
Voor het eerst is de geschiedenis geschreven van de postkoloniale migrant; de Indische Nederlanders, Molukkers, Surinamers en Antillianen. Postkoloniaal Nederland – Vijfenzestig jaar vergeten, herdenken, verdringen werd niet door iedereen even enthousiast ontvangen.
Interview radio5-programma Oba-live

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

9 Responses to Postkoloniaal Nederland

  1. sigeblek schreef:

    @ H.Latumahina .
    De vaste bezoekers en schrijvers weten dat wel .

  2. H. Latumahina schreef:

    sigeblek,warrom zeg je niet dat je Indonesier bent?

  3. sigeblek schreef:

    Ik denk dat Nederland al een tijdje lang een multiculti samenleving is , alleen waren het toen nog min of meer blanke migranten.
    Nu is het anders geworden , veel exotische migranten en niet blank .
    Mijn “zijstapje” moet men ook zien dat ik niet eens ben met Peters bewering ,
    quote:
    ” want Indischen waren niet alleen volledig Nederlands opgevoed en opgeleid maar spraken bij hun aankomst in Nederland in vergelijking met Groningers, Friezen, Tukkers, Limburgers en Brabanders toch echt ABN.” .
    Ik vraag me af of het zo is .
    Dat heb ik zelf ervaren in Djakarta en tijdens mijn “omgang” met veel Indische Nederlanders uit de 1ste en 2de generatie.
    Ik denk dat men het ook kan afleiden uit de geleverde cijfers.Wel kan ik zeggen dat ze het goed hadden gedaan , goed geintegreerd en goed geassimileerd waren.
    Dat is 100% waar.
    Dat er postkoloniale debat moet komen is wel duidelijk , anders weet men te weinig over hun eigen geschiedenis.
    En dan heb je kans op een bepaalde mythevorming.
    Ik ben ook eens met wat Wim Manuhutu stelde in zijn antwoord , spreek uit eigen ervaring.
    Zal de laatste zijn die gaat beweren dat ik goed ABN spreek , mijn grammatica is ook waardeloos , mijn Nederlands is zo krom als pisang Ambon.
    Na 40 jr verblijf in Nld (10 jr “studie”, werken etc)ben ik opgeroepen voor inburgeringscursus .
    Alles wat ik gedaan en geleerd heb is zo te zien niet meer van belang , ik ben op papier een buitenlander en moet volgens de wet inburgeren als een oudkomer .

  4. Peter van den Broek schreef:

    Apropos, waar gaat de discussie eigenlijk over. Dit gaat even langs mij heen. Ik heb gereageerd op een interview over Post-koloniaal Nederland, dus niet koloniaal Nederland. Het kan zijn dat de reacties gaan over iets wat ik veel eerder geschreven heb.
    Mijn welgemeende excuses voor de ontstane verwarring. Ik stel het natuurlijk zeer op prijs als de betrokkenen reageren op een stelling van het boek Post-koloniaal Nederland. Het interview vond ik meer dan verhelderend.

  5. sigeblek schreef:

    Heren , ik geef alleen door wat ik gelezen heb . Meer niet .
    Men kan altijd nalezen .
    In 1930 waren er 240.162 Europeanen , 53.809 in Nederland geboren.
    In 1940 291.500 .
    @ aan Om Cap : Weg tot het Westen Het Nederlands voor Indie 1600-1950 .
    @ BV
    In het statistical pocket book of IndonesiaVolgensuitgave Dept.of Ec.Affairs Batavia CBS 1941 staat op blz 27 .
    Those able to write Netherlands (19300
    Europeans 172.089 , Indonesians 187.708
    Kennelijk maak men verschil tussen “able to write Netherlands ” en Europese scholieren die echt een opleiding/scholing hadden gehad.
    In 1940 was het 55.025 Europeans die de E.L.S -H.I.S ,voorgezet onderwijs zoals(Mulo-AMS-HBS en andere beroepsonderwijs) en tenslotte Universitaire opleiding 245.
    Indonesian 88.223.
    Universitair geschoolde Indonesiers 637 (de Europeans 245).blz 22
    Mooier kan ik niet maken .

  6. Cap van Balgooy schreef:

    41814 klinkt goed – echt geteld. Weer de beroemde klepel en de klok.
    Voor sigeblek: Djalan ke barat = weg naar het Westen.
    Cap.

  7. Blauwvogeltje schreef:

    41.814 mensen in 1940 te Indi die Nederlands als eerste taal hebben ?
    Dat klopt niet…

  8. sigeblek schreef:

    @ Peter
    Ik denk dat je de cijfers van CBS uit 1941 en het boek Djalan ke Barat(Weg tot het Westen) van Kees Groeneboer -KITLV niet kent .
    In 1940 waren 41.814 Nederlanders (incl .Indische Nederlanders) die Nederlandsals voertaal hebben.
    Volgens CBS hadden er +/- 4211 met voorgezet onderwijs t/m Universiteit.

  9. Peter van den Broek schreef:

    Nieuwe Nederlander blijkt nu het andere woord voor allochtoon te zijn, wel even wennen voor degenen die in het buitenland zitten.
    08:38
    De vragensteller van het programma OBA-live vraagt: kom je in Nederland en spreek je vloeiend Nederlands, worden je kleinkinderen aageduid als Nieuwe Nederlanders welke rol speelt dat nu in Nederland anno 2009 voor mensen die oorspronkelijk uit de kolonien kwamen?………………………………………………………………………
    Wim Munuhutu (historicus= antwoordt:Wat je ziet bij postkoloniale migranten, dat de verharding van het klimaat, vanaf het begin van de 21ste eeuw , zijn weerslag heeft op 3de en 4de generatie emigranten, die zeggen wij leven hier al lang en we merken toch dat die acceptatie misschien maar een dun laagje is en op moment dat het klimaat weer verhard, dan worden wij of we willen of niet met de grote hoop (van Nieuwe Nederlanders) meegenomen…………………………………………………………………. In dat opzicht worden de mensen toch weer teruggeworpen op de vraag: Horen we er nou bij, wannneer horen we er bij, horen we misschien alleen maar bij als we alles we hebben meegenomen, mee hebben gekregen van ouders of groot ouders weggooien, dan zie je dat 3de of 4de generatie jongelui zeggen, als het zo moet, dan hoeft het voor mij niet.
    Mijns inziens gaat erom dat de 3de of 4de generatie haar identiteit die, of ze willen of niet, dienen te definieren in het verharde klimaat van een multiculturele samenleving. Op weblogs gaat de discussie vaak over de band met het huidige Indonesie, ik denk dat niet de kop in het zand gestoken dient te worden maar in de eigenbuurt deint gekeken, daar vindt de uitdaging plaats en niet ergens in een tropisch vakantie-oord, hoe prettig ook 10.000 Km en verder.
    Dit in tegenstelling tot de vorige generaties die dat tegen de achtergrond van een welhaast verdrongen geschiedenis dienden te doen., integratie is in deze contect een vies woord en spreek ik niet want Indischen waren niet alleen volledig Nederlands opgevoed en opgeleid maar spraken bij hun aankomst in Nederland in vergelijking met Groningers, Friezen, Tukkers, Limburgers en Brabanders toch echt ABN.
    Het blijft opmerkelijk dat Indischen, aangeduid als Nieuwe Nederlanders , weer hun culturele identiteit dienen te verantwoorden. Alsof Hollanders zijn vergeten dat zij uit een Hollanders luidkeels bejubeld oord komen. Alsof Hollanders vergeten dat Indie een onderdeel was van het grote koloniale rijk, toen Nederland nog op een wereldkaart een rol speelde. Indie was eigenlijk het koloniale rijk.
    Hieruit blijkt det te meer dat er een groot postkoloniaal debat deint plaats tevinden. Opdat Indischen die plaats in de Nederlandse Geschiedenis krijgen die zij verdienen.
    Nieuwe Nederlander blijft Nomen Nescio

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *