Ingezonden door Ted Hartman deel 1 — deel 2 – deel 3 – deel 4
Na jaren van procederen in Japan, tot in het hoogste beroep aldaar, kreeg JES nul op z’n rekest. Dat was in 2002 of zo. Ook de geschiedenis van het SanFrancisco verdrag in deze is maar al te bekend. JES probeert sindsdien op morele gronden excuses met onlosmakelijk daarvan materile genoegdoening te krijgen. Ondanks diverse akties is dit nooit gelukt. Schaamte kent Japan niet. Het is de vraag of Holland zich kan schamen voor wat ze de Indo’s aandoen, zich kan schamen over hun kruideniers politiek.
We hebben kort geleden een congres gehad over de Haagse Conventie van 1907 waarin art.3, het recht werd behandeld op individuele vergoeding ontstaan door oorlogshandelingen. Het komt erop neer, dat alleen Staten als zodanig, hierover beslissen, hun rechtbanken genstrueerd door hun politici! Derhalve hoeven ze de slachtoffers, individuen, bedrijven of verenigingen etc., nooit schadevergoeding.te betalen als ze dat niet willen, dat is dan zgn. geregeld met verdragen tussen de staten-landen onderling! Of het is zo miniem, dat je het wel op je buik kunt schrijven. Bijv. het SanFrancisco verdrag waarbij Holland genoegen moest nemen (of nam) met een fooi voor zijn vervolgingsslachtoffers/oorlogsgetroffenen! Tijdens dat congres waren twee Duitse deskundigen, die de vergoedingen voor de Holocaustslachtoffers hadden helpen regelen. Ofschoon juridisch dus geen dwang was om uit te betalen, de rechtbanken stonden in hun “recht”, was er duidelijk wel de morele verplichting zich voor hun onbeschrijvelijke misdaden te verantwoorden, hun excuses vergezeld te laten gaan van ruime compensaties! In de loop der jaren is dit schuldbesef gegroeid totdat het door verschillende bewegingen, kerkelijke groeperingen e.d., in de politiek kon worden gerealiseerd. En die kon de rechtbanken benvloeden, opdracht geven, tot erkenning van schuld en uitbetaling.
Gewoon excuses geven kan iedereen, maar zonder een materieel gebaar erbij, hoeft het echt niet !
Geen ander land dan Duitsland heeft z’n oorlogsverleden bekend en goedgemaakt. Japan houdt met man en macht vast aan het SanFrancisco verdrag en vergeet z’n atrocities, het geeft duizend keer excuses, maar nooit OFFICIEEL door hun DIET(regering)!
Dus blijft alleen Nederland over als allerlaatste land dat z’n oorlogsgetroffenen alsnog kan compenseren en JES en het Indisch Platform gaan nu op de Schaamte en het Moreel van Holland werken en zien wat de Tweede Kamer ervan zal maken, als ze er ooit wat van WILLEN maken, ja, ze zullen zeker toch wel MOETEN > That will be the DAY!
Dit is in een nutshell mijn geschiedenis. Mogelijk nogal “losjes” en niet chronologisch. Maar wel met een hoop op vasthoudendheid voor een Goede Zaak!
Ted Hartman.
...................
Indisch4ever 
Als men effectief wil zijn moeten de argumenten op correcte gegevens gebaseerd zijn. Los van de discussie of de claims terecht zijn.
1. de Diet is het parlement en niet de regering van Japan.
2. De regering Yoshida heeft in 1956 namens de Japanse regering excuses aangeboden.
3. Japan heeft het recht van individuele burgers om los van een eventuele overeenkomst met een regering een claim neer te leggen (moeten) erkennen. Je zal alleen exact moeten aantonen wat de schade is die je hebt opgelopen ten gevolge van een direct handelen van de Japanse strijdkrachten ten tijde van de oorlog.
Eveneens zal men moeten bedenken dat Japan niet unaniem is veroordeeld door het IMTFE voor de haar ten laste gelegde misdaden. Er waren 3 dissente rechters. Een rechter heeft haar vrijgesproken van alle aanklachten. De motivatie was: als Japan veroordeeld moet worden voor wat ze heeft misdaan in het kader van haar veroveringsoorlogen dat tevens de verplichting schept om de andere landen die ook veroveringsoorlogen hebben gevoerd in het kader waarvan misdaden tegen de menselijkheid zijn begaan, zoals Nederland, eveneens vervolgd zouden moeten worden. Het is met name het laatste op basis waarvan alle morele claims zullen worden verworpen. Wat rest is een individuele schadeclaim op basis van een gedetailleerde schade beschrijving. En dat laatste zal heel lastig zijn.
a merry christmas for you too, Ted
Nelly en BV, Welgemeende dank voor plaatsing van m’n bijdrage, ben gewoon maloe! Hieronder een reactie uit NieuwZeeland op mijn Beste wensen met Kurhausfoto voor 2009, met hoop op onze Indisch tegoeden! Laten we vertrouwen vasthouden, opdat de voorzitters hand in hand het laatste loodje zullen overwinnen!
Hallo Ted,
Dank for je vriendelijke gedachte, voor allen van ons die nog overeind staan.
Ook wij wensen jou en je medestrijders, het allerbeste voor en met de Kerstsdagen en een hoopvol en voorspoedig 2009, mogen wij dankzij al het harde werk, bloed en tranen toch nog tot een bevredigend slot komen van onze Indiesche affaire.
Laten wij hopen dat er gedurende die lange, lange jaren van deze strijd veel is geleerd, dat ten einde kan worden toegepast.!
Ik heb sinds geleerd, dat je persoonlijk contact hebt gehad met onze Ivo Pabrue, als hij mij vertelde, hij laat mij veelal en geregeld over nieuwtjes weten.
Ik ben verheugd met onze connectie en wens jou in speciaal en in alle opzichten het allerbeste toe, met hartelijke groeten en nogmaals beste wensen, Adrian C. Lemmens. N.Z.