Molukkers en hun onrecht

gastpikirans!

Katjang (zie eerdere pikirans)  las een bericht van een Molukse gijzelnemer  die spijt betuigt  in het  theaterprogramma ‘gegijzeld’ .

Het steekt me als ik iedere keer weer dat ls ons koloniale verleden al in de media komt, dat het op een negatieve manier jegens de Indo’s en Molukkers is. Vraag op straat wat 15 augustus voor dag is, en niemand zal zeggen: “Bevrijdingsdag.” Mensen weten niet dat dit het chte einde van WOII is. En zo mogelijk nog minder mensen kennen de situatie van de Molukkers.

katjangheystek2Het is misschien van voor de tijd van de meesten die dit lezen, maar het leeft nog steeds. De kapingen en gijzelingsacties van de Molukkers eind jaren zeventig.  Toen 23 mei 2007 het gijzelingsdrama in Bovensmilde werd herdacht, kreeg het aandacht van de media. De gijzeling vond plaats op drie basisscholen en er waren destijds 105 kinderen en vijf leerkrachten bij betrokken. De aandacht die de herdenking kreeg van de media was mooi, maar helaas lieten ze steken liggen als het ging om de reden van de gijzeling. Het irriteerde me destijds tijdens het nieuwsitem al mateloos, en dat doet het weer als ik dit artikel lees. Leg uit waarm die kapingen plaatsvonden!

Iedereen zal een mening hebben over de Molukkers van de gijzeling op de basisscholen en kaping bij de Punt, en deze mening is niet positief. Waarom niet? Deels omdat men niet weet waarom de Molukkers om aandacht vroegen. Toen de Molukkers na de bersiaptijd naar Nederland kwamen werd hen beloofd dat ze terug zouden kunnen naar hun land. Maar niets was minder waar. De overheid heeft werkelijk haar handen van hen afgetrokken en ze werkelijk schandalig behandeld. Er zijn Molukkers die zijn opgegroeid in de concentratiekampen van de Nazi’s. Stel je even voor dat je generaties lang wordt onderdrukt door Nederlanders, waar jij voor vecht tegen je eigen broeders. Als je je land moet verlaten omdat je Nederlandse kant hebt gevochten wordt je beloofd dat je terug zult gaan. Maar eenmaal in Nederland wordt je behandeld alsof je niets bent en terugkeren, ho maar.

Dus als ik dit krantenartikel lees wil ik daar graag een voetnoot bij plaatsen. Die kaping en gijzelingen waren niet voor niets. Het was puur een schreeuw om aandacht uit frustratie en woede. En het steekt en irriteert me mateloos dat mensen van het koloniale verleden zo weinig kennis hebben. “Maar ze spreekt Nederlands?” -Een uitspraak van jaren geleden, vlak na de repatriring. Tuurlijk spraken we Nederlands, dat hebben jullie daar zelf heen gebracht.- “Maar je ziet er niet Indisch uit.” -Indo’s hebben niet per definitie spleetogen en zwart haar.- Ze zouden zich moeten schamen.

Dit bericht werd geplaatst in Gast Pikirans. Bookmark de permalink .

5 Responses to Molukkers en hun onrecht

  1. naamloos schreef:

    Ze moesten naar nederland terwijl ze ergens anders naar toe wilde.

  2. sigeblek schreef:

    Een leuk artikel
    http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Molukken/vergankelijkheid.html
    Ik vraag me af hoeveel % van de KNIL soldaten , onderofficieren en officieren de zijde van Republik Indonesia hadden gekozen.
    Ook hoeveel% van de ” Amboneze” Knil soldaten .Wat bekend is dat ongeveer 4000 zijn met hun gezinnen naar Nederland gegaan .

  3. Mas Rob schreef:

    “Twintig jaar na dato” moet natuurlijk zijn dertig jaar na dato. Mas Rob wordt een dagje ouder en laat steken vallen…
    Info over de Molukse acties is hier te vinden: http://moluksekwestie.wordpress.com/

  4. Mas Rob schreef:

    Die reactie was van mij.
    Groetjes,
    Mas Rob

  5. Anoniem schreef:

    Hoi Katjang.
    De Molukse Knil soldaten waren inderdaad een koloniale ‘pebble in the shoe’ van Nederland. “Door de eeuwen trouw”, die koloniale mythe, was door Nederland, zo bleek, niet wederzijds bedoeld.
    Molukkers kwamen naar Nederland met de overtuiging dat hun verblijf tijdelijk zou zijn en met het ideaal van de RMS. Zij werden echter gedemobiliseerd, in kampen ondergebracht en voor de RMS was geen interesse.
    Tot zover kan ik me goed vinden in je Pikiran, hoewel je opmerking over het opgroeien in nazi-kampen makkelijk tot misvattingen leidt.
    Toch heb ik mijn bedenkingen. Waren de Molukse acties slechts een schreeuw om aandacht ? Daarmee doe je die Molukse jongeren denk ik te kort. Ondanks hun amateurisme stonden zij ergens voor, ze waren strijdbare voorvechters van een ideaal.
    Ik begrijp de achtergronden en kan verklaren waarom die jongeren overgingen tot hun acties, maar ik heb er geen sympathie of begrip voor. Wie schoolkinderen gijzelt of onschuldige treinpassagiers executeert, verspeelt mijn goedwillende houding. Wie door middel van geweld tegen burgers politieke idealen nastreeft, bedrijft terreur. Mooier kan ik het echt niet maken.
    Juist de mengeling tussen het begrijpen van de motieven en de afkeuring van de daden zelf, leidde tot een reality check bij zowel Molukkers als bij de Nederlandse overheid, en luidde de orintatie van Molukkers op de Nederlandse samenleving in. Twintig jaar na dato kijken gijzelnemers en gegijzelden elkaar recht in de ogen kunnen, worden excuses gemaakt en aanvaard. En gelukkig maar.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *