.
De familie Stolze in 1928
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
Koopbare moet zijn KOOPBAAR.
Wat bijzonder, je overopa vinden op het internet!
Ik weet dat er veel foto’s gemaakt werden in het voormalige Nederlands-Indië.
Vooral bij vooraanstaande Indo’s uit een gemengd huwelijk in de koloniale tijd.
Mijn opa geboren in 1876 gevochten in de Atjeh-oorlog, maakte vroeg in de twintigste eeuw nadat hij terug kwam uit het voormalige Nederlands-Indië. Een foto met zijn eerste gezin, zijn vrouw die jong overleed. Later met zijn tweede vrouw, die geboren was in 1888 en kinderen, waar de twee meisjes uit zijn eerste huwelijk, dames zijn. Deze van zijn eerste huwelijk werd gemaak 1905. Het tweede huwelijk in 1929. Ze stralen dezelfde sfeer uit als deze schitterende historische foto.
Ik denk, nú fantaseer ik, dat hij daar óók foto’s heeft gemaakt met een Javaans vriendinnetje, maar dat kom ik nooit te weten!
Daarom denk ik? Dat hij deze mooie familiefoto’s heeft laten maken.
Nooit sprak hij over deze jaren in het voormalige Nederlands-Indië, tegen zijn kinderen.
Jaren later, hij leefde nog, ik heb hem nog gekend als meisje.
Was er een feest de buurjongen was terug gekomen uit New Qunea.
Vroeg hij aan deze jonge man, “had jij ook een vrouwtje die voor jou zorgde”?
Deze jongen schrok en was verbaast, mijn opa zoals ik hem kende, een stugge Zwijger met grote koloniale snor , en rookte pijp.
Deze jongen vroeg aan mijn oom of hij wat wist over de jaren van zijn vader In het voormalige Nederlands-Indië .
Nee daar wist hij niets van!
Deze oom vertelde het verhaal aan mij, jaren later, opa was al tig jaren overleden.
Hij was er nog verbaast en verontwaardigd over, dat zijn vader een verborgen verleden had.
Mijn oom was toen ook oud, ik denk 85 of zo, waarom hij het vertelde, over zijn vader tegen zijn nichtje, ik weet het niet!
Ik ben wel erg geïnteresseerd in deze geschiedenis van Nederland, de vergeten oorlogen, waar gelukkig nú over in dialoog wordt gegaan!
Daar mag niet meer over gezwegen worden!
Respect voor de mensen die huis en haard moesten verlaten!
Alles moesten terug betalen, zo triest!🙏
Alleen maar met een KODAK BOX gemaakt dat met een eenvoudige 3,5 lens.
Hoe weet u dat?
Van mijn ouders omdat op dat moment voor NON PROFFESIONALS of eenvoudige FAMILIES. alleen maar de KODAX BOX op de markt of meestal koopbare is.
Wie heeft dan die foto genomen?
Doet er niet toe.Als het zoals gewoonlijk OP DAT MOMENT/ DIEN TIJD. Is het voor FAMILIE gebruikt het met een KODAK BOX is opgenomen.
OK, het is uw goed recht zo te denken. De manier waarop de hele familie zitten is het voor mij meer door een prof. met camera en de beroemde doek over zijn hoofd genomen. Hierbij is o.a. de handflash gebruikt geworden. Ik denk dat het met een box binnenshuis niet mogelijk is.
De BUTLER ( djongos) HEEFT HET GEDAAN! Mijn commentaar is niet voor deze foto alleen.Maar ook voor de ander Indische fam. KIEKJES waaruit de vogel uit de camera vliegt! Deze is met open ramen en deuren Dit is het geweldige van de box want met een flash light .kijken de mensen allemaal SIPIT!
Als fotograaf heb ik andere ervaringen.
BOLEH SADJA. NOU SOEDAH DAN MAAR.OK?!
Als ik zo naar die foto kijk dan merk ik wel aan de schaduwen dat het licht van links kwam en niet van voor waar de camera moet zijn geweest.
Juiste observatie van dhr Olive. Het kan onmogelijk gedaan worden door en fotograaf met een FLASLIGHT.Want anders is het licht VERSPREID en niet alleen maar wat door de open ramen en deuren is veroorzaak.Het meisje zittend beneden heeft helemaal niet geknippert.
Wat een heisa voor zo’n waardevolle foto!
O ja?
Foei meneer Somers. Had van een intelligent persoon niet zo’n goedkope opmerking verwacht.
Ben persoonlijk ook lid van een Internationale en een Amerikaanse forum/foto vereniging met professionals, amateurs en beginners als leden. Wanneer ik de desbetreffende foto daar zou plaatsen en de vraag zou stellen hoe de opname toen is genomen, vermoed ik dat er zeer zeker dagen over gepraat kan worden. Het is maar waar de interesse van een ieder ligt.
Uw opmerking was “een beetje dom” zullen we maar zeggen!
@Ron zegt: 12 april 2017 om 17:03 Foei meneer Somers. /…/Uw opmerking was “een beetje dom” zullen we maar zeggen!@
— Slaat feitelijk op uwe zelve terug, want u mist de pointe. Het draait niet om de technische uitvoering. Als vakkundig hobbyfotograaf weet meneer Somers daar het een en ander van af.
Het gaat de goede man om de intrinsieke waarde van de herinneringen, de emoties die de foto bij de beschouwer teweeg brengt.
En dat is een andere discussie dan het hebben over lichtbron, lichtinval, schaduwwerking, (a)symmetrie, Fibonacci, driehoekscompositie atau den goldenen Schnitt dan lain lain . . .
Vandaar ook ’s mans kwalificatie @waardevolle foto.@ !
Hierbij verschillen wij van mening. De heer Wal Suparmo en ik hadden het over het verschil van de opname. En daar reageerde de heer Somers op. Ik gaf hem antwoord.
De altijd aanwezige lijfwacht.
Wat bedoelt u precies met “de altijd aanwezige lijfwacht” mevrouw of meneer Loekie?
Pak Pierre
Zo blijkt dat men op 2 manieren naar een foto kan kijken: Men kan letten op (1) de technische uitvoering (welke camera, welke belichting, welke sluitersnelheid, etc.) en (2) de uitstraling van de foto, c.q. wat de foto bij de kijker oproept (de personen, hun relatie tot elkaar, de kleding, herinneringen, associaties, etc.).
Ik hoor tot de waarnemers van laatstgenoemde categorie, net als kennelijk de heer Somers. Ik kan bij zo’n oude foto gaan dromen. Wie waren die mensen, hoe zijn hun levens verlopen, hoe is het hun in de oorlog vergaan, hoe in de bersiaptijd, hebben ze het overleefd? “Zelfs die kinderen op de foto moeten nu allemaal dood zijn”, denk ik dan. Waar zijn ze gestorven: In Nederland, Amerika, ergens anders?
Desondanks waag ik het toch een technische duit in het zakje te doen. Wal Suparmo zegt
11 april 2017 om 23:08 “Van mijn ouders omdat op dat moment voor NON PROFFESIONALS of eenvoudige FAMILIES. alleen maar de KODAX BOX op de markt of meestal koopbare is”.
NON PROFESSIONALS OF EENVOUDIGE FAMILIES HADDEN ALLEEN MAAR EEN BOX. “Non professionals” kan ik wel thuis brengen. Maar wat bedoelt de heer Suparmo met “eenvoudige families”? Families die het lezen en schrijven nauwelijks machtig waren?
Nu weet ik toevallig dat mijn moeder, amateurfotograaf (non professional dus) en vóór haar huwelijk onderwijzeres van professie, eind twintiger jaren v.d.v.e. (de periode waarin de foto boven moet zijn gemaakt) in het trotse bezit was van een Kodak balgcamera. Zo een die je kon in- en uitklappen, met instelbaar diafragma en een zoekertje opzij. Ik mocht er als kind, in de veertiger jaren v.d.v.e., mee spelen omdat er door de tand des tijds gaatjes in de balg waren gekomen.
Van mijn laatste zakgeld kocht ik in 1952, net voordat ik naar Holland ging, een BOX van het merk Bilora. My first camera.
Pak Pierre
Zoals u schrijft, men kan op verschillende manieren naar een foto kijken. Heel juist.
Ik bezit, ruw geschat, zeker 10,000 foto’s in mijn computer. Zeker weten van 1920 tot heden. Een klein gedeelte, vooral de oude, zijn door mij met de hulp van software opgeknapt. Vraagt soms veel tijd. De tand des tijd, zal ik maar zeggen. Maar het is te doen. Bijna iedere dag besteed ik wel een uurtje aan een foto; ook voor anderen die een oude opname opgeknapt willen zien. Ik ga dus niet meer iedere foto apart bekijken en daarbij dagdromen.
Mijn web hier toont een reeks oude opnamen die allemaal een voor een opgeknapt zijn met Adobe Lightroom en Topazlab software (17 verschillende programma’s)
http://myindoworld.com/pictures/geenen-and-chevalier/
Daarnaast doe ik ook nog technisch veranderen, b.v. een horizon aanpassen, gebouwen op vertekende foto’s (schuine wanden) recht zetten. Een hobby met veel geduld.
Zo blijkt dat men op 2 manieren naar een foto kan kijken:….
Er is ook minstens een derde manier: Agatha Christie’s, Hercule Poirot, zou opgemerkt hebben dat die man met dat double breasted jasje een height issue syndrome heeft.
Hij staat waarschijnlijk op een krukje of een paar boeken.
Een echte Indissche foto met een Inlandse oma er tusssen.
Met Adobe photoshop kan je dat ook bereiken.
Als semi-beroepsfotograaf heb ik als werkstudent na mijn cursus op de Haagse Fotovakschool bij een Haarlemse reportagefotograaf een jaartje bruidsreportages gedaan. 4,5 bij 6. Met losse flits. Heel moeilijk, de bruid in spierwit en de bruidegom pikzwart. En beiden toch goed gedetailleerd. Geen tijd voor retoucheren, de foto’s moesten nog dezelfde avond bij het diner worden getoond. Moesten dus in één keer goed. Ik denk niet dat ze later gingen discussiëren over lichtbron enz (zie verder bij heer e.m.). Bij na vele jaren bekijken mogelijk wel twee verschillende percepties, het voormalige bruidspaar zelf en de (achter) (klein) kinderen. Liefdevolle nostalgie tegenover ‘stom’. Soms wilden ze ook een foto als ‘staatsie’foto. Dan ging je wel met een scheermesje hier en daar een pukkel op de neus of haartjes uit een oor wegschrapen. En de kras glad wegwerken met een lapje dat je eerst naast je neus vettig hebt gemaakt. Ik ontwikkelde de film in een zelfgemaakte ontwikkelaar die zachte negatieven opleverde met alle details. De afdrukken op Ilford relatief zacht papier in een harder werkende ontwikkelaar.
Waar is Loekie ?
Wat is er? iemand dood?
Nee, uw afwezigheid sinds 13 april 2017 00:04 was opvallend. Maar u leeft nog . . .
Geachte fam.Stolze,
Ik heb bij de politie in Delft gewerkt mijn maatje was Niek Stolze. Hij is geboren in Naaldwijk. Misschien familie.
H jill de man die in die stoel zit is niet de vader van jou Oma oftewel mijn opa. Jou overgroot opa staat namelijks aan de rechter kant.
Hallo Jill,
De man links achter is mijn vader Emille Stolze. Hij is al enige tijd overleden.
Hij was getrouwd met Glorinda Brouwer. Mijn moeder is 25 jaar geleden na een tragisch verkeersongeval. Ze hebben 11 kinderen. 4 zonen en 7 dochters.
De enigste broer van mijn pa oom anton is nog in leven. Hij was erg ziek maar het gaat nu beter. Donald, Jacob en Dorus waren al overleden. Bea is een nicht van hen en iks getrouwd met Matulessi en wonen in Geldrop.
Enige tijd geleden is er al contact geweest tussen mijn zus Caroline en Han dehne dit i.v.m. de ziekte van oom anton en met de aanstaande reunie
Dit even ter info.
groetjes Ro(nald)
Ik heb deze vraag inmiddels beantwoord. Het is leuk om op deze manier verloren familie terug te vinden. Jill heeft best nog veel familie van de Stolze-kant.
Hallo,
Door wat te surfen op internet kwam ik op jullie site terecht. Zo kwam ik ook de foto van fam. Stolze tegen. Ik ben zelf half indisch, van mijn opa zijn kant van de indische fam. Courant en van mijn oma haar kant van de fam. Stolze. De vader van mijn oma zit in de stoel links.(ik heb ook een orgineel exemplaar van deze foto) Graag zou ik willen weten of jullie wat meer over die familie weten, en of er hier mensen zijn die dus ook familie van mij zijn.
(zowel mijn oma als opa leven beide nog)
Liefs Jill Courant
Wat bijzonder, je over overopa vinden op het internet!