2 Responses to Indonesië heropent zaak tegen Suharto

1. sigeblek schreef:

   25 april 2006 om 08:39

   Yah , dat is de probleem als je volgens de regels moet doen.
   Indonesia beweert een Negara Hukum (Rechtstaat) te zijn.
   Dus moet men kunnen bewijzen , en de Rechters(als ze hun werk goed doen) kunnen ook de verdachte niet gaan veroordelen op grond van Indianenverhalen.
   Over de periode van na de staatsgreep van de communisten(althans ze zijn betrokken) zijn er zo veel komplottheorien , men is nu nog aan het uitzoeken / discussieren in verband met de nieuwe uit te brengen Sejarah Indonesia.
   Over de petrus (penembak misterius) , ya dat moet je vragen hoe dat gekomen is.
   Zeker aan de slachtoffers van de bandieten die jarenlang geteroriseerd zijn.
   Vraag ook aan de bewoners van de grote steden, zeer zeker de Jakartanen.
   Ben geen fan van die man , hoop dat hij veroordeeld kan worden.

   Beantwoorden
2. Indisch4ever schreef:

   25 april 2006 om 00:10

   Die 487 is het getal, waarvan men denkt het te kunnen bewijzen?
   Hoeveel cijfertjes meer zijn niet te bewijzen.
   En waarom is hij niet aangeklaagd voor massamoord periode 1965-1970.
   En die doodseskaders die 25 jaar terug criminelen en ex-criminelen moesten vermoorden was toch ook zijn besluit, zoals hij zelf in een boek schreef ?
   Indonesie heeft nog een lange weg te gaan naar ‘moderne rechtsstaat’ …

   Beantwoorden