Regering steggelt over Papoea-rapport

Het rapport van professor Drooglever over de Papoea’s in Nieuw-Guinea heeft in Nederland geleid tot politieke spanning tussen minister Bot van Buitenlandse Zaken en VVD-aanvoerder Van Aartsen. Minister Bot weigerde het rapport in ontvangst te nemen omdat het volgens hem niet in opdracht van de regering is geschreven, maar op verzoek van de Tweede Kamer. Van Aartsen spreekt dat tegen en beschouwt het onderzoek wel als een regeringsopdracht.

GPV parlementarier Middelkoop noemde het “verwijtbaar” dat Bot niet aanwezig was bij de presentatie van het rapport. “Minister Bot had die gelegenheid moeten benutten om het werk van zijn vader voort te zetten”, aldus Middelkoop. De vader van Bot  (foto) was bestuursambtenaar in Nederlands Indië en van 1959 tot 1963 staatssecretaris voor Nieuw-Guinea.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

4 Responses to Regering steggelt over Papoea-rapport

  1. Pa Poea schreef:

    Nederland heeft zich nooit sterk gemaakt voor de Papoeas of de Indische bevolking.
    Zolang er nog de mogelijk bestond om er zelf beter te worden werd er nog wel iets gedaan, maar dat was al snel over.
    Fout op fout werd daarna gestapeld: Indische Nederlanders die door dik en dun de rood wit blauwe vlag trouw waren kregen een ijskoude ontvangst in Nederland en werd duidelijk gemaakt dat ze beslist niet welkom waren. Ditzelfde gold voor de Molukse medelanders. Op alle fronten werden de Indischen en Molukkers achtergesteld en kregen ze niet waar ze recht op hadden. En dan opper kempeitai jappenkeizertje hiroito die op bezoek mag komen (had Adolf Hitler dat soms ook gemogen als hij nog geleefd had?) ondanks de protesten van zowel Indischen, Molukkers, Nederlanders, en jappen (die teleurgesteld waren in het feit dat hun japse keizer niet aftrad na het gezichtsverlies geleden aan het einde van de tweede wereldoorlog in de pacific.
    Dan die Wim Kok die met een afkoopsommetje voor de oorlogslachtoffers het bezoek van de nieuwe japse staatshoofd zo gladjes mogelijk probeert te laten verlopen. NEDERLAND MOET ZICH SCHAMEN VOOR HET FEIT DAT ZE MENSEN DIE GEVOCHTEN HEBBEN VOOR DIT LAND EN DE NEDERLANDSE DRIEKLEUR ZO BEHANDELEN! Maar ondertussen wel met het vingertje naar andere landen wijzen…

  2. miedema henk schreef:

    Dat de papua bevolking acher gesteld is is over duidelijk.Mijn ene zus is geboren op Merauke, daarvan daan hoorde ik als kind al veel over de mensen daar. maar Indonesie, kreeg het gelijk van de media en de UN, daar kon nedrland niet tegen op. en later hadden we meer belang met de voormalige opponenten als met onze bondgenoten, zoals Molukkers en Papua s.
    Maar de nederlandes bazen waren hypocriet, en dat zijn ze nu ook weer.Op zijn minst moeten de mensen gelijke kansen hebben op hun eigen eiland, nu zijn ze beslist nummer laatst.

  3. Piet Klein schreef:

    ach, die zeerovers steken overal hun grote gok in….moorden en pikken de boel leeg, zaaien verdeeldheid tussen de bevolkingsgroepen die elkaar daarna gaan afslachten; Bekeren,Beloven en Roven; Nederlands driekleur.

  4. Blauwvogeltje schreef:

    Wel, wel…
    De overheid geeft opdracht voor een onderzoek en dan ontkent die overheid dat ze de opdrachtgever is.
    No-can-do hoor die draaikonterij.
    Nederland wilt graag goede relaties met Indonesi onderhouden en de hr Bot zou wel eens op teentjes te Jakarta trappen als hij dat rapport in ontvangst neemt.
    Het ziet er naar uit dat de nederlandse politiek graag dit boek zo snel mogelijk in de boekenkast wilt zetten en er niet meer op terugkomen.
    Aan de andere kant… iedere kritische opmerking van Nederlandse politici over Indonesi, zal in Indonesi al snel uitgelegd worden als “koloniaal’ .
    Het is niet moelijk op het nationalistisch sentiment te mobilseren tegen Nederland.
    En Nederland is de laatste die de Papua-kwestie internationaal kan aankaarten.

Laat een reactie achter op Blauwvogeltje Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *